(၁၉၉၅ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လ (၁) ရက္ေန႔)
September 3, 2009
People are more important
လူထုရဲ႕ အခန္းက႑က ပိုျပီး အေရးၾကီးပါတယ္
လူထုရဲ႕ အခန္းက႑က ပိုျပီး အေရးၾကီးပါတယ္
၁၉၉၅ ခုႏွစ္ ဇူလိုင္လ (၁ဝ) ရက္တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ပထမအၾကိမ္ ေနအိမ္ အက်ယ္ခ်ဳပ္မွ ျပန္လည္ လြတ္ေျမာက္ လာျပီးေနာက္ ဇူလိုင္လတြင္ ထိုင္းႏိုင္ငံ ဘန္ေကာက္ အေျခစိုက္ ‘ေနးရွင္းသတင္းစာ’ ႏွင့္ ေတြ႔ဆုံ ေမးျမန္းခန္းတခု ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္၊၊ ေနးရွင္းသတင္းစာ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဆူသီခ်ိဳင္းယြန္ ႏွင့္ အယ္ဒီတာ သက္ခ်ိဳင္းယုံတို႔ ႏွစ္ဦးက အေစာင့္မ်ား ထူထပ္စြာ ခ်ထားေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ၏ ေနအိမ္တြင္ ရွားရွားပါးပါး ျပဳလုပ္ ႏိုင္ခဲ့ေသာ အင္တာဗ်ဴး ျဖစ္ပါသည္၊၊ ထို အင္တာဗ်ဴးကို ၁၉၉၅ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လ (၁) ရက္ေန႔ ည (၉) နာရီတြင္ ေနးရွင္း ရုပ္ျမင္သံၾကားမွ ထုတ္လႊင့္ ခဲ့ပါသည္၊၊ ယခု ၂ဝဝ၉ ခုႏွစ္တြင္ (၁၄) ႏွစ္ၾကာခ့ဲျပီ ျဖစ္ေသာ္လည္း သမိုင္းဝင္ ေတြ႔ဆုံ ေမးျမန္းခန္း ျဖစ္သျဖင့္ ယခု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ႏွစ္ (၆၄) ျပည့္ ေမြးေန႔တြင္ အမွတ္တရ ဂုဏ္ျပဳ ေသာ အားျဖင့္ “ခ်ိဳးလင္းျပာ” တြင္ ဘာသာျပန္ဆို ေဖၚျပလိုက္ျခင္း ျဖစ္ပါသည္၊၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က်န္းမာ ခ်မ္းသာ၍ အသက္ ရာေက်ာ္ ရွည္ပါေစဟု ဆႏၵ ျပဳလိုက္ပါသည္၊၊
(ဇင္လင္း ဘာသာျပန္သည္)
ေမး၊၊ ျငိမ္းခ်မ္းတဲ့နည္းနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ တိုက္ပြဲ ဝင္ခဲ့တဲ့ အတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ကို ထမာဆတ္ တကၠသိုလ္က ‘ႏိုင္ငံေရးသိပၸံ ေဒါက္တာဘြဲ ့’ခ်ီးျမွင့္ထားပါတယ္၊၊ အဲဒီဆု လက္ခံရယူႏိုင္ဖို႔ အတြက္ ဘန္ေကာက္ကို ခရီးသြားဖို႔ ရွိပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ က်မ သိပ္လာခ်င္ပါတယ္၊၊ ဘယ္ေတာ့ေလာက္ လာႏိုင္မယ္ ဆိုတာလည္း ေလာေလာဆယ္ က်မ မေျပာႏိုင္ ေသးပါဘူး၊၊
ေမး၊၊ ျမန္မာျပည္ျပင္ပကို လတ္တေလာ ခရီးသြားဖို႔ အစီအစဥ္ မရွိေသးဘူးလို႔ ဆိုလို ပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ေလာေလာဆယ္ ခရီးမသြားႏိုင္ပါဘူး၊၊ ဒီမွာလုပ္စရာေတြ အမ်ားၾကီး ရွိေနလို႔ပါ၊၊ အဖြဲ႔အစည္း ကိစၥ အာရုံစိုက္ လုပ္စရာ ေတြကလည္း အမ်ားၾကီး ရွိေနတယ္ေလ၊၊
ေမး၊၊ ျငိမ္းခ်မ္းေရးႏိုဘယ္လ္ဆု ယူဖို႔ ေအာ္စလိုကို သြားစရာရွိတယ္လို႔ ေစာေစာပိုင္းက ေျပာခဲ့ဘူးတယ္ ထင္ပါတယ္၊၊
ေျဖ၊၊ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံ သံအမတ္ၾကီးက ေအာ္စလိုကို လာဖို႔ က်မကို ဖိတ္ေခၚ ထားတာေတာ့ မွန္ပါတယ္၊၊ ပုဂၢိဳလ္ေရး သေဘာထားကို ေျပာရရင္ က်မ ပထမဦး ဆုံးသြားခ်င္တဲ့ ႏိုင္ငံက ေနာ္ေဝပါပဲ၊၊ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုရင္ ေနာ္ေဝဟာ က်မတို႔ကို ျပတ္ျပတ္သားသား ခိုင္ခိုင္မာမာ ေထာက္ခံတဲ့ ႏိုင္ငံျဖစ္လို႔ ပါပဲ၊၊ ဒါကို ကတိတခု လို႔လည္း ဆိုႏိုင္ပါတယ္၊၊ သေဘာကေတာ့ အခြင့္အေရး ရတာနဲ႔ တျပိဳင္နက္ က်မ ေနာ္ေဝကို သြားဖို ့ၾကိဳးစားမွာ ျဖစ္လို႔ပါပဲ၊၊
ေမး၊၊ ေနာ္ေဝကို အသြား၊ ဘန္ေကာက္ကို ဝင္ျဖစ္ဦးမွာလား၊၊
ေျဖ၊၊ အျပန္မွာေတာ့ ဝင္ျဖစ္ႏိုင္စရာ ရွိပါတယ္၊၊ က်မ ေနာ္ေဝကို ပထမဦးဆုံး သြားဖို႔ ကတိရွိထားလို႔ပါ၊၊
ေမး၊၊ ထိုင္းႏိုင္ငံနဲ႔ ခင္ဗ်ားနဲ႔ ၾကားမွာေရာ ဘယ္လို ဆက္ႏြယ္မွဳမ်ိဳး ရွိပါသလဲ၊၊ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ဖခင္ဟာ ၁၉၄၁ ခုႏွစ္တုံးက ဗမာ့ လြတ္လပ္ ေရးတပ္မေတာ္ကို ဘန္ေကာက္မွာ ဖြဲ႔စည္းသြားခဲ့ ဘူးပါတယ္၊၊ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ဆိုရင္လည္းပဲ အေခါက္ေပါင္းမ်ားစြာ ဘန္ေကာက္ကို ျဖတ္ျပီး သြားခဲ့ လာခဲ့ဖူးမွာပါ၊၊ မိတ္ေဆြေတြလည္း ဘန္ေကာက္မွာ ရွိမွာပါ၊၊
ေျဖ၊၊ က်မမွာ ဝန္ခံစရာတခုေတာ့ ရွိပါတယ္၊၊ လြန္ခဲ့တဲ့ (၆)ႏွစ္တာ ကာလ အေတာအတြင္း ‘ေနးရွင္း’လို သတင္းစာမ်ိဳးေတြ အပါအဝင္ ဘန္ေကာက္မွာ ထုတ္ေဝတဲ့ စာအုပ္ စာတန္းေတြကို က်မ ဖတ္ျဖစ္ပါတယ္၊၊ ဒီ စာအုပ္ စာတန္းေတြဟာ အေတာ္ကေလး အေထာက္အကူ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ အဲဒီမွာ က်မတို ့သိရတာက ထိုင္းႏိုင္ငံမွာ က်မတို႔ အေျခအေနကို မွန္မွန္ကန္ကန္ နားလည္တဲ့ လူေတြ ရွိေနတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါပဲ၊၊ အဲဒီပုဂၢိဳလ္ မ်ားဟာ က်မတို႔ကို တကယ္ လိုလိုလားလား ကူညီခ်င္ၾကတယ္ ဆိုတာလဲ သိရပါတယ္၊၊ ဒီအခ်က္ဟာ က်မအဖို႔ေတာ့ အလြန္တရာ အားတက္စရာ ေကာင္းတဲ့ ကိစၥပါပဲ၊၊ က်မတို႔ ႏိုင္ငံအေရး ကိစၥအတြက္ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာ အကူအညီ ရႏိုင္စရာေတြ အမ်ားၾကီး ရွိေနပါတယ္၊၊ ရွင္တို႔ ‘ေနးရွင္း’သတင္းစာ ေဆာင္းပါးေတြဆိုရင္ ေရးသမွ် သားသမွ် အေၾကာင္းအရာ အေတာ္ မ်ားမ်ားမွာ ရဲရဲရင့္ရင့္ ခိုင္ခိုင္မာမာ ေရးထားတာ ေတြ႔ရတယ္၊၊ တခါတရံ ရွင္တို႔ အေရး အသားေတြကို ေပ်ာ့ေပ်ာ့ ေျပာင္းေျပာင္း ေရးဖို႔ ေခၚယူ သတိေပး တာေတြေတာင္ ရွိတယ္လို႔ က်မၾကားရတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ ရွင္တို႔ အေရးအသားေတြ ကေတာ့ အားရွိ ခိုင္မာ ေနဆဲပါပဲ၊၊ ထိုင္းႏိုင္ငံက သတင္းစာေတြဟာ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ အေရးကိစၥ အေပၚ အျမဲ စိတ္ဝင္တစား ရွိေနတာ ေတြ႔ရပါတယ္၊၊ က်ရဲ႕ ေယဘုယ်အျမင္ ကိုေျပာရရင္ ထိုင္းႏိုင္ငံဟာ ခင္မင္စရာလည္းေကာင္း အေထာက္အကူလည္း ရတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ိဳး ျဖစ္ပါတယ္၊၊ တဖက္မွာ ျပႆနာေတြလည္း ရွိေနမွာပါပဲ၊၊ က်မတို႔ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြ ကေတာ့ ထိုင္းအစိုးရ ေပၚလစီ မူဝါဒေတြ အေပၚ ေဝဖန္ အေရးဆိုတာေတြ ရွိေနပါတယ္၊၊ ဒုကၡသည္ စခန္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ျပႆနာ အခက္အခဲ ေတြလည္း ရွိေနပါတယ္၊၊ ဒီလို ကိစၥမ်ိဳး ဆိုတာ သမားရိုးက် ျဖစ္ရိုးျဖစ္စဥ္လို႔ ေျပာႏိုင္ပါတယ္၊၊ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ ဒုကၡသည္ေတြ ရွိရင္ ေဒသခံေတြနဲ ့မေက်နပ္မႈ အခ်င္းမ်ားမႈ ဆိုတာမ်ိဳးကေတာ့ ရွိေနမွာပဲ၊၊ ဒါေပမယ့္ ေယဘုယ် ျခဳံငုံၾကည့္ရင္ေတာ့ ထိုင္း ျပည္သူမ်ားဟာ လူ လူခ်င္းစာနာတတ္ ကူညီတတ္တဲ့ သူမ်ား ျဖစ္တယ္လို ့ ေျပာရမွာပါ၊၊
ေမး၊၊ ထိုင္းအစိုးရနဲ ့ပတ္သက္လို႔ေရာ ဘာမ်ား ေျပာစရာရွိပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ ထိုင္းအစိုးရေပၚလစီ မူဝါဒနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ က်မတို႔ အရင္က ေဝဖန္ ျပစ္တင္တာေတြ လုပ္ခဲ့ျပီးပါျပီ၊၊ ထိုင္းအစိုးရ အေနနဲ႔ ျမန္မာျပည္သူ လူထုကို ပထမဦးစားေပး စဥ္းစားဖို႔ က်မ ေတာင္းဆိုခ်င္ပါတယ္၊၊ ျပည္သူ လူထုဟာ အစိုးရထက္ပိုျပီး အေရးပါ ပါတယ္၊၊ အစိုးရ ကိုယ္တိုင္ ကလည္း သူ႔ကိုယ္သူ လူထုထက္ ပိုျပီး အေရးပါ အရာေရာက္တယ္လို႔ ေျပာလိမ့္မယ္ မထင္ပါဘူး၊၊ ေသခ်ာတာကေတာ့ ျပည္သူ လူထုဟာ ပိုျပီး အေရးပါတယ္ ဆိုတာပါပဲ၊၊
ေမး၊၊ လူထုက အစိုးရထက္ ပိုျပီး အေရးပါတယ္ဆိုတာ ဘာကိုဆိုလိုပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ က်မဆိုလိုတာက လူထုရဲ႕ စိတ္ကူးစိတ္သန္းေတြ၊ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ၊ လူထုဘဝ အေျခအေန ေတြကို အေလးထား စဥ္းစားေစခ်င္ တဲ့သေဘာပါ၊၊ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမွဳေတြ လုပ္ဖို ့၊ အကူအညီေတြ ေပးဖို ့ ရွင္တို႔ စဥ္းစားတဲ့ အခါ၊ သာမန္ ဆင္းရဲသား ျပည္သူလူထု အတြက္ ဘယ္၍ ဘယ္မွ် အတိုင္းအတာ အထိ အေထာက္အပံ့ ျဖစ္သလဲ ဆိုတာကို အမွန္တကယ္ စဥ္းစားသင့္တယ္လို႔ ဆိုလိုတာပါ၊၊ ခ်မ္းသာတဲ့ လူေတြ ကို ပိုျပီးခ်မ္းသာေစဖို ့လုပ္တဲ့ ရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံမွဳမ်ိဳးကို က်မတို႔ လုံးဝ စိတ္မဝင္စားဘူး၊၊ အဲဒီလို ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမွဳ မ်ိဳးဟာ ေရမ်ားရာမွာ မိုး အထပ္ထပ္ ရြာတာမ်ိဳး ျဖစ္တယ္ဆိုတာ ရွင္တို႔ နားလည္ သေဘာေပါက္မယ္ ထင္ပါတယ္၊၊ တခ်ိန္တည္းမွာ ဆင္းရဲသားေတြ ချမာမွာေတာ့ သူတို႔ဘဝ အေျခအေနေတြ တိုးတက္ ေျပာင္းလဲဖို ့ လမ္းမျမင္ ကမ္းမျမင္ ျဖစ္ေနရပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ အခု ေဒၚစု ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္က လြတ္ေျမာက္ လာတာဟာ ထိုင္းအစိုးရရဲ႕ ‘အျပဳသေဘာ ဆက္ဆံေရး မူဝါဒ’ တစုံတရာ ေအာင္ျမင္ျခင္း ရလဒ္ေၾကာင့္လို႔ ထိုင္းအစိုးရ တာဝန္ရွိ ပုဂၢိဳလ္တခ်ိဳ႕က ထင္ေနၾကပါတယ္၊၊ ဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ ‘အျပဳသေဘာ ဆက္ဆံေရး’ နဲ႔ ‘ႏိုင္ငံတကာ ဖိအားေပးမွဳ’ ေတြဟာ ဘယ္၍ ဘယ္မွ်အတိုင္း အတာ အထိ ေအာင္ျမင္မွဳ ရွိခဲ့သလဲ ဆိုတာေတာ့ က်မ မသိပါဘူး၊၊ ဒါေပမယ့္ ေသခ်ာတာကေတာ့ ဖိအားေပးမွဳေၾကာင့္ သူတို႔ အေလ်ာ့ေပး အညံ့ခံ လိုက္ရပါတယ္လို႔ ဘယ္သူကမွ တရားဝင္ ဝန္ခံ ေျပာၾကားမွာ မဟုတ္ပါဘူး၊၊ ဒါေၾကာင့္ ‘အျပဳသေဘာ ဆက္ဆံေရး’ ဘယ္ အတိုင္းအတာ အထိ ေအာင္ျမင္ခဲ့သလဲ ဆိုတာ သိႏိုင္ဖို႔ အစိုးရ အတြင္းစည္းထဲမွာ ဘာေတြ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့သလဲ ဆိုတာ သိဖို႔ လိုပါလိမ့္မယ္၊၊ အဲဒီလို သိႏိုင္ဖို ့အတြက္ က်မတို႔ ႏွစ္ အနည္းငယ္ အခ်ိန္ယူ ေစာင့္ၾကည့္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ေဒၚစု အက်ယ္ခ်ဳပ္ က်ေနတုန္းကေရာ ‘အျပဳသေဘာ ဆက္ဆံေရး မူဝါဒ’ကို ၾကားခဲ့ဖူး ပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ၾကားဖူးပါတယ္၊၊ တခ်ိန္လုံး လိုလို ၾကားေနရပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ‘အျပဳသေဘာဆက္ဆံေရး မူဝါဒ’ အေၾကာင္း ပထမဆုံး စတင္ ၾကားသိတဲ့ အခ်ိန္မွာ ဘယ္လို ခံစားတုန္႔ ျပန္မိပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ အေတာ္ကေလး အံ့အားသင့္မိတယ္လို ့ေျပာရမယ္ ထင္ပါတယ္၊၊ ပထမဆုံး ခံစားခ်က္ကို ေျပာရရင္၊ ဒါမ်ိဳးက ျဖစ္လာ ႏိုင္စရာ ရွိတဲ့ ကိစၥတရပ္ပဲလို႔ က်မ ေမွ်ာ္လင့္ ထားျပီးသားပါ၊၊ က်မ စိုးရိမ္မိတာက ဒီမူဝါဒကို အတိုင္းအရွည္ မရွိ သူတို႔ စြဲကိုင္ထားမယ့္ အေရးပါပဲ၊၊ အဲဒီလို ျဖစ္ခဲ့ရင္ ဒီမိုကေရစီ တိုးတက္ျဖစ္ေပၚေရး ကိစၥအတြက္ အႏၱရာယ္ ရွိပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ‘အျပဳသေဘာဆက္ဆံေရး မူဝါဒ’ ဟာ ဘယ္ေလာက္မ်ား အျပဳသေဘာ ေဆာင္စြမ္း ရွိမယ္ ထင္ပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ ျပႆနာက ဘယ္သူ႔ကို အျပဳသေဘာ ဆက္ဆံမွာလဲ ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို အေျဖရွာရမွာ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြ အတြက္ အျပဳသေဘာလား၊ သာမန္ ျပည္သူလူထု အတြက္ အျပဳသေဘာလား၊ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္ အဝန္းအဝိုင္း အတြက္ အျပဳသေဘာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ နဝတ အဖြဲ႔အတြက္ အျပဳသေဘာလား၊ ဘယ္သူ႔ အတြက္ အျပဳသေဘာလဲ၊ ျပႆနာက ဒါပါပဲ၊၊
ေမး၊၊ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြ ဒါမွမဟုတ္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ ့ခ်ဳပ္ အတြက္ အျပဳသေဘာ သက္ေရာက္ တာမ်ိဳး ရွိခဲ့ဖူးပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ တခ်ိဳ႕က ‘အျပဳသေဘာဆက္ဆံေရး မူဝါဒ’ ေၾကာင့္ က်မ လြတ္ေျမာက္ လာတာလို႔ ေျပာၾကပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ ခုခ်ိန္အထိေတာ့ ခိုင္လုံတဲ့ အေထာက္အထား မေတြ႔ရ ေသးပါဘူး၊၊ ဘယ္အေၾကာင္းေၾကာင့္ က်မ လြတ္ေျမာက္ လာရတယ္ ဆိုတာကိုလည္း ဘယ္သူ မွ ဂဃနဏ မသိၾကပါဘူး၊၊ ဒီေတာ့ ‘အျပဳသေဘာ ဆက္ဆံေရး’ ေၾကာင့္ က်မလြတ္လာတာလို ့မေျပာႏိုင္ပါဘူး၊၊
ေမး၊၊ ျမန္မာျပည္ကို အာဆီယံမိသားစုဝင္ ႏိုင္ငံအျဖစ္ လက္ခံျပီးပါျပီ၊၊ အာဆီယံ အေနနဲ႔ ျမန္မာ ေပၚလစီကို ဘယ္လို ေျပာင္းသင့္တယ္ လို႔ ထင္ပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ အာဆီယံမိသားစုဝင္ႏိုင္ငံေတြ အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ရွိတဲ့ သာမန္ ျပည္သူလူထု အတြင္းက အေျခ အေနေတြကို အနီးကပ္ ေလ့လာ ၾကည့္ရွဳ ေစခ်င္ပါတယ္၊၊ ရန္ကုန္နဲ႔ မႏၱေလး ကြက္ကြက္ေလာက္ကို ၾကည့္တာမ်ိဳး မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး၊၊ ရန္ကုန္မွာေတာင္မွ စည္ပင္ဖြံ ့ျဖိဳး ေနတယ္လို ့ထင္ရတဲ့ေနရာေတြ ရွိတယ္ ဆိုေပမယ့္၊ အရင္ ၁၄-၅ ႏွစ္က အတိုင္း ဘာမွ မေျပာင္းလဲေသးတဲ့ ေနရာေတြ ရွိေနတုန္းပါပဲ၊၊ ႏွစ္အတန္ ၾကာက အေျခအေန အတိုင္း မေျပာင္းေသးတဲ့ ေနရာေတြ ရွိေနတယ္ဆိုတာ က်မ ေျပာႏိုင္ပါတယ္၊၊ အာဆီယံကို က်မျဖစ္ေစခ်င္တာ ကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ေရရွည္ ဆက္ဆံေရးကို ၾကည့္ေစခ်င္တယ္၊၊ ျမန္မာျပည္ ေရရွည္ ဖြံ႔ျဖိဳး တိုးတက္မွဳကို ၾကည့္ေစ ခ်င္တယ္၊၊ ျငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ တည္ျငိမ္မွဳ မရွိရင္ စီးပြားေရး ဖြံ႔ျဖိဳး တိုးတက္မွဳ ဆိုတာလဲ မရွိႏိုင္ဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုလည္း စဥ္းစားေစခ်င္တယ္၊၊
ေမး၊၊ အာဆီယံအဖြဲ ့ဝင္ဖို ့လုပ္ေနတဲ့ ျမန္မာအစိုးရကို ဘယ္လိုအၾကံမ်ိဳး ေပးခ်င္ပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ တေန႔မွာ အာဆီယံအဖြဲ႔ဝင္ ျဖစ္လာဖို႔ က်မတို႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားတဲ့ အေၾကာင္း၊ အမိ်ဳးသား ဒီမိုကရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ မူဝါဒေၾကညာ စာတမ္းမွာ ေဖၚျပထားပါတယ္၊၊ ေဒသဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံမ်ားအဖြဲ ့ကို က်မ ယုံၾကည္မွဳ ရွိပါတယ္၊၊ ဒီလို အဖြဲ႔အစည္းမ်ိဳး ရွိျဖင္းဟာ ေဒသအတြက္ တင္မက ကမၻာတခုလုံး အတြက္ပါ အလြန္ ေကာင္းပါတယ္၊၊ ဒါေၾကာင့္ တေန႔မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အာဆီယံ အဖြဲ႔ဝင္ ျဖစ္လာဖို႔အတြက္ က်မ အလြန္ ေမ်ာ္လင့္ ထားပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ က်မ နားလည္ထားတာက ျမန္မာႏိုင္ငံ အေနနဲ႔ အာဆီယံ အဖြဲ႔ဝင္ႏိုင္ငံ ျဖစ္မလာခင္ ႏွစ္အတန္ၾကာ အခ်ိန္ယူျပီး ျပင္ဆင္စရာ ရွိတာေတြ ျပင္ဆင္ရဦးမယ္ ဆိုတာပါပဲ၊၊ လြန္ခဲ့တဲ့ လအနည္းငယ္ တုံးက စကၤာပူ ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း လီကြမ္ယူးက အဲဒီသေဘာေျပာခဲ့ ဖူးပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ဒီ ေဒသဆိုင္ရာအဖြဲ႔ထဲကို ျမန္မာႏိုင္ငံ ဝင္လိုက္တဲ့ အတြက္ ဒီမိုကေရစီ ရရွိဖို႔ အရွိန္ ျမင့္တက္လာမယ္ ထင္ပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ဒီကိစၥကိုေတာ့ က်မ အတတ္မေျပာႏိုင္ပါဘူး၊၊ ျမန္မာျပည္တြင္း အေျပာင္း အလဲ ျဖစ္ေရး အတြက္ အာဆီယံ ႏိုင္ငံေတြရဲ ့ေဖ်ာင့္ဖ် မွဳက ဘယ္ေလာက္ ထိေရာက္မွဳ ရွိႏိုင္မွာလဲ ဆိုတာေတာင္ က်မ မသိပါဘူး၊၊ ‘အျပဳသေဘာ ဆက္ဆံေရး’ ကို ေရွ႕တန္း တင္ေနခ်ိန္မွာ အာဆီယံ ႏိုင္ငံတခ်ိဳ႕က သူမ်ားျပည္တြင္းေရး ဝင္ေရာက္ မစြက္ဖက္ဘူးလို႔လည္း သတိထားျပီး ေျပာေနၾကတာကိုေတာ့ က်မ သတိျပဳမိပါတယ္၊၊ သူမ်ားျပည္တြင္းေရး ဝင္ေရာက္ မစြက္ဖက္ဘူး ဆိုရင္ က်မတို႔ ႏိုင္ငံ အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေအာင္ သူတို႔ ့ဘယ္ေလာက္ ကူညီႏိုင္မွာလဲ၊၊
ေမး၊၊ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ျဖစ္စဥ္အေပၚ အာဆီယံႏိုင္ငံ တႏိုင္ငံက ေဝဖန္ေရး စျပီးလုပ္လာရင္၊ အဲဒါကို စြက္ဖက္မွဳ အျဖစ္ စဥ္းစားမွာလား၊၊
ေျဖ၊၊ က်မကေတာ့ အဲဒီလို မယူဆဘူး၊၊ ကမၻာၾကီးက တေန႔တျခား ေသးငယ္ လာေနျပီေလ၊၊ အတိုင္းအတာ တခုအထိ ႏိုင္ငံတကာ အျမင္၊ ႏိုင္ငံတကာ ၾသဇာ သက္ေရာက္မွဳကေန လြတ္ကင္းတဲ့ ႏိုင္ငံရယ္လို ့မရွိႏိုင္ဘူး ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို က်မတို႔ လက္ခံရလိမ့္မယ္၊၊ တကယ္ေတာ့ ႏိုင္ငံတခုရဲ႕ ျပည္တြင္းေရးမွာ ဘယ္အတိုင္းအတာ အထိ ဝင္ေရာက္ စြက္ဖက္ခြင့္ျပဳတယ္ ဆိုတဲ့ ကန္႔သတ္ခ်က္က ရွိျပီးသား ျဖစ္ပါတယ္၊၊ အာဆီယံ အဖြဲ႔ဝင္ႏိုင္ငံေတြ အေနနဲ ့ ျပည္တြင္းေရး စြက္ဖက္ဖို႔ ဒါမွမဟုတ္ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာကို ထိပါးဖို႔ ဆိုတာမ်ိဳးေတာ့ ဘယ္သူမွ မေမွ်ာ္လင့္ ေကာင္းပါဘူး၊၊ ဒါေပမယ့္ က်မတို႔ အေနနဲ႔ ေဒသ တည္ျငိမ္ေရးနဲ႔ ျငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဂရုစိုက္တယ္ဆိုရင္ ေဒသတြင္း ႏိုင္ငံေတြမွာ ဘယ္လို အစိုးရ အမ်ိဳးအစားေတြ ရွိေနတယ္ ဆိုတာကိုေတာ့၊ က်မတို႔ ဂရုစိုက္ သင့္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ဒဏ္ခတ္အေရးယူမွဳေတြကို သေဘာတူပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ဒဏ္ခတ္အေရးယူမွဳနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ က်မ လက္ခံထားတဲ့ သေဘာထား တရပ္ ရွိပါတယ္၊၊ အဲဒါက ဒီ ဒဏ္ခတ္မွဳဟာ သာမန္ ျပည္သူမ်ားကို ထိခိုက္ နစ္နာမွဳ မရွိေစဖို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ ဒဏ္ခတ္ အေရးယူဖို ့စဥ္းစားတဲ့ အခါ ဘယ္လို ဒဏ္ခတ္မွဳမ်ိဳးကို အေကာင္အထည္ ေဖၚဖို႔ ျဖစ္ျဖစ္ ေစ့ေစ့စပ္စပ္ ေသေသခ်ာခ်ာ ေလ့လာျပီးမွ လုပ္သင့္ ပါတယ္၊၊ က်မ နားလည္ သေဘာေပါက္တဲ့ အတိုင္း ေျပာရရင္ လြန္ခဲ့တဲ့ (၆)ႏွစ္ အတြင္း စီးပြားေရး ေျပာင္းလဲမွဳရဲ႕ အက်ိဳး သက္ေရာက္မွဳဟာ အေျခခံ လူထုဆီအထိ မေရာက္ခဲ့ပါဘူး၊၊ ဒီေတာ့ ဒဏ္ခတ္အေရးယူမွဳ ဟာလည္း လူထုကို ထိခိုက္လိမ့္မယ္လို႔ မဆိုႏိုင္ပါဘူး၊၊
ေမး၊၊ ျမန္မာျပည္အေပၚ ျပင္ပကဖိအားေပးမွဳေတြနဲ ့ပတ္သက္လို ့စစ္အစိုးရက ဘယ္လိုမ်ား တုန္႔ျပန္ပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ ျပင္ပက ဖိအားေပးမွဳကို စစ္အစိုးရက သိပ္ျပီး ဂရုစိုက္ပုံ မရပါဘူး၊၊ ဒါေပမယ့္ လံုးဝ ေက်ာခိုင္းပစ္ပယ္ ထားတာမ်ိဳးေတာ့လည္း မဟုတ္ဘူး၊၊ သူတို႔ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ပိုျပီးထိေတြ႔ ဆက္ဆံလာတာ ေတြ႔ရတဲ့ အတြက္ တျဖည္းျဖည္းေတာ့ ရင့္က်က္ လာမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္၊၊ ႏိုင္ငံတကာရဲ ့သေဘာထား အျမင္ေတြကိုလည္း ပိုျပီး ေလးစား လာလိမ့္မယ္ ထင္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ သူတို ့ရင့္က်က္လာျပီလို႔ ထင္ပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ဒါေတာ့ က်မ မေျပာႏိုင္ပါဘူး၊၊ သူတို႔ထဲက တခ်ိဳ ့ကေတာ့ က်မကို အရင္ထက္ ပိုျပီး ရင့္က်က္လာျပီလို႔ ေျပာၾကတယ္၊၊ သူတို႔က က်မကို အဲဒီလို ေျပာျခင္းဟာ၊ သူတို႔ကိုယ္တိုင္နဲ ့ႏွိဳင္းယွဥ္ေျပာတာ ျဖစ္ပါေစလို ့ ေမွ်ာ္လင့္ မိပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ စစ္တပ္က အရပ္ဖက္ အစိုးရကို အာဏာလႊဲေပးမယ့္ အရိပ္ လကၡဏာမ်ား ျမင္မိပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ဒီကိစၥက ေျပာဖို ့သိပ္ ေစာပါေသးတယ္၊၊ ခုအခ်ိန္မွာ ကိစၥတခ်ိဳ႕ကို တိုးတိုး တိတ္တိတ္ လုပ္ရတာ က်မတို႔ ပိုျပီး သေဘာက်တယ္၊၊ တိုးတက္ ျဖစ္ထြန္းမွဳ ႏွဳန္းထားနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေဝဖန္သင့္တဲ့ အခ်ိန္ေရာက္ရင္ က်မတို႔ ေဝဖန္မွာပါ၊၊ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲ ေအာင္ျမင္ဖို႔ က်မတို႔ရဲ႕ ၾကိဳးပမ္းခ်က္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔လည္း၊ အခ်ိန္က်ရင္ ေျပာစရာ ရွိတာကို က်မတို႔ ေျပာမွာပါ၊၊
ေမး၊၊ လက္ဆုပ္လက္ကိုင္ျပစရာ ရလဒ္ေတြ ရလာတဲ့ အထိ တစုံတရာ ေၾကညာခ်က္ မထုတ္ျပန္ဘဲ၊ အစိုးရနဲ႔ ေျပာဆို ေဆြးေႏြးမွဳေတြ ရွိေနမယ္လို႔ ဆိုလို ပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ က်မဆိုလိုတာက ေလာေလာဆယ္ အေျခအေနမွာ သူတို႔ ဘယ္ေတာ့ေလာက္ စကားေျပာလာမယ္၊ ေဆြးေႏြးပြဲ ျဖစ္ထြန္းလာမယ္၊ ဆိုတာ အတိအလင္း ထင္ေၾကး မေပးလိုဘူးလို႔ ဆိုလိုတာပါ၊၊ တကယ္လို ့က်မတို႔မွာ ၾကိဳတင္ ေမွ်ာ္မွန္းထားတာေတြ သိပ္မ်ား လြန္းေနရင္ လက္ေတြ ့အလုပ္သေဘာ ဆက္ဆံရတဲ့ အခါ ကိုယ္မွန္းထားတာ ထက္ မေလ်ာ့ႏိုင္မွာ စိုးရတယ္၊၊ ဒါေၾကာင့္ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲ အဆင္ေျပေျပ ျဖစ္လာေရး အတြက္ ၊ သတင္း မထြက္ဘဲ တိုးတိုးတိတ္တိတ္ စကားေျပာရမယ့္ အခ်ိန္ ကာလ တရပ္ ရွိဖို႔လည္း လိုအပ္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ေလာေလာဆယ္ တိက်တဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ မရွိေသးဘူးလို ့ဆိုလို ပါသလား၊ ေက်နပ္ေလာက္တဲ့ ညွိႏွိဳင္း သေဘာတူညီမွဳ ရ မရ မေသခ်ာေသး သေရြ႕ ဆက္ျပီး စကား ေျပာေနရဦးမယ္လို႔ ဆိုလိုတာလား၊၊
ေျဖ၊၊ က်မ အဲဒီေလာက္ ရွည္ရွည္ေဝးေဝးၾကီး တြက္ဆျပီး ေျပာေနတာ မဟုတ္ပါဘူး၊၊ ဘယ္ေတာ့ေလာက္ ေဆြးေႏြးပြဲ စဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္ ႏိုင္မလဲ ဆိုတဲ့ ေသခ်ာေရရာတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ ကေလးေတာင္မွ က်မတို႔မွာ မရွိေသးဘူးလို႔ ဆိုလိုတာပါ၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ားရဲ႕ေတြ႔ဆုံ ေမးျမန္းခန္းတခ်ိဳ႕မွာ ‘နယ္လ္ဆင္မန္ဒဲလား’ကို ေဖၚညႊန္း ေျပာဆိုတာ ေတြ႔ရပါတယ္၊၊ ျမန္မာ့ အေရးကို ေတာင္အာဖရိက နည္းနာနဲ႔ ေျဖရွင္းရမယ္လို႔မ်ား ၾကိဳတင္ ျမင္ထားပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ က်မတို ့ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ေတာင္အာဖရိက မဟုတ္တဲ့ အတြက္ ေတာင္အာဖရိက နည္းနာနဲ႔ တထပ္တည္း ေျဖရွင္းလို႔ မရႏိုင္ပါဘူး၊၊ ေတာင္အာဖရိကကို ဥပမာေပး သုံးစြဲရတဲ့ အေၾကာင္းက၊ ‘ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြး အေျဖရွာေရး’ နည္းနဲ႔ က်မတို႔ ျပႆနာ ေျဖရွင္းႏိုင္တယ္လို႔ ဆိုလိုတာပါ၊၊ ‘ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြး အေျဖရွာေရး’ နည္းနဲ႔ ျပႆနာ ေျဖရွင္းႏိုင္တယ္ ဆိုတာကို ဘယ္သူမွ အယုံအၾကည္ မရွိခဲ့တဲ့ ကာလ တခု ရွိခဲ့ဖူးတယ္ မဟုတ္လား၊၊ ေတာင္အာဖရိက ဥပမာကို က်မ သေဘာ က်မိတာက ယူဂို ဆလားဗီးယား အေျခအေနမ်ိဳးကို သေဘာမက်ေၾကာင္း ေျပာခ်င္လို႔လည္း ျဖစ္ပါတယ္၊၊ ယူဂို ဆလားဗီးယားက လူေတြဟာ စားပြဲဝိုင္းမွာ ထိုင္ျပီး အေျဖ မရွာခဲ့ၾကတဲ့ အတြက္ အရာခပ္သိမ္း ပ်က္သုဥ္းတာပဲ အဖတ္တင္ျပီး၊ ဘယ္သူမွ အက်ိဳးအျမတ္ မရရွိခဲ့ၾကဘူး၊၊ ေတာင္အာဖရိကမွာ က်ေတာ့ နယ္လ္ဆင္ မန္ဒဲလားတို႔ တေတြဟာ တခ်ိန္က အသားအေရာင္ ခြဲျခားမွဳ ျပႆနာ အေပၚ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ တက္တက္ၾကြၾကြ ဆန္႔က်င္ခဲ့ၾကေပမယ့္၊ ႏွစ္အတန္ ၾကာျပီးတဲ့ေနာက္ သူတို႔အျမင္ေတြ ေပ်ာ့ေပ်ာင္း လာခဲ့တယ္၊၊ ေတြ႔ဆုံ ေဆြးေႏြးတဲ့ နည္းကလြဲလို႔ တျခားလမ္း မရွိဘူးလို႔ ဆုံးျဖတ္ ႏိုင္ခဲ့ၾကတယ္၊၊
ေမး၊၊ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေနာက္တဆင့္တက္ျပီး ႏိုင္ငံေရး အေျဖရွာၾကတဲ့ အခါ ခင္ဗ်ားရဲ႕ အခန္း က႑ကို ဘယ္လို ခန္႔မွန္းပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ က်မရဲ႕ အခန္းက႑ အေနနဲ႔ေျပာရရင္ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြ စည္းလုံး ညီညြတ္ေရးနဲ႔ လြန္ခဲ့တဲ့ ေျခာက္ႏွစ္အတြင္း ျခိမ္းေျခာက္ ခံခဲ့ရတဲ့ ဒီမိုကေရစီ လွဳပ္ရွားမွဳ အဂၤါ အစိပ္အပိုင္းေတြ ျပန္လည္ ရွင္သန္လာဖို႔ တေက်ာ့ျပန္ ေဆာင္ရြက္ရမယ္လို ့ခံစား မိပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ‘ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား လြတ္ေျမာက္ေရး’ ကိစၥကို အေျခခံ သတ္မွတ္ခ်က္ တခု အျဖစ္ ေတာင္းဆိုဖို႔ ရွိပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ က်မရဲ႕ ပထမဆုံးေၾကညာခ်က္မွာ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ားကို ျမန္ႏိုင္သမွ် ျမန္ျမန္ လႊတ္ေပးဖို႔ အာဏာ ပိုင္မ်ားကို တိုက္တြန္း ထားပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ အေျခခံ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ သတ္မွတ္ ေတာင္းဆိုတာ မ်ိဳးနဲ႔ က်မတို႔ အစပ်ိဳးမွာ မဟုတ္ပါဘူး၊၊ အားလုံး စားပြဲဝိုင္းမွာ ဝိုင္းထိုင္ၾကဖို႔ဆိုတဲ့ ရွင္းလင္း ျပတ္သားတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္နဲ႔ အစပ်ိဳး ေနတာပါ၊၊ စကားဝိုင္း စႏိုင္မွ သတ္မွတ္ခ်က္ကိစၥ ေဆြးေႏြး ႏိုင္မွာေပါ့၊၊
ေမး၊၊ စကား စ ေျပာေနျပီလား၊၊
ေျဖ၊၊ မေျပာျဖစ္ေသးပါဘူး၊၊ ရွင္တို႔ျမင္တဲ့ အတိုင္းပဲေလ၊ အခု ရွင္တို႔နဲ႔ က်မ ထိုင္ေနသလို ‘စားပြဲဝိုင္းမွာ က်မတို႔ ကေတာ့ ထိုင္ေနတာပဲ’၊၊
ေမး၊၊ သူတို ့ဘက္က စကားေျပာခ်င္ပုံေရာ ရရဲ႕လား၊၊
ေျဖ၊၊ သူတို႔ ဘက္က စကားေျပာခ်င္ သလား မေျပာခ်င္ဘူးလား ဆိုတာေတာ့ က်မလည္း မေျပာတတ္ဘူး၊ လတ္တေလာ အေန အထားကေတာ့ စကားေျပာခ်င္တဲ့ လကၡဏာ မေတြ႔ရသလို၊ မေျပာခ်င္တဲ့ လကၡဏာလည္း မျပဘူး၊၊ အေျခအေနက နည္းနည္း ေစာေနေသးတဲ့ ပုံပါပဲ၊၊
ေမး၊၊ လက္ရွိအေျခအေနမွာ ဆက္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္း ဖြင့္ထားတာေရာ ရွိပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ လမ္းေၾကာင္းတခုေတာ့ ရွိပါတယ္၊ ျခံတခါးဝမွာ ေထာက္လွမ္းေရး အေစာင့္ေတြ ခ်ထားတာ ရွိပါတယ္၊၊ ဒီေတာ့ အာဏာပိုင္မ်ား နဲ ့ အဆက္အသြယ္ ျပတ္ေနတယ္လို႔ မဆိုႏိုင္ ဘူးေပါ့၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ားက ခင္ဗ်ားကို အားေပးေထာက္ခံၾကသူေတြ အေနနဲ႔ သိပ္အမ်ားၾကီး ေမွ်ာ္လင့္မထားဖို၊့ သိပ္ျမန္မယ္ လို႔လည္း မထင္ၾကဖို႔ ေျပာတာ ေတြ႔ရပါတယ္၊၊ သူတို႔ရဲ႕ လက္ရွိ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္ေတြက ဘာေတြပါလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ က်မ ဘာကို ဆိုလိုတယ္ ဆိုတာ သူတို႔ သေဘာေပါက္ ၾကပါတယ္၊၊ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဝမ္းနည္းစရာ အေကာင္းဆုံး ကိစၥ တခုရွိေနတယ္၊၊ အဲဒါက က်မကို ေထာက္ခံသူေတြ အေနနဲ႔ အာဏာပိုင္ေတြ အေပၚမွာ အယုံအၾကည္ မရွိျဖစ္ေနတဲ့ အခ်က္ပါပဲ၊၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ တဝွမ္းလုံးမွာ သံသယေတြ ဖုံးလႊမ္းေနတယ္၊၊ လူတိုင္း လူတိုင္းက ဘယ္သူဟာ စစ္တပ္ သတင္းေပးလဲလို႔ သံသယေတြ မ်ားေနၾကတယ္၊၊ ယုံၾကည္မွဳ ပတ္ဝန္းက်င္တခု တည္ေဆာက္ေရးဟာ ဒီေန႔ ၾကဳံေတြ႔ေနရတဲ့ အခက္ခဲဆုံး အလုပ္ေတြထဲက တခုပဲ၊၊ လူထုကို သိပ္အျမင့္ၾကီး မေမွ်ာ္မွန္းနဲ႔၊ သိပ္ အလ်င္မလိုနဲ႔လို႔ က်မက ေျပာတဲ့အခါ၊ သူတို႔ ျပည့္ျပည့္ဝဝ သေဘာေပါက္ ၾကပါတယ္၊၊ တကယ္ေတာ့ သူတို ့ထဲက အေတာ္မ်ားမ်ားက က်မကို သတိရွိဖို ့ေျပာေနၾကတာပါ၊၊ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ က်မကို အာဏာပိုင္ေတြက အမွန္တကယ္ လႊတ္ေပးတယ္လို ့သူတို႔တကယ္ မယုံၾကလို ့ပါပဲ၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ားကို ေထာက္ခံသူေတြကေတာင္ အာဏာပိုင္ေတြကို မယုံပဲနဲ႔၊ ခင္ဗ်ားက အာဏာပိုင္ေတြကို ယုံေန သလား၊၊
ေျဖ၊၊ သူတို႔ဟာ ယုံၾကည္ စိတ္ခ်ထိုက္သူေတြ ျဖစ္ေၾကာင္း လူထုက ျပသဖို႔ လိုတယ္၊၊ သူတို႔ကို စိတ္ခ် လက္ခ် မယုံႏိုင္ခင္၊ သူတို ့ဟာ ယုံၾကည္ေလာက္ သူေတြ ျဖစ္ေၾကာင္း အရိပ္လကၡဏာ ျပသဖို႔ လိုပါတယ္၊၊ ဒါဟာ အသြားရွိမွ အျပန္ရွိတဲ့ သေဘာ၊ အျပန္အလွန္ ျဖစ္စဥ္ သေဘာပါပဲ၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ားအေပၚမွာေရာ အာဏာပိုင္ေတြက ယုံၾကည္မွဳရွိၾကရဲ႕လား၊၊
ေျဖ၊၊ ဒီေမးခြန္းက သူတို႔ကို တိုက္ရိုက္ေမးရမယ့္ ေမးခြန္း ျဖစ္ပါတယ္၊၊ က်မကိုယ္တိုင္လည္း ဒီအေျဖကို သိခ်င္ပါတယ္၊၊ သူတို႔ က်မနဲ႔ အဆက္အဆံ လုပ္လာခဲ့တာ ေျခာက္ႏွစ္ေတာင္ ရွိျပီဆိုေတာ့၊ က်မအေၾကာင္း ေကာင္းေကာင္း သိေနၾကပါျပီ၊၊ ‘ခင္ဗ်ားတို ့သူ႔ကို ယုံၾကည္မွဳ ရွိပါရဲ႕လား’ လို႔ ရွင္တို႔ ေမးေပးမယ္ဆိုရင္ က်မ ရွင္တို႔ကို ေက်းဇူး တင္ေနမွာပါ၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ားကို ဖမ္းဆီး ထိမ္းသိမ္းခဲ့သူေတြ အေပၚမွာ ခင္ဗ်ားက ေဒါသလည္း မျဖစ္ ၊ အာဃာတလည္း မထားလို႔ သိရေတာ့ လူအေတာ္မ်ားမ်ားက အံ့ၾသ ၾကတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္၊၊
ေျဖ၊၊ ဒါကို အံ့ၾသၾကသတဲ့လား၊၊ အင္းစိန္ေထာင္ နဲ႔ တျခားေထာင္ေတြထဲမွာ က်မထက္ ပိုဆိုးတဲ့ အေျခအေန ေအာက္မွာ ေနခဲ့ရတဲ့ လူအမ်ားစုကလည္း က်မလိုပဲ အာဃာတ မထားၾကပါဘူး၊၊ က်မရဲ႕ လုပ္ေဖၚ ကိုင္ဖက္ အားလုံးဟာ စိတ္ေကာင္း ႏွလုံးေကာင္းရွိျပီး၊ ဂုဏ္ျပဳ ထိုက္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြျဖစ္တဲ့ အတြက္ ကံေကာင္းတယ္လို႔ ဆိုရပါမယ္၊၊ သူတို႔ဟာ အျမဲ ေရွ႕အနာဂတ္ကိုသာ မ်က္ႏွာမူ ထားၾကျပီး၊ အတိတ္ကို ျပန္ျပီး ၾကည့္ေနၾကသူေတြ မဟုတ္ပါဘူး၊၊ သူတို႔ဟာ ယုံၾကည္ခ်က္ ခိုင္မာသူေတြ ျဖစ္ယုံမက၊ ကိုယ့္ကိုယ္ ကိုလည္း ယုံၾကည္မွဳ ရွိသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ ဒါေၾကာင့္လည္း လြန္ခဲ့တဲ့ ေျခာက္ႏွစ္အတြင္း ဒုကၡေတြကို ခါးစည္းျပီး ခံခဲ့ၾကရေပမယ့္၊ သူတို႔မွာ အာဃာတ မရွိၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ေျခာက္ႏွစ္တာ ေနအိမ္မွာ ဖမ္းဆီး ထိန္းသိမ္းခံရတဲ့ အတြက္ ‘ဒီမိုကေရစီ ရရွိေရး သေဘာထား ရပ္တည္ခ်က္ ’ ေျပာင္းလဲမွဳမ်ား ရွိပါ ေသးသလား၊၊
ေျဖ၊၊ က်မတင္မကပါဘူး၊ က်မရဲ႕ လုပ္ေဖၚကိုင္ဖက္ ေတြလည္း ဒီႏွစ္ေတြ အေတာ အတြင္း အေတာ္ ဒုကၡ ေရာက္ပါတယ္၊၊ က်မက ကိုယ့္အိမ္မွာတင္ အက်ဥ္းက်တာပါ၊ က်မရဲ႕ ရဲေဘာ္မ်ားကေတာ့ အက်ဥ္း ေထာင္ထဲမွာ ေနခဲ့ၾကရတာပါ၊၊ ဒါေပမယ့္ အမုန္းအေတးေတြ မထားဘဲ သူတို႔ျပန္ထြက္ လာႏိုင္ၾကတဲ့ အတြက္ က်မ အေတာ္ ဝမ္းသာ မိပါတယ္၊၊ က်မအိမ္က ကမၻာေပၚမွာ အလွပဆုံး ဆိုတဲ့ အိမ္ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး၊၊ ဒါေပမယ့္ အင္းစိန္ေထာင္ အပါအဝင္ ျမန္မာႏိုင္ငံက ဘယ္ေထာင္ေတြထက္ မဆို၊ က်မအိမ္က အမ်ားၾကီး သက္ေတာင့္ သက္သာ ရွိပါေသးတယ္၊၊ ေထာင္ေတြ ထဲမွာ ေနရထိုင္ရတဲ့ အေျခ အေနက အေတာ္ကို ဆိုးရြား လွပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ အာဃာတ မထားဘဲ ျပန္ထြက္လာ ခဲ့ၾကပါတယ္၊၊ သူတို႔ ေတာင္မွ အာဃာတ မထားဘဲ ထြက္လာ ႏိုင္ၾက ေသးရင္၊ က်မကေရာ ဘာလို႔ အာဃာတ ရွိရမွာလဲ၊၊ က်မတို႔ အားလုံးမွာ တူညီတဲ့ စိတ္ထားေတြ ရွိေနၾကပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ သူတို ့အေပၚမွာ ခင္ဗ်ားက အာဃာတ မထားရွိဘူး ဆိုတာကို သူတို႔ သိေရာ သိရဲ႕လား၊၊
ေျဖ၊၊ သူတို႔ သိမယ္ ထင္ပါတယ္၊၊ အာဃာတ မထားေရးကို သူတို႔လည္း အတုယူ သင့္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ စစ္တပ္က ခင္ဗ်ားကို ဘယ္လိုႏိုင္ငံေရး အခန္းက႑မွာ ပါေစခ်င္တာလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ သူတို႔အားလုံးရဲ႕ အျမင္ေတြက တူၾကမွာေတာ့ မဟုတ္ဘူး၊၊ စစ္ဗိုလ္တခ်ိဳ႕က က်မကို ဒီ အခန္း က႑မွာ ပါေစခ်င္ေပမယ့္၊ က်န္တခ်ိဳ႕က မပါေစခ်င္ျပန္ဘူး၊၊ က်မအေနနဲ႔ သူတို႔အၾကိဳက္ လိုက္ျပီး မေျပာႏိုင္ဘူး၊၊ သူတို႔က က်မ ႏိုင္ငံေရး ဝင္မလုပ္ႏိုင္ေအာင္ တားဆီးဖို႔ ၾကိဳးပမ္းၾကတယ္၊၊ က်မကို တိုင္းျပည္ကေန လြတ္လပ္စြာ ထြက္ခြာ သြားဖို႔လည္း ကမ္းလွမ္းၾကတယ္၊၊ ဒါမ်ိဳး က်မဘယ္ေတာ့မွ လက္မခံဘူး၊၊ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဇႏၷဝါရီလ ေၾကညာခ်က္မွာ က်မ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာထားျပီးပါျပီ၊၊ ေၾကညာခ်က္မွာ က်မ ရည္ရြယ္ခ်က္က ႏိုင္ငံေရး တက္တက္ ၾကြၾကြ ဆက္လုပ္သြားမယ္လို ့ ေျပာထားပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ စစ္ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းမွာ အုပ္စုကြဲေနတယ္လို ့ ဆိုလိုပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ က်မအဲဒီလို မထင္ပါဘူး၊ က်မကို ဘာလုပ္ေစခ်င္တယ္ ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ မတူညီတဲ့ သေဘာထား အျမင္ေတြ ရွိႏိုင္ပါတယ္၊ ဒါေပမယ့္ က်မသာ ႏိုင္ငံေရးက ထြက္သြားမယ္ဆိုရင္ အေကာင္းဆုံး ျဖစ္မယ္လို ့သူတို႔ အားလုံး သေဘာတူၾကပါတယ္၊၊ အခု သူတို႔ျဖစ္ေစ ခ်င္သလို က်မက ျဖစ္မလာေတာ့၊ က်မကို ဘယ္လို လုပ္ၾကမလဲ ဆိုတဲ့ ထင္ျမင္ခ်က္ အသစ္ေတြ ေပးလာတာပါ၊၊ ဒါေပမယ္ က်မ ရည္ရြယ္ခ်က္က ႏိုင္ငံေရး အခန္းက႑မွာ တက္တက္ ၾကြၾကြ ဆက္လုပ္သြားမယ္လို ့ ေျပာထားျပီးသားပါ၊၊
ေမး၊၊ အခု ခင္ဗ်ားကို ၾကိဳတင္ စည္းကမ္း သတ္မွတ္ခ်က္ လုံးဝမရွိဘဲ ျပန္လႊတ္ ေပးတာလား၊၊
ေျဖ၊၊ မရွိပါဘူး၊ ဘယ္လို ၾကိဳတင္စည္းကမ္းခ်က္မ်ိဳးကို မဆို က်မ လက္မခံဘူး ဆိုတာ သူတို ့သိပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ တိုင္းျပည္ထဲက ထြက္ခြာသြားျပီးရင္ ျပန္ဝင္ခြင့္ မေပးမွာ ခင္ဗ်ား စိုးရိမ္ ေနပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ဟုတ္ပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ ထမာဆတ္ တကၠသိုလ္ကို က်မ ခ်က္ခ်င္း မလာႏိုင္တာ ျဖစ္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ား ႏိုင္ငံက ထြက္ခြာေရး ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္လို႔ စစ္အာဏာ ပိုင္ေတြက တစုံတရာ ေျပာဖူးတာ ရွိပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ မေျပာဘူးပါဘူး၊ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္လို႔ စကားလည္း မေျပာဘူးပါဘူး၊ ႏိုင္ငံ့အျပင္ ထြက္ေရး ကိစၥက က်မ ဘာသာ ဆုံးျဖတ္ရမွာပါ၊ က်မ ထြက္သြားမွာ မဟုတ္ဘူး ဆိုတာလည္း သူတို ့သိတယ္ ထင္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ေဆြးေႏြးႏိုင္မယ့္ နည္းလမ္း ၾကိဳးစားရွာေဖြဖို႔ အတြက္ ခင္ဗ်ားဒီမွာ ဆက္ေနတာလို႔ ဆိုလိုတာလား၊ ဒါမွလည္း အေျဖတခု ထြက္မွာ မဟုတ္လား၊ ခင္ဗ်ားမွာ အခ်ိန္ဇယားတခု မွန္းထားတာမ်ား ရွိပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ေလာေလာဆယ္ မရွိပါဘူး၊၊ ဒါေပမယ့္ တေန႔မဟုတ္ တေန႔မွာ ပိုမို တိုးတက္တဲ့ အေျခအေန အခ်ိန္အခါကို က်မတို ့ေရာက္ခ်င္ပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ အဲဒီလို အခ်ိန္ကို လြယ္လြယ္နဲ ေရာက္လိမ့္မယ္လို႔ေတာ့ က်မ မထင္မိဘူး၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ားနဲ ့အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အေနနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ ရရွိလိုတဲ့ အတြက္ အကယ္၍ အမ်ိဳးသား ညီလာခံတက္ဖို ့ ဖိတ္ေခၚလာရင္ တက္ေရာက္ ႏိုင္မွာလား၊၊
ေျဖ၊၊ ဒီကိစၥက အာဏာပိုင္မ်ား အေပၚမွာ အမ်ားၾကီး မူတည္ပါတယ္၊ သူတို႔က က်မတို႔နဲ႔ တြဲလုပ္ခ်င္ရဲ႕လား၊ ဒါမွမဟုတ္ တျခား လူေတြနဲ႔ တြဲလုပ္ ခ်င္တာလား၊ ျပီးေတာ့ ညီလာခံရဲ႕ ဦးတည္ခ်က္က ဘယ္လဲ၊ အမ်ိဳးသား ညီလာခံဆိုတာ သတ္မွတ္ခ်က္ တခုသာ ျဖစ္ပါတယ္၊ ဘယ္လို အမ်ိဳးသား ညီလာခံ အမ်ိဳးအစားကို တက္ေရာက္ဖို႔ က်မတို႔ကို ဖိတ္မွာလဲ ဆိုတဲ့ အေပၚမွာလည္း အမ်ားၾကီး မူတည္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ရန္ကုန္တခြင္မွာ အေဆာက္အဦး အသစ္ေတြ အမ်ားအျပား ေဆာက္ေနတာ ေတြ႔ရပါတယ္၊ အမ်ားဆုံး ကေတာ့ ဟိုတယ္ အသစ္ေတြ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ ဒါဟာ ျမန္မာျပည္ အတြက္ ဘယ္လို အဓိပၸါယ္ သက္ေရာက္ ပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ ဟိုတယ္ အသစ္ေတြ ေဆာက္ေနတာလား၊ ဒါဟာ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ပုံသ႑ာန္ကို အတိအက် ေဖၚျပေနတာ ျဖစ္ပါတယ္၊ က်မလည္း ဟိုတယ္ေတြခ်ည္း ေဆာက္ေနတာနဲ႔ ပတ္သက္လို ့နားမလည္ႏိုင္ေအာင္ ျဖစ္မိပါတယ္၊ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရရင္ စိတ္မသက္မသာလည္း ျဖစ္မိပါတယ္၊ က်မတို႔ ျမင္ခ်င္ေတြ႔ ခ်င္တာက ေက်ာင္းအသစ္ ေဆးရုံအသစ္ ကေလးသူငယ္ ေစာင့္ေရွာက္ေရး ေဂဟာအသစ္ စာၾကည့္တိုက္ အသစ္ စာအုပ္ဆိုင္ အသစ္ေတြ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ ေနရာတကာမွာ ဟိုတယ္ေတြခ်ည္း ေဆာက္ေနတဲ့ အတြက္ စိတ္မသက္မသာ ျဖစ္မိတာပါ၊၊
ေမး၊၊ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ ေျခာက္ႏွစ္ၾကာ ေနခဲ့ရျပီး လြတ္ေျမာက္ လာခ်ိန္မွာ ဒီအေဆာက္အဦး အသစ္ေတြကို ျမင္ရေတာ့ ခင္ဗ်ား တအံ့တၾသ ျဖစ္မိပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ တကယ့္ကို မအံ့ၾသမိပါဘူး၊ က်မက ဒီထက္မက အေျပာင္းအလဲေတြကို ေမွ်ာ္လင့္ထားတာ၊ ရန္ကုန္မွာ ဘာမွ အေျပာင္းအလဲ မရွိေသးတဲ့ ေနရာေတြ အမ်ားၾကီးပါပဲ၊၊ ရွင္ကားတစီးနဲ ့လွည့္ပတ္ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ရန္ကုန္ျမိဳ႕ရဲ႕ ေနရာ အမ်ားစုၾကီးမွာ ဘာတခုမွ အေျပာင္းအလဲ မရွိတာ ေတြ႔ရပါလိမ့္မယ္၊၊ က်မက ေရဒီယို သတင္းေတြကို နားေထာင္ျပီး ရန္ကုန္ျမိဳ႕ၾကီး အေတာ္ ေျပာင္းလဲ ေနျပီလို႔ ထင္ေန မိတာ၊၊ တကယ္ေတာ့ လုံးဝ မဟုတ္ဘူး၊ က်မသြားေလရာ ေနရာတိုင္းမွာ ဟိုတယ္ မိုတယ္ တည္းခိုခန္း ဆိုတာေတြခ်ည္း ေတြ႔ေန ရတယ္၊၊ က်မ အျမင္ အရေတာ့ ဟိုတယ္ေတြ ဒီေလာက္ မ်ားေနတာဟာ အခ်ိဳးအစား မညီမွ်ဘူးလို ့ထင္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ဒါကို အခ်ိဳးအစားညီသြားေအာင္ ဘယ္လို ေဆာင္ရြက္ရင္ ေကာင္းမလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ ဒီကိစၥက ျမန္မာျပည္ကို အကူအညီ ေပးခ်င္ေနတဲ့ လူေတြ စဥ္းစားရမယ့္ ကိစၥပါ၊ တိုင္းျပည္ ဖြံ႔ျဖိဳး တိုးတက္ေရး ကိစၥကို စဥ္းစားတဲ့ အခါ ပိုမိုက်ယ္ျပန္႔တဲ့ လူသားမ်ား ဖြံ႔ျဖိဳး တိုးတက္ေရး ကိစၥကို အေလးထား စဥ္းစား သင့္ပါတယ္၊၊ စီးပြားေရးဖြံ ့ျဖိဳးတိုး တက္ေရး အတြက္ ဆိုျပီး ရင္းႏွီး ျမွဳပ္ႏွံမွဳ ပိုမို ရရွိေရးတို႔၊ ကမၻာလွည့္ ခရီးသည္ တိုးလာေရးတို႔၊ ဟိုတယ္ေတြ တိုးေဆာက္ေရးတို႔ ဆိုတဲ့ က်ဥ္းေျမာင္းတဲ့ ေဝါဟာရ နယ္ပယ္ထဲမွာပဲ စဥ္းစား ေနတာမ်ိဳး မျဖစ္သင့္ဘူး၊၊
ေမး၊၊ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ အေျခအေန ဟာလည္း အႏၱရာယ္ ၾကဳံေနရျပီ ထင္ပါတယ္၊ ထိုင္းႏိုင္ငံနဲ႔ တျခားႏိုင္ငံ ေတြမွာလည္း အလားတူ အေတြ ့အၾကဳံ မ်ိဳးေတြ ၾကဳံခဲ့ရတာ က်ေနာ္တို ့သိထားပါတယ္၊၊
ေျဖ၊၊ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ အေျခအေနဟာ အႏၱရာယ္ ရွိေနျပီလို႔ က်မ ၾကားထားပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ အမွန္ေျပာရရင္ မ်က္ေစ့နဲ ့တပ္အပ္ေတာ့ မျမင္ရေသးပါဘူး၊၊
ေမး၊၊ ဒီ ႏိုင္ငံမွာ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ဆုံးရွဳံးမွဳေတြ ျဖစ္ေနျပီလား၊၊
ေျဖ၊၊ ကြၽန္းသစ္ေတာေတြ အမ်ားအျပားရွိတဲ့ နယ္စပ္ ေဒသ တေလ်ာက္မွာ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ဆုံးရွဳံးမွဳေတြ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ က်မ ၾကားပါတယ္၊၊ ရန္ကုန္မွာေတာင္ ေဟာ္တယ္ေတြ ေဆာက္ဖို႔ သစ္ပင္ေတြ ခုတ္လွဲပစ္ ေနၾကတယ္ေလ၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ားအေနနဲ ့အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ ့ေထာက္ခံသူေတြကို ဒီ အေၾကာင္းေတြ ေျပာျပ ျဖစ္ပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ေန႔တိုင္းေလာက္ ေျပာျဖစ္ပါတယ္၊၊ က်မတို ့ပုံမွန္ ထိေတြ႔မွဳ ရွိပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ သူတို႔ရဲ႕ သေဘာထား ရပ္တည္ခ်က္ေတြနဲ ့ပတ္သက္လို ့ခင္ဗ်ား အားတက္ မိပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ အားတက္မိပါတယ္၊ လြန္ခဲ့တဲ့ ေျခာက္ႏွစ္တုံးက အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ ခ်ဳပ္ဟာ ေျခကုန္ လက္ပမ္း က်ျပီး ႏိုင္ငံေရး ပါတီတခု လို႔ေတာင္ မေျပာႏိုင္ေတာ့ဘူး ဆိုတဲ့ ေဝဖန္သံေတြကို ရွင္တို႔လည္း ၾကားမိမွာပါ၊ ဒါကို မွန္တယ္လို႔ က်မ မထင္ပါဘူး၊ လြန္ခဲ့တဲ့ ေျခာက္ႏွစ္ ကာလ အတြင္းမွာ ကန္႔သတ္ ခ်ဳပ္ခ်ယ္မွဳ အမ်ိဳးမ်ိဳးေၾကာင့္ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ ့ခ်ဳပ္ဟာ ေတာ္ေတာ္ေလး အားနည္း သြားခဲ့တာေတာ့ မွန္ပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ က်မတို႔ ဒီေန႔အထိ လူထု ေထာက္ခံမွဳကို ရရွိေနပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဟာ အရင္က ရရွိခဲ့တဲ့ ေထာက္ခံမွဳ ေရခ်ိန္မ်ိဳး အခု ရေနပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ အရင္ကလို ေျဗာင္က်တဲ့ ေထာက္ခံမွဳမ်ိဳးေတာ့ မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး၊ က်မတို႔ အဖြဲ႔ဝင္ အမ်ားအျပားဟာ ထုတ္ပယ္ ခံခဲ့ၾကရပါတယ္၊ က်မ ကိုယ္တိုင္လည္းပဲ ထုတ္ပယ္ ခံခဲ့ရပါတယ္၊၊ တခ်ိဳ႕ကေတာ့ ေၾကာက္လို႔ ထြက္သြား ၾကတာပါ၊၊ မကြယ္မဝွက္ ေျပာရရင္ ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္မီက ေလာက္ေတာ့ ေထာက္ခံမွဳ မမ်ားေတာ့ဘူးလို႔ ေျပာႏိုင္ ပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ ဒီကေန႔ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဟာ ပါတီ တခု အေနနဲ႔ မဟုတ္ဘဲ၊ ဒီမိုကေရစီ လွဳပ္ရွားမွဳၾကီး အျဖစ္နဲ႔ လူထုၾကားမွာ ေထာက္ခံမွဳ ရေနဆဲျဖစ္ပါတယ္၊၊ ၁၉၉ဝ မတိုင္မီကထက္ လူထု ေထာက္ခံမွဳ ပိုရေနပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ အနာဂတ္မွာ ဘယ္လို ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ိဳးကို ခင္ဗ်ားတို႔ လက္ခံသည္ျဖစ္ေစ၊ စစ္တပ္ဟာ တခန္း တက႑ ကေန ပါဝင္သင့္တယ္ လို ့ခင္ဗ်ား ယူဆပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ စစ္တပ္ဟာ ႏိုင္ငံအတြက္ တခန္းတက႑ ကေန မလြဲမေသြ ပါဝင္ရမွာပါ၊ ကိစၥ အားလုံး ေျပလည္ သြားျပီးရင္ က်မတို ့ ‘တပ္မေတာ္’ တရပ္ လိုအပ္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ႏိုင္ငံေရးအခန္းကေန ပါဝင္မယ္ ဆိုရင္ေရာ၊၊
ေျဖ၊၊ ဒီကိစၥကို လူထုက ဆုံးျဖတ္မွာပါ၊၊ ႏိုင္ငံအတြင္းမွာ ဘယ္အင္အားစုကို ဘယ္လို တာဝန္မ်ိဳး ေပးခ်င္တယ္ ဆိုတဲ့ ကိစၥကို ဆုံးျဖတ္ရမွာက လူထု ျဖစ္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ စစ္တပ္ဟာ ဘယ္လို အခန္းက႑ ကေန ပါဝင္ သင့္တယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ၊၊ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ပုဂၢလိက အျမင္ကို သိပါရေစ၊၊
ေျဖ၊၊ က်မအျမင္ကို က်မအျမဲပဲ ေျပာပါတယ္၊ စစ္တပ္ကို ဂုဏ္သိကၡာရွိတဲ့ တပ္မေတာ္ တရပ္ ျဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္၊၊ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ ဂုဏ္သိကၡာရွိတဲ့ တပ္မေတာ္ ျဖစ္မွသာ မိမိ အက်ိဳးစီးပြားနဲ ့အတူ တိုင္းျပည္ အက်ိဳး စီးပြားကိုလည္း ကာကြယ္ႏိုင္မွာ ျဖစ္လို႔ပဲ၊၊ ဒါေပမယ့္ တကယ္ အေရးၾကီးတဲ့ အခ်က္က စစ္တပ္ရဲ႕ အခန္းက႑ကို လူထုက ဘယ္လို ရွဳျမင္သလဲ ဆိုတာပါပဲ၊၊ နိဂုံးခ်ဳပ္ျပီး ေျပာရရင္ ဘယ္အဖြဲ ့အစည္းကို ဘယ္ အခန္းက႑မွာ တာဝန္ေပးေပး၊ လူထုရဲ႕ အတည္ျပဳခ်က္ ရွိမွသာ အဲဒီ အဖြဲ႔အစည္းဟာ ေရရွည္ ရပ္တည္ ရွင္သန္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံဥပေဒေရးဆြဲ ေနတဲ့ အမ်ိဳးသား ညီလာခံကို ခင္ဗ်ား ေဝဖန္ခဲ့တာ ေတြ႔ရပါတယ္၊၊ ဖြဲ႔စည္းပုံ ေရးဆြဲေနမွဳ အေျခအေနဟာ လက္ရွိ အေနအထားရ လမ္းေၾကာင္းမွန္ေပၚမွာ ရွိပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ဖြဲ႔စည္း အုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံ ဥပေဒ မူၾကမ္းဟာ တကယ့္ကို ဒီမိုကေရစီဆီ ဦးတည္မွဳ မရွိပါဘူး၊၊ ဒါေၾကာင့္ သူတို႔ အေနနဲ႔ ေဆြးေႏြးပြဲ တံခါးကို ဖြင့္ေပး သင့္တယ္လို႔ က်မထင္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံ ဥပေဒမွာ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ဘယ္လို အေျခခံ စည္းမ်ဥ္းေတြ ပါဝင္တာ ျမင္လို ပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ စစ္မွန္တဲ့ဒီမိုကေရစီ အစိုးရတိုင္း အတြက္ အေျခခံ စည္းမ်ဥ္းကေတာ့ ‘တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဦးစီး ပဲ့ကိုင္ ေနရာမွာ ဘယ္သူ႔ကို တာဝန္ ယူေစခ်င္သလဲ’ ဆိုတဲ့ အခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ လူထုမွာ ဆုံးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ ရွိသင့္တယ္၊ ဘယ္အခ်ိန္မွာ သူတို႔ကို ဖယ္ရွားမွာလဲ ဆိုတာလည္း လူထုက ဆုံးျဖတ္ေပးရမွာ ျဖစ္တယ္၊၊ စစ္မွန္တဲ့ ဒီမို ကေရစီ အစိုးရ တိုင္းမွာ လူထုက အပ္ႏွင္းတဲ့ အခြင့္အာဏာ (Mandate) ရွိရမယ္၊ ဒီအခြင့္ အာဏာကို လူထုက အပ္ႏွင္းေၾကာင္း အာမခံႏိုင္တဲ့ လူအမ်ား လက္ခံတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြလည္း ရွိရမွာျဖစ္တယ္၊၊
ေမး၊၊ အခုခင္ဗ်ားလြတ္ေျမာက္လာျပီ ဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ မိသားစုက ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘယ္လို ရပ္တည္ ေပးေစ ခ်င္ပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ ပထမဦးဆုံးအေနနဲ႔ တျခား ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြ လြတ္ေျမာက္ ေစခ်င္ပါတယ္၊၊ လြန္ခဲ့တဲ့ သီတင္း သုံးပတ္အတြင္းမွ က်မဟာ တဦးတည္းေသာ လြတ္ေျမာက္လာသူ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ တျခား ဖမ္းဆီး ထိန္းသိမ္း ခံေနရတဲ့ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြ အေျမာက္ အျမား က်န္ေနပါ ေသးတယ္၊၊ ဒုတိယ အေနနဲ ့ေတြ႔ဆုံ ေဆြးေႏြးေရး၊ ညွိႏွိဳင္း အေျဖရွာေရး ျဖစ္ေျမာက္ဖို႔ တိုက္တြန္း ခ်င္ပါတယ္၊၊ ဒါဟာ ျမန္မာျပည္ တခုတည္း အတြက္ သက္သက္တင္ မကပါဘူး၊ ‘ျပႆနာေတြကို ညွိႏွိဳင္းေဆြးေႏြး အေျဖရွာႏိုင္တယ္’ ဆိုတဲ့ ‘ႏိုင္ငံတကာ က်င့္ဝတ္ႏွဳန္းစံ’ တရပ္ စိုက္ထူဖို႔လည္း ျဖစ္ပါတယ္၊၊ အကယ္၍သာ ျပႆနာေတြကို အႏိုင္အထက္ ေျဖရွင္းတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ၊ လူသား အခ်င္းခ်င္း အတူထိုင္ျပီး ေဆြးေႏြး ညွိႏွိဳင္း အေျဖရွာၾကတာ ဆိုတဲ့ ထုံးတမ္း အစဥ္အလာ တခု ခ်ေပးႏိုင္ခဲ့ရင္ ဒါဟာ ႏိုင္ငံတိုင္း အတြက္ အက်ိဳးေက်းဇူး ရွိမယ္လို ့ယူဆပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ကူညီဖို႔ ေျခလွမ္းျပင္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံ လိုသူေတြကို “ဆႏၵမေစာၾကဖို႔ အလ်င္မလို ၾကဖို႔” ခင္ဗ်ား သတင္းပါး ခ်င္ပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ သိပ္အလ်င္မလိုၾကပါနဲ႔ဦး၊ စကားေျပာႏိုင္မယ့္ ညွိႏွိဳင္း ေဆြးေႏြးႏိုင္မယ့္ ေရခံ ေျမခံ ပတ္ဝန္းက်င္ကေလး ျဖစ္လာေအာင္ ဝိုင္းဝန္း တိုက္တြန္းေပးၾကဖို႔ ေမတၱာ ရပ္ခံ ခ်င္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ တကယ္လို႔ စစ္အာဏာပိုင္ေတြက ခင္ဗ်ားကို လ်စ္လ်ဴ ျပဳထားမယ္ ဆိုရင္ ခင္ဗ်ား ဘာဆက္လုပ္မလဲ၊၊ သူတို႔က ခင္ဗ်ားကို သတင္းစာနဲ႔ စကားေျပာခြင့္ ေပးမယ္၊ လူထုနဲ႔ စကားေျပာခြင့္ ေပးမယ္၊ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ကေတာ့ ဘာမွ် မလုပ္ဘဲ ေနမယ္ ဆိုရင္ေပါ့၊၊
ေျဖ၊၊ သူတို ့ရွိရာကို က်မတို ့သြားတဲ့အခါ တံတားေတြေတာ့ ျဖတ္ေက်ာ္ရမွာေပါ့၊၊
ေမး၊၊ စိတ္ပ်က္စရာေတြ အတြက္ေရာ ၾကိဳျပင္ ထားပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ေသေသခ်ာခ်ာျပင္ထားပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ က်မတို႔က က်မတို႔ရဲ႕ နည္းဗ်ဴဟာ အားလုံးကိုေတာ့ ဘယ္ ခ်ျပပါ့မလဲ၊၊ ဒီလို အခ်ိန္မ်ိဳးမွာ က်မတို႔ရဲ႕ ဖဲခ်ပ္ အားလုံးကို စားပြဲေပၚမွာ ဘယ္ခင္းျပမွာလဲ၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ား အဆုံးစြန္အထိ ျပင္ဆင္ထားျပီးျပီေပါ့၊၊
ေျဖ၊၊ “အေကာင္းဆုံးကို ေမွ်ာ္လင့္ျပီး၊ အဆိုးဆုံး အတြက္ ျပင္ဆင္ထား” ဆိုတာ က်မေဖေဖရဲ႕ လက္သုံး စကားပဲ၊ က်မ အျမဲတမ္း အဲဒီ အဆိုအမိန္႔ အတိုင္း ေနထိုင္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ကိုယ္တိုင္ ‘သမၼတ’ သို႔မဟုတ္ ‘ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္’အျဖစ္ တာဝန္ယူျပီး တိုင္းျပည္ အေရး ကိစၥကို စီမံ ကြပ္ကဲဖို႔ျပင္ဆင္ ထားပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ တခုမွာ အဖြဲ႔ဝင္တဦး ျဖစ္ခြင့္ရတဲ့ အားသာခ်က္က၊ ရွင့္ကိုယ္ရွင္ တသီးတသန္႔ ပုဂၢိဳလ္ အျဖစ္ အဲဒီလို ရာထူးရာခံမ်ိဳး အတြက္ ၾကိဳတင္ ျပင္ဆင္တာမ်ိဳး လုပ္စရာ မလိုပါဘူး၊၊ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ ရွင္ဟာ အာဏာရွင္ တေယာက္ ျဖစ္လာေအာင္ လုပ္မွာ မဟုတ္လို႔ဘဲ၊၊ ရွင္ဟာ အဖြဲ ့အစည္း တရပ္ရဲ႕ အစိပ္အပိုင္း တခုအျဖစ္ တာဝန္ယူ ေဆာင္ရြက္ ေနရလို႔ပဲ၊၊ ျပီးေတာ့ က်မတို႔မွာ ေကာင္းမြန္တဲ့ အဖြဲ႔တခု ရွိေနပါတယ္၊၊ ဒါေၾကာင့္ သီးသန္႔ရာထူး တခုခု အတြက္ ျပင္ဆင္ဖို႔ က်မ စဥ္းစားမွာ မဟုတ္ပါဘူး၊၊ က်မတို႔မွာ တိုင္းျပည္က ယုံၾကည္ အားထားတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း တရပ္ ရွိေနလို႔ ပါပဲ၊၊ လူထုက ေပးအပ္တဲ့ ဘယ္လို တာဝန္မ်ိဳးကို မဆို ထမ္းရြက္ႏိုင္တဲ့ အရည္အခ်င္း က်မတို ့အဖြဲ႔မွာ ရွိပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ တိုင္းရင္းသား အစုအဖြဲ႔ေတြကို ေဆြးေႏြးေရး စားပြဲဝိုင္းဆီ ေရာက္ေအာင္ ေခၚဖို႔ စစ္ေခါင္းေဆာင္ ေတြဟာ လမ္းေၾကာင္း အမွန္ေပၚ မွာ ရွိပါရဲ႕လား၊၊
ေျဖ၊၊ အပစ္အခတ္ရပ္ေရးဆိုတာ ေကာင္းတဲ့ စဥ္းစားခ်က္ ပါပဲ၊၊ အပစ္ရပ္ေရး လုပ္ရျခင္းဟာ လူသားေတြရဲ႕ ဆင္းရဲ ဒုကၡ ခံစားရမွဳကို အတိုင္းအတာ တခုအထိ ေဖၚျပ လိုက္တာ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ ဒါဟာ အျမဲတမ္း ျငိမ္းခ်မ္းေရး အတြက္ ေျဖရွင္းခ်က္ မဟုတ္ပါဘူး၊၊ လူတိုင္း ဝန္ခံရမယ့္ အခ်က္က အပစ္ရပ္တာဟာ အပစ္ရပ္တာ သက္သက္ပါပဲ၊၊ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ရတာ မဟုတ္ပါဘူး၊၊ အပစ္ရပ္တာဟာ ျငိမ္းခ်မ္းဖို႔ အတြက္ ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ အဆင့္ တဆင့္ပါပဲ၊၊ က်မတို႔ အေနနဲ႔ တကယ့္ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ရရွိေရး အတြက္ ဆက္ျပီး လုပ္ၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ က်မတို႔ အေလးအနက္ေမွ်ာ္လင့္ တာက အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး သေဘာ တူညီမွဳေတြကို မခ်ိဳးေဖါက္ ၾကဖို႔၊ အရင္က အေျခအေနဆိုးဆီ ျပန္မေရာက္ဖို ့ပါပဲ၊၊
ေမး၊၊ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုေတြရဲ႕ ျပႆနာကို ခင္ဗ်ားသာ ဆိုရင္ ဘယ္လို ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းမလဲ၊ အထူးသျဖင့္ ထိုင္းျမန္မာ နယ္စပ္ တေလ်ာက္က ျပႆနာေတြ ဆိုပါေတာ့၊၊
ေျဖ၊၊ ေနာက္ဆုံးမွာေတာ့ ေတြ႔ဆုံ ေဆြးေႏြး အေျဖရွာ ၾကရမွာပါပဲ၊၊ သူတို႔ စကားေျပာ ၾကရမွာပါ၊၊ ပဋိကၡကို ေျဖရွင္းဖို႔က နည္းလမ္း ႏွစ္ခုပဲ ရွိပါတယ္၊ တဦးနဲ႔တဦး အျပန္အလွန္ ပစ္ၾက ခတ္ၾက မွာလား၊ ေဆြးေႏြး ၾကမွာလား၊ က်မကေတာ့ ေတြ႔ဆုံ ေဆြးေႏြးတာကို ပိုျပီး သေဘာက်ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ စစ္မွန္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံကို အမွန္တကယ္ ထူေထာင္မယ္ ဆိုရင္ ဘယ္လို ေလ်ာ္ကန္ သင့္ျမတ္တဲ့ မူေဘာင္ ခ်ရမွာလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ ပထမဦးဆုံး ‘ယုံၾကည္မွဳပတ္ဝန္းက်င္’ တခု တည္ေဆာက္ ၾကရမွာပါ၊၊ ဒီ ‘ယုံၾကည္မႈ’ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ကြယ္ေပ်ာက္ ေနတဲ့ အရာ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ ယုံၾကည္မွဳ ပတ္ဝန္းက်င္ တခု မတည္ေဆာက္ ႏိုင္ေသးသမွ် ‘ထိေရာက္မွဳ ရွိတဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲ’ မ်ိဳး က်မတို႔ စတင္ႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး၊၊ ေဆြးေႏြးေရး စားပြဲမွာ ဝိုင္းထိုင္လိုက္ဖို႔ ဆိုတာ ကေတာ့ လြယ္ပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ လူတိုင္းက တဦးအေပၚ တဦး သံသယေတြ ပြားေနၾကရင္ အမ်ား လက္ခံႏိုင္တဲ့ သေဘာတူညီမွဳ တခု ရရွိေအာင္ ေျဖရွင္းႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး၊၊ ဒါေၾကာင့္ တိုင္းရင္းသားေတြ ယုံၾကည္ စိတ္ခ်ႏိုင္တဲ့ အစိုးရ တရပ္ ရွိတယ္ဆိုတာ က်မတို႔ အေနနဲ႔ ျပသဖို႔လိုပါတယ္၊၊ အဲဒီ အစိုးရဟာ တိုင္းရင္းသား မ်ားရဲ႕ ေမွ်ာ္မွန္း ခ်က္ေတြနဲ႔ ျပႆနာေတြကို စာနာ ေထာက္ထား ေၾကာင္းလည္း ျပသရ ပါလိမ့္မယ္၊၊ ျပႆနာကို အဲဒီကေန စျပီး ကိုင္တြယ္ရမယ္ ထင္ပါတယ္၊၊ တခ်ိဳ႕ တိုင္းရင္းသား အင္အားစုေတြ အေနနဲ႔ ‘ထိေရာက္မွဳရွိတဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲ’ ေတြမစတင္မီ သူတို႔ ျဖစ္ေစခ်င္တဲ့ မူေဘာင္ ဆိုင္ရာ အၾကံျပဳစရာေတြ ရွိျပီး ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္၊၊ လိုအပ္ခ်က္နဲ႔ ကိုက္ညီတဲ့ မူေဘာင္ တခု ရရွိဖို႔အတြက္ ညိႏွိဳင္း ေဆြးေႏြးၾကမယ္ ဆိုရင္လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားနဲ႔ ေဆြးေႏြးတဲ့အခါ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးစုမ်ားရဲ႕ ျပႆနာကို ဦးစားေပး ကိစၥ အျဖစ္ ခင္ဗ်ား သေဘာထား ႏိုင္ပါမည္လား၊၊
ေျဖ၊၊ ပထမဆုံးလုပ္ရမွာက အျပန္အလွန္ စကားစတင္ ေျပာႏိုင္ၾကဖို ့ျဖစ္ပါတယ္၊၊ အဲဒီေနာက္မွာ အမွန္အတိုင္း ေျပာရရင္၊ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ တိုင္းရင္းသားေတြ ပါဝင္လာဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ တိုင္းရင္းသားေတြ မပါဝင္ခဲ့ရင္ အရွည္ တည္တန္ ့တဲ့ျငိမ္းခ်မ္းေရးကို က်မတို ့ မရႏိုင္ပါဘူး၊၊ ဒါေၾကာင့္ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ တိုင္းရင္းသားေတြ မုခ် ပါဝင္ရမွာပါ၊၊
ေမး၊၊ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ ့ေဆြးေႏြးတဲ့အခါ ဘယ္ ကိစၥေတြကို ဦးစားေပး ေဆြးေႏြး မွာလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ ဒါကေတာ့ ေဆြးေႏြးပြဲ ဘယ္အခ်ိန္မွာ စျဖစ္မလဲ ဆိုတဲ့ အေပၚမွာ တည္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ တကယ္လို ့ေနာက္ သီတင္းပတ္မွာ ေဆြးေႏြးမယ္ ဆိုရင္ေရာ၊၊
ေျဖ၊၊ ေနာက္ သီတင္းပတ္မွာ စမယ္ဆိုရင္၊ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြ အရင္ဆုံး လႊတ္ေပးဖို ့ေတာင္းဆို ရမွာပဲ၊၊
ေမး၊၊ ေနအိမ္မွာ ေျခာက္ႏွစ္ ထိန္းသိမ္းခံရတဲ့ အတြက္ စိတ္ပိုင္းနဲ ့ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ထိခိုက္မွဳေတြ ရွိခဲ့ ပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ အိမ္မွာခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားတာနဲ႔ ပတ္သက္မွဳ မရွိဘူးလို႔ ေျပာရင္လည္း ရပါတယ္၊ ရုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ အရ ေျပာရရင္ က်မလည္ပင္းမွာ ျပႆနာ ရွိပါတယ္၊ ဘာၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ အခ်ိန္ အမ်ားစုမွာ က်မက စာဖတ္ ေနတာကိုး၊၊ စိတ္ပိုင္း ဆိုင္ရာ ခံစားမွဳအရ ေျပာရရင္ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားတဲ့ အတြက္ စိတ္ဓါတ္ ပိုျပီးၾကံ့ခိုင္ လာတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္၊၊ ဒါဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ ေျခာက္ႏွစ္ အတြင္း ေထာင္ထဲမွာ ေနခဲ့ရတဲ့ က်မတို႔ အားလုံးရဲ႕ ေတြ႔ရွိခ်က္ ပါပဲ၊၊ စိတ္ဓါတ္က်တဲ့လူ မဆိုစေလာက္ ရွိေပမယ့္ က်မတို႔ အမ်ားစုၾကီး ကေတာ့ စိတ္ဓါတ္ ပိုမိုခိုင္မာ ျပတ္သား လာပါတယ္၊၊ က်မတို႔ ဆက္လက္ ရွင္သန္ သြားႏိုင္ေရး အတြက္ ခြန္အားေတြ ရရွိခဲ့ပါတယ္၊၊ ဒီအတြက္ စစ္အာဏာပိုင္မ်ား ကိုေတာင္ က်မတို ့ေက်းဇူး တင္ရပါလိမ့္မယ္၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ားမိသားစုနဲ႔ ေဝးကြာေနရတဲ့ အတြက္ ခင္ဗ်ားရဲ႕ သႏၷိ႒ာန္ကို ယိမ္းယိုင္ ေစပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ မယိမ္းယိုင္ပါဘူး၊ မိသားစုေၾကာင့္ က်မရဲ႕ သႏၷိ႒ာန္ ယိမ္းယိုင္ မသြားခဲ့ပါဘူး၊ တခုေတာ့ ဝန္ခံ ရမွာေပါ့ေလ၊ မိသားစု အေၾကာင္း သိပ္မေတြး ျဖစ္ေအာင္ေတာ့ ေလ့က်င့္ ရတာေပါ့၊၊ ဒီကိစၥက ကိုယ္လည္း ဘာမွ တတ္ႏိုင္တဲ့ ကိစၥ မဟုတ္ဘူးေလ။ ကိုယ္မလုပ္ႏိုင္တဲ့ ကိစၥကို မစဥ္းစားမိဖို႔ ဆိုတာ က်မရဲ႕ စည္းကမ္း သတ္မွတ္ခ်က္ တခုပါ၊၊
ေမး၊၊ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ ကာလ ဘယ္ေလာက္ၾကာမယ္ ဆိုတာ ၊ ခင္ဗ်ား လုံးဝ ခန္႔မွန္း ၾကည့္လို ့မရဘူးလား၊၊
ေျဖ၊၊ ခန္႔မွန္းမရပါဘူး၊၊ စေျပာတုံးက တႏွစ္လို႔ ေျပာတယ္၊ ေနာက္ေတာ့ သုံးႏွစ္လို႔ ေျပာျပန္တယ္၊ ေနာက္ေတာ့ သူတို႔ ဥပေဒရဲ႕ အနက္ဖြင့္ ဆိုခ်က္က ေျခာက္ႏွစ္လို႔ ျဖစ္ျပန္ေရာ၊၊ ဒီေနာက္ေတာ့ က်မလည္း အခ်ိန္ သတ္မွတ္ခ်က္ မထားေတာ့ဘူး၊ ၾကာခ်င္သေလာက္ ၾကာပါေစ က်မ ရင္ဆိုင္သြားမယ္လို ့သႏၷိ႒ာန္ ခ်လိုက္တယ္၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ေန႔စဥ္ ဘဝ ေနထိုင္မွဳကို သိပါရေစ၊၊
ေျဖ၊၊ မနက္ ၄ နာရီခြဲမွာ အိပ္ယာထတယ္၊ တနာရီေလာက္ တရားထိုင္တယ္၊ ျပီးရင္ နာရီ အနည္းငယ္ ေရဒီယို နားေထာင္ပါတယ္၊ အသံ လႊင့္ရုံေတြ ကေတာ့ အမ်ိဳးမ်ိဳးေပါ့၊ ဘီဘီစီ ႏိုင္ငံတကာ အစီအစဥ္၊ ဗြီအိုေအ ျမန္မာပိုင္း၊ ဒီမိုကရက္တစ္ ျမန္မာ့အသံ တို႔လို ေရဒီယိုေတြကို နားေထာင္ပါတယ္၊၊ ဒီနည္းနဲ႔ ျပင္ပကမၻာမွာ ဘာေတြ ျဖစ္ေနသလဲ ဆိုတာကို ျပည့္ျပည့္စုံစုံ သိရျပီးတဲ့ ေနာက္ က်မရဲ႕ တေန႔တာကို စတင္ခဲ့တယ္ ဆိုပါေတာ့၊၊ က်န္တဲ့ အခ်ိန္ေတြ ကိုေတာ့ စာဖတ္တာရယ္ အိမ္မွဳ ကိစၥေတြရယ္ အခ်ိန္မွ်ျပီး လုပ္ပါတယ္၊၊ ဒီအတိုင္း က်မ အသားက် ေနပါျပီ၊၊
ေမး၊၊ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ ကာလမွာ အဆိုးဆုံးလို႔ ဆိုရမယ့္ ဘဝ အစိပ္အပိုင္းကို သိပါရေစ၊၊
ေျဖ၊၊ က်မရဲ႕ လုပ္ေဖၚကိုင္ဖက္ေတြ ေနထိုင္မွ ေကာင္းၾကရဲ႕လား၊ သူတို႔ မိသားစုေတြ ဘယ္လိုမ်ား ေနၾကပါလိမ့္ စသျဖင့္ စိုးရိမ္ ပူပန္ေနရတဲ့ အခ်ိန္ေတြပါပဲ၊၊
ေမး၊၊ အေကာင္းဆုံးလို ့ဆိုရမယ့္ အပိုင္းလည္း သိပါရေစ၊၊
ေျဖ၊၊ အေကာင္းဆုံးလို ့ေျပာရမယ့္ အပိုင္းကေတာ့ စာဖတ္ခ်ိန္ အမ်ားၾကီး ရခဲ့တာပါပဲ၊၊
ေမး၊၊ ေျခာက္ႏွစ္အတြင္းမွာ စာေတြ လက္ခံ ရရွိတာေရာ ရွိပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ အစပိုင္းမွာေတာ့ က်မမိသားစု ဆီက စာေတြကို သူတို႔ ခြင့္ျပဳလို႔ ရရွိခဲ့ ပါတယ္၊၊ ၁၉၉ဝ ဇူလိုင္(၂ဝ) ေနာက္ပိုင္း က်ေတာ့ က်မရဲ႕ အက်ယ္ခ်ဳပ္ ကာလကို တိုးျမွင့္ လိုက္ပါတယ္၊၊ ဒါဟာ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္ကို သူတို႔ ေလးစားမွဳ မရွိေၾကာင္း ျပလိုက္တာလည္း ျဖစ္ပါတယ္၊၊ အဲဒီေနာက္မွာ က်မ မိသားစုဆီက စာနဲ႔ ပစၥည္းေတြ မရေတာ့ပါဘူး၊၊
ေမး၊၊ အခ်ိန္မေရြး အႏၱရာယ္ က်ေရာက္လာႏိုင္တယ္လို ့ခံစားခဲ့ရ ပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ မခံစားခဲ့ရပါဘူး၊ က်မ စိုးရိမ္ေသာက မျဖစ္ခဲ့ဘူးလို႔ဘဲ ေျပာပါရေစ၊ ပကတိ အရွိအတိုင္း ေျပာရရင္ က်မရဲ႕ လုံျခဳံေရးက တည္းတည္းကေလး လို ့ေျပာရမယ့္ အေနအထား ဆိုတာ၊ က်မ သတိ ျပဳမိပါတယ္၊၊ သူတို ့က်မကို အခ်ိန္မေရြး ၾကိဳက္သလို လုပ္ႏိုင္ပါတယ္၊၊ က်မအတြက္ အၾကီးမားဆုံး အကာအကြယ္ ကေတာ့ ျပည္သူ လူထုရဲ႕ ေမတၱာနဲ႔ ေထာက္ခံမွဳပဲ ျဖစ္ပါတယ္၊၊ ႏိုင္ငံတကာ မိသားစုရဲ႕ အကာအကြယ္ ေပးမွဳလည္း ရပါတယ္၊၊ ဒါေပမယ့္ အခ်ဳပ္အားျဖင့္ ေျပာရရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေမတၱာနဲ႔ ေထာက္ခံမွဳ၊ က်မဖခင္ အေပၚမွာ ထားရွိတဲ့ လူထုရဲ႕ ေလးစား ခ်စ္ခင္မွဳမ်ားဟာ က်မအတြက္ အေကာင္းဆုံး ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္မွဳ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ရန္ကုန္ျမိဳ႕ တခြင္မွာ သြားရ လာရတာ ကေရာ လုံျခဳံမွဳ ရွိတယ္လို႔ ခံစား မိပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ တကယ္ပဲ က်မ လုံျခဳံမွဳ ရွိရဲ႕လား ဆိုတာ၊ စဥ္းစားေတာ့ ေနမိတာပဲ၊ ဒါေပမယ့္ က်မလည္း မေျပာတတ္ဘူး၊ က်မ လုံျခဳံေရးကို က်မကိုယ္တိုင္မွ အာမ မခံႏိုင္တာပဲ၊၊
ေမး၊၊ ‘အဂတိလိုက္စား အက်င့္ေဖါက္ျပားမွဳ’ ျဖစ္ေစတာ ‘အာဏာ’ေၾကာင့္ မဟုတ္၊ ‘အာဏာကို လက္လႊတ္ ဆုံးရွဳံးရမွာ ေၾကာက္ရြံ ့ျခင္း’ ေၾကာင့္ ျဖစ္တယ္လို႔ ခင္ဗ်ားေရးတဲ့ ‘ေၾကာက္ရြံ႕ ျခင္းမွ ကင္းလြတ္ေရး’ စာအုပ္မွာ ေရးထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ခင္ဗ်ားကိုယ္တိုင္ေရာ မ်က္ေမွာက္ကာလမွာ ဘာကို ေၾကာက္ရြံ ့ပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ က်မအေပၚမွာ ယုံၾကည္ အားထား ေနၾကတဲ့ ျပည္သူလူထုကို၊ က်မက စိတ္ပ်က္ေအာင္ လုပ္မိမွာ အေၾကာက္ဆုံး ပါပဲ၊၊ လူထုကို စိတ္ပ်က္ေအာင္ လုပ္မိမွာထက္၊ က်မကိုယ္တိုင္က အရည္အခ်င္း က်ဆင္းသြားတာ ျဖစ္ဖို႔က ပိုမ်ားပါတယ္၊၊ သူတို႔ ျဖစ္ခ်င္တဲ့ အရာတိုင္းကို က်မအေနနဲ႔ လုပ္မေပးႏိုင္ေပမယ့္၊ သူတို႔ စိတ္ပ်က္ ေအာင္ေတာ့ က်မ လုပ္မွာ မဟုတ္ပါဘူး၊၊ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ကို တခုခု လုပ္ေပးမယ္လို႔ က်မ ကတိ ေပးထားတာေတာ့ မရွိေသးပါဘူး၊၊ က်မ အေကာင္းဆုံး ၾကိဳးပမ္း ေဆာင္ရြက္ပါ့မယ္လို ့ ရိုးရိုးသားသား ေျပာထားတာပဲ ရွိပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ လူထုရဲ႕ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္ေတြကို အေကာင္အထည္ ေဖၚ မေပးႏိုင္မွာ ခင္ဗ်ား စိုးရိမ္ ေနပါသလား၊၊
ေျဖ၊၊ မစိုးရိမ္ပါဘူး၊ ဒီအတြက္ စိုးရိမ္စရာ အေၾကာင္း တစုံတရာ မရွိဘူးလို႔ က်မ ထင္ပါတယ္၊၊ က်မ အေကာင္းဆုံး ၾကိဳးပမ္းေဆာင္ ရြက္သြားမွာပါ၊၊ လူပုဂၢိဳလ္ တဦးတေယာက္ အတြက္ လူထုကို ျပင္းျပတဲ့ ခံစားခ်က္ ျဖစ္ေပၚလာေအာင္ အားေပးတာမ်ိဳး မလုပ္သင့္ဘူးလို႔ က်မထင္တယ္၊၊ ဒီလို ခံစားခ်က္မ်ိဳး ၾကီးမားလာေအာင္ မလုပ္ဖို႔ က်မ အျမဲေျပာပါတယ္။ ဒီလိုလုပ္တာဟာ ဒီမိုကေရစီ အက်ိဳးစီးပြားနဲ႔ ဖီလာ ျဖစ္ပါတယ္၊၊
ေမး၊၊ ခင္ဗ်ား အျပင္ထြက္ျပီး လူထုနဲ ့ေတြ႔တဲ့အခါ သူတို႔ကို ဘယ္လို စကားလက္ေဆာင္ ပါးပါသလဲ၊၊
ေျဖ၊၊ သူတို႔ရဲ႕ အားေပး ေထာက္ခံမွဳကို လိုခ်င္တဲ့ အေၾကာင္း ေျပာပါတယ္၊၊ သူတို႔ရဲ႕ ေထာက္ခံ အားေပးမွဳနဲ႔ သူတို႔ ေမွ်ာ္မွန္းတဲ့ ပန္းတိုင္ကို ေရာက္ေအာင္ က်မ သြားႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ယုံၾကည္တဲ့ အေၾကာင္း သူတို႔ကို ေျပာျဖစ္ ပါတယ္၊၊ လူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမွဳကိုသာ မရရင္ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္ အတိုင္း ျဖစ္လာႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး၊၊
Ref: ဂ်ဳိးလင္းျပာ
Posts
0 comments:
Post a Comment