Friday, November 2, 2012
ႏိုင္ငံေတာ္ (The State) ဆိုရာ၀ယ္ (အပိုင္း – ၅)
ခင္မမမ်ဳိး
October 31, 2012 ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ႈံးျခင္း (state failure)
ႏိုင္ငံေတာ္ဆိုတဲ့ သေဘာတရားေပၚမွာ အေျခခံၿပီး၊ ႏိုင္ငံေတာ္ေတြ တည္ေထာင္ လာၾကတာေၾကာင့္ ကမၻာေပၚမွာ ႏိုင္ငံ ေတာ္ အမ်ားအျပား ေပၚထြက္ လာခဲ့ပါတယ္။ အခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံေတာ္ေတြက အင္အားႀကီးမားလာၿပီး အင္အားႀကီးမားေသာ ႏိုင္ငံမ်ား (strong states) ေတြ ျဖစ္လာၾကသလို၊ အခ်ဳိ႕ ႏိုင္ငံေတာ္ေတြက် ေတာ့ အားနည္းေသာ ႏိုင္ငံမ်ား (weak states) ေတြ ျဖစ္လာပါတယ္။ အခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံေတာ္ေတြ က်ေတာ့လဲ က်႐ွံဳးေသာႏိုင္ငံမ်ား (failed states) ေတြ ျဖစ္သြားၾကၿပီး၊ ႏိုင္ငံ အခ်ဳိ႕ကေတာ့ ၿပိဳလဲေသာႏိုင္ငံမ်ား (collapsed states) ေတြ ျဖစ္သြားၾကပါတယ္။ အခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံေတြဟာ ဆိုရင္ အားႀကီး ေသာ ႏိုင္ငံအဆင့္ကို မရဘဲ၊ လြတ္လပ္ေရး ရစ ကတည္းက အားနည္းေသာႏိုင္ငံအဆင့္မွာပဲ ရွိၿပီး၊ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ က်႐ႈံး ေသာ ႏိုင္ငံအဆင့္ကို ေရြ႔ေလ်ာ သြားရာကေန ၿပိဳလဲမႈအထိ ျဖစ္သြားတာေတြလဲ ရွိပါတယ္။ အခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံေတြ က်ေတာ့လဲ အားနည္းေသာႏိုင္ငံအဆင့္မွာပဲ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ရပ္တန္႔ေနပါတယ္။ ဆိုမားလီးယား၊ ကြန္ဂို၊ လိုက္ေဘးရီးယားနဲ႔ ေဘာ့စနီးယားစတဲ့ ႏိုင္ငံေတြဟာ က်႐ႈံးၿပီး၊ ျပိဳလဲသြားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီႏိုင္ငံေတြမွာ ဗဟိုအစိုးရရဲ႕ ရပ္တည္ ႏိုင္မႈ ရပ္တန္႔သြားၿပီး၊ ျပည္သူလူထု အေပၚမွာ အစိုးရတာ၀န္ေက်ႁပြန္ေအာင္ ထမ္းေဆာင္ႏိုင္ျခင္း မရွိတဲ့အထိ ျဖစ္သြားခဲ့ ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေတာ္ကို တာ၀န္ယူထားရတဲ့ အစိုးရတရပ္ဟာ ျပည္သူလူထုအတြက္ ပံ့ပိုးေပးရမယ့္ လုပ္ငန္း တာ၀န္ေတြကို မထမ္း ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ အခါ ႏိုင္ငံေတာ္ အားနည္းျခင္းနဲ႔ က်႐ႈံးျခင္းေတြ ျဖစ္ပြားတတ္ပါတယ္။ ဒီလိုအားနည္းျခင္းနဲ႔ က်႐ႈံးျခင္း ျဖစ္ လာတဲ့ လကၡဏာ ရပ္ေတြကေတာ့ စီးပြားေရး တည္ျငိမ္မႈမရွိျခင္း၊ ပညာေရးႏွင့္ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈမ်ား အားနည္း ျခင္း၊ ရာဇ၀တ္မႈႏွင့္ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ား ထူေျပာျခင္း စတာေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလကၡဏာရပ္ေတြရွိေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ အစိုးရရဲ႕ ဖိႏွိပ္မႈ ယႏၲရားကပါ ေပါင္းစပ္လာတဲ့အခါ လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡေတြ ေပၚထြက္ လာတတ္ပါတယ္။ ဒီလို ပဋိပကၡ ေတြ ျဖစ္ပြားရာက စစ္ေျပး ဒုကၡသည္မ်ား မ်ားျပားလာျခင္း၊ ေရရွည္အစာေရစာ ျပတ္လပ္မႈ ျဖစ္ျခင္း၊ စီးပြားေရး အေဆာက္ အအံု ၿပိဳလဲျခင္း၊ ျပည္သူအမ်ား ေသေၾကပ်က္စီးျခင္း၊ ေရာဂါဘယ ဆိုးမ်ား တိုးပြားျခင္း စတာေတြပါ ထပ္ဆင့္ျဖစ္ပြားလာ တတ္ပါတယ္။ အဆိုပါအေျခအေနမွာ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရေတြက ဖိႏွိပ္မႈယႏၲရားကို ရပ္တန္႔ၿပီး၊ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ျပန္လည္ တည္ေဆာက္ေရး ၾကိဳးပမ္းႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီလိုလုပ္ေဆာင္မႈမရွိရင္ ႏိုင္ငံေတာ္ဟာ failed states အဆင့္ကို ေရာက္သြားရာက၊ collapsed states အထိ ျဖစ္သြားတတ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မႈ စြမ္းရည္ နဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ွံဳးမႈဟာ တိုက္႐ိုက္ ဆက္စပ္မႈ ရွိတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ွံဳးျခင္းကို ေလ့လာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္ေတြက ႐ႈေထာင့္သံုးမ်ဳိးကေန ေလ့လာထားၾကပါတယ္။ ပထမ႐ႈ ေထာင့္ကေတာ့ ႏိုင္ငံတကာစနစ္မွာ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ macro-level changes ေတြကို အာ႐ံုစိုက္ၿပီး၊ ဒုတိယ႐ႈေထာင္က ေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတို႔အၾကားက ဆက္ဆံေရး (state–society relations) ကို အထူးျပဳေလ့လာထားပါ တယ္။ တတိယ႐ႈေထာင့္ကေတာ့ အုပ္စုမ်ား အၾကားက မဟာဗ်ဴဟာဆက္ႏြယ္မႈ (micro-level strategic interactions) ေတြကို အာ႐ံုစိုက္ ထားပါတယ္။
(၁) Macro-level perspectives
ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ျခင္း (state building) ရဲ႕ အဓိက သြင္ျပင္လကၡဏာေတြျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး စြမ္းေဆာင္မႈ၊ ႏိုင္ငံေရး တရား ၀င္မႈနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး လုပ္ပိုင္ခြင့္ အာဏာရွိမႈ စတာေတြ ဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္ေရးဟာ linear process မဟုတ္ပါဘူး။ အေျခအ ေနေတြ ေျပာင္းလဲတာနဲ႔အမွ် ဒီသြင္ျပင္ လကၡဏာေတြရဲ႕ ဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္မႈေတြကလဲ ေနာက္ျပန္ ဆုတ္သြားႏိုင္ပါတယ္။ ဥပမာ အားျဖင့္ system structureမွာ ေျပာင္းလဲ သြားတဲ့ အခါ ႏိုင္ငံေတာ္ တည္ေဆာက္ျခင္းကို သက္ေရာက္မႈႏွစ္မ်ဳိး ျဖစ္ ပြားႏိုင္ပါတယ္။ အင္ပါယာႀကီးေတြ က်႐ႈံးသြားတဲ့ အခါ တဘက္မွာႏိုင္ငံတကာ စနစ္ကို မွီခိုတဲ့ အားနည္းေသာ ႏိုင္ငံမ်ား ေပၚထြက္လာၿပီး၊ အျခားတဘက္မွာလဲ စီးပြားေရး စနစ္ေျပာင္းလဲမႈေတြ ျဖစ္ေပၚလာတတ္ပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ ေဖာ္ျပရ ရင္ ၁၉ ရာစုတုန္းက စပိန္အင္ပါယာ က်႐ႈံးသြားခ်ိန္မွာ ေတာင္အေမရိကမွာ ႏိုင္ငံမ်ားစြာ ေပၚထြက္လာခဲ့ပါတယ္။ ပထမ ကမၻာစစ္ၿပီး ကာလမွာတုန္းကလဲ ရုရွား၊ ၾသစႀတီးယား ဟန္ေဂရီနဲ႔ Ottoman အင္ပါယာတို႔ ျပိဳက်ၿပီး၊ ဥေရာပမွာ ႏိုင္ငံမ်ား စြာ ေပၚထြက္လာခဲ့ပါတယ္။ ဒုတိယကမၻာစစ္ၿပီးကာလမွာ ဘယ္လ္ဂ်ီယံ၊ ေဟာ္လန္၊ ျပငသစ္၊ ၿဗိတိသွ်နဲ႔ ေပၚတူဂီအင္ပါ ယာေတြ ၿပိဳက်ၿပီး၊ အာရွနဲ႔ အာဖိရိကတိုက္မွာ ႏိုင္ငံမ်ားစြာ ေပၚထြက္လာခဲ့ပါတယ္။ ဆိုဗီယက္ယူနီယံႀကီး ျပိဳလဲသြားခ်ိန္ မွာလဲ အာရွအလယ္ပိုင္းနဲ႔ အေရွ႕ဥေရာပတို႔မွာ ႏိုင္ငံမ်ားစြာ ေပၚထြက္လာခဲ့ပါတယ္။
ဒီလို systemic transitions ေတြေၾကာင့္၊ ႏိုင္ငံမ်ားစြာ ေပၚထြက္လာခဲ့သလို နယ္ေျမပိုင္နက္နဲ႔ လူမ်ဳိးစုအေရးစတာေတြ ေပၚမွာ မူတည္တဲ့ ပဋိပကၡမ်ားစြာလဲ ေပၚေပါက္လာခဲ့ပါတယ္။ ဒုတိယကမၻာစစ္ၿပီး ကာလနဲ႔ ဆိုဗီယက္ ယူနီယံႀကီး ၿပိဳလဲ ၿပီးခ်ိန္မွာ ေပၚထြက္လာတဲ့ ႏိုင္ငံေတြကို ဦးေဆာင္တဲ့ ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္ေတြမွာ ျပႆနာ သံုးရပ္ကို ရင္ဆိုင္ ခဲ့ရပါတယ္။ ပထမျပႆနာ ကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ နယ္ေျမပိုင္နက္ကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ ရမယ့္ ျပႆနာျဖစ္ၿပီး၊ ႏိုင္ငံ ငယ္ေတြ၊ ႏိုင္ငံသစ္ေတြ ျဖစ္တာေၾကာင့္ က်ဴးေက်ာ္ရန္စ ခံရမႈေတြနဲ႔ နယ္ေျမပိုင္နက္ အျငင္းပြားမႈေတြကို ရင္ဆိုင္ေျဖရွင္း ၾကရပါ တယ္။ ဒုတိယ ျပႆနာကေတာ့ ႏိုင္ငံတြင္းမွာ ရွိေနတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြက လူမ်ဳိးေရး၊ ဘာသာေရး ကြဲျပားမႈ မ်ားျပား ၿပီး၊ ပဋိပကၡျဖစ္ႏိုင္ေခ် မ်ားျပားေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ဆံုး ျပႆနာ ႀကီးကေတာ့ ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္ အမ်ားစုဟာ လြတ္လပ္ေရး လႈပ္ရွားမႈေတြ၊ ေတာ္လွန္ေရးေတြက ေခါင္းေဆာင္ေတြျဖစ္တာေၾကာင့္၊ စစ္ေရးနဲ႔ ေတာ္လွန္ေရး အေတြ႔ အၾကံဳမ်ားသာ ရွိၿပီး ဒီမိုကေရစီ ယဥ္ေက်းမႈရွိတဲ့ တိုင္းျပည္ တည္ေထာင္မႈဆိုင္ရာ၊ ႏိုင္ငံ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆိုင္ရာ အသိပညာ ေတြနဲ႔ အေတြ႔အၾကံဳေတြ မရွိၾကတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီျပႆနာေတြက ႏိုင္ငံေတြကို weak states အဆင့္မွာ ဆယ္စုႏွစ္ ေပါင္းမ်ားစြာ ရပ္တန္႔ေနေစ႐ံု သာမက၊ အခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံေတြကို failed states အဆင့္အထိ ေရာက္ရွိ သြားေစခဲ့ပါတယ္။
လြတ္လပ္ေရးရၿပီးစ ႏိုင္ငံေတြမွာ ျဖစ္ပြားေလ့ရွိတဲ့ လူမ်ဳိးေရးအေျချပဳ ပဋိပကၡေတြဟာ ကိုလိုနီ စနစ္ရဲ႕ အေမြ ဆိုးေတြျဖစ္ ေၾကာင္း ေထာက္ျပေျပာဆို ၾကတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ပညာရွင္ေတြလဲ ရွိပါတယ္။ ကိုလိုနီ လက္ေအာက္ခံ ႏိုင္ငံေတြမွာ ေတာင္ေပၚ ေျမျပန္႔ဆိုင္ရာ၊ အေရွ႕အေနာက္ဆိုင္ရာ၊ ေတာင္ေျမာက္ဆိုင္ရာ ခြဲျခား အုပ္ခ်ဳပ္မႈေတြ ရွိတတ္ၿပီး၊ ႏိုင္ငံေရး ပါ၀ါေတြကို ေဒသဆိုင္ရာကြဲျပားမႈေပၚမွာ ခြဲျခားေပးအပ္ ေလ့ရွိပါတယ္။ ကိုလိုနီအင္ပါယာေတြ ျပိဳက်ၿပီး၊ လြတ္လပ္ေရးေပးခ်ိန္ေတြမွာ လဲ ေျမပံုေတြေပၚမွာ နယ္ေျမေတြခြဲျခားၿပီး၊ လြတ္လပ္ေရးေပးခဲ့တာေတြ ရွိပါတယ္။ အခ်ဳိ႕အာရွနဲ႔ အာဖရိကႏိုင္ငံေတြမွာ ဆိုရင္ လူမ်ဳိးစုတခုထဲတင္ နယ္နိမိတ္ထိစပ္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံႏွစ္ခုထဲမွာ ကြဲျပားစြာ ေရာက္ရွိေနတတ္ပါတယ္။ ဒီလို နယ္ေျမခြဲ ျခားသတ္မွတ္မႈေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးပါ၀ါခြဲျခားေပးအပ္ထားမႈေတြေၾကာင့္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးခ်ိန္မွာ လူမ်ဳိးစုကြဲျပားမႈဆိုင္ရာ ပဋိပကၡေတြ၊ သက္ဆိုင္ရာ နယ္ေျမေဒသေပၚမွာ အေျခခံၿပီး လြတ္လပ္ေရး ေတာင္းဆိုမႈေတြ ျဖစ္ပြားလာပါတယ္။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံေရး ပညာရွင္ Charles Alao ဆိုသူက အာဖရိကတိုက္မွာ ပဋိပကၡျဖစ္ပြားတဲ့ အားနည္းေသာႏိုင္ငံမ်ား ေပၚထြက္ လာျခင္းဟာ ကိုလိုနီစနစ္ ေၾကာင့္ျဖစ္ေၾကာင္း အတိအလင္း ထုတ္ေဖာ္ေရးသား ခဲ့ပါတယ္။ ကိုလိုနီစနစ္က ေသြး ခြဲထားတဲ့ လူမ်ဳိးေရး၊ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ဘာသာေရး အုပ္စုေတြအၾကားမွာ common sense of citizenship တည္ေဆာက္ဖို႔ ခဲယဥ္းတာေၾကာင့္ ပဋိပကၡေတြ ျဖစ္ပြားလာရၿပီး၊ ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ႈံးျခင္းမ်ား ျဖစ္ပြားခဲ့ရေၾကာင္း ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ႈံးျခင္းျဖစ္ပြားေစတဲ့ ေနာက္ထပ္အခ်က္တခ်က္ကေတာ့ စီးပြားေရးစနစ္ ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျဖစ္ပါတယ္။ စီးပြား ေရး အေျခအေနေတြဟာ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ လူမႈေရး အေျခအေနေတြကို လႊမ္းမိုးႏိုင္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ စီးပြားေရးရာ တန္းတူ ညီမွ်မႈ (economic equity) ဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ က်႐ႈံးမႈနဲ႔ဆိုင္တဲ့ အေရးျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္ Gurr နဲ႔ Duvall ဆို သူတို႔က ႏိုင္ငံေတာ္ အတြင္းမွာ စီးပြားေရးနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာေတြကို ညီမွ်စြာ ခြဲေ၀မႈမရွိရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ ေဆာက္ဖို႔ ခက္ခဲေၾကာင္း ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။ တိုင္းျပည္မွာ ဆင္းရဲခ်မ္းသာကြာဟမႈႀကီးမားၿပီး၊ စီးပြားေရးလုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားကို အစိုးရျဖစ္ေစ၊ လူတန္းစားတရပ္ကျဖစ္ေစ၊ စစ္တပ္က ျဖစ္ေစ လက္၀ါးႀကီးအုပ္ထားမႈေတြ ရွိေနခဲ့ရင္ ပုန္ကန္မႈနဲ႔ ႏိုင္င ံေရးမတည္ၿငိမ္မႈေတြက မလြဲမေသြျဖစ္လာႏိုင္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္မ်ားက ေလ့လာေတြ႔ရွိခဲ့ၾကပါတယ္။
(၂) Intermediate perspectives: state–society relations
ဒီ႐ႈေထာင့္က ျပည္တြင္းဖိအားမ်ားေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ႈံးရျခင္းကို အထူးျပဳေလ့လာထားပါတယ္။ ဒီ႐ႈေထာင့္အရ ႏိုင္ငံ ေတာ္က်႐ႈံးျခင္းဟာ political order ကို ႏိုင္ငံတြင္းမွာ မွီတင္းေနထိုင္တဲ့ ျပည္သူေတြက အသိအမွတ္မျပဳျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံမွာရွိတဲ့ ႏိုင္ငံသားေတြအခ်င္းခ်င္း စည္းလံုးညီညြတ္စြာ အတူတကြယွဥ္တြဲေနထိုင္ဖို႔အတြက္ အား လံုးကလက္ခံထားတဲ့ national identity လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါမွသာ လူမ်ဳိးေရး၊ ဘာသာေရးကြဲျပားျခားနားတဲ့ အုပ္စုေတြ အၾကားမွာ inter-group cooperation ရွိလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို national identity ေပ်ာက္ကြယ္လာရင္ state-society relations ပ်က္ၿပီး၊ ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ႈံးျခင္း ျဖစ္တတ္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္ Douglas Dearth ဆိုသူက ႏိုင္ငံေတာ္ကို အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့အစိုးရအေနနဲ႔ (basic obligations of statehood) ကို ျပည္သူေတြအတြက္ မပံ့ပိုးေပးႏိုင္ရင္ ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ႈံးျခင္း ျဖစ္တတ္တယ္လို႔လဲ ဆိုထားပါတယ္။ အစိုး ရဟာ internal order ရွိလာေအာင္ ထိန္းသိမ္းႏိုင္ျခင္း၊ external aggression ကို တြန္းလွန္ႏိုင္ျခင္း မျပဳလုပ္ႏိုင္ရင္ state-society relations ပ်က္သြားတတ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္ Pauline Baker နဲ႔ John Ausink ဆိုသူ တို႔က ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ႈံးျခင္းဟာ အစိုးရယႏၱရားပ်က္ယြင္းျခင္းမွာ အစျပဳေၾကာင္း ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။ အစိုးရအုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားဟာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို ပံ့ပိုးႏိုင္ျခင္း မရွိေတာ့တဲ့အခါ၊ တိုင္းျပည္တြင္းမွာ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈ၊ ေက်းလက္ေဒသမွ အေျမာက္အျမားစြန္႔ခြာမႈ၊ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ပ်က္ယြင္းမႈ၊ စီးပြားေရး အခြင့္အ လမ္း တန္းတူညီမွ် မရွိမႈေတြ ျဖစ္ပြားလာၿပီး၊ လူထုက ႏိုင္ငံေတာ္ကို အယံုအၾကည္ကင္းမဲ့လာပါတယ္။ ဒီအခါမွာ ႏိုင္ငံ ေတာ္ျဖစ္တည္မႈကို အသိအမွတ္ျပဳမႈ က်ဆင္းလာၿပီး၊ ႏိုင္ငံေတာ္ က်႐ႈံးျခင္း ျဖစ္ပြားေစႏိုင္ေၾကာင္း ေထာက္ျပေရးသားခဲ့ ၾကပါတယ္။
ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ႈံးမႈဟာ အစိုးရရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးစနစ္အေပၚမွာလဲ မူတည္ေၾကာင္း အခ်ဳိ႕ပညာရွင္မ်ားက ဆိုထားၾကပါတယ္။ Paul Brass နဲ႔ Atul Kohli ဆိုသူတို႔က လက္နက္ကိုင္ပုန္ကန္မႈမ်ားနဲ႔ လူထုတိုက္ပြဲမ်ား ျဖစ္ပြားလာရျခင္းဟာ လူထုရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈေတြကို အစိုးရက ကိုင္တြယ္ပံုမွာ မူတည္ေၾကာင္း ေထာက္ျပထားခဲ့ပါတယ္။ အစိုးရဟာ ႏိုင္ငံသူ၊ ႏိုင္ငံသားရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို ပံ့ပိုး ေပးျခင္း မရွိ႐ံုသာမက၊ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အသက္အိုးအိမ္စည္းစိမ္လံုျခံဳေရးကိုပါ ၿခိမ္းေျခာက္ လာ တယ္လို႔ လူထုက ယူဆလာတဲ့အခ်ိန္မွာ state-society relations ကို ထိခိုက္ၿပီး လက္နက္ကိုင္ပုန္ကန္မႈ ျဖစ္ပြားတတ္ ပါတယ္။ လူမ်ဳိးစုတခုကို ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးအရ အေရးေပးျခင္းဟာလဲ အျခား လူမ်ဳိးစုေတြရဲ႕ ေတာ္လွန္ေရး လႈပ္ရွားမႈေတြကို ျဖစ္ပြားေစတတ္ပါတယ္။ ရ၀မ္ဒါနဲ႔ ဘူရန္ဒီ ႏိုင္ငံေတြမွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ ပဋိပကၡေတြဟာ လူမ်ဳိးစုေရးရာ မူ၀ါဒ (ethnic policies) ေတြမွာ အေျခခံခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
Micro-level perspectives
ဒီ႐ႈေထာင့္လူတဦးခ်င္းနဲ႔ အုပ္စုေရးရာ ပဋိပကၡေတြေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ႈံးျခင္း ျဖစ္ပြားတတ္တာေတြကို အထူးျပဳေလ့ လာထားပါတယ္။ လူတဦးခ်င္းနဲ႔ လူအုပ္စုေတြကို လူတခ်ဳိ႕က ဆြဲေဆာင္ စည္း႐ံုးၿပီး၊ အျခားအုပ္စု၀င္မ်ားကို မုန္းတီးလာ ေအာင္၊ ေၾကာက္ရြံ႕လာေအာင္ ျပဳလုပ္တာေတြ ရွိတတ္ ပါတယ္။ အဲဒီကေနတဆင့္ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈမ်ား၊ လူမ်ဳိး တုန္း သတ္ျဖတ္မႈမ်ားကို ဦးတည္ သြားေစႏိုင္ပါတယ္။ micro-level ႐ႈေထာင့္အရ ဆက္ႏြယ္မႈျဖစ္စဥ္ ႏွစ္ရပ္ရွိပါတယ္။ ပထမ ျဖစ္စဥ္က လက္နက္ကိုင္အင္အားစုမ်ားနဲ႔ အုပ္စုမ်ားအၾကားက ဆက္ႏြယ္မႈျဖစ္စဥ္ျဖစ္ၿပီး၊ ဒုတိယျဖစ္စဥ္ကေတာ့ လက္နက္ကိုင္အင္အားစုမ်ား၊ အုပ္စုမ်ားနဲ႔အၾကမ္းဖက္မႈရဲ႕ ဦးတည္လမ္းေၾကာင္းကို ေျပာင္းလဲ ေစႏိုင္ေသာ ျပင္ပအင္ အားစုမ်ားအၾကားက ဆက္ႏြယ္မႈေတြျဖစ္ပါတယ္။ ပဋိပကၡေတြ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ ‘emerging anarchy’ ဆိုတဲ့ ျပႆနာရွိတတ္ပါတယ္။ မင္းမဲ့စရိုက္ဆန္ဆန္ ျပဳက်င့္မႈေတြ ေပၚေပါက္လာတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုေပၚေပါက္လာရင္ အုပ္စု ဖြဲ႔ရန္ျပဳမႈေတြ ေပၚထြက္လာၿပီး၊ အၾကမ္း ဖက္ တိုက္ခိုက္မႈေတြ ျဖစ္ပြားလာတတ္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္ Beverly Crawford နဲ႔ Ronnie Lipschutz ဆိုသူတို႔က ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္မႈရွိတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားဟာ political space တခုကို ေပၚထြက္ေစႏိုင္ေၾကာင္း ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။ ဒီ political space ကို မင္းမဲ့၀ါဒီအခ်ဳိ႕က အသံုးခ်မႈ ရွိလာတဲ့အခါ inter-group violence ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ ဒီလိုျဖစ္ပြားလာခ်ိန္မွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားက အုပ္စုတခုတည္း ကိုပဲ ဦးစားေပးလာတဲ့အခါ အျခားအုပ္စုတခုက ႏိုင္ငံေတာ္အေပၚ ယံုၾကည္မႈကင္းမဲ့လာပါတယ္။ တတိယအစုအဖြဲ႔ (ဥပ မာ- ႏိုင္ငံတကာ)ရဲ႕ လံုျခံဳေရး အာမခံခ်က္ကို ေတာင္းဆိုမႈရွိလာပါတယ္။ ဒီလိုလံုျခံဳေရးအာမခံခ်က္ မရရွိတဲ့အခါ ပဋိပကၡ ႀကီးမားလာၿပီး၊ ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ႈံးျခင္း ျဖစ္ပြားေစတတ္ပါတယ္။
ဒုတိယဆက္ႏြယ္မႈျဖစ္စဥ္ကေတာ့ belligerents ေတြနဲ႔ conflict dynamics ကို လႊမ္းမိုးႏိုင္စြမ္းရွိတဲ့ ျပင္ပအင္အားစုေတြ အၾကားက ဆက္ႏြယ္မႈျဖစ္ပါတယ္။ ျပင္ပအင္အားစုေတြက ႏိုင္ငံေရးအေျခအေန အခ်ဳိးအေကြ႔ေတြမွာ အသံုးျပဳရမယ့္ အၾကမ္းဖက္မႈသဏၭာန္ေတြကို ေရြးခ်ယ္မႈေတြမွာ လႊမ္းမိုးတာ ေတြလဲ ရွိတတ္ပါတယ္။ လူမ်ဳိးေရး၊ ဘာသာေရးအုပ္စုမ်ား အၾကား အၾကမ္းဖက္မႈေတြရဲ႕ လမ္းေၾကာင္းေတြကို ျပင္ပအင္အားစုေတြဦးတည္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းေတြဘက္ကို ေရႊ႕ယူ သြားတာေတြလဲ ရွိပါတယ္။ ေဘာ့စနီးယား၊ ကိုဆိုဗိုနဲ႔ ရ၀မ္ဒါႏိုင္ငံေတြမွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ အုပ္စုတြင္းအၾကမ္းဖက္မႈေတြကို ေလ့လာၾကည့္ရာမွာ ေဘာ့စနီးယားက Serb ေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ရ၀မ္ဒါက Hutu ေခါင္းေဆာင္မ်ားရဲ႕ ပဋိပကၡ စတင္ဖို႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြမွာ ျပင္ပအင္အားစုေတြက လႊမ္းမိုးမႈမ်ားစြာရွိခဲ့ပါတယ္။ ျပင္ပအင္အားစု ေတြရဲ႕ လႊမ္းမိုးမႈေတြေၾကာင့္ conflict intensity ေျပာင္းလဲႏိုင္ပါတယ္။
နိဂံုး
နိဂံုးခ်ဳပ္ဆိုရရင္ ႏိုင္ငံေတာ္ဆိုတာ (၁၆) ရာစုကတည္းက ေပၚေပါက္လာတဲ့ သေဘာတရားတခုျဖစ္ၿပီး၊ ဒီသေဘာတရား ေပၚမွာ အေျခခံၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေထာင္မႈေတြ ေပၚထြက္လာခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုေပၚထြက္လာတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ေတြ မွာ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ၊ တရား၀င္မႈ၊ ျပည္သူ႔ေရးရာဌာနမ်ားကို ကိုယ္စားျပဳမႈ၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ ေသာစြမ္းရည္နဲ႔ နယ္ေျမပိုင္နက္အတြင္းမွာ မွီတင္းေနထိုင္ေသာ ျပည္သူလူထုဆိုတဲ့ သြင္ျပင္လကၡဏာေတြ ရွိပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္နဲ႔ အစိုးရဆိုတာကို ေရာေထြးေျပာၾကားမႈေတြရွိေပမယ့္ ႏိုင္ငံေတာ္ဆိုတာ အစိုးရကို ဆိုလိုတာ မဟုတ္ပါဘူး။ အစိုးရဆိုတာ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းတခုသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး၊ ႐ႈေထာင့္အ မ်ဳိးမ်ဳိးကေန သီအိုရီမ်ားေဖာ္ထုတ္ေလ့လာမႈေတြ ရွိခဲ့ပါသလို၊ ႏိုင္ငံေတာ္က်႐ႈံးျခင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေလ့လာမႈေတြလဲ အ ေျမာက္အျမားရွိခဲ့ပါတယ္။ ကမၻာေပၚမွာ တည္ေထာင္ျဖစ္တည္လာတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ေတြထဲမွာ အားႀကီးေသာႏိုင္ငံမ်ားရွိသ လို၊ အားနည္းေသာႏိုင္ငံမ်ား၊ က်႐ႈံးေသာႏိုင္ငံမ်ားနဲ႔ ၿပိဳလဲေသာႏိုင္ငံမ်ားေတြလဲ ေပၚထြက္လာပါတယ္။ အားနည္းေသာ ႏိုင္ငံမ်ားအျဖစ္ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ရပ္တံ့ေနရာကေန က်႐ႈံးေသာႏိုင္ငံမ်ားအဆင့္ကို ေရာက္ရွိၿပီး၊ ႏိုင္ငံေတာ္ၿပိဳလဲ ျခင္းေတြလဲ ျဖစ္ပြားေစတတ္တဲ့အတြက္ ကိုယ့္ႏိုင္ငံကိုက်႐ႈံးေသာႏိုင္ငံ၊ ၿပိဳလဲေသာႏိုင္ငံအဆင့္သို႔ မေရာက္ရွိေစေရးဟာ သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံမ်ားက ႏိုင္ငံသူ၊ ႏိုင္ငံသားမ်ားရဲ႕ တာ၀န္ျဖစ္ပါေၾကာင္း ေရးသားတင္ျပအပ္ပါတယ္။
ရည္ညႊန္းကိုးကား။ ။
Azar, E. & Chung-in Moon (1988) National Security in the Third World: The Management of
Internal and External Threats, Aldershot
Alao, C. (1999) ‘The problem of the failed state in Africa’, in Muthiah Alagappa & Takashi Inoguchi, (eds), International Security Management and the United Nations, Tokyo
Ayoob, M. (1996) ‘State-making, state-breaking and state failure: explaining the roots of “Third World” insecurity’, in Luc van de Goor, Kumar Rupesinghe & Paul Sciarone (eds), Between Development and Destruction, London: Palgrave
Baker, P. & Ausink, J. (1996) ‘State collapse and ethnic violence: toward a predictive model’, Parameters, Spring, pp 19–31
Ed. Brinkerhoff, D. (2006) ‘Governance in Post-Conflict Societies: Rebuilding Fragile States’,
Routledge.
Chabal, P. (1997) ‘Apocalypse Now? A Post-Colonial Journey into Africa’, lecture delivered on 12th March in King’s College, London
Evans, P. ‘The Eclipse of the State? Reflections on Stateness in an Era of Globalization’,
World Politics, Vol. 50, no. 1
Evans, P., Rueschemeyer, D. and Skocpol, T. (1985) ‘On the Road Toward a More Adequate
Understanding of the State’, in ‘Bringing the State Back In’, Cambridge University Press.
Dorff, R. (1996) ‘Democratization and failed states: the challenge of ungovernability’, Parameters, Summer, 1996, pp 17–31
Gros, J. (1996) ‘Towards a taxonomy of failed states in the New World Order: decaying Somalia, Liberia, Rwanda and Haiti’, Third World Quarterly, 17, pp. 456
Gurr, T. (ed.) (1980) Handbook of Political Conflict: Theory and Research, New York
Gurr, T. (1992) ‘The internationalization of protracted communal conflicts since 1945: which groups, where and how?’, in Manus Midlarsky (ed), The Internationalization of Communal Strife, London
Gurr, T. (1993) ‘Why minorities rebel—a global analysis of communal mobilization and conflict since 1945’, International Political Science Review, 14, pp 161–201
Hardin, R. (1995) One for All: The Logic of Group Conflict, Princeton, NJ: Princeton University Press
Hay, C., M. Lister and D. Marsh (2006) The State: Theories and Issues, Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan
Heywood, A. (2007) Politics, 3rd edition, Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan
Helman, G. & Ratner, S. (1992/ 1993) ‘Saving failed states’, Foreign Policy, Brookings, 89, pp 3–20
Herbst, J. (2004) ‘Let Them Fail: State Failure in Theory and Practice: Implications for Policy’ in Rotberg, R. (ed.) ‘When States Fail: Causes and Consequences’, Princeton University Press
Herbst, J. (2000) ‘States and Power in Africa: Comparative Lessons in Authority and Control’, Princeton University Press.
Lichbach, M. (1995) The Rebel’s Dilemma, Ann Arbor, MI: University of Michigan Press
Lind, M. (1992) “The Catalytic State.” The National Interest 27 (Spring), pp. 3-12
McGrew, A. (1992) “Conceptualizing Global Politics.” A. McGrew, P.G. Lewis, et al., eds., Global Politics: Globalization and the Nation-State. Cambridge: Polity Press
Rhodes, M. 1996. “Globalization and West European Welfare States: A Critical Review of Recent Debates.” Journal of European Social Policy 6 (4): 305-27.
Rodrik, Dani. 1997. Has Globalization Gone Too Far? Washington, DC: Institute for International Economics.
Skocpol, T. (1985) ‘Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research’ in Evans, P., Rueschemeyer, D. and Skocpol, T. (eds.) ‘Bringing the State Back In’, Cambridge University Press.
World Bank (2002) ‘LICUS: A Task Force Report’, World Bank
Weiss, L. (1997) “Globalization and the Myth of the Powerless State.” New Left Review 225: 3-27.
Zartman, W. (1995) ‘Posing the problem of State Collapse’ in ‘Collapsed States: The Disintegration and Restoration of Legitimate Authority’, Boulder, London
Ref: ေန႔သစ္္
ရင္းႏွီးျမဳႇပ္ႏွံမႈဥပေဒၾကမ္း လႊတ္ေတာ္ ျပင္ဆင္ အတည္ျပဳ
မခင္ျဖဴေထြး
01.11.2012
ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ႏုိင္ငံျခားရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏွံမႈ ဥပေဒမူၾကမ္းကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳေပး လုိက္ပါၿပီ။ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတရဲ႕ ျပင္ဆင္ခ်က္ေတြနဲ႔ ျပန္လည္ တင္သြင္းလာတဲ့ ဒီဥပေဒ မူၾကမ္းကို ဒီကေန႔ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ အခ်ိန္ အေတာ္ၾကာ ေဆြးေႏြးမႈေတြ လုပ္ၿပီးေတာ့မွ အတည္ျပဳခဲ့တဲ့အေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တခ်ိဳ႕က ေျပာျပပါတယ္။ မၾကာခင္ ဥပေဒတရပ္ ျဖစ္လာေတာ့မယ့္ ဒီဥပေဒမူၾကမ္း အတည္ျပဳႏုိင္ဖုိ႔မွာ ဘယ္လို အခက္အခဲေတြရိွခဲ့ပါလဲ။ အျပည့္စံု သိရေအာင္ မခင္ျဖဴေထြးက တင္ျပေပးထားပါတယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံထဲမွာ ႏုိင္ငံျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူေတြ လာေရာက္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံခ်င္ေအာင္၊ တခ်ိန္တည္းမွာလည္း ျမန္မာႏုိင္ငံ သားေတြရဲ႕ အက်ိဳး စီးပြားကို အကာအကြယ္ေပးႏုိင္တဲ့ ဥပေဒ တရပ္ျဖစ္ေရး လႊတ္ေတာ္နဲ႔ သမၼတတို႔ အၾကား ၿပီးခဲ့တဲ့ မတ္လ ကတည္းက စလို႔ အျပန္အလွန္ ျပင္ဆင္ ေဆြးေႏြးမႈေတြ အႀကိမ္ႀကိမ္ လုပ္ခဲ့ၿပီးတဲ့ေနာက္ ႏုိင္ငံျခား ဥပေဒမူၾကမ္းကို ဒီကေန႔ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ျပဳလုိက္ၿပီျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတရဲ႕ သေဘာထား မွတ္ခ်က္ေတြနဲ႔ ျပန္ပို႔လာတဲ့ ဒီဥပေဒမူၾကမ္းကို ဒီကေန႔ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ အခ်ိန္အေတာ္ၾကာ ယူၿပီး ေဆြးေႏြး ခဲ့ရတာျဖစ္တယ္လို႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တဦးျဖစ္တဲ့ ကိုၿဖိဳးမင္းသိန္းက အခုလို ေျပာျပပါတယ္။
“ဒီေန႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ ႏုိင္ငံျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတရဲ႕ သေဘာထား မွတ္ခ်က္ေတြနဲ႔ ျပန္ပို႔ထားတဲ့ကိစၥကို ဒီကေန႔ ေဆြးေႏြးၾကပါတယ္။ အဓိက ကေတာ့ ဒီအေျခအေနအေပၚမွာ ဥပေဒၾကမ္း ေကာ္မတီရဲ႕ သေဘာထား မွတ္ခ်က္ေတြလည္း ေပးပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ အခက္အခဲ ျဖစ္ေနတာက ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတရဲ႕ ျပင္ဆင္ခ်က္ေတြကို ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳခ်င္ ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ စကားရပ္တခ်ိဳ႕ကို ျပင္ခ်င္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဥပေဒေၾကာင္းအရ စကားရပ္က ျပင္လို႔မရေတာ့ဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔က စကားရပ္ေတြကို ျပင္ႏိုင္ဖို႔ဆိုရင္ ဒီဥပေဒကို ျပန္ၿပီး ျပဳျပင္တဲ့ amendment လုပ္ဖို႔ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဒါမွမဟုတ္ နည္းဥပေဒပိုင္းေတြမွာ တခ်ိဳ႕ အခ်က္အလက္ေတြကို လိုက္ဖ်က္ဖို႔ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကေန ဆက္လက္ ႀကိဳးပမ္းရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ နည္းဥပေဒ အရကိုက က်ေနာ္တုိ႔က ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ သေဘာထား မွတ္ခ်က္ကို လက္ခံမလား၊ က်ေနာ္တို႔ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ သေဘာထားကိုပဲ အတည္ျပဳမလား ဆိုတဲ့အဆင့္ကို က်ေနာ္တုိ႔က ေရာက္ေနပါၿပီ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ဒီဥပေဒက ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ျပဳၿပီးေတာ့မွ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတဆီကို ပို႔တာပါ။ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတက သေဘာထား မွတ္ခ်က္နဲ႔ ျပန္ပို႔လာတဲ့အေပၚမွာ က်ေနာ္တုိ႔က ျပန္လည္ ေဆြးေႏြးရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္း ျပန္စဥ္းစားၾကည့္ၿပီး ျပင္ခ်င္တယ္ ဆိုတဲ့အေပၚမွာ ဥပေဒရဲ႕ အကန္႔အသတ္ၾကားထဲကို ေရာက္ေနၿပီျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီအေျခအေနေတြက ျပင္လို႔မရေတာ့ဘူး ျဖစ္သြားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ က်ေနာ္တုိ႔က ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတရဲ႕ သေဘာထား မွတ္ခ်က္ေတြနဲ႔ ေပးလာတဲ့အေပၚမွာပဲ ေနာက္ဆံုးပိတ္မွာ က်ေနာ္တု႔ိ အတည္ျပဳမႈ လုပ္ခဲ့ရပါတယ္။”
အခု ဒီဥပေဒမူၾကမ္းကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ျပဳေပးလိုက္ၿပီ ျဖစ္ေပမဲ့ သမၼတရဲ႕ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ နဲ႔ ျပန္လည္ ေပးပို႔လာတဲ့အေပၚမွာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ သေဘာမတူႏိုင္တဲ့ အခ်က္တခ်က္ ရွိခဲ့တယ္လုိ႔ ဆိုပါတယ္။ ဘယ္လို အခ်က္ပါလဲ။
“က်ေနာ္တို႔ အဓိက ကေတာ့ ဒီကေန႔ ၁၁ ခ်က္မွာ ၁၀ ခ်က္ သေဘာတူလိုက္တယ္။ တခ်က္ကေတာ့ ႏုိင္ငံျခားသား ၀န္ထမ္းေတြနဲ႔ ျမန္မာ ၀န္ထမ္းေတြၾကားမွာ အလုပ္ရာထူးအေပၚမွာ တူညီတဲ့လစာ၊ တူညီတဲ့ခံစားခြင့္ ရွိမႈကို အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး၊ အကာအကြယ္ေပးမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ဘက္က မူလ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အတည္ျပဳခ်က္အတိုင္း က်ေနာ္တို႔က ထားပါတယ္။ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတရဲ႕ သေဘာထား မွတ္ခ်က္မွာ ႏုိင္ငံျခားသား ၀န္ထမ္းမ်ား နည္းတူ ျမန္မာ၀န္ထမ္းမ်ားကို ခန္႔ထားရာမွာ ႏိုင္ငံျခားသား၀န္ထမ္းေတြရဲ႕ ပညာ အရည္အခ်င္း လုပ္သက္၊ အေတြ႔အႀကံဳ စသည္ျဖင့္ တူညီမႈ ဆိုတဲ့စကားရပ္ကို က်ေနာ္တို႔ သေဘာမတူႏုိင္တဲ့အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔က မူလ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ သေဘာထားအတိုင္းပဲ က်ေနာ္တုိ႔က ထားလိုက္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔က က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံသား မန္ေနဂ်ာတေယာက္ဟာ ႏုိင္ငံျခားသား မန္ေနဂ်ာ တေယာက္နဲ႔ ရာထူးတူရင္ လုပ္သက္ အေတြ႔အႀကံဳ တထပ္တည္း တူခ်င္မွ တူပါလိမ့္မယ္။ မန္ေနဂ်ာ အခ်င္းခ်င္း တူရင္သာ လစာအတူတူပဲ ခံစားခြင့္ ရသင့္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ မူလ သေဘာတူထားတဲ့အတိုင္းပဲ အဲဒါကို က်ေနာ္တုိ႔ အတည္ျပဳခဲ့ပါတယ္။”
အခုလို သေဘာမတူႏိုင္ခဲ့တဲ့ အခ်က္ ရွိခဲ့ေပမဲ့လို႔ အရင္က အျငင္းပြားစရာေတြျဖစ္ခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံျခား မတည္ေငြဟာ စုေပါင္း မတည္ ရင္းႏွီးေငြရဲ႕ ၃၅ ရာခိုင္ႏႈန္း အနည္းဆံုး ပါ၀င္ရမယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္မ်ိဳးေတြကို ပယ္ဖ်က္ေပးခဲ့တာ အပါအ၀င္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္တာ္နဲ႔ သမၼတၾကား အခ်က္အေတာ္မ်ားမ်ားကို သေဘာတူခဲ့ၾကတယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရး ကို ႏုိင္ငံရပ္ျခားက လက္၀ါးႀကီးအုပ္ စိုးမိုးမႈေတြ မလုပ္ႏုိင္ေအာင္ ကာကြယ္ဖို႔နဲ႔ ႏိုင္ငံရပ္ျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံ သူေတြရဲ႕ အျမတ္ထုတ္ ခ်ယ္လွယ္မႈေတြ မလုပ္ႏုိင္ေအာင္ ကန္႔သတ္မႈေတြ ထားဖို႔ သတိေပးလုပ္ေဆာင္မႈေတြ ရွိေနတာပါ။ ဒီဥပေဒ မူၾကမ္းဟာ ႀကိဳတင္ကာကြယ္မႈေတြ သိပ္မ်ားေနတယ္လို႔ တခ်ိဳ႕ ျမန္မာအရာရွိေတြရဲ႕ ေ၀ဖန္မႈေတြ ရွိေနတဲ့ တခ်ိန္တည္းမွာ ဒီဥပေဒ မူၾကမ္း ျပင္ဆင္ ေရးဆြဲရာမွာ အရင္ကနဲ႔မတူတဲ့ ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့ ေဆြးေႏြး အႀကံျပဳမႈေတြနဲ႔ သတင္းမီဒီယာေတြမွာ ထုတ္ျပန္ ေျပာဆိုတာေတြ ရွိခဲ့တာေၾကာင့္ သင့္ေလ်ာ္တဲ့ ဥပေဒတရပ္ ျဖစ္လာႏုိင္တယ္ ဆိုတဲ့ စီးပြားေရး ပညာရွင္တခ်ိဳ႕ရဲ႕ သံုးသပ္ေျပာဆိုမႈေတြလည္း ရွိခဲ့တာပါ။
အခု အတည္ျပဳလုိက္တဲ့ ႏုိင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ဥပေဒမူၾကမ္းကို သမၼတက လက္မွတ္ထိုး အတည္ျပဳၿပီးရင္ေတာ့ တရား၀င္ ဥပေဒ တရပ္အေနနဲ႔ ထြက္ေပၚလာေတာ့မွာျဖစ္ပါတယ္။
Ref: VOA News
သက္တမ္း ၅ ႏွစ္ခံ ႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ ထုတ္ေပးၿပီ
သာလြန္ေဇာင္းထက္
November 1, 2012
ကမၻာတ၀န္းရွိ ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ သံရုံးမ်ားတြင္ ယေန႔ႏုိ၀င္ဘာလ ၁ ရက္ေန႔မွ စတင္ၿပီး ႏုိင္ငံကူး လက္မွတ္ သက္တမ္း တုိးျခင္း၊ သက္တမ္း တိုးေလွ်ာက္ထား မႈမ်ား အတြက္ သက္တမ္း ၅ ႏွစ္ခံ ႏုိင္ငံကူး လက္မွတ္မ်ား ထုတ္ေပးေနၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။
ရန္ကုန္ႏွင့္ မႏၱေလးအေျခစုိက္ ျမန္မာႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ ထုတ္ေပးေရးရုံးမ်ားတြင္ ႏုိ၀င္ဘာလ ၁ ရက္ေန႔မွ စတင္ၿပီး သက္တမ္း ၅ ႏွစ္ရွိ ႏုိင္ငံကူး လက္မွတ္မ်ား စတင္ ထုတ္ေပးျခင္းႏွင့္အတူ ျပည္ပႏုိင္ငံမ်ားတြင္ ေနထုိင္ၾကသည့္ ျမန္မာႏုိင္ငံသားမ်ား အေနႏွင့္လည္း သက္ဆုိင္ရာ ျမန္မာ သံရုံးမ်ားတြင္ သက္တမ္းတုိးျခင္း၊ သက္တမ္းတိုး ေလွ်ာက္ထားျခင္းမ်ား အတြက္ သက္တမ္း ၅ ႏွစ္ရွိ ႏုိင္ငံကူး လက္မွတ္မ်ား ရရွိမည္ဟု ျမန္မာႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ ထုတ္ေပးရုံးမွ ဌာနခြဲမႉး ရဲမႉး စုိးထြန္းေအာင္က ေျပာသည္။
“ျမန္မာႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ကုိ ထုတ္ေပးတဲ့ေနရာတုိင္းမွာ သက္တမ္း ၅ ႏွစ္နဲ႔ ထုတ္ေပးမွာပါ။ ကမၻာ တ၀န္းက ျမန္မာ သံရုံးေတြလည္း ပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္ ရန္ကုန္နဲ႔ မႏၱေလးမွာ ႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ ထုတ္ေပးရုံးေတြကေန ထုတ္ေပး ေနပါတယ္။ မႏၱေလး ႏုိင္ငံကူး လက္မွတ္ရုံးက ဒီႏွစ္ ဇူလုိင္ ၄ ရက္ေန႔မွ စဖြင့္တာပါ” ဟု ၎က ဧရာ၀တီသုိ႔ ရွင္းျပသည္။
ႏုိ၀င္ဘာလ ၁ ရက္ေန႔မွ စတင္ေလွ်ာက္ထားေသာ ႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ မ်ားကုိသာ သက္တမ္း ၅ ႏွစ္ရွိ ႏုိင္ငံကူး လက္မွတ္ ထုတ္ေပးမည္ျဖစ္ၿပီး ႏုိ၀င္ဘာ ၁ ရက္ မတုိင္မီက ေလွ်ာက္ထားခဲ့ေသာ ႏုိင္ငံကူး လက္မွတ္မ်ားမွာ ယခင္အတိုင္း သက္တမ္း ၃ ႏွစ္သာ ရရွိမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျမန္မာႏုိင္ငံကူး လက္မွတ္ ထုတ္ေပးေရးရုံးမွ သိရွိရသည္။
ပုံမွန္ ႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ ေလွ်ာက္ထားမႈမ်ားအတြက္ စုစုေပါင္း ၂၁ ရက္ အခ်ိန္ ၾကာျမင့္မည္ျဖစ္ၿပီး ေငြေၾကး ကုန္က်စရိတ္မွာမူ ေျပာင္းလဲျခင္း မရွိဘဲ ယခင္အတုိင္းပင္ ျဖစ္သည္။
ဘ႑ာေရးႏွင့္ အခြန္၀န္ႀကီးဌာန ဒုတိယ၀န္ႀကီး ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္သိမ္းက ႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ ေလွ်ာက္ထား ရာတြင္ တင္ျပရေသာ အခြန္ ကင္းရွင္းေၾကာင္း ေထာက္ခံခ်က္ ပုံစံ ၁၇ ႏွင့္ ပုံစံ ၁၉ ကို ပယ္ဖ်က္ ေျဖေလွ်ာ့ေပးရန္ စီစဥ္ေနေၾကာင္း ေျပာဆို ထားၿပီး ျဖစ္ေသာ္လည္း လတ္တေလာတြင္ ညႊန္ၾကားခ်က္ တစုံတရာ မရရွိေသးဟု ရဲမႉး စုိးထြန္းေအာင္က ဆုိသည္။
“က်ေနာ္တုိ႔ဆီေတာ့ ဘာညႊန္ၾကားခ်က္မွ မေရာက္ေသးပါဘူး” ဟု ၎က ေျပာသည္။
ႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ သက္တမ္း ၅ ႏွစ္ တုိးျမႇင့္ေပးျခင္းအေပၚ ႀကိဳဆုိေသာ္လည္း အခ်ိန္ၾကာျမင့္မႈႏွင့္ အဆင့္ဆင့္ လုပ္ေဆာင္ရေသာ လုပ္ထုံး လုပ္နည္းမ်ားကို ေလွ်ာ့ခ်ေပးရန္ လုိလားသည္ဟု ႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ ေလွ်ာက္ထားသူမ်ားက ဆုိၾကသည္။
“၂၁ ရက္ၾကာတာကို ထပ္ၿပီးေလွ်ာ့ေပးႏုိင္မယ္ဆုိရင္ ပုိေကာင္းမယ္။ ေနာက္ၿပီး လုပ္ထုံး လုပ္နည္း အဆင့္ဆင့္ေတြ ထပ္ေလွ်ာ့ေပးမယ္ ဆုိရင္ အဆင္ေျပမယ္။ အခု ပုံစံ ၁၇၊ ပုံစံ ၁၉ မလုိေတာ့ဘူးလုိ႔ သတင္းထြက္ေပမယ့္ အခုထက္ထိ မေျဖေလွ်ာ့ေသးဘူး။
အဲဒါ ျမန္ျမန္ျဖစ္ႏုိင္ရင္ ေကာင္းတယ္။ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြ အဆင့္ဆင့္ေလွ်ာ့ေပးႏုိင္ေလ ျပည္သူက ပုိ အဆင္ေျပေလ ပါပဲ။ ေနာက္တခုကေတာ့ နယ္က လူေတြ ႏုိင္ငံကူး လက္မွတ္လုပ္ဖို႔ ရန္ကုန္၊ မႏၱေလးကိုခ်ည္းပဲ တက္လာေနရတာ။ ႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ ထုတ္ေပးတဲ့ရုံးခြဲေတြ ဒီထက္ပုိၿပီး ဖြင့္ေပးႏုိင္ရင္ နယ္က လူေတြအတြက္ အမ်ားႀကီး အဆင္ေျပမယ္” ဟု ႏုိင္ငံကူးလက္မွတ္ လာေရာက္ သက္တမ္းတုိးသူ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္တဦးက ဧရာ၀တီသုိ႔ သုံးသပ္ေျပာ ဆိုသည္။
Ref: ဧရာဝတီ
အစိုးရနဲ႔ေကအိုင္အို တပ္႐ုပ္ေရး မေဆြးေႏြးျဖစ္
ကိုဝင္းမင္း
01.11.2012
ျမန္မာအစိုးရနဲ႔ ကခ်င္ ေကအိုင္အို လြတ္လပ္ေရး အဖြဲ႔ၾကား ၿပီးခဲ့တဲ့ေဆြးေႏြးပြဲမွာ စစ္ေရး ကိစၥ မေဆြးေႏြး ခဲ့တာမို႔ ေနာက္တေခါက္ ေဆြးေႏြးေရး အဆင္ေျပဖို႔ အတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အက်ိဳးေဆာင္ေတြ အေနနဲ႔ ေကအုိင္အို ဌာနခ်ဳပ္မွာ ၾကာသပေတးေန႔က သြားေဆြးေႏြး ခဲ့ၾကပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ အဂၤါေန႔ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ျမန္မာ အစိုးရဘက္က တပ္တခ်ိဳ႕ ႐ုပ္ေပးေရး ညႇိႏႈိင္းဖို႔ရွိတယ္လို႔ ႀကိဳတင္ အေၾကာင္းၾကား ခဲ့ေပမဲ့ ေကအိုင္အိုဘက္က ေဆြးေႏြးႏိုင္ဖို႔ စစ္ေရးေခါင္းေဆာင္ မတက္လာခဲ့တဲ့ အေပၚ ေနာက္တေခါက္ ေဆြးေႏြးပြဲ အတြက္ စိုးရိမ္မႈေတြရွိလာခ်ိန္မွာ အခုလို ေဆြးေႏြး ခဲ့ၾကတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီသတင္း အျပည့္အစံုကို ကိုဝင္းမင္းက ေမးျမန္း တင္ျပထားပါတယ္။
အဂၤါေန႔က ျမန္မာအစိုးရနဲ႔ ေကအုိင္အိုကခ်င္အဖြဲ႔အၾကား ပထမဆံုးအႀကိမ္အျဖစ္ အပစ္အခတ္ ရပ္ေရး တရားဝင္ ေဆြးေႏြး ခဲ့ၾကရာမွာ ေကအိုင္အိုဘက္က ဒုစစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဂြမ္ေမာ္ မတက္ေရာက္ႏုိင္ခဲ့ တာေၾကာင့္ အခုလို အစိုးရဘက္က သံုးပတ္ခန္႔ ႀကိဳအေၾကာင္းၾကားခဲ့တဲ့ တပ္႐ုပ္ေပးေရး သူတို႔ဘက္က ကမ္းလွမ္းခဲ့တာကို ေဆြးေႏြးခြင့္ မရခဲ့ဘူးလို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အက်ိဳးေဆာင္ေတြက ဆိုပါတယ္။
အခုလို ျမန္မာအစိုးရဘက္က ကမ္းလွမ္းတာကို ႀကိဳတင္ၿပီး ေကအိုင္အိုကို အေၾကာင္းၾကားခဲ့ပံုနဲ႔ နားလည္မႈ အခက္အခဲျဖစ္ခဲ့ ရပံုကို ကခ်င္ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အက်ိဳးေဆာင္ တဦးျဖစ္တဲ့ ဦးရြတ္ေဇာ္ေခါင္က- “စကားမွာတဲ့ အတိုင္းပဲ က်ေနာ္တို႔က ေကအိုင္အုိ ဗဟိုကို ေပးပါတယ္။ သူတို႔အေနနဲ႔ ေကအုိင္အိုဗဟို အေနနဲ႔ လက္ခံတဲ့ အတုိင္းအတာ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ စာနဲ႔ေပနဲ႔ အတိအက် မလုပ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ သူတို႔အေနနဲ႔ တိတိက်က် ျဖစ္ခ်င္တယ္ဆိုတဲ့ သေဘာ သဘာဝေတာ့ ရွိတာပဲေပါ့ေလ။”
ဒါေပမဲ့ ဒီတေခါက္ ေအာက္တိုဘာ ၃၀ရက္ ေဆြးေႏြးပြဲ မွာေတာ့ ျမန္မာအစိုးရ ရဲ့ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္း ေကာ္မတီ ဒုဥကၠဌနဲ႔ သမၼတ႐ံုးဝန္ႀကီး လည္းျဖစ္တဲ့ ဦးေအာင္မင္း အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအရ ေဆြးေႏြးဖို႔ ကတိျပဳခဲ့တာက တိုးတက္မႈျဖစ္တယ္လို႔ ယူဆေပမယ့္ စစ္ေရးေဆြးေႏြးဖို႔ နယ္စပ္အထိ ေရာက္လာတဲ့ ျမန္မာစစ္တပ္ဘက္က ထိပ္ပိုင္း စစ္အရာရွိတဦး ကလည္း ေဆြးေႏြးပြဲ မတက္ဘဲ ျပန္သြားခဲ့တဲ့အေပၚမွာေတာ့ အခုလို အရင္ကမ္းလွမ္းခဲ့တဲ့ တပ္႐ုပ္ေရး ေနာက္တေခါက္ ေဆြးေႏြးဖို႔ စိုးရိမ္မႈေတြ ထြက္ေပၚေနတယ္လို႔ အမည္မေဖာ္လိုတဲ့ ျမန္မာစစ္တပ္နဲ႔ နီးစပ္တဲ့ သံုးသပ္တဲ့ သူေတြက ဆိုပါတယ္။
အခုလိုျမန္မာကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးဌာနက ကခ်င္စစ္နယ္ေျမကို တုိက္႐ိုက္ႀကီးၾကပ္ရတဲ့ စစ္ဆင္ေရး အထူး အဖြဲ႔ တပ္မႉး ဒုဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ျမင့္စိုး ဘက္ကလည္း မတက္ေရာက္ဘဲ ျပန္သြားခဲ့ရေပမဲ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ တေခါက္ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးဖို႔ သေဘာတူခဲ့ႏုိင္ တာေၾကာင့္ ေနာက္တေခါက္ေဆြးေႏြးပြဲ အတြက္ မထိခိုက္ႏုိင္ဘူးလို႔ ေမ်ွာ္လင့္ထားေၾကာင္း ကခ်င္ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အဖြဲ႔ အက်ိဳးေဆာင္ျဖစ္တဲ့ ဦးရြတ္ေဇာ္ေခါင္က ဆက္ေျပာပါတယ္။
“အခ်က္တခ်က္ေတာ့ မျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ ႏုိင္ငံေရးအရ ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုတဲ့ Road Map က ရွိၿပီးသား ဆိုေတာ့။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ဂြမ္ေမာ္က်ေတာ့ ဒု စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ အေနနဲ႔ သူက ဒီစစ္ဆင္ေရးကို အဓိက ကိုင္တြယ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ ထိုးစစ္ဆင္မႈေၾကာင့္ သူက မလာႏုိင္ဘူးလို႔ ေျပာပါတယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ႏုိင္ငံေရးအရ သူတုိ႔က ေဆြးေႏြးမယ္လို႔ သေဘာတူညီခ်က္ လုပ္ထားတဲ့ အခါက်ေတာ့ ဒီတေခါက္ မေဆြးေႏြးႏုိင္ရင္လည္းပဲ ေနာက္တေခါက္ေတာ့ ေဆြးေႏြးႏုိင္မယ္လို႔ ယံုၾကည္ တာေပါ့ေလ။”
ဒါ့အျပင္ ေနာက္တေခါက္ေဆြးေႏြးပြဲေတြ ဆက္ျဖစ္လာရင္းနဲ႔ စစ္ေရးကိစၥ ေဆြးေႏြးႏိုင္ေရး အတြက္လည္း PCG ေခၚ ကခ်င္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးေရး အက်ိဳးေဆာင္ အဖြဲ႔က ေကအုိင္အိုဌာနခ်ဳပ္မွာ သြားေဆြးေႏြးခဲ့တာေတြကို ဦးရြတ္ေဇာ္ေခါင္က အခုလို ဆက္ရွင္းျပပါတယ္။
“က်ေနာ္တို႔ PCG က သံုးေယာက္၊ ဒီေန႔ပဲ ေကအုိင္အို ဗဟိုေကာ္မတီမွာ အစည္းအေဝးလုပ္တာကို တက္ေရာက္ပါတယ္။ ေကအိုင္အိုဗဟိုေကာ္မတီဒုဥကၠဌနဲ႔ အားလံုးဆံုပါတယ္။ စစ္ေရးေရာ၊ ႏုိင္ငံေရးေရာ၊ အားလံုးဆံုၿပီးေတာ့ တေယာက္နဲ႔ တေယာက္ ညႇိႏိႈင္းလို႔ရႏိုင္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးရလာဒ္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ ဒါကေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ေကအိုင္အိုဘက္လည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ႏုိင္ငံေတာ္အစိုးရဘက္လည္း ဒီလိုပဲ တုိက္တြန္းပါတယ္။”
အခုလိုအခ်ိန္မွာ ျမန္မာအစိုးရဘက္က ေနာက္တေခါက္ေဆြးေႏြးပြဲေတြကို အရင္အေခါက္ေတြလို ထုိင္းနဲ႔ တ႐ုတ္နယ္စပ္ေတြမွာ မဟုတ္ပဲ ျမန္မာႏိုင္ငံထဲမွာ ျဖစ္ဖို႔ ကမ္းလွမ္းခဲ့တာေၾကာင့္ ဘယ္အခ်ိန္၊ ဘယ္အခါမွာ ေနာက္ထပ္ ေဆြးေႏြးပြဲေတြျဖစ္လာဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါသလည္းလို႔ ေမးတဲ့အခါမွာေတာ့ ဦးရြတ္ေဇာ္ေခါင္ကပဲ- တလအတြင္း ႏွစ္ဘက္သေဘာတူႏုိင္တဲ့ ေနရာမွာျဖစ္ႏုိင္တယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။
“ အဲ့ဒီ့အပိုင္းက်ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ လက္ေတြ႔ တလအတြင္းမွာ ေဆြးေႏြးမယ္ျဖစ္တဲ့အခါက်ေတာ့ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္မွာ ျဖစ္ႏုိင္ေျခရွိတဲ့ေနရာတခုခုကေတာ့ ေရြးရေပါ့ေလ။ အဓိကကေတာ့ သူတို႔ေဆြးေႏြးမယ့္ ႏုိင္ငံေရးေပါ့ေလ၊ ဒါကို သူတို႔အေနနဲ႔ ေဆြးေႏြးႏုိင္တယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ဘယ္ေနရာမွာ ေကအုိင္အိုအေနနဲ႔ကေတာ့ မလာႏိုင္စရာ အေၾကာင္းေတာ့မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္တုိ႔ သံုးသပ္တာေပါ့ေလ။”
တကယ္ေတာ့ ေကအိုင္အို ကခ်င္အဖြဲ႔အေနနဲ႔ ၁၉၉၄မွာ ျမန္မာအစိုးရနဲ႔ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး သေဘာတူညီမႈရခဲ့ေပမဲ့ ႏိုင္ငံေရးသေဘာတူညီမႈမရခင္ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ဖြဲ႔ေရး ကိစၥမွာ သေဘာမတူခဲ့အၿပီးမွာ မႏွစ္ ဇြန္လကစၿပီး တုိက္ပြဲေတြ ျပန္ျဖစ္လာခဲ့ရာမွာ အျခားအဖြဲ႔ေတြထက္ ပိုျပင္းထန္တဲ့ ဒီတုိက္ပြဲေတြေၾကာင့္ပဲ ႏွစ္ဘက္အၾကား ယံုၾကည္မႈ က်ဆင္းလာၿပီး အျခားအဖြဲ႔ေတြလို ျမန္ျမန္ အပစ္အခတ္မရပ္စဲႏိုင္ေသးဘဲ အခုလို ညႇိႏိႈင္းရခက္ခဲေနတယ္လို႔ သံုးသပ္သူေတြက ေျပာေနခ်ိန္မွာ အခုလိုေနာက္ဆံုး တရားဝင္ေဆြးေႏြးပြဲေတြ စျဖစ္လာခဲ့ရတာပါ။
Ref: VOA News
အေနာက္သံတမန္မ်ား ရခိုင္သြားေရာက္ေလ့လာ
စုျမတ္မြန္
01.11.2012
ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ပဋိပကၡေတြ ဘာေၾကာင့္ျဖစ္ရတယ္ဆိုတာကို ပိုၿပီးသိရွိနားလည္ဖုိ႔နဲ႔ ဘယ္လို အကူအညီေတြ ေပးရမယ္ ဆိုတာ သံုးသပ္ဖုိ႔ အတြက္ ၿဗိတိန္၊ အေမရိကန္နဲ႔ Australia နိင္ငံတုိ႔က ျမန္မာနိုင္ငံ ဆိုင္ရာ သံအမတ္ႀကီးေတြ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ေရာက္ရွိေနပါတယ္။ ခရီးစဥ္ ပထမေန႔ျဖစ္တဲ့ ၾကာသပေတးေန႔မွာ ေက်ာက္ျဖဴနဲ႔ ေျမပံုၿမိဳ႕ေတြဆီကို သြားေရာက္ ခဲ့ၾကတယ္လို႔ ၿဗိတိန္သံရံုး ေျပာခြင့္ရသူက ေျပာပါတယ္။ ခုလို သံအမတ္ႀကီးေတြရဲ႕ ရခုိင္ျပည္နယ္ ခရီးစဥ္အေၾကာင္း အေသးစိတ္ကို ဘန္ေကာက္ ရံုးကေန ဆက္သြယ္ စံုစမ္းထားတဲ့ မစုျမတ္မြန္က တင္ျပ ထားပါတယ္။
ျမန္မာအစိုးရရဲ႕ အကူအညီနဲ႔ ၿဗိတိန္သံအမတ္ႀကီး Andrew Heyn, အေမရိကန္သံ အမတ္ႀကီး Derek Mitchell နဲ႔ ၾသစေတးလ် သံအမတ္ႀကီး Ms. Bronte Moules တို႔ဟာ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ဒီကေန႔ ၾကာသပေတးေန႔က စလို႔ ေရာက္ရွိေနၾကတာျဖစ္ပါတယ္။ ခုလို ရခိုင္ျပည္နယ္ကို သြားရတဲ့ အေၾကာင္းနဲ႔ ပါတ္သက္လို႔ စစ္ေတြမွာေရာက္ေနတဲ့ ၿဗိိတိန္သံရံုးေျပာခြင့္ရသူ Joe Fisher က VOA ျမန္မာပိုင္းကို ခုလို ေျပာပါတယ္။
ဒီခရီးစဥ္ရဲ႕ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၀ ရက္ေလာက္တုန္းက ထပ္ၿပီး ဆိုးဆိုးဝါးဝါးျဖစ္ခဲ့တဲ့ အၾကမ္းဖက္ မႈေတြကို ေလ့လာ သံုးသပ္ဖုိ႔ျဖစ္ပါတယ္။ ပဋိပကၡျဖစ္ထားတဲ့ ေနရာတခ်ဳိ႕ကို သြားေရာက္ၾကည့္နိုင္ဖုိ႔နဲ႔၊ အသိုင္းအဝိုင္း ၂ ခုလံုးက သူေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆံု စကားေျပာၿပီး လူသားခ်င္းစာနာမႈဆိုင္ရာ ဘယ္လို အကူအညီေတြ လိုအပ္သလည္း ဆုိတာ ဆံုးျဖတ္နိုင္ဖို႔ အခြင့္အေရး တခုလည္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါတင္မက ေနာက္ဆံုးျဖစ္ခဲ့တဲ့ အျဖစ္အပ်က္ေတြနဲ႔ ပါတ္သက္လို႔ ပိုၿပီးသိရွိ နားလည္နိုင္ေအာင္လည္း ျဖစ္ပါတယ္လို႔ ေျပာ သြားတာျဖစ္ပါတယ္။
ၿဗိတိန္သံအမတ္ႀကီး Andrew Heyn အေနနဲ႔လဲ အေျခအေနေတြကို ကိုယ္တိုင္ ျမင္ေတြ႔ သိရွိ နားလည္ခ်င္တာျဖစ္တယ္ လို႔ ေျပာပါတယ္။ သံအမတ္ႀကီး ၃ ေယာက္ပါတဲ့အဖဲြ႔ဟာ နယ္စပ္ေရးရာဝန္ႀကီး ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး သိန္းေဌးနဲ႔အတူ မၾကာခင္က အၾကမ္းဖက္မႈေတြ ထပ္ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ၿမိဳ႕ တခ်ဳိ႕ကို ၾကာသပေတးေန႔မွာ သြားေရာက္ၾကည့္ခဲ့ပါတယ္။
“ရမ္းၿဗဲးကၽြန္းေပၚမွာရွိတဲ့ ေက်ာက္ျဖဴနဲ႔ ေျမပံု ၿမိဳ႕ ၂ ၿမိဳ႕ကို ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ဒီေန႔ သြားခဲ့ပါတယ္၊ မနက္ျဖန္က်ရင္လဲ ေနာက္ထပ္ ေနရာေတြကို သြားဦးမွာပါ” လို႔ ေျပာသြားတာျဖစ္ပါတယ္။ ရခိုင္ျပည္နယ္ကေန ဘယ္ေတာ့ ျပန္မလဲလို႔ ေမးတာကိုေတာ့ “မနက္ျဖန္မွာ ဘာေတြ ျမင္ရ သိရမလဲ ဆုိတာကို ၾကည့္ပါဦးမယ္၊ ဘယ္ေတာ့ ျပန္မလဲဆိုတာကိုေတာ့ အတိ အက် မေျပာနိုင္ေသးပါဘူး၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အစီအစဥ္က ပံုေသ သတ္မွတ္ထားတာမ်ဳိး မဟုတ္ပါဘူး” လို႔ ၿဗိိတိန္သံရံုးေျပာခြင့္ရသူ Joe Fisher က ေျဖသြားပါတယ္။
အခုလို ျမန္မာနုိင္ငံဆိုင္ရာ ၿဗိတိန္သံအမတ္ႀကီးနဲ႔အတူ၊ အေမရိကန္၊ Australia နိုုင္ငံတုိ႔က သံအမတ္ႀကီးေတြ ရခိုင္ျပည္အေျခအေနကို ေလ့လာဖုိ႔ ေရာက္ေနခ်ိန္မွာပဲ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ဒုကၡေရာက္ေနၾကသူေတြအတြက္ ၿဗိတိန္အစိုးရက အကူအညီေပးသြားမဲ့ အစီအစဥ္ေတြကိုလဲ ဒီကေန႔ ၾကာသပေတးေန႔မွာပဲ အသိေပးေၾကညာလိုက္ပါတယ္။ အၾကမ္းဖက္ ပဋိပကၡေတြၾကား ဒုကၡေရာက္ေနၾကသူေပါင္း ၅ေသာင္း ၈ ေထာင္ေက်ာ္အတြက္ အေရးေပၚ လိုအပ္ေနတဲ့ ေသာက္သံုးေရ၊ မိလႅာသန္႔ရွင္းမႈ၊ ကေလးငယ္ေတြအတြက္ အစာအဟာရနဲ႔ က်န္းမာေရးဆိုင္ရာအကူအညီေတြ ေပးသြားမွာျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ၿဗိတိန္အစိုးရရဲ႕ နိုင္ငံတကာဖြံ႔ၿဖိဳးမႈဆိုင္ရာဝန္ႀကီးဌာန DFID က ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ပါတယ္။
လူသားခ်င္းစာနာမႈနဲ႔ ေပးတဲ့ ဒီအကူအညီေတြကို ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရတဲ့ အစိုးရမဟုတ္တဲ့ အဖဲြ႔အစည္းေတြကတဆင့္ ေပးသြားမွာျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ ေထာက္ပံ့ ကူညီမႈေတြကို ၿဗိတိန္ တႏိုင္ငံထဲက ေဆာင္ရြက္နိုင္တာ မဟုတ္တဲ့အတြက္ တျခား အလႈရွင္နိုင္ငံေတြကလဲ ဝိုင္ဝန္း ကူညီၾကဖုိ႔ DFID ဝန္ႀကီး Justine Greening က ေၾကညာခ်က္ထဲမွာ တိုက္တြန္းထားပါတယ္။ ၆ လတာ ကာလအတြင္း ၿဗိတိန္ အစိုးရက ကူညီေထာက္ပံ့မဲ့ စတာလင္ေပါင္ ၂ သန္း ကို အကူအညီလိုအပ္ေနသူမွန္သမွ်ကို မခြဲျခားဘဲ ေပးသြားမွာျဖစ္တယ္ ဆိုတာကိုလဲ ျမန္မာနုိုင္ငံဆုိင္ရာ ၿဗိတိန္သံအမတ္ႀကီး Andrew Heyn က အသိေပးထားပါတယ္။
Ref: VOA News
ႏုိဝင္ဘာလမွာ အစုိးရႏွင့္ KIO ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးရန္ သေဘာတူ
ဖနိဒါ
အဂၤါေန႔၊ ေအာက္တုိဘာလ ၃၀ ရက္ ၂၀၁၂
ခ်င္းမုိင္(မဇိၥ်မ) ။ ။ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္မႈ လုပ္ငန္းေကာ္မတီ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ကခ်င္ လြတ္လပ္ေရး အဖြဲ႔ KIO တုိ႔ လာမည့္ ႏုိဝင္ဘာလမွ ႏုိင္ငံေရး စတင္ေဆြးေႏြးရန္ သေဘာတူခဲ့ေၾကာင္း ကခ်င္ျငိမ္းခ်မ္းေရး အက်ဳိးေဆာင္ ဦးလမုိင္ဂြမ္ဂ်ာ က ေျပာသည္။
ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္မႈ လုပ္ငန္းေကာ္မတီ ဒု-ဥကၠဌ၊ သမၼတ ရံုးဝန္ႀကီး ဦးေအာင္မင္း ဦးေဆာင္ေသာ ကုိယ္စားလွယ္ မ်ားႏွင့္ KIO ဘက္မွ ဆရာႀကီး ဆြမ္းလြတ္ဂမ္ ဦးေဆာင္ေသာ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား တရုတ္ႏုိင္ငံ ေရႊလီၿမိဳ႕တြင္ ေအာက္တုိဘာ ၃၀ရက္ေန႔လည္ သံုးနာရီတြင္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြး၍ သေဘာတူခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္သည္။
“ပထမအႀကိမ္ ေတြ႔ဆံုတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဆက္လက္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေရးနည္းလမ္းအရ ႏုိင္ငံေရးကုိ ဆက္လက္ ေဆြးေႏြးမယ္ ဆုိတာကုိ သေဘာတူညီခ်က္ရတယ္၊ ေနာက္တစ္ခ်က္က ျပည္တြင္းတစ္ေနရာမွာ ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးဖို႔ အတြက္ သေဘာ တူထားတယ္။ KIO ကလည္း ဗဟုိေကာ္မတီရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ျဖစ္ေအာင္ လုပ္သြားပါ့မယ္ ဆုိတဲ့ အေၾကာင္းကုိ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ ေျပာၾကတဲ့သေဘာပါ”ဟု ဦးဂြမ္ဂ်ာက ေျပာသည္။
ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ႏုိင္ငံေရး ေဆြးေႏြးမည္ ေနရာကုိ ကခ်င္ျပည္နယ္ ျမစ္ႀကီးနား၊ ဗန္းေမာ္ သုိ႔မဟုတ္ ရွမ္းျပည္နယ္ မူဆယ္ၿမိဳ႕ တုိ႔တြင္ ေတြ႔ဆံုရန္ သေဘာတူခဲ့သည္ဟု သိရသည္။
KIO ဘက္မွ ဆရာႀကီး ဆြမ္းလြတ္ဂမ္၊ ဒု-ဗုိလ္မွဴးႀကီး လဖုိင္လ၊ ဒု-ဗုိလ္မွဴးႀကီး ဂ်ီးေနာင္၊ ဗုိလ္မွဴးႀကီး လဖုိင္ေဇာ္ေရာ္၊ ဒု-ဗုိလ္မွဴးႀကီး ေဇာ္ေတာင္၊ ပညာေရး ဌာနမွ ဦးမရိပ္ ေနာ္ထြဲတုိ႔ အပါအဝင္ ကုိး ဦးႏွင့္ အစုိးရ
ဘက္မွ ဝန္ႀကီး ဦးေအာင္မင္း၊ ေျမာက္ပုိင္းတုိင္း စစ္ဌာနခ်ဳပ္ တုိင္းမွဴး ဗုိလ္မွဴးခ်ဳပ္ ထြန္းထြန္းေနာင္၊ ကခ်င္ျပည္နယ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးလဂြ်န္ငန္ဆုိင္း၊ ကခ်င္ျပည္နယ္ လံုျခံဳေရးဝန္ႀကီး ဗုိလ္မွဴးႀကီး သန္းေအာင္၊ ေမြးျမဴေရးႏွင့္ ေရလုပ္ငန္း ဝန္ႀကီး ဦးအုန္းျမင့္ တုိ႔ အပါအဝင္ ၁၁ ဦး တက္ေရာက္ခဲ့သည္ဟု ဆုိသည္။
အစုိးရ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားထဲတြင္ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးဌာန အထူးစစ္ဆင္ေရးမွဴး ဒု-ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ျမင့္စုိး တက္ေရာက္ရန္ မူဆယ္ၿမိဳ႕ထိ ေရာက္ရွိ လာေသာ္လည္း KIO ဘက္မွ ဒု-စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗုိလ္မွဴးခ်ဳပ္ ဂြမ္ေမာ္ တက္ေရာက္ခဲ့ျခင္း မရွိသျဖင့္ ၄င္းလည္း တက္ေရာက္ျခင္း မရွိခဲ့ေၾကာင္း ဦးဂြမ္ဂ်ာက ေျပာသည္။
KIO ဗဟုိေကာ္မတီ၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အရ ဒုစစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗုိလ္မွဴးခ်ဳပ္ ဂြမ္ေမာ္ ယေန႔ ေဆြးေႏြးပြဲသုိ႔ တက္ေရာက္ျခင္း မရွိခဲ့ေၾကာင္း KIO အရာရွိ တစ္ဦးက ေျပာသည္။
“ဒါက ဗဟုိရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ဘဲ၊ သူတေယာက္ထဲ ဆံုးျဖတ္လုိ႔မွ မရတာ။ ဗဟုိက သြားသင့္တဲ့ လူေတြ သြားေနၿပီေလ” ဟု သူက မဇိၥ်မကုိ ေျပာသည္။
ယေန႔ ႏွစ္ဖက္ ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးပြဲသုိ႔ ျပည္တြင္းမွ သတင္းေထာက္ ၂၀ ေက်ာ္ တက္ေရာက္ သတင္း ယူခဲ့ၿပီး ႏုိင္ငံေရး အရ ဆက္လက္ ေတြ႔ဆံုေဆြးရန္ သေဘာတူခဲ့သျဖင့္ ေကာင္းမြန္သည့္ ေဆြးေႏြးမႈ ျဖစ္သည္ဟု ဦးဂြမ္ဂ်ာက သံုးသပ္သည္။
“အေျခအေန ေကာင္းပါတယ္။ ပထမအႀကိမ္ ေဆြးေႏြးပြဲျဖစ္တဲ့အတြက္ ႏုိင္ငံေရးအရ ဆက္လက္ ေဆြးေႏြးဖို႔ သေဘာ တူတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အေျခအေနေကာင္းတယ္လုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္၊ ခုလုိ ေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အျမန္ဆံုး ရပါေစလုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္”ဟု ဦးဂြမ္ဂ်ာက ေျပာသည္။
ၿပီးခဲ့သည့္ ဇြန္လ ၂၀ ရက္ေန႔က လြယ္ဂ်ယ္ၿမိဳ႕နယ္ ပရန္ေငါန္ေဒသတြင္ အလႊတ္သေဘာ သံုးႀကိမ္တုိင္ ေတြ႔ဆံု ခဲ့ရာမွ ေလးလခန္႔ အၾကာမွာ ျပန္လည္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေနၾကျခင္း ျဖစ္သည္။
Ref: မဇၽၥိမ
ရခိုင္မွာ လူတေထာင္ခန္႔ ထိန္းသိမ္းထား
ခင္ဦးသာ
November 1, 2012
ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း ျဖစ္ပြားေနေသာ ပဋိပကၡမ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ သကၤာ မကင္းသူ ၁၀၀၀ ၀န္းက်င္ကုိ ဖမ္းဆီး စစ္ေဆးေနသည္။
ေအာက္တိုဘာလအတြင္း ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ပဋိပကၡမ်ားေၾကာင့္ ေက်ာက္ေတာ္၊ မင္းျပား၊ ရေသ့ေတာင္၊ ေျမာက္ဦး၊ ေျမပုံ၊ စစ္ ေတြ၊ ေက်ာက္ျဖဴ စသည့္ၿမိဳ႕နယ္မ်ားမွ ေဒသခံမ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ၎တို႔အား သက္ဆိုင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္ ရဲစခန္းမ်ား၌ ေခတၱ ေခၚယူ ထိန္းသိမ္း စစ္ေဆးေနေၾကာင္း၊ ဖမ္းဆီးထားသူ အမ်ားစုသည္ ရခိုင္ တိုင္ရင္းသားမ်ား ျဖစ္ၿပီး မြတ္စလင္ မ်ားလည္း ပါ၀င္ေၾကာင္း ေဒသခံမ်ား က ဧရာ၀တီ ကုိ ေျပာသည္။
ဖမ္းဆီး စစ္ေဆးသည့္ လူ ၁၀၀၀ ၀န္းက်င္၌ ဇြန္လအတြင္း ပဋိပကၡျဖစ္စဥ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္သူမ်ား လည္းပါ၀င္ေၾကာင္း သမၼတ႐ုံး ေျပာခြင့္ရသူ ဦးေဇာ္ေဌး က ဧရာ၀တီ ကုိ ေျပာသည္။ အမ်ားစုသည္ ေအာက္တိုဘာလ ၂၁ ရက္မွ ၂၆ ရက္ေန႔အ တြင္း ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ပဋိပကၡမ်ားႏွင့္ ဆက္စပ္၍ သကၤာမကင္းခံထားရသူမ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ၎တို႔ကုိ စစ္ေဆး၍ ျပစ္မႈထင္ရွားပါက ဥပေဒအတိုင္း အေရးယူသြားမည္ဟုလည္း ဆိုသည္။
ရခိုင္ပဋိပကၡႏွင့္ပတ္သက္၍ ေနာက္ကြယ္မွ ႀကိဳးကိုင္သူမ်ားရွိေၾကာင္း၊ ၎တို႔ကုိ ေဖာ္ထုတ္၍ ထိေရာက္စြာ အေရးယူမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႀကိဳးကိုင္သူမ်ားတြင္ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔ အစည္းမ်ားႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ယူထားသည့္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား ပါ၀င္ပတ္ေန ေၾကာင္း ယမန္႔ေန႔ ရက္စြဲျဖင့္ ထုတ္ျပန္သည့္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ႐ုံး ေၾကညာခ်က္ကလည္း ေရးသားထားသည္။
ထို႔အတူ အခ်ဳိ႕ေသာ ျပည္တြင္း ျပည္ပအဖြဲ႔အစည္းမ်ား ပါ၀င္ပတ္သက္ေနသည့္ အေထာက္ အထားမ်ား ေတြ႔ရွိထားေၾကာင္း၊ လက္ရွိတြင္ ျပည္သူတို႔၏ အသက္အိုးအိမ္ စည္းစိမ္ကုိ ထိခိုက္နစ္နာေစသည့္ ျဖစ္ရပ္မ်ား ဆက္လက္ မျဖစ္ေပၚေစေရး အတြက္ ဆက္စပ္ပတ္သက္သူမ်ားကုိ ႏိုင္ငံေတာ္မွ စစ္ေဆးအေရး ယူလ်က္ရွိေၾကာင္း ဆိုေသာ္လည္း အေသးစိတ္ ေရးသားေဖာ္ျပျခင္း မရွိေပ။
ပဋိပကၡႏွင့္ပတ္သက္၍ ႀကိဳးကိုင္သူမ်ားကုိစစ္ေဆးေနဆဲ ျဖစ္ၿပီး အခ်ိန္က်ေရာက္ပါက မည္သူမည္၀ါ ဆိုသည္ကုိ တရား၀င္ ထုတ္ျပန္ေပးသြားမည္ဟု သမၼတ႐ုံး ေျပာခြင့္ရသူ ဦးေဇာ္ေဌးက ဆိုသည္။ ဇြန္လအတြင္း ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ပဋိပကၡမ်ားတြင္လည္း ေနာက္ကြယ္မွ ႀကိဳးကိုင္သူမ်ား ရွိ၍ ထိေရာက္စြာ အေရးယူမည္ဟု ဆိုခဲ့ၿပီး မည္သူမည္ဝါဟူ၍ ယေန႔အထိ ထုတ္ျပန္ႏိုင္ျခင္း မရွိေပ။
“စစ္ေဆးေဖာ္ထုတ္မႈေတြက ဘယ္ေလာက္ၾကမယ္၊ ဘယ္ေတာ့ ထုတ္ျပန္မယ္ဆိုတာ မ်ဳိးေတာ့ အခ်ိန္ကန္႔သတ္ထားတာ မရွိ ပါဘူး၊ အခ်ိန္တန္ရင္ေတာ့ ေၾကညာမွာပါ” ဟု ဦးေဇာ္ေဌး က ဆိုသည္။
ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ခဲ့ၾကသည့္ ျပည္ေထာင္စု ႀက့ံခိုင္ေရးႏွင့္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ၊ ရခိုင္တိုင္းရင္း သားမ်ားတိုး တက္ေရးပါတီ (RNDP)၊ တိုင္းရင္းသား စည္းလုံးညီညြတ္ေရးပါတီ (တစည)၊ အမ်ဳိးသား ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးတိုးတက္ ေရးႏွင့္ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးပါတီ၊ အမ်ဳိးသားတိုးတက္ေရး ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ၊ ကမန္တိုင္းရင္းသား တိုးတက္ေရးပါတီ၊ ၿမိဳ၊ ခမီးတိုင္းရင္းသား၊ ျမန္မာႏုိင္ငံ ရခိုင္ျပည္ အမ်ဳိးသား အင္အားစုပါတီ စသည့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား ရွိသည္။
ထို႔အတူ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရခဲ့ၿပီး မၾကာေသးခင္က ျပန္လည္မွတ္ပုံ တင္ထားသည့္ ရခိုင္ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (ALD) ပါတီလည္း ရွိျပီး အစိုးရ ႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးယူထားသည့္ အဖြဲ႔မ်ားတြင္ ရခိုင္ျပည္လြတ္ေျမာက္ေရးပါတီ ( ALP ) ပါတီႏွင့္ ယခင္ စစ္အစိုးရႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ယူထားသည့္ ရခိုင္အဖြဲ႔ တခ်ဳိ႕ရွိသည္။
တေက်ာ့ျပန္ ရခိုင္ပဋိပကၡတြင္ ျပည္ပအဖြဲ႔အစည္းတခ်ဳိ႕က ေနာက္ကြယ္မွ ႀကိဳးကိုင္လွႈပ္ရွားမႈ ရွိေၾကာင္း ALD ပါတီ ကလည္း ေအာက္ တိုဘာလ ၂၅ ရက္စြဲျဖင့္ ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ေသးသည္။
ရခိုင္ပဋိပကၡမ်ားကုိ ေနာက္ကြယ္မွ ႀကိဳးကိုင္ေနသည့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားဟု အစိုးရက ေျပာဆိုေနျခင္းသည္ အထူးအဆန္း မဟုတ္ေၾကာင္း၊ ၎တို႔၏ စြပ္စြဲသုံးသပ္မႈသည္ အထူးသျဖင့္ အမ်ဳိးသားေရးကုိ အေျခခံသည့္ ရခိုင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားဟု ယူဆ ေၾကာင္း RNDP ပါတီ၏ ဗဟိုအလုပ္မႈေဆာင္ႏွင့္ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ဦးေဖသန္း က ဧရာ၀တီ ကုိ ေျပာသည္။
“ရခိုင္ပဋိပကၡ ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ပါတီ အေနနဲ႔ ေသြးထိုးလွႈံေဆာ္တာ မရွိပါဘူး၊ လက္ရွိ ပဋိပကၡေတြ ၿငိမ္းခ်မ္း ေအာင္လုပ္ေဆာာင္ရာ မွာလည္းပဲ အစိုးရနဲ႔ ပါ၀င္ပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္၊ စုံစမ္း ေဖာ္ထုတ္မႈေတြကုိ ဥပေဒအတိုင္း မွန္မွန္ ကန္ကန္ျဖစ္ေစခ်င္တယ္”ဟု ၎ က ဆိုသည္။
ရခိုင္ေဒသတည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရး၊ နယ္စပ္ေဒသ လုံၿခဳံေရး၊ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းေရးတို႔အတြက္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အာဏာ ရွိသည့္ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရအဖြဲ႔ကိုသာ အားကုိးအားထား ျပဳေၾကာင္း၊ အစိုးရအဖြဲ႔ကလည္း ကူညီေပးေစလိုေၾကာင္း ဦးေဖသန္း က ဆို သည္။
၎က “အစိုးရကုိ တိုက္တြန္းခ်င္တာက မြတ္စလင္ေတြကုိ ရခိုင္ေဒသမွာပဲ စုၿပဳံထားတာ၊ ေလွာင္ပိတ္ၿပီး မထားပါနဲ႔၊ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ဥပေဒ အတိုင္း ႏိုင္ငံသားျဖစ္ထိုက္သူကုိ ႏိုင္ငံသားေပးၿပီး ႏိုင္ငံသားတေယာက္ကဲ့သို႔ ျပည္မကုိ သြားခြင့္ေပးဖို႔၊ တရား မ၀င္ ခိုး၀င္လာသူေတြကုိ လည္း ဥပေဒ အတိုင္း ေဆာင္ရြက္ေပး ရင္ ပဋိပကၡ ျဖစ္ပြားတာေတြ ေလ်ာ့က်လာႏိုင္တယ္”ဟု ဆိုသည္။
ရခိုင္ေဒသတြင္း ပဋိပကၡ ႀကီးထြားလာရျခင္းသည္ ဗဟိုအစိုးရႏွင့္ ေဒသဆိုင္ရာ အာဏာပိုင္တို႔၏ အခ်ိန္မီ ထိန္းသိမ္းမႈ မရွိျခင္း၊ တာ၀န္ယူမႈ အားနည္းျခင္းေၾကာင့္ဟု ေဒသခံမ်ားက ဆိုၿပီး လက္ရွိ ပဋိပကၡကုိ တာ၀န္ယူ ထိန္းသိမ္းေပးေနသည့္ စစ္တပ္ သည္လည္း လိုအပ္သည္ထက္ ပစ္ခတ္မႈ ေၾကာင့္ လူေသဆုံးမႈ၊ ဒဏ္ရာရမႈ အမ်ားအျပား ရွိေၾကာင္းလည္း ေျပာၾကသည္။
သမၼတ႐ုံး ေျပာခြင့္ရသူက ေျပာဆိုရာတြင္ အစိုးရ အဖြဲ႔အေနျဖင့္ အတတ္ႏိုင္ဆုံး ထိန္းသိမ္းေပးေၾကာင္း၊ စစ္တပ္အင္အား ကုိလည္း ရခိုင္ျပည္နယ္ထဲရွိ စစ္တပ္မ်ားကုိသာ အခင္းျဖစ္ရာ ေဒသမ်ား၌ လုံၿခဳံေရး ေပးေၾကာင္း၊ အစိုးရ အေပၚေ၀ဖန္မႈသည္ ၎တို႔၏ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုမႈသာ ျဖစ္ေၾကာင္း တုံ႔ျပန္ ေျပာဆိုသည္။
ရခိုင္ပဋိပကၡ ျဖစ္စဥ္မ်ားကုိ လူစုခြဲရာတြင္ စစ္တပ္၏ ပစ္ခတ္သည့္ ေသနတ္ က်ည္ဆန္ထိမွန္မႈေၾကာင့္ ေသဆုံးသူ၊ ဒဏ္ရာ ရသူအမ်ား အျပားရွိေၾကာင္း ေဒသခံတို႔က ေျပာဆိုသကဲ့သို႔ သမၼတ႐ုံး ေၾကညာခ်က္ကမူ ပဋိပကၡျဖစ္ေန သည့္ လူအုပ္စု ႏွစ္ခုသည္ လုံၿခဳံေရး တပ္ဖြဲ႔မ်ား ကုိပင္ လက္နက္ျဖင့္ ရန္မူ ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ားရွိေၾကာင္း၊ ထိုပဋိပကၡ မ်ား မွ ေဒသႏၱရလုပ္ တူ မီးေသနတ္ (၁၈၀ ) သိမ္းဆည္းရမိေၾကာင္းလည္း အစိုးရက ဆိုထားသည္။
ထို႔အတူ ရခိုင္ျပည္နယ္ တ၀ွမ္းရွိ ဓား၊ လွံ၊ လက္နက္မ်ားကုိ နီးစပ္ရာ လုံၿခဳံေရး အဖြဲ႔မ်ားထံ ၃ ရက္ အတြင္း အပ္ႏွံၾကရန္ လည္း ယေန႔ထုတ္ အစိုးရ သတင္းစာမ်ား က ထုတ္ျပန္ေၾကညာထားသည္။
တေက်ာ့ျပန္ ျဖစ္ပြားသည့္ ရခိုင္ပဋိပကၡတြင္ ေအာက္တိုဘာလ ၂၁ ရက္မွ ၃၀ ရက္အထိ ေသဆုံးသူ ၈၉ ဦး၊ ဒဏ္ရာရသူ ၁၃၆ ဦး၊ မီးေလာင္သြားသည့္ေနအိမ္ ၅၃၅၁ အိမ္ႏွင့္ လူဦးေရ ၃၂၂၃၁ ဦး အိုးအိမ္မဲ့သြားေၾကာင္း လည္း သတင္းစာမ်ားက ဆိုသည္။
Ref: ဧရာဝတီ
Thursday, November 1, 2012
ႏိုင္ငံေတာ္ (The State) ဆိုရာ၀ယ္ (အပိုင္း – ၄)
ခင္မမမ်ဳိး
October 28, 2012 ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္ ဂလိုဘယ္လိုင္ေဇးရွင္း
ဂလိုဘယ္လိုင္ေဇးရွင္းျဖစ္စဥ္ စတင္လာခ်ိန္မွာ ဂလိုဘယ္လိုင္ေဇးရွင္းရဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္အေပၚ သက္ေရာက္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သီအိုရီေတြ ေပၚထြက္ လာပါတယ္။ ဂလိုဘယ္ လိုင္ေဇးရွင္းဟာ တိုင္းျပည္ေတြရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး လုပ္ပိုင္ခြင့္ အာဏာကို ကန္႔သတ္ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေတြ ရွိလာတယ္လို႔ အခ်ဳိ႕က ယူဆၾကပါတယ္။ စီးပြားေရးရာ ဂလိုဘယ္လိုင္ေဇးရွင္း (economic globalization) ဟာ လႈပ္ရွား သြားလာေနတဲ့ ႏိုင္ငံတကာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံ သူေတြကို ႏိုင္ငံငယ္ေတြရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး အာဏာရွိသူ ေတြရဲ႕ upper hand ကို ပို႔ေဆာင္ေပးလိုက္တယ္ လို႔လဲ ယူဆခ်က္ေတြ ေပၚထြက္ လာပါတယ္။
(၁) Hyperglobalization thesis
Hyperglobalization thesis ရဲ႕ အေျခခံသေဘာတရားကေတာ့ အရင္းအႏွီးမ်ား ေရြ႔လ်ားမႈ (mobility of capital) ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္းျပည္ရဲ႕ စီးပြားေရးမွာ ျပည္ပ ကုန္သြယ္ေရး မရွိတဲ့ closed national economies ေတြမွာ အရင္းအႏွီး ေတြက ျပည္ပကို ေရြ႔လ်ားမႈ မရွိပါဘူး။ ျပည္တြင္းမွာပဲ ေရြ႔လ်ား စီးဆင္းေနပါတယ္။ ထြက္ေပါက္ မရွိပါဘူး။ အစိုးရေတြ ကေန အခြန္ႏႈန္းျမင့္မားစြာ ေကာက္ခံလို႔ ရပါတယ္။ open economy ေတြမွာက်ေတာ့ အရင္းအႏွီးေတြက တိုင္းျပည္ရဲ႕ ျပင္ပကို စရိတ္ အနည္းဆံုးနဲ႔ စီးဆင္း သြားႏိုင္ပါတယ္။
တိုင္းျပည္ေတြရဲ႕ ကြဲျပားျခားနားတဲ့ အခြန္ေကာက္ခံမႈ စနစ္ေတြကို ကစားၿပီး ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈကေန တဆင့္ အျမင့္ဆံုး rate of return ရွိလာေအာင္ လုပ္ယူလို႔ ရလာပါတယ္။ အခြန္ေကာက္ခံမႈႏႈန္းမ်ားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြကေန နည္းပါးတဲ့ ႏိုင္ငံေတြကို ေရႊ႕ေျပာင္းလို႔ ရပါတယ္။ ထိန္းခ်ဳပ္မႈမ်ားတဲ့ အလုပ္သမားေစ်းကြက္ကေန ထိန္းခ်ဳပ္မႈနည္းတဲ့ ေစ်းကြက္ကို ေရႊ႕ေျပာင္း လို႔ရလာပါတယ္။ ဒီလို အရင္းအႏွီးေတြကို ေရြ႔လ်ားေနျခင္းေၾကာင့္ ဆံုးရွံဳးနစ္နာမႈကလဲ နည္းပါးပါတယ္။ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ျပန္လည္႐ုတ္သိမ္းျခင္း (disinvestment) ရဲ႕ costs ကလဲ သုညနီးနီးျဖစ္ပါတယ္။
ဒီအခါမွာ တိုင္းျပည္ေတြအေနနဲ႔ ရင္းႏွီွးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြကို ဆြဲေဆာင္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြျဖစ္ေအာင္ ျပိဳင္ဆိုင္ၾကရ ပါတယ္။ တ ျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ႏိုင္ငံျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ (foreign direct investment) (FDI) အေပၚမွာ ႏိုင္ငံေတာ္က မွီခို လာရပါတယ္။ ႏိုင္ငံျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူေတြ အျခားႏိုင္ငံကို ေရႊ႕ေျပာင္း မသြားေအာင္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ အခြင့္အလမ္းေတြကို ဖန္တီးေပး လာရပါတယ္။ Neo-Darwinian survival of the fittest သေဘာတရားအရ ႏိုင္ငံေတာ္ဟာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈကို ဆြဲေဆာင္ မႈေတြ၊ တင္းၾကပ္မႈ မရွိတဲ့ အလုပ္သမားေစ်းကြက္ေတြနဲ႔ ေပ်ာ့ေပ်ာင္း ညင္သာတဲ့ ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ ဥပေဒေတြကို ဖန္ တီးၿပီး၊ ႏိုင္ငံျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံ တည္တံ့ ခိုင္မာလာေအာင္ လုပ္ေဆာင္လာရပါတယ္။ ဒီအခါမွာ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ တာ၀န္ဟာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို႔ မဟုတ္ေတာ့ပဲ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို႔ ျဖစ္သြား ပါတယ္။
(၂) Dual Convergence thesis
Hyperglobalization thesis က ႐ိုးရွင္းတဲ့ convergence ကိုသာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ႏိုင္ငံတိုင္းရဲ႕ စီးပြားေရး အ ေဆာက္ အအံုေတြဟာ ဂလိုဘယ္ လိုင္ေဇးရွင္းေၾကာင့္ ေပၚေပါက္လာတဲ့ ဘံု ဖိအားေတြကို ၾကံဳေတြ႔ၾကရၿပီး၊ ႏိုင္ငံေတာ္ အေနနဲ႔ အမီွအခို ကင္းတဲ့ mediating role မရွိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ convergence ဟာ ၿပီးျပည့္စံုနဲ႔ သတင္းအခ်က္၊ ဆီ ေလ်ာ္မႈရွိတဲ့ လႈပ္ရွားမႈနဲ႔ Darwinian competition တို႔ တည္ရွိတယ္လို႔ assumption ထားပါတယ္။ institutions ေတြ ကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားျခင္း မျပဳပါဘူး။ ၿဗိတိန္နဲ႔ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု စတဲ့ လစ္ဘရယ္စီးပြားေရး အေဆာက္အအံု ေတြကို ကိုယ္စားျပဳပါတယ္။
Dual Convergence thesis ကေတာ့ ဂလိုဘယ္လိုင္ေဇးရွင္းကို ႏိုင္ငံေတာ္က တုန္႔ျပန္ရာမွာ mediating role အျဖစ္ ပါ၀င္တဲ့ institutions ေတြကို ထည့္သြင္း စဥ္းစား ထားပါတယ္။ ဂလိုဘယ္လိုင္ေဇးရွင္းက ဘံုဖိအားေတြကို ေပၚထြက္လာ ေစခ်ိန္မွာ ဒါေတြကို အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြက refracted လုပ္ၿပီး၊ dual convergence ျဖစ္ပြားေစတယ္လို႔ ယူဆၿပီး၊ ဆီြဒင္နဲ႔ နယ္သာလန္ႏိုင္ငံ စတဲ့ Coordinated Market Economies ေတြမွာ ျဖစ္ပြားေလ့ရွိတယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဂလိုဘယ္ လိုင္ေဇးရွင္းက အင္စတီ က်ဴရွင္းေတြကို ေပးေလ့ရွိတဲ့ ဖိအားေတြကေတာ့ ဘတ္ဂ်က္စီမံခန္႔ခြဲမႈ၊ အလုပ္သမား ေစ်းကြက္နဲ႔ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈဆိုင္ရာ ဖိအားေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
(၃) ကမၻာ့ေရးရာျပႆနာမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္စြမ္းပကား
Hyperglobalization thesis နဲ႔ Dual Convergence thesis ေတြဟာ convergence ကိုသာ principal actor အျဖစ္ သတ္မွတ္ ထားတယ္လို႔ ျငင္းဆိုခ်က္မ်ား ထြက္လာၿပီး၊ စီးပြားေရးရာ ဂလိုဘယ္ လိုင္ေဇးရွင္း ကိုသာ လက္ရွိႏိုင္ငံေတြ ရင္ ဆိုင္ေနရတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ စြမ္းပကားနဲ႔ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာဆိုင္ရာ အခန္းက႑ ေလ်ာ့က်လာျခင္းရဲ႕ key determinant အျဖစ္ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ ေပၚထြက္ လာပါတယ္။ ဂလိုဘယ္ လိုင္ေဇးရွင္းကေန ေပၚထြက္လာတဲ့ ကမၻာ့ ေရးရာ ျပႆနာေတြကို ႏိုင္ငံေတာ္ ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ယူနစ္ တခုတည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႔ စြမ္းပကားေတြ ေလ်ာ့က်လာေၾကာင္း ေထာက္ျပ ေျပာဆိုခ်က္ေတြ ရွိလာပါတယ္။ ဒီလို ေထာက္ျပခ်က္ေတြထဲမွာ ထင္ရွားတာကေတာ့ tragedy of the commons ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ပထမဦးဆံုး ေထာက္ျပတာကေတာ့ Garrett Hardin ဆိုသူျဖစ္ၿပီး၊ တိုင္းျပည္ေတြနဲ႔ စီးပြားေရးေကာ္ပိုေရးရွင္းေတြ အေန နဲ႔ unilateral environmental action ေတြကို တာ၀န္မယူပဲ၊ ဒီအတိုင္းသာ ဆက္သြားမယ္ဆိုရင္ environmental degradation ျပႆနာကို ရင္ဆိုင္ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း (၁၉၆၈) ခုႏွစ္မွာ ေရးသား တင္ျပခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဒါကို ကာကြယ္ဖို႔အ တြက္ ႏိုင္ငံေတြက လိုက္နာရမယ့္ စည္းမ်ဥ္းေတြကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးမယ့္ ႏိုင္ငံတကာ ေအဂ်င္စီ တခုလိုအပ္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေတာ္ဆိုတဲ့ ရွဳေထာင့္ကေန ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီလိုႏိုင္ငံတကာ ေအဂ်င္စီက ခ်မွတ္လိုက္တဲ့ စည္းမ်ဥ္းေတြကို လိုက္နာဖို႔က ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑ကို ေလွ်ာ့ခ် လိုက္ရသလို ျဖစ္ေနပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္ ဂလိုဘယ္ လိုင္ေဇးရွင္းက ျမွင့္တင္ေပးလိုက္တဲ့ ဒီလိုကမၻာ့ေရးရာ ျပႆနာေတြကို ႏိုင္ငံေတာ္ စြမ္းပကား တခုတည္းနဲ႔ကလဲ ေျဖရွင္းလို႔ မရႏိုင္ဘူး ျဖစ္လာပါတယ္။ ကမၻာ့ျပႆနာေတြကို မေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့ အခါ ကမၻာ့ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးနဲ႔ လူမႈေရးရာေတြမွာ catastrophe ျဖစ္လာပါေတာ့တယ္။
(၄) New medievalism
New medievalism ဆိုတဲ့ သေဘာတရားကို Hedley Bull ဆိုသူက The Anarchical Society ဆိုတဲ့ စာအုပ္ထဲမွာ ေရးသား ေဖာ္ျပ ခဲ့ပါတယ္။ globalised world ျဖစ္လာတာနဲ႔ အမွ် ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာက ေလ်ာ့နည္းလာၿပီး၊ ႏိုင္ငံတကာ စနစ္ဟာ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ပိုင္ခြင့္ အာဏာေတြကို ဘာသာေရး အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ အင္ပါယာေတြ၊ ၿမိဳ႕ျပႏိုင္ငံေတြ စတဲ့ non-territorial and overlapping agents ေတြက က်င့္သံုးတဲ့ medieval ပံုစံနဲ႔ ဆင္တူလာေၾကာင္း New medievalism က ေဖာ္ျပထားပါတယ္။
New medievalism သေဘာတရားရဲ႕ ဥပမာေတြကေတာ့ အီးယူ၊ အာဆီယံစတဲ့ ေဒသဆိုင္ရာ အဖြဲ႔အစည္း မ်ားရဲ႕ အင္အား ႀကီးမားလာမႈနဲ႔ စေကာ့တလန္၊ Catalonia စတဲ့ sub-national governments ေတြ ေပၚထြက္လာျခင္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ေၾကးစား စစ္တပ္ ကုမၸဏီမ်ား၊ ႏိုင္ငံတကာ ေကာ္ပိုေရးရွင္းမ်ားနဲ႔ ကမၻာ့ ဘာသာေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ား ေပၚထြက္လာ ျခင္းဟာလဲ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အခန္း က႑ကို ေလ်ာ့က် လာေစပါတယ္။
New medievalists ေတြက ဂလိုဘယ္လိုင္ေဇးရွင္းျဖစ္စဥ္ဟာ ကမၻာ့ အုပ္စိုးမႈစနစ္ (global governance) ကို ေပၚထြက္ လာေစတယ္လို႔ ဆိုၾကပါတယ္။ ႏိုင္ငံအခ်င္းခ်င္း မဟာမိတ္ျပဳထားတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း (ဥပမာ- ဥေရာပသမဂၢ၊ အာဆီယံ၊ ကမၻာ့ ကုလသမဂၢ စသည္မ်ား) ေတြ ကမၻာ့ျပႆနာရပ္မ်ားကို ပူးေပါင္းေျဖရွင္းရာက ေပၚထြက္လာတဲ့ ပ႐ိုက္ဗိတ္ ပါ၀ါက ႏိုင္ငံေတာ္ပါ၀ါထက္ ပိုၿပီး အင္အားႀကီးမားလာေၾကာင္း ေထာက္ျပေျပာဆိုၾကပါတယ္။
(ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္)
Ref: ေန႔သစ္္
ရခုိင္ ပဋိပကၡမ်ားကုိ အစိုးရ ထိေရာက္စြာ ေျဖရွင္းရန္ NLD တုိက္တြန္း
ဖနိဒါ၊ သိန္းလႈိင္
ၾကာသပေတးေန႔၊ ေအာက္တုိဘာလ ၂၅ ရက္ ၂၀၁၂
ခ်င္းမုိင္(မဇိၥ်မ) ။ ။ ရခုိင္ျပည္နယ္အတြင္း ျပန္လည္ျဖစ္ပြားေနေသာ ပဋိပကၡမ်ား ထိန္းသိမ္းေရးရန္ သက္ဆိုင္ရာ အာဏာပိုင္ မ်ားႏွင့္ လံုျခံဳေရး တာဝန္ရွိသူမ်ား ထိထိ ေရာက္ေရာက္ ကိုင္တြယ္ေဆာင္ရြက္ရန္ အမ်ိဳးသား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ NLD က တုိက္တြန္း လုိက္သည္။
ဇြန္လအတြင္းက စတင္ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ရခိုင္ျပည္နယ္ လူအသိုက္အဝန္း ႏွစ္ခုအၾကား အၾကမ္းဖက္ မႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ႏႈတ္ဆိတ္ေနခဲ့ေသာ NLD က ေအာက္တိုဘာလ ၂၁ ရက္ေန႔တြင္ ျပန္လည္ ထၾကြလာေသာ ဆူပူ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ား အေပၚ ၾကာသပေတးေန႔ ရက္စြဲျဖင့္ တရားဝင္ သေဘာထား ထုတ္ျပန္ လိုက္ျခင္းလည္း ျဖစ္သည္။
“ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ားႏွင့္ ဘဂၤလီ လူမ်ဳိးတို႔အၾကား” ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ “ပဋိပကၡမ်ားကုိ ထိန္းသိမ္းေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းမႈ ရရွိေစေနရး အတြက္ ႏုိင္ငံေတာ္ အစုိးရႏွင့္ လံုျခံဳေရးဆုိင္ရာ တာဝန္ရွိသူမ်ားက ပုိမုိဝီရိယ စုိက္ထုတ္ ေဆာင္ရြက္ရန္ လုိအပ္ေနပါသည္” ဟု ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ တိုက္တြန္း ထားသည္။
ထို႔ျပင္ “ပိုမိုထိေရာက္ေသာ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ား အျမန္ဆံုးေဆာင္ရြက္ရန္” လည္း ထပ္မံတိုက္တြန္း ထားသည္ကို ေတြ႔ရ သည္။
တနဂၤေႏြေန႔က ျပန္လည္စတင္ခဲ့ေသာ အၾကမ္းဖက္ တိုက္ခိုက္မႈမ်ားတြင္ အနည္းဆံုး လူ ေျခာက္ဦး ေသဆံုးကာ ၂ဝ ေက်ာ္ ဒဏ္ရာ ရရွိခဲ့ေၾကာင္း ေဒသခံမ်ား ေျပာျပခ်က္အရ သိရွိရသည္။
ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာမ်ားအရမူ ေအာက္တိုဘာလ ၂၁ ရက္ေန႔မွ ၂၄ ရက္ေန႔အထိ ေက်ာက္ျဖဴ၊ မင္းျပား၊ ေျမာက္ဦး ၿမိဳ႕နယ္မ်ား အတြင္း “လူမ်ဳိးစု အခ်င္းခ်င္း ပဋိပကၡ ျဖစ္ပြားမႈမ်ား” ေၾကာင့္ လူ သံုးဦး ေသဆံုးကာ ၃၆ ဦး ဒဏ္ရာ ရရွိခဲ့ၿပီး အိမ္ေျခ ၁,၈ဝဝ ခန္႔ မီးေလာင္ ပ်က္စီး ခဲ့ေၾကာင္း သိရွိရသည္။
ထိုသို႔ ျပည္နယ္ႏွင့္ တိုင္းျပည္အတြင္း ဆံုးရံႈးမႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရခုိင္အဖြဲ႔အစည္း ၁၂ ဖြဲ႔ကလည္း အၾကမ္းဖက္မႈ မ်ား ရပ္တန္႔ရန္ႏွင့္ အစုိးရ အေနျဖင့္ တရားဥပေဒ စုိးမုိးေရး၊ ေဒသတြင္း တည္ၿငိမ္ေရး၊ အသက္အုိးအိမ္လံုျခံဳေစေရး စသည့္ အစုိးရ တရပ္၏ လုပ္ေဆာင္ရမည့္ တာဝန္ကုိ အျပည့္အဝ တာဝန္ယူ လုပ္ေဆာင္ၾကရန္ ဗုဒၶဟူးေန႔က ထုတ္ျပန္၍ ေတာင္းဆုိ လုိက္သည္။
“ေသြးထိုးလံႈ႔ေဆာ္မႈႏွင့္ ေထာင္ေခ်ာက္မ်ားအထဲကို ဝင္မသြားဖို႔ သတိၾကီးစြာ ထားသင့္ေပသည္။ မူဆလင္မ်ား ဖက္မွလည္း ေဒသခံ ရခိုင္ လူမ်ိဳးမ်ားကို အၾကမ္းဖက္ တိုက္ခိုက္ျခင္းမ်ိဳး ဆက္မလုပ္ၾကဖို႔၊ ရခုိင္အမ်ိဳးသားမ်ား အေနျဖင့္ လည္း ရန္ကုိ ရန္ခ်င္း တုန္႔ျပန္မည့္ အစား မိမိတုိ႔နည္းဟန္ျဖင့္ မိမိတုိ႔ လုံျခဳံေရးကုိ စည္လုံး ညီညြတ္စြာျဖင့္ ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ၾကရန္” ဟု ေၾကညာခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
ဥေရာပ၊ အေမရိကန္၊ မေလးရွား၊ အိႏၵိယ၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏွင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံတို႔တြင္ ေရာက္ရွိေနေသာ ရခိုင္ ႏိုင္ငံေရး၊ လူမႈေရး၊ စီးပြားေရးႏွင့္ ယဥ္ေက်းမႈအဖြဲ႔မ်ား၏ အဆိုပါေၾကညာခ်က္တြင္ ယခုကဲ့သုိ႔ ဆက္လက္ အၾကမ္းဖ်က္မႈ ေနၾကၿပီး အစုိးရ အာဏာပုိင္မ်ားကလည္း ၿပီးစလြယ္ လုပ္ေနၾကလွ်င္ ရခုိင္အေရးအခင္းသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း သာမက ေဒသတြင္း မၿငိမ္ မသက္ မႈမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံတကာ ျပႆနာအျဖစ္သို႔ ေရာက္ရွိလာကာ ပုိမုိရႈပ္ေထြးလာႏုိင္ေၾကာင္း သံုးသပ္ ထားသည္။
ၾကာသပေတးေန႔ နံနက္ ၈ နာရီခြဲခ်ိန္တြင္ ရေသ့ေတာင္ၿမိဳ႕နယ္ မဇဲကမ္း၊ ေညာင္ပင္ၾကီးေက်းရြာ အနီး စုေဝး ေရာက္ရွိ လာေသာ ရခုိင္မ်ားကုိ လံုျခံဳေရး တပ္ဖြဲ႔မွ ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္ခတ္မႈေၾကာင့္ ကြ်မ္းၾကီးရြာမွ လွသိန္းေမာင္၊ ကပ္ေခ်ာင္းေက်းရြာမွ ေအာင္ဇံေဝတုိ႔ ပြဲခ်င္းၿပီး ေသဆံုးခဲ့ၿပီး ေျခာက္ဦး က်ည္ဆံထိမွန္မႈ ရွိခဲ့သျဖင့္ စစ္ေတြ ေဆး႐ုံသို႔ ပုိ႔ေဆာင္လုိက္သည္ဟုလည္း သတင္းရရွိသည္။
လက္ရွိ ရခုိင္ျပည္နယ္ အစုိးရအေနျဖင့္ အေသးစိတ္ အခ်က္အလက္မ်ားကုိ မၾကာမီ သတင္း ထုတ္ျပန္ေပးသြားမည္
ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္နယ္ အစုိးရ သတင္းျပန္ၾကားေရးႏွင့္ မွတ္တမ္း စုေဆာင္းေရး ဆပ္ေကာ္မတီ ဥကၠ႒၊ ျပည္နယ္ ဥပေဒခ်ဳပ္ ဦးလွသိန္းက ေျပာသည္။
Ref: မဇၽၥိမ
ဥပေဒ အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈ အားနည္း၍ ျပႆနာၾကံဳရ ဟု ALP ဆို
ေနမ်ဳိး
ေသာၾကာေန႔၊ ေအာက္တုိဘာလ ၂၆ ရက္ ၂၀၁၂
နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရး ဥပေဒကို တာဝန္ရွိသူမ်ား အေကာင္အထည္ ေဖာ္ရာတြင္ အားနည္း ခဲ့၍ ယေန႔ျပႆနာ မ်ား ၾကံဳေတြ႔ေနရျခင္း ျဖစ္သည္ဟု ရခိုင္ျပည္ လြတ္ေျမာက္ေရး ပါတီ (ALP)က ေျပာဆို လိုက္သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ စက္တင္ဘာလအတြင္းက ရေသ့ေတာင္ၿမိဳ႕တြင္ က်င္းပခဲ့သည့္ ရခိုင္ လူထု အစည္းအေဝး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ အတိုင္း ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ လူဝင္မႈၾကီးၾကပ္ေရး ဥပေဒကို တိက်စြာ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ ALP အေထြေထြ အတြင္းေရးမႉး ခိုင္သုခ က ေျပာသည္။
“ဥပေဒကေတာ့ ရွိေနတယ္။ ဒါေပမယ့္လို႔ နယ္စပ္မွာရွိတဲ့ အရာရွိေတြ လာဘ္စားတာတို႔၊ တျခားနည္းမ်ိဳးစံုနဲ႔ ခိုးဝင္တဲ့ သူေတြဆီက လာဘ္စားတာတို႔၊ ကုိယ့္တိုင္းျပည္ထဲမွာ တဘက္ႏိုင္ငံက လူေတြ ျပည့္သြားတာေပါ့။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ကိုယ့္တိုင္းျပည္ထဲမွာ ရွိတဲ့ ဥပေဒကို ဥပေဒအတိုင္းပဲ တင္းတင္းၾကပ္ၾကပ္ ကိုင္တြယ္သြားေရး၊ ဥပေဒအတိုင္း အေကာင္အထည္ေဖာ္သြားေရး က်ေနာ္တို႔က ေျပာတာပါ။ အစိုးရက သူ႔အလုပ္သူ မလုပ္လို႔ ျပည္သူက မခံမရပ္ႏိုင္ လို႔ ထလုပ္ရတာ” ဟု မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
ဧၿပီလအတြင္းက အစိုးရႏွင့္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ရရွိထားသည့္ ALP အေနႏွင့္ ရခုိင္ လူမ်ိဳးတို႔အား ျမန္မာ စစ္တပ္မွ ပစ္ခတ္ေနျခင္း ကိုလည္း ကန္႔ကြက္ေၾကာင္းလည္း ၾကာသပေတးေန႔ ေၾကညာခ်က္တြင္ ပါရွိသည္။
“အကုန္လံုးကို ျခံဳျပီးၾကည့္ရင္ အစိုးရကေနျပီးေတာ့ ႏိုင္ႏိုင္နင္းနင္း မကိုင္တြယ္ႏိုင္ဘူး ဆိုတဲ့ဥစၥာကို ျပေနတာပဲ။ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရက ေျပာထားတာ ရွိပါတယ္။ သူ႔အေနနဲ႔ ရခိုင္ဘက္ကလည္း မပါဘူး။ ဘဂၤလီ ဘက္ကလည္း မပါဘူး။ ၾကားက ရပ္တည္မယ္ ဆိုတဲ့ ဥစၥာမ်ိဳး။ တကယ္ေျပာမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ဘဂၤါလီ က တဘက္ႏိုင္ငံက ခိုးဝင္လာ တာ။ ရခိုင္က ညီအကို တိုင္းရင္းသားဗ်” ဟု ခိုင္သုခ က ဆိုသည္။
ALP ကို ၁၉၆၇ ခုႏွစ္တြင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၌ စတင္တည္ေထာင္ခဲ့ၿပီး ၁၉၇၄ မွစ၍ လက္နက္ကိုင္လမ္းစဥ္ျဖင့္ လႈပ္ရွား ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။
တနဂၤေႏြေန႔မွ ျပန္လည္စတင္လာသည့္ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားေၾကာင့္ ယခုအခါ ေက်ာက္ျဖဴ၊ မင္းျပား၊ ေျမပံု၊ ေျမာက္ဦး ၿမိဳ႕နယ္ မ်ား၌ ေအာက္တိုဘာလ ၂၄ ရက္ေန႔အထိ ေသဆံုး သူေပါင္း ၁၂ ဦး၊ ဒဏ္ရာရသူ ၅ဝ ဦးႏွင့္ လူေနအိမ္ ၁၉၄၈ ေဆာင္၊ ဘာသာေရး အေဆာက္အဦ ၈ ခု မီးေလာင္၍ ပ်က္စီး ဆံုး႐ႈံး ခဲ့ရသည္ဟု သမၼတ ႐ံုးမွ ၾကာသပေတး ေန႔က ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့ေသာ္လည္း အတည္ မျပဳႏိုင္ေသးသည့္ သတင္းရပ္ကြက္မ်ားကမူ ေသဆံုးသူဦးေရ ၁ဝဝ ေက်ာ္ရွိေနသည္ဟု ဆိုၾကသည္။
ပထမ စတင္ခဲ့ေသာ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားအတြင္း ဇြန္လ ၁၄ ရက္အထိ ေသဆံုးသူ ၅ဝ ဦး၊ ဒဏ္ရာရရိွသူ ၅၄ ဦးရိွခဲ့ၿပီး လူေနအိမ္ ၂,၂၃ဝ လံုးႏွင့္ ဘာသာေရး အေဆာက္အဦ ၁၄ ခု မီးေလာင္ဆံုးရံႈးခဲ့ကာ ၆၁,၄၆၂ ဦး အိုးမဲ့အိမ္မဲ့ ျဖစ္ကာ ဒုကၡသည္ စခန္းမ်ားသို႔ ေရာက္ခဲ့ရေၾကာင္း ၾကာသပေတးေန႔ထုတ္ သမၼတ႐ုံး သတင္း ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထား သည္။
Ref: မဇၽၥိမ
တေက်ာ့ျပန္ ရခိုင္ပဋိပကၡ တူရကီမွ လူသားခ်င္း စာနာမႈ အကူအညီေပး
ဟသၤာနီ (မြန္ေျမ)
ေသာၾကာေန႔၊ ေအာက္တုိဘာလ ၂၆ ရက္ ၂၀၁၂
စံခလပူရီ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ ရခိုင္ ျပည္နယ္တြင္ ျပန္လည္ျဖစ္ပြားေနေသာ ဆူပူအၾကမ္းဖက္ မႈမ်ားေၾကာင့္ ေျမဇာပင္ ျဖစ္ခဲ့ ရသည့္ ဒုကၡသည္မ်ား အတြက္ တူရကီႏိုင္ငံမွ ပထမဆံုး အၾကိမ္အျဖစ္ လူသားခ်င္း စာနာမႉ အကူအညီမ်ားကို ေအာက္တိုဘာလ ၂၅ ရက္ေန႔က စစ္သံုး ေလယာဥ္ C-130 ႏွစ္စီးျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ပို႔ေဆာင္ေပးခဲ့သည္ဟု သမၼတ႐ံုး ညႊန္ၾကားေရးမႉး က အတည္ျပဳ ေျပာဆိုလိုက္သည္။
“ေအာက္တိုဘာ ၂၁ ျဖစ္စဥ္အတြက္ တူရကီ ႏိုင္ငံက ေပးပို႔တဲ့ လူသားခ်င္း စာနာမႈ အကူအညီက ဒါပထမဆံုး အေခါက္ ျဖစ္ပါတယ္။ တူရကီ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ၾကီး လာတုန္းက၊ OIC ကိုယ္စားလွယ္ လာတုန္းကနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းနဲ႔ ေတြ႔တိုင္းမွာလည္း ေျပာပါတယ္။ ဘာကို ေျပာလဲ ဆိုေတာ့ လူသားခ်င္းစာနာမႈ အကူအညီေတြ ကိုေတာ့ လက္ခံတယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ အဲဒီဟာသည္ ႏွစ္ဖက္လံုးမွာ ႐ွိတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း ႏွစ္ရပ္လံုးရဲ့ ဒုကၡသည္ ေတြကို မွ်မွ်တတ ေပးေဝ ဖို႔ေတာ့ လိုပါတယ္” ဟု ညႊန္ၾကားေရးမႉး ဗိုလ္မႉး ေဇာ္ေဌး က မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
တနဂၤေႏြေန႔မွ ျပန္လည္စတင္လာသည့္ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားေၾကာင့္ ယခုအခါ ေက်ာက္ျဖဴ၊ မင္းျပား၊ ေျမပံု၊ ေျမာက္ဦး ၿမိဳ႕နယ္ မ်ား၌ ေအာက္တိုဘာလ ၂၄ ရက္ေန႔အထိ ေသဆံုး သူေပါင္း ၁၂ ဦး၊ ဒဏ္ရာရသူ ၅ဝ ဦးႏွင့္ လူေနအိမ္ ၁၉၄၈ ေဆာင္၊ ဘာသာေရး အေဆာက္အဦ ၈ ခု မီးေလာင္၍ ပ်က္စီးဆံုး႐ႈံး ခဲ့ရသည္ဟု သမၼတ ႐ံုးမွ ၾကာသပေတး ေန႔က ထုတ္ျပန္ေၾကညာ ခဲ့ေသာ္လည္း အတည္ မျပဳႏိုင္ေသးသည့္ သတင္း ရပ္ကြက္မ်ားကမူ ေသဆံုးသူဦးေရ ၁ဝဝ ေက်ာ္ရွိေနသည္ဟု ဆိုၾကသည္။
လူမ်ိဳးဘာသာ မခြဲျခားဘဲ လူသားျခင္း စာနာ ေထာက္ထားမႉ အကူအညီမ်ား ေပးအပ္ႏိုင္ရန္အတြက္ ရန္ကုန္ရွိ တူရကီ သံ႐ံုးႏွင့္ ျမန္မာ အစိုးရတို႔ အၾကား ညိွႏႈိင္းထားၾကသည္ဟုလည္း ဦးေဇာ္ေဌး က ဆက္ေျပာသည္။
ရန္ကုန္ေလဆိပ္သို႔ ဆိုက္ေရာက္လာသည့္ အဆိုပါ ေလယာဥ္ ႏွစ္စီးပါ အကူအညီမ်ားကို ေသာၾကာေန႔၌ပင္ ျမန္မာ့ ေလေၾကာင္းလိုင္း Charter Flight မ်ားျဖင့္ စစ္ေတြၿမိဳ႕သို႔ ေပးပို႔ခဲ့သည္။ အဆိုပါ အကူအညီမ်ားမွာ ဒုကၡသည္မ်ား အတြက္ အစားအေသာက္ႏွင့္ အဝတ္ အထည္မ်ား အဓိကပါဝင္ၿပီး သၾကားလံုး ၂,၂၈ဝ ေသတၱာ၊ အစားအစာ ၉၆ဝ ထုပ္၊ ဘီစကြတ္ ၁၁,ဝဝဝ အိတ္၊ ဖိနပ္ ၅ဝဝ ေသတၱာ၊ အဝတ္အထည္ ၁,ဝဝဝ ထုပ္၊ ကစားစရာ အ႐ုပ္ ၅ဝဝ ေသတၱာ ပါဝင္ၿပီး စုစုေပါင္း တန္ခ်ိန္ ၃ဝ အေလးခ်ိန္ ႐ွိသည္ဟု ဆိုသည္။
“ျမန္မာႏိုင္ငံ အေနနဲ႔ကေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ အကူအညီ မေပးရလို႔ ပိတ္ပင္တားျမစ္ျခင္း မ႐ွိပါဘူး။ အကူအညီဆိုတာ က လူသားခ်င္း စာနာေထာက္ထား မႈနဲ႔ ေပးတဲ့ အကူအညီေတြပါ။ အခုလက္႐ွိ လတ္တေလာ လိုေနတာက စားနပ္ရိကၡာ၊ က်န္းမာေရး ေစာင့္ေ႐ွာက္မႈ အတြက္ ေဆးဝါးေတြ ေပးအပ္ႏိုင္ပါတယ္လို႔ ေျပာထားပါတယ္။ အဲဒီအေပၚ သူတို႔ဘက္က ပို႔ခ်င္ပါတယ္လို႔ ေျပာေတာ့ မေန႔က အဲဒီဟာ တင္ျပလာေတာ့ လုပ္ေပးလိုက္တယ္ ခင္ဗ်” ဟု ညႊန္ၾကားေရးမႉး ဗိုလ္မႉး ေဇာ္ေဌး က မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
တူရကီႏိုင္ငံမွာ အစၥလာမ္ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရးအဖြဲ႔ OIC အဖြဲ႔ဝင္ႏိုင္ငံျဖစ္ၿပီး အတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္ မွာလည္း တူရကီႏိုင္ငံ မွပင္ တာဝန္ ယူထားသည္။
၎အကူအညီ မ်ားကိုလည္း ရခုိင္ျပည္နယ္ အစိုးရ လက္ဝယ္သို႔သာ လႊဲေျပာင္းေပးမည္ ျဖစ္ၿပီး ျပည္နယ္အစိုးရက တာဝန္ယူ၍ ဒုကၡသည္မ်ား လက္ဝယ္ အေရာက္ ျဖန္႔ေဝ ေပးသြားမည္ဟု ဆိုသည္။။
“အခု လက္႐ွိ ျဖစ္ေနတဲ့ ပဋိပကၡအေပၚမွာလည္း ကိုင္တြယ္ ေျဖ႐ွင္းေနပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ ဒီ ဒုကၡေရာက္တဲ့ ျပည္သူေတြ၊ ဒုကၡသည္ေတြ အတြက္ ေထာက္ပံ့ ကူညီမႈေတြ ကိုလည္း ပိတ္ပင္ မထားပါဘူး၊ လက္ခံတယ္ ဆိုတဲ့ဟာ ကို ေျပာတာပါ” ဟု ၎က ေျပာသည္။
ယခု ျပန္လည္ ျဖစ္ပြားလာေသာ ရခိုင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡ ေနာက္ကြယ္၌ ၾကိဳးကိုင္ လႈပ္႐ွားေနေသာ လူပုဂၢိဳလ္ႏွင့္ အဖြဲ႔ အစည္းမ်ား ႐ွိေနၿပီး ၎တို႔ကို ေဖာ္ထုတ္၍ ဥပေဒႏွင့္အညီ အေရးယူသြားမည္ဟု ေအာက္တိုဘာလ ၂၅ ရက္ေန႔ သမၼတ ႐ံုး၏ ေၾကညာခ်က္၌ ေဖာ္ျပထားသည္။
Ref: မဇၽၥိမ
Wednesday, October 31, 2012
ႏိုင္ငံေတာ္ (The State) ဆိုရာ၀ယ္ (အပိုင္း-၃)
ခင္မမမ်ဳိး
October 23, 2012 (၃) Critical theories of the State
(က) Marxism
၁၈၄၈ ခုႏွစ္မွာ ထုတ္ေ၀တဲ့ ကြန္ျမဴနစ္ေၾကျငာစာတမ္းမွာ Marx နဲ႔ Engels တို႔က ေမာ္ဒန္ႏိုင္ငံေတာ္ကို အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ အစိုးရ ဆိုတာ အရင္းရွင္ေတြရဲ႕ ဘံု အက်ဳိးစီးပြားေတြကို စီမံ ခန္႔ခြဲေပးေနရတဲ့ ေကာ္မတီ တရပ္သာျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ မတ္စ္ ၀ါဒီေတြက ႏိုင္ငံေတာ္ကို ႐ႈျမင္ သံုးသပ္ရာမွာ instrumentalist approach ကို အသံုးျပဳေလ့ ရွိပါတယ္။ instrumentalist approach ရဲ႕ အေျခခံကေတာ့ ေခတ္သစ္ အရင္းရွင္ေတြဟာ အရင္းရွင္ေတြရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ အက်ဳိးစီးပြားကို ေရရွည္ ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ျပည္သူ႔ေရးရာ မူ၀ါဒေတြကို ေရးဆြဲႏိုင္စြမ္း ရွိၿပီး၊ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႔ ဥပေဒျပဳေရး အင္စတီက်ဴရွင္းေတြက ဒီလိုမူ၀ါဒေတြကို ျပ႒ာန္းလာေအာင္၊ လက္ခံ က်င့္သံုးလာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္စြမ္း ရွိတယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေခတ္သစ္ႏိုင္ငံေတာ္ဟာ အရင္းရွင္ လူတန္းစားရဲ႕ လႊမ္းမိုး ခ်ဳပ္ကိုင္မႈကို ခံထားရတဲ့အတြက္ အရင္းရွင္ လူတန္းစားရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကို ေဆာင္က်ဥ္းေပးေနတာျဖစ္တယ္လို႔ ယူဆၾကပါတယ္။
(ခ) Neo-Marxism
Neo-Marxists ေတြက ႏိုင္ငံေတာ္ကို ႐ႈျမင္သံုးသပ္ရာမွာ structuralist approach ကို အသံုးျပဳေလ့ ရွိပါတယ္။ Structuralists approach အရ ႏိုင္ငံေတာ္ဟာ စီးပြားေရး တည္ၿငိမ္မႈနဲ႔ အရင္းရွင္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြရဲ႕ class struggles ေတြ အၾကားမွာ ညႇိႏႈိင္းဖို႔ အတြက္ ႏိုင္ငံေရးအရ ပါ၀င္ ပတ္သက္ရမယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ Ernest Mandel ရဲ႕ structuralist thesis အရ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အဓိကတာ၀န္ဟာ အရင္းရွင္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ လူမႈဖြဲ႔စည္းပံုကို ကာကြယ္ဖို႔နဲ႔ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေရး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ မူ၀ါဒေတြနဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြကို သူတို႔ရဲ႕ အဓိကတာ၀န္ျဖစ္တဲ့ အရင္းရွင္စနစ္ထိန္းသိမ္း ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရး တာ၀န္ကို ၾကည့္ၿပီး၊ အရင္းရွင္စနစ္ရဲ႕ ေအး ဂ်င့္ေတြအျဖစ္ ယူဆႏိုင္ေၾကာင္း Neo-Marxists ေတြက လက္ခံထားၾကပါတယ္။ Jill S. Quadagno က ႏိုင္ငံေတာ္ဟာ အရင္းရွင္ေတြရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကို ထိန္းသိမ္းဖို႔ mediating body အေနနဲ႔ တည္ရွိေနျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ဆိုထားပါတယ္။
(ဂ) Post-Marxism
Post-Marxism ရဲ႕ သီအိုရီဆိုင္ရာ ရည္မွန္းခ်က္က အရင္းရွင္ႏိုင္ငံမ်ားရဲ႕ မူ၀ါဒေရးရာစြမ္းေဆာင္ရည္ အားနည္းခ်က္မ်ား ကို မီးေမာင္းထိုးျပတဲ့ အရင္းရွင္ႏိုင္ငံေတာ္ဆိုင္ရာ သီအိုရီတရပ္ ေဖာ္ထုတ္ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ Marxist နဲ႔ neo-Marxist သီ အိုရီေတြက ႏိုင္ငံေတာ္ဆိုတာကို အရင္းရွင္စနစ္ တည္ၿငိမ္ေအာင္ ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္တဲ့ ေအးဂ်င့္အေနနဲ႔ သံုးသပ္ မႈေတြ လုပ္ေပမယ့္ Post-Marxism ကေတာ့ အရင္းရွင္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ ေႏွာင္းပိုင္းကာလေတြမွာ ၾကံဳေတြ႔ရတဲ့ crisis tendencies ကို အာ႐ံုထားပါတယ္။ Post-Marxists ေတြက ႏိုင္ငံေတာ္ကို ႐ႈျမင္သံုးသပ္ရာမွာ organizational realist approach ကို အသံုးျပဳေလ့ရွိပါတယ္။ organizational realists ေတြက ႏိုင္ငံေတာ္ဆိုတာကို နယ္ေျမပိုင္နက္နဲ႔ ျပည္ သူလူထုကို ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအာဏာက်င့္သံုးဖို႔ ဖြဲ႔စည္းထားတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းတရပ္အေနနဲ႔ ျမင္ပါတယ္။ organizational realism ရဲ႕ အေျခခံသေဘာတရားက ႏိုင္ငံေတာ္ကို စီမံခန္႔ခြဲသူမ်ားဟာ self-interested maximizers မ်ားျဖစ္ၿပီး၊ သက္ဆိုင္ရာ အင္စတီက်ဴရွင္းရဲ႕ ပါ၀ါၾကီးထြားေရး၊ ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားေရး၊ ခ်မ္းသာႂကြယ္၀ေရးအတြက္ လုပ္ေဆာင္ သူမ်ားျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ အျမင္ကို အေျခခံထားပါတယ္။ organizational realists ေတြက ႏိုင္ငံေတာ္ဆိုတာ ကို ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မွတ္တဲ့ အစုအဖြဲ႔ေတြတင္မဟုတ္ပဲ autonomous organizational actor အျဖစ္ သတ္မွတ္ထားပါ တယ္။
ႏိုင္ငံေတာ္၏ အခန္းက႑
ႏိုင္ငံေတာ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အနက္အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္ေတြ၊ သီအိုရီသေဘာတရားေတြမွာ ကြဲျပား ျခားနားမႈရွိသလိုပဲ ႏိုင္ ငံေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑ (The role of the state)နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လဲ ကြဲျပားတဲ့အျမင္ေတြ ရွိပါတယ္။ မင္းမဲ့၀ါဒီေတြ (anarchists) ကလြဲရင္ ႏိုင္ငံေရးေတြးေခၚေလ့လာသူ အမ်ားစုက ႏိုင္ငံေတာ္ဆိုတာ အတိုင္းအတာတခုအထိ လိုအပ္ ေၾကာင္း လက္ခံထားၾကပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑ေတြ အေပၚမွာ အေျခခံၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ပံုသဏၭာန္ (state forms) ေတြကို minimal state, developmental state, social-democratic state, collectivized state နဲ႔ totalitarian state ဆိုၿပီး သဏၭာန္ (၅) မ်ဳိး ခြဲျခားထားပါတယ္။
(၁) Minimal State
Minimal State ဆိုတာ လစ္ဘရယ္၀ါဒီေတြ ေမွ်ာ္မွန္းထားတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္သဏၭာန္ ျဖစ္ပါတယ္။ Minimal State မွာ လူ တဦးခ်င္းစီဟာ လြတ္လပ္မႈကို အက်ယ္ျပန္႔ဆံုးခံစားရႏိုင္တဲ့ အခြင့္အလမ္းေတြ ရွိမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအျမင္အရ ႏိုင္ငံ ေတာ္ဆိုတာ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရးအစု တခုသာျဖစ္ၿပီး၊ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အဓိကတာ၀န္ဟာ peace and social order ကို ထိန္းသိမ္းေပးဖို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ John Locke ရဲ႕ အင္မတန္ေက်ာ္ၾကားလွတဲ့ အဆိုအမိန္႔အရဆိုရင္ ႏို္င္ငံေတာ္ဆိုတာ nightwatchman ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ လိုအပ္လာတဲ့အခါ ျပည္သူလူထုကို ၀န္ေဆာင္မႈေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ Minimal State ရဲ႕ တာ၀န္သံုးရပ္ကို ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္မ်ားက ေဖာ္ျပထားၾကရာမွာ ပထမတာ၀န္က ျပည္တြင္းတရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို ထိန္းသိမ္းရန္ျဖစ္ၿပီး၊ဒုတိယတာ၀န္ကေတာ့ ႏိုင္ငံသားေတြအၾကားမွာ ခ်ဳပ္ဆိုတဲ့ contract ေတြကို လိုက္နာေစရန္ ျဖစ္ပါ တယ္။ တတိယတာ၀န္ကေတာ့ ျပည္ပရန္ကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရန္ ျဖစ္ပါတယ္။ သမိုင္းေၾကာင္းအရ ထင္ရွားတဲ့ Minimal State ေတြကေတာ့ ၁၉ရာစုေခတ္ စက္မႈေတာ္လွန္ေရး ကနဦးပိုင္းကာလက အေမရိကန္ႏိုင္ငံနဲ႔ ယူေကႏိုင္ငံ တို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
(၂) Developmental State
Developmental State ဆိုတာ စက္မႈက႑တိုးတက္မႈနဲ႔ စီးပြားေရးဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္မႈအတြက္ economic life ထဲမွာ ႏိုင္ ငံေတာ္က ၀င္ေရာက္ပါ၀င္ပတ္သက္တဲ့ ႏိုင္ငံသဏၭာန္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို စြက္ဖက္မႈဆိုရာမွာ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္သဏၭာန္ လိုမ်ဳိး ေစ်းကြက္ကို ႏိုင္ငံေတာ္က ထိန္းခ်ဳပ္တာနဲ႔ မတူပါဘူး။ ႏိုင္ငံေတာ္နဲ႔ အေရးၾကီးတဲ့ economic interests ေတြအ ၾကားမွာ ပူးတြဲေဆာင္ရြက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ထင္ရွားတဲ့ ဥပမာကေတာ့ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒုတိယကမၻာစစ္ၿပီး ကာ လမွာ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံရဲ႕ Ministry of International Trade and Industry (MITI) နဲ႔ Bank of Japan တို႔က ပရိုက္ဗိတ္ စီးပြားေရး ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈဆိုင္ရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ားခ်မွတ္ရာမွာ ၀င္ေရာက္ကူညီေပးၿပီး၊ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရးကို ဦးေမာ့ လာေအာင္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ပါတယ္။
အလားတူပါပဲ။ ျပင္သစ္ႏိုင္ငံမွာလဲ လက္၀ဲ၊ လက္ယာ အစိုးရေတြ အားလံုးက စီးပြားေရးစီမံကိန္းေတြ လိုအပ္ေၾကာင္း အသိအမွတ္ျပဳထားၾကၿပီး၊ state bureaucracy ကို တိုင္းျပည္ရဲ႕ အမ်ဳိးသား အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္တဲ့ custodian အျဖစ္ သတ္မွတ္ထားပါတယ္။ ၾသစၾတီးယားနဲ႔ ဂ်ာမဏီႏိုင္ငံေတြမွာလဲ စီးပြားေရးဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္မႈအတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္နဲ႔ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းၾကီးေတြ အၾကား ပူးတြဲေဆာင္ရြက္တဲ့ ‘partnership state’ သဏၭာန္ကို အသံုးျပဳခဲ့ၾကပါ တယ္။ အာရွက်ား ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ စီးပြားေရးဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေရးမွာလဲ transnational competition အတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္က စီးပြားေရးမဟာဗ်ဴဟာမ်ား ေရးဆြဲခ်မွတ္ေပးခဲ့တာေတြ ရွိပါတယ္။
(၃) social-democratic state
Developmental state မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ၀င္ေရာက္ပါ၀င္ပတ္သက္မႈဟာ စီးပြားေရးဖြံ႕ျဖိဳး တိုးတက္ေရး အတြက္ ျဖစ္ၿပီး၊ social-democratic state မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ၀င္ေရာက္ပါ၀င္ပတ္သက္မႈဟာ တရားမွ်တမႈ၊ ညီမွ်မႈနဲ႔ social justice တို႔ အေပၚမွာ အေျခခံတဲ့ social restructuring အတြက္ ျဖစ္ပါတယ္။ ၾသစၾတီးယားနဲ႔ ဆြီဒင္ႏိုင္ငံတို႔မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ၀င္ ေရာက္ပါ၀င္ပတ္သက္မႈကို developmentalism နဲ႔ social-democracy ႏွစ္မ်ဳိးစလံုးက လမ္းညႊန္ထားပါတယ္။ social-democratic state ဟာ ေမာ္ဒန္လစ္ဘရယ္၀ါဒီေတြနဲ႔ ဒီမိုကရက္တစ္ ဆိုရွယ္လစ္မ်ားက ရည္မွန္းတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္သဏၭာန္ ျဖစ္ပါတယ္။ social-democratic state ရဲ႕ အဓိကသြင္ျပင္ လကၡဏာႏွစ္ရပ္ကေတာ့ Keynesianism နဲ႔ social welfare မူ၀ါဒေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ Keynesianism မူ၀ါဒ ရဲ႕ ရည္မွန္းခ်က္က စီးပြားေရးတိုးတက္မႈနဲ႔ အလုပ္အကိုင္ျမင့္မားမႈအတြက္ အရင္းရွင္စနစ္ကို စီမံခန္႔ခြဲရန္ ျဖစ္ပါတယ္။ social welfare မူ၀ါဒေတြ က်င့္သံုးလာရျခင္းဟာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ social-well beings ကို ျမႇင့္တင္ေပးဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ social-democratic state ကို လူတဦးခ်င္းရဲ႕ ဘ၀ေတြကို ျမႇင့္တင္ေပးႏိုင္တဲ့ ‘enabling state’ လို႔ သတ္မွတ္ၾကပါတယ္။
(၄) Collectivized state
Developmental state နဲ႔ social-democratic state ေတြက စီးပြားေရးဘ၀မွာ ၀င္ေရာက္ ပါ၀င္ပတ္သက္မႈေတြ ျပဳ လုပ္တာျဖစ္ေပမယ့္၊ Collectivized states ကေတာ့ စီးပြားေရးဘ၀ တခုလံုးကို ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာ သြတ္သြင္းလိုက္တာျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ အေရွ႕ဥေရာပႏိုင္ငံေတြမွာ ဒီလို ႏို္င္ငံေတာ္သဏၭာန္ေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒီလိုႏိုင္ငံေတာ္ေတြမွာ command economy စနစ္မ်ား က်င့္သံုးေလ့ရွိပါတယ္။
(၅) Totalitarian state
လူမႈဘ၀နဲ႔ စီးပြားေရးဘ၀ေတြမွာ ႏိုင္ငံေတာ္ကအလံုးစံု ၀င္ေရာက္ပါ၀င္ပတ္သက္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ သဏၭာန္ ျဖစ္ပါတယ္။ စီးပြားေရးရာမွာတင္ မဟုတ္ပဲ ပညာေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈ၊ ဘာသာေရး၊ မိသားစုဘ၀ စတဲ့ အရာအားလံုးကို ႏိုင္ငံေတာ္က ထိန္းခ်ဳပ္ထားပါတယ္။ Totalitarian state မွာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ လွဳပ္ရွားမႈေတြဟာ အျမဲတေစ ေစာင့္ၾကည့္ခံရၿပီး၊ စစ္ တပ္နဲ႔ ရဲေတြက လူထုကို ျခိမ္းေခ်ာက္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ယႏၱရားေတြ ျဖစ္ေနတတ္ပါတယ္။ ထင္ရွားတဲ့ ဥပမာေတြအျဖစ္ ဟစ္တလာရဲ႕ ဂ်ာမဏီနဲ႔ စတာလင္ရဲ႕ ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စုတို႔ကို ဥပမာေပးေလ့ရွိၾကပါတယ္။
(ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္)
Ref: ေန႔သစ္္
ရခိုင္အေရး ျမန္မာသံတမန္ကို ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံျခားေရးဌာန ဆင့္ေခၚ
30.10.2012
ၿဗိတိန္ ႏုိင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီးဌာနက ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ဆက္လက္ျဖစ္ပြားေနတဲ့ အၾကမ္းဖက္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ၿဗိတိန္ ႏိုင္ငံ ဆိုင္ရာ ျမန္မာသံရံုးရဲ႕ သံရံုး ယာယီ တာ၀န္ခံကို ဆင့္ေခၚ ေဆြးေႏြး ခဲ့ပါတယ္။
ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ အၾကမ္းဖက္ တာေတြနဲ႔ ခိုက္ရန္ ျဖစ္ပြားတာေတြ ေနာက္တေၾကာ့ ထပ္ၿပီး ဆက္လက္ ျဖစ္ပြား ေနတာေတြေၾကာင့္ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံက အေလး အနက္ စိတ္ အေႏွာက္အယွက္ ျဖစ္ရပါေၾကာင္း၊ ဒီအၾကမ္းဖက္မႈေတြ အဆံုးသတ္ေရး အတြက္ အစိုးရ အေနနဲ႔ အေရးတယူ ေဆာင္ရြက္ပါရန္ တိုက္တြန္းဖို႔ အတြက္ ျမန္မာသံရံုး ယာယီတာ၀န္ခံကို ဆင့္ေခၚခဲ့ တာျဖစ္တယ္လို႔ နယူးေယာက္ၿမိဳ႕ရွိ ကုလသမဂၢ ဆိုင္ရာ ၿဗိတိန္ အၿမဲတန္း ကိုယ္စားလွယ္ အဖြဲ႔ရံုးက ေအာက္တိုဘာလ ၃၀ ရက္ေန႔က ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္လိုက္ တာပါ။
ျမန္မာ့အေရး ကိုင္တြယ္သူ လႊတ္ေတာ္အမတ္လည္းျဖစ္၊ ႏိုင္ငံျခားေရးဌာန သံအမတ္ တဦးလည္းျဖစ္တဲ့ The Right Honourable Hugo Swire က ျမန္မာ့ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး ဆက္လက္ တိုးတက္ေစဖို႔ အတြက္ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံရဲ႕ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ အေထာက္အပံ့ေတြက တဆင့္ ျမန္မာအစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ လူထုအေျချပဳ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ အတူ အနီးကပ္ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္သြားမွာ ျဖစ္တယ္လို႔ ကတိျပဳ ေျပာဆိုလိုက္ေၾကာင္း အဲဒီ ေၾကညာခ်က္မွာ ေဖၚျပထားပါတယ္။
Mr. Swire က ျမန္မာသံရံုး ယာယီတာ၀န္ခံနဲ႔ တနလၤာေန႔တုန္းက ႏိုင္ငံျခားေရးဌာနမွာ ေတြ႔ဆံုခဲ့ၿပီး ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္း ပဋိပကၡေတြ အတြင္း ေသဆံုး၊ ဒဏ္ရာ ရသူေတြ၊ အိုးအိမ္မဲ့ရသူေတြ အတြက္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အေလးအနက္ စိုးရိမ္မ ကင္းျဖစ္ရေၾကာင္း၊ ေဒသတြင္း လံုၿခံဳေရးအတြက္ စိတ္ခ်ရေအာင္နဲ႔ စာနာမႈ အကူအညီေတြ ေပးႏိုင္ေရး အတြက္ ျမန္မာ အာဏာပိုင္ေတြ အေနနဲ႔ အၾကမ္းဖက္မႈေတြ အဆံုးသတ္ေရး အျမန္ဆံုး အေရးယူဖို႔ လိုအပ္ေနပါေၾကာင္း၊ ၿဗိတိန္လႊတ္ေတာ္မွာ အဂၤါေန႔က ေျပာဆိုလိုက္တဲ့ အေၾကာင္း ကုလသမဂၢဆိုင္ရာ ၿဗိတိန္ အၿမဲတန္း ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႔ရံုးက ေအာက္တိုဘာလ ၃၀ ရက္ေန႔က ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္လိုက္ပါတယ္။
Ref: VOA News
ေရႊလီ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးပြဲ အေၾကာင္းမထူး
နန္းသီရီလြင္
October 30, 2012
ကခ်င္ လြတ္ေျမာက္ေရးအဖြဲ႔ (KIO) ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္းေကာ္မတီ တို႔၏ ပထမဦးဆံုး အႀကိမ္ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ေတြ႔ဆံုပြဲကို တရုတ္ႏိုင္ငံ ေရႊလီၿမိဳ႕ က်င္းခ်န္း ဟိုတယ္တြင္ ယေန႔ က်င္းပရာ သေဘာ တူညီခ်က္ တစံုတရာ မထုတ္ျပန္ႏိုင္ဘဲ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား ဆက္လက္ျပဳလုပ္ သြားရန္ ႏွစ္ဘက္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ေျပာဆိုၾကသည္။
ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မး္ေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္း ေကာ္မတီ ဒုဥကၠဌ ဦးေအာင္မင္း ေခါင္းေဆာင္ေသာ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ကခ်င္ လြတ္ေျမာက္ေရး အဖြဲ႔မွ ဦးဆြမ္လြတ္ဂမ္ ေခါင္းေဆာင္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးၾကရာတြင္ စစ္ေရးနည္းျဖင့္ မဟုတ္ဘဲ ႏိုင္ငံေရးနည္းျဖင့္ ေဆြးေႏြးႏိုင္မွ ေရရွည္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္ႏိုင္မည္ကို ႏွစ္ဘက္စလုံးမွ အလြတ္သေဘာ ေျပာဆိုၾကေသာ္လည္း စစ္ေရးအရ မည္သို႔ အပစ္အခတ္ ရပ္ဆဲမည္ကိုမူ ႏွစ္ဘက္ စစ္ေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား မတက္ေရာက္ ခဲ့သျဖင့္ ရွင္းလင္းစြာ မသိရေပ။
“အပစ္အခတ္ရပ္စဲၿပီး ႏိုင္ငံေရးအရ မေျပလည္ရင္ စစ္ဆိုတာ ထပ္ျဖစ္မွာပဲ။ အဲဒါေၾကာင့္ စစ္ေရး နည္းလမ္းနဲ႔ ေျဖရွင္းတာ မဟုတ္ပဲနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး နည္းလမ္းနဲ႔ပဲ ေျဖရွင္းေပးဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ထပ္ေတာင္းဆိုပါတယ္” ဟု ကခ်င္ လြတ္ေျမာက္ေရးအဖြဲ႔ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးဆြမ္လြတ္ဂမ္က ေျပာသည္။
အျငင္းပြားဖြယ္ရာ ႀကိဳတင္ကန္႔သတ္ခ်က္မ်ား မရွိေသာ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲမ်ား ျဖစ္ေပၚလာရန္ ေမွ်ာ္လင့္ေၾကာင္းလည္း ၎က ဆိုသည္။
ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး ေကာ္မတီ ဒုဥကၠဌ ဦးေအာင္မင္းကလည္း ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲမ်ား အျမန္ဆံုး ျဖစ္ေပၚလာရန္ ႀကိဳးစားသြားမည္ျဖစ္ၿပီး ယခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလ ၃၁ ရက္ေန႔ မတိုင္မွီ ညီညြတ္ေသာ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ား ဖက္ဒရယ္ေကာင္စီ (UNFC) ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုကာ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲမ်ားအတြက္ ညွိႏိႈင္းမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာသည္။
“ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြ ျဖစ္လာဖို႔ ကတိေပးတယ္။ KIO နဲ႔ ေနာက္တႀကိမ္ ေဆြးေႏြးတဲ့အခါ ျပည္တြင္းမွာပဲ ေတြ႔ခ်င္တယ္။ ဗန္းေမာ္ သို႔မဟုတ္ မူဆယ္ကို KIO က ေရြးေပးပါ။ ေနာက္ထပ္လည္း ေတြ႔ခ်င္တယ္” ဟု ၎က ဆိုသည္။
အစိုးရ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္ေရး အဖြဲ႕ဝင္မ်ား၏ အဆိုအရ ယခု အႀကိမ္ ေဆြးေႏြးပြဲကို ႏိုင္ငံေရး ႏွင့္ စစ္ေရး ေဆြးေႏြးရန္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ျငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္ေရး အဖြဲ႔ဝင္မ်ားသာမက ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အဆင့္မ်ား ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးဌာနမွ ႀကီးတန္း စစ္ဦးစီးမႉးမ်ားပါ တက္ေရာက္ရန္ ျပင္ဆင္ခဲ့ေၾကာင္း၊ အပစ္အခတ္ ရပ္ဆဲေရးအတြက္ စစ္ဘက္ အႀကီးတန္း ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ႏွစ္ဘက္ အျပန္အလွန္ ေတြ႕ဆံုရန္လိုေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ ယေန႔ ျပဳလုပ္သည့္ ေဆြးေႏြးပြဲသို႔ KIO ဒုတိယစစ္ဦးခ်ဳပ္ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ဂြန္ေမာ္ မတက္ေရာက္မည့္ အေၾကာင္းျပန္မႈကို ေနာက္ဆုံးအခ်ိန္မွ သိရ၍ ျမန္မာအစိုးရဘက္မွ အဆင့္တူ ေဆြးေႏြးမည့္ ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီးွဌာန အထူးစစ္ဆင္ေရးမွဴး ဒု ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ျမင့္စိုး တက္ေရာက္ႏိုင္ျခင္း မရွိဟု သိရသည္။
ေအာက္တိုဘာလ ၂၄ ရက္မွ စတင္ၿပီး တိုက္ပြဲမ်ား ဆက္တိုက္ျဖစ္ပြားေနသျဖင့္ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ဂြန္ေမာ္ မလာေရာက္ႏိုင္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း KIO က ေျပာသည္။
KIO က ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးရန္ အဓိက ေတာင္းဆိုေနၿပီး ျမန္မာ အစိုးရဘက္ကမူ ျမစ္ႀကီးနား-ပူတာအိုလမ္းကို လံုျခံဳၿငိမ္းခ်မ္းေသာ အေျခအေနသို႔ ေရာက္ရွိေရးအတြက္ KIO က ကူညီရန္၊ တာပိန္ ေရအားလွ်ပ္စစ္ စီမံကိန္း ျပဳျပင္ထိန္းသိမ္းေရး ျပဳလုပ္ခြင့္ေပးရန္၊ ကခ်င္ျပည္နယ္ အတြင္းရွိ စစ္ေဘးေၾကာင့္ ေနရပ္ စြန္႔ခြာ ထြက္ေျပးေနရသူမ်ားကို ၂ ဖက္ ပူးေပါင္း ကူညီေဆာင္ရြက္ရန္ႏွင့္ ၂ ဦး ၂ ဖက္ စစ္ေရး အရွိန္ေလွ်ာ့ခ်ရန္ ေတာင္းဆိုသည္။
KIO ႏွင့္ ကခ်င္ လြတ္ေျမာက္ေရး တပ္မေတာ္ (KIA) သည္ အစိုးရသစ္ လက္ထက္တြင္ ေနာက္ဆံုး က်န္ရွိေသာ လက္နက္ကိုင္ တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႔အစည္းတခု ျဖစ္သည္။ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေကာ္မတီ ဒုတိယဥကၠဌ ဦးေအာင္မင္းႏွင့္ သံုးႀကိမ္တိုင္ အလြတ္သေဘာ ေတြ႔ဆံုခဲ့ၿပီး ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ေတြ႔ဆံုမႈမွာ ယခုအႀကိမ္ ပထမဆံုးျဖစ္သည္။
၂၀၁၁ ခုနွစ္ ဇြန္လ ၉ ရက္ေန႔မွ စတင္ၿပီး ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ျမန္မာအစိုးရတပ္မေတာ္ႏွင့္ KIA တို႔၏ တိုက္ပြဲမ်ားေၾကာင့္ ကခ်င္ျပည္နယ္အတြင္းရွိ ဆက္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္းမ်ား ပ်က္စီးခဲ့ၿပီး ကခ်င္ျပည္သူ ေသာင္းခ်ီ၍ စစ္ေျပးဒုကၡသည္မ်ားအျဖစ္ ဒုကၡသည္ စခန္းမ်ားတြင္ ေနထိုင္ေနၾကရဆဲျဖစ္သည္။
ယခု ေတြ႔ဆံုမႈသည္ ပထမ ေျခလွမ္းျဖစ္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈကိုသာ အစဥ္တစိုက္ ေတာင္းဆိုသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း KIO က ဆိုသည္။
Ref: ဧရာဝတီ
ရခိုင္အေရး ကယ္ဆယ္ေရးႏွင့္ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရး လုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ေဆာင္ရန္ ကြန္ယက္ဖြဲ႔
ခိုင္သူရိန္
တနလၤာေန႔၊ ေအာက္တုိဘာလ ၂၉ ရက္ ၂၀၁၂
ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ ျဖစ္ေပၚေနသည့္ ပဋိပကၡမ်ားအတြင္း ကယ္ဆယ္ေရး လုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ ျပန္လည္ ထူေထာင္ေရး လုပ္ငန္း မ်ားတြင္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရန္ ရန္ကုန္ေရာက္ ရခိုင္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ေတြ႔ဆံုပြဲ တစ္ရပ္ကို ျပဳလုပ္ၿပီး "ရန္ကုန္ေရာက္ ရခိုင္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား ကြန္ယက္" ကို ေအာက္တိုဘာ ၂၈ ေန႔တြင္ ဖြဲ႔စည္းလိုက္သည္။
“တစ္သင္းတစ္ဖြဲ႔တည္း လုပ္ေဆာင္ေနတာထက္ တစ္သင္း၊ တစ္ဖ႔ြဲေတြရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ေနတာေတြကို ေပါင္းလိုက္ရင္ သက္ေရာက္မႈ အားက ပိုရိွလာမွာျဖစ္ပါတယ္” ဟု ရခိုင္တိုင္းရင္းသားေရးရာ ဝန္ၾကီး ဦးေဇာ္ေအးေမာင္က ရန္ကုန္ေရာက္ ရခိုင္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား ကြန္ယက္ ဖြဲ႔စည္းျခင္း ရည္ရြယ္ခ်က္ကို ေျပာသည္။
ရန္ကုန္ေရာက္ ရခိုင္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား ကြန္ယက္၏ နာယကအျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမာက္ ခံရသည္႔ အကယ္ဒမီ ဦးေအာင္လြင္က “ျပည္မမွာေနတဲ့ လူေတြနဲ႔ ရခိုင္ျပည္မွာေနထိုင္တဲ႔ လူေတြက အဆက္အသြယ္ျပတ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ဟိုမွာဘာေတြ ဘယ္လိုျဖစ္ေနတယ္ ဆိုတာ ေနာက္က်မွေရာက္တယ္။ အခုလို ကြန္ယက္တစ္ခု ဖြဲ႔လိုက္တာ က်ေတာ့ ဟိုမွာ ဘာျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ခ်က္ခ်င္း သတင္းပို႔လို႔ရတယ္" ဟု ဆိုသည္။
ရခိုင္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား ကြန္ယက္၏ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ တစ္လတစ္ၾကိမ္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြး မႈမ်ား ျပဳလုပ္ သြားမည္ျဖစ္သည္။
ကြန္ယက္ ဖြဲ႔စည္းျခင္း အခမ္းအနားကို ရခိုင္တိုင္းရင္းသားေရးရာ ဝန္ႀကီး ဦးေဇာ္ေအးေမာင္၊ ရခိုင္ တိုင္းရင္းသားမ်ား တိုးတက္ေရး ပါတီ ဥကၠ႒ ေဒါက္တာေအးေမာင္၊ အကယ္ဒမီ ဦးေအာင္လြင္၊ ရခိုင္ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ ရန္ကုန္တိုင္း ဥကၠ႒ ဦးလွျမင့္၊ ရခိုင္စာေပႏွင့္ ယဥ္ေက်းမႈေရးရာ ဥကၠ႒ ေဒၚေစာခင္တင့္ အပါအဝင္ နယ္ပယ္အသီးသီးမွ ရခိုင္ ေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ရခိုင္ သမိုင္းပညာရွင္မ်ားႏွင့္ ရန္ကုန္ေရာက္ ရခိုင္ အဖြဲ႔အစည္းေပါင္း တစ္ရာေက်ာ္မွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား တက္ေရာက္ခဲ့သည္။
ယခုလ ၂၂ ရက္ေန႔မွ စတင္၍ ျပန္လည္ျဖစ္ပြားသည့္ ရခိုင္ပဋိပကၡအတြင္း ေသဆံုးသူ ၆၇ ဦးႏွင့္ အေဆာက္ အဦးေပါင္း ၂၈၁၈ လံုး ပ်က္ဆီး ဆံုး႐ႈံးခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္ဟု ရခိုင္ျပည္နယ္ အစိုးရက ထုတ္ျပန္ထားသည္။
Ref: မဇၽၥိမ
ဥပေဒ အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈ အားနည္း၍ ျပႆနာ ၾကံဳရဟု ALP ဆို
ေနမ်ဳိး
ေသာၾကာေန႔၊ ေအာက္တုိဘာလ ၂၆ ရက္ ၂၀၁၂
နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ လူဝင္မႈႀကီးၾကပ္ေရး ဥပေဒကို တာဝန္ရွိသူမ်ား အေကာင္အထည္ ေဖာ္ရာတြင္ အားနည္း ခဲ့၍ ယေန႔ျပႆနာမ်ား ၾကံဳေတြ႔ေနရျခင္း ျဖစ္သည္ဟု ရခိုင္ျပည္ လြတ္ေျမာက္ေရး ပါတီ (ALP)က ေျပာဆို လိုက္သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ စက္တင္ဘာလအတြင္းက ရေသ့ေတာင္ၿမိဳ႕တြင္ က်င္းပခဲ့သည့္ ရခိုင္ လူထု အစည္းအေဝး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ အတိုင္း ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ လူဝင္မႈ ၾကီးၾကပ္ေရး ဥပေဒကို တိက်စြာ အေကာင္ အထည္ေဖာ္ရန္ ALP အေထြေထြ အတြင္းေရးမႉး ခိုင္သုခ က ေျပာသည္။
“ဥပေဒကေတာ့ ရွိေနတယ္။ ဒါေပမယ့္လို႔ နယ္စပ္မွာရွိတဲ့ အရာရွိေတြ လာဘ္စားတာတို႔၊ တျခားနည္း မ်ိဳးစံုနဲ႔ ခိုးဝင္တဲ့ သူေတြဆီက လာဘ္ စားတာတို႔၊ ကုိယ့္တိုင္းျပည္ထဲမွာ တဘက္ႏိုင္ငံက လူေတြ ျပည့္သြားတာေပါ့။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ကိုယ့္တိုင္းျပည္ထဲမွာ ရွိတဲ့ ဥပေဒကို ဥပေဒအတိုင္းပဲ တင္းတင္းၾကပ္ၾကပ္ ကိုင္တြယ္သြားေရး၊ ဥပေဒ အတိုင္း အေကာင္အထည္ေဖာ္သြားေရး က်ေနာ္တို႔က ေျပာတာပါ။ အစိုးရက သူ႔အလုပ္သူ မလုပ္လို႔ ျပည္သူက မခံမရပ္ႏိုင္ လို႔ ထလုပ္ရတာ” ဟု မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
ဧၿပီလအတြင္းက အစိုးရႏွင့္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ရရွိထားသည့္ ALP အေနႏွင့္ ရခုိင္လူမ်ိဳးတို႔အား ျမန္မာ စစ္တပ္မွ ပစ္ခတ္ေနျခင္း ကိုလည္း ကန္႔ကြက္ေၾကာင္းလည္း ၾကာသပေတးေန႔ ေၾကညာခ်က္တြင္ ပါရွိသည္။
“အကုန္လံုးကို ျခံဳျပီးၾကည့္ရင္ အစိုးရကေနျပီးေတာ့ ႏိုင္ႏိုင္နင္းနင္း မကိုင္တြယ္ႏိုင္ဘူး ဆိုတဲ့ဥစၥာကို ျပေနတာပဲ။ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရက ေျပာထားတာ ရွိပါတယ္။ သူ႔အေနနဲ႔ ရခိုင္ဘက္ကလည္း မပါဘူး။ ဘဂၤလီ ဘက္ကလည္း မပါဘူး။ ၾကားက ရပ္တည္မယ္ ဆိုတဲ့ ဥစၥာမ်ိဳး။ တကယ္ေျပာမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ဘဂၤါလီ က တဘက္ႏိုင္ငံက ခိုးဝင္လာ တာ။ ရခိုင္က ညီအကို တိုင္းရင္းသားဗ်” ဟု ခိုင္သုခ က ဆိုသည္။
ALP ကို ၁၉၆၇ ခုႏွစ္တြင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၌ စတင္တည္ေထာင္ခဲ့ၿပီး ၁၉၇၄ မွစ၍ လက္နက္ကိုင္ လမ္းစဥ္ျဖင့္ လႈပ္ရွား ေဆာင္ရြက္ ခဲ့သည္။
တနဂၤေႏြေန႔မွ ျပန္လည္စတင္လာသည့္ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားေၾကာင့္ ယခုအခါ ေက်ာက္ျဖဴ၊ မင္းျပား၊ ေျမပံု၊ ေျမာက္ဦး ၿမိဳ႕နယ္ မ်ား၌ ေအာက္တိုဘာလ ၂၄ ရက္ေန႔အထိ ေသဆံုး သူေပါင္း ၁၂ ဦး၊ ဒဏ္ရာရသူ ၅ဝ ဦးႏွင့္ လူေနအိမ္ ၁၉၄၈ ေဆာင္၊ ဘာသာေရး အေဆာက္အဦ ၈ ခု မီးေလာင္၍ ပ်က္စီးဆံုး႐ႈံး ခဲ့ရသည္ဟု သမၼတ ႐ံုးမွ ၾကာသပေတး ေန႔က ထုတ္ျပန္ေၾကညာ ခဲ့ေသာ္လည္း အတည္ မျပဳႏိုင္ေသးသည့္ သတင္းရပ္ကြက္မ်ားကမူ ေသဆံုးသူဦးေရ ၁ဝဝ ေက်ာ္ရွိေနသည္ဟု ဆိုၾကသည္။
ပထမ စတင္ခဲ့ေသာ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားအတြင္း ဇြန္လ ၁၄ ရက္အထိ ေသဆံုးသူ ၅ဝ ဦး၊ ဒဏ္ရာ ရရိွသူ ၅၄ ဦး ရိွခဲ့ၿပီး လူေနအိမ္ ၂,၂၃ဝ လံုးႏွင့္ ဘာသာေရး အေဆာက္အဦ ၁၄ ခု မီးေလာင္ဆံုးရံႈးခဲ့ကာ ၆၁,၄၆၂ ဦး အိုးမဲ့အိမ္မဲ့ ျဖစ္ကာ ဒုကၡသည္ စခန္းမ်ားသို႔ ေရာက္ခဲ့ရေၾကာင္း ၾကာသပေတးေန႔ထုတ္ သမၼတ႐ုံး သတင္း ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထား သည္။
Ref: မဇၽၥိမ
ရခိုင္ေဒသ ပဋိပကၡ ႀကိဳးကိုင္သူမ်ား စုံစမ္းစစ္ေဆး ေနၿပီ
ခင္ဦးသာ
October 31, 2012
ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း တေက်ာ့ျပန္ ျဖစ္ပြားသည့္ ပဋိပကၡမ်ား၌ ေနာက္ကြယ္မွ ႀကိဳးကိုင္ေနသည့္ လူပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႔ အစည္းမ်ား ကို ေဖာ္ထုတ္ရန္ စုံစမ္း စစ္ေဆးမႈ လုပ္ေဆာင္ေနၿပီဟု သိရသည္။
ရခိုင္ေဒသ ပဋိပကၡႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္ကြယ္မွ ႀကိဳးကိုင္သူမ်ားသည္ ျပည္တြင္း၊ ျပည္ပမွ အဖြဲ႔အစည္း တခ်ဳိ႕ႏွင့္ လူပုဂၢိဳလ္ မ်ားက လုပ္ေဆာင္ေနေၾကာင္း သတင္း အမ်ဳိးမ်ဳိး ထြက္ေပၚေနျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ႐ုံး ေျပာခြင့္ရသူ ဦးေဇာ္ေဌး က တရား၀င္ ထုတ္ေဖာ္ေၾကညာရန္ အခ်ိန္ မတန္ေသးေၾကာင္း ဧရာ၀တီကုိ ေျပာသည္။
“ႀကိဳးကိုင္မႈတခ်ဳိ႕ ေတြ႔ရွိထားတာေတာ့ရွိပါတယ္၊ ဒါေပမယ့္ စုံစမ္းေဖာ္ထုတ္ဆဲ ျဖစ္လို႔ ဘယ္သူ၊ ဘယ္၀ါ ဆိုတာကုိ တရား၀င္ ေၾကညာလို႔ မရေသးပါဘူး၊ စုံစမ္းေဖာ္ထုတ္ ၿပီးရင္ အားလုံး ရွင္းရွင္း လင္းလင္းျဖစ္ေအာင္ ေၾကညာမယ္၊ ဘာမွ ကြယ္၀ွက္ ထားစရာ မရွိပါဘူး”ဟု ၎က ဆိုသည္။
ဇြန္လဆန္းမွ စတင္၍ လက္ရွိအခ်ိန္အထိ ျဖစ္ပြားေနသည့္ ရခိုင္ေဒသတြင္း ပဋိပကၡမ်ားေၾကာင့္ ေသဆုံးသူ ၁၇၀ ၀န္းက်င္၊ ဒဏ္ရာရသူ ၂၀၀ ေက်ာ္၊ လူေနအိမ္ ၈၀၀၀ ၀န္းက်င္၊ ဘုန္းႀကီးေက်ာင္း ၂၀ ခန္႔၊ စာသင္ေက်ာင္း ၅ ေက်ာင္း၊ ဗလီ ၁၈ ခု ပ်က္ စီးသြားေၾကာင္း အာဏာပိုင္အဖြဲ႔ စာရင္းမ်ားအရ သိရသည္။
လူေသဆုံးမႈ၊ ဒဏ္ရာရမႈ၊ ပ်က္စီးဆုံး႐ွႈံးမ်ား ျဖစ္ေပၚခဲ့ရသည့္ ပဋိပကၡမ်ားျဖစ္ပြားျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး စုံစမ္း စစ္ေဆးေရး ေကာ္ မရွင္ ၂ ခု ဖြဲ႔စည္း ထားေသာ္လည္း ယေန႔အထိ စစ္ေဆးေတြ႕ရွိမႈမ်ားအား တရား၀င္ ေၾကညာျခင္း မရွိေသးေပ။
သမၼတ႐ုံး ေျပာခြင့္ရသူ ဦးေဇာ္ေဌးက ရခိုင္ေဒသျပႆနာသည္ ရာဇ၀တ္မႈမ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ရာဇ၀တ္မႈ ေဖာ္ထုတ္ရာတြင္ မည္သူမည္၀ါျဖစ္ေၾကာင္း ႀကိဳတင္ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမႈ မရွိေၾကာင္း၊ ဇြန္လအတြင္း ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ပဋိပကၡမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ စုံစမ္းေရး ေကာ္မရွင္၏ အစီရင္ခံစာတေစာင္ကုိလည္း သမၼတထံ တင္ျပထားၿပီး ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုသည္။
ေတာင္ကုတ္ၿမိဳ႕၌ ဇြန္းလဆန္းက လူ ၁၀ ဦးအသတ္ခံမႈႏွင့္ပတ္သက္၍လည္း ဆက္ႏြယ္ပတ္သက္သူတခ်ဳိ႕ ေတြ႔ရွိထားၿပီး ျဖစ္ ေၾကာင္း၊ စုံစမ္း စစ္ေဆးမႈ အားလုံးၿပီးစီးသြားပါက ျပည္သူကို ေၾကညာေပးသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ဆိုသည္။
ထိုအမႈကုိ စုံစမ္းစစ္ေဆး ေဖာ္ထုတ္ရန္ ျပည္ထဲေရး ဒု ၀န္ႀကီး ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေက်ာ္ဇံျမင့္ ဦးေဆာင္ေသာ စုံစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္ မတီ တခုကုိ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ အမိန္႔ျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းေပးထားၿပီး ရခိုင္ျပည္နယ္ တခုလုံး၏ ပဋိပကၡကုိ စုံစမ္းစစ္ေဆးရန္ အလႊာေပါင္းစုံမွ အဖြဲ႔၀င္ ၂၇ ဦး ပါ၀င္သည့္ စုံစမ္းစမ္းေရး ေကာ္မရွင္ တခုကုိလည္း ဖြဲ႔စည္းထားသည္။
ရခိုင္ပဋိပကၡ တျဖည္းျဖည္း ႀကီးထြားသြားျခင္းသည္ အင္တာနက္ လူမႈ ကြန္ရက္ စာမ်က္ႏွာမ်ား၌ ဘာသာေရး၊ လူမ်ဳိးေရးကိစၥမ်ားကုိ ၀ါဒျဖန္႔ ေျပာဆိုမႈမ်ား ပါ၀င္ေၾကာင္း ေ၀ဖန္မႈမ်ားလည္း ရွိသည္။
လတ္တေလာ ပဋိပကၡမ်ားေၾကာင့္ ႏွစ္ဘက္စလုံးမွ ဒုကၡသည္ ၃၀၀၀၀ ေက်ာ္ရွိေၾကာင္း၊ အမ်ားစုမွာ မြတ္စလင္မ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း သတင္း ထုတ္ျပန္ခ်က္မ်ားက ဆိုသည္။ ထိုဒုကၡသည္မ်ား အတြက္ အကူအညီမ်ား လိုအပ္ေနေၾကာင္းလည္း ရခိုင္ျပည္ နယ္ အစိုးရအဖြဲ႔၏ ေျပာခြင့္ရသူ ဦး၀င္းၿမိဳင္ က ဧရာ၀တီ ကုိ ေျပာသည္။
“ေလာေလာဆည္ေတာ့ ပထမအႀကိမ္ျဖစ္တုန္းက စုေဆာင္းထားတဲ့ ပစၥည္းေတြ၊ ရြက္ဖ်င္တဲေတြနဲ႔ ေနရာခ်ေပးထားတယ္၊ ေရ ရွည္အတြက္ေတာ့ အကူအညီေတြလိုအပ္မွာ”ဟု ၎က ဆိုသည္။
တေက်ာ့ျပန္ ရခိုင္ပဋိပကၡသည္ မင္းျပားၿမိဳ႕မွ စတင္ခဲ့ၿပီး ေျမာက္ဦး၊ ေျမပုံ၊ ေက်ာက္ျဖဴ၊ ရေသ့ေတာင္၊ ေက်ာက္ေတာ္၊ ေပါက္ ေတာ၊ ရမ္းၿဗဲ စသည့္ ၿမိဳ႕နယ္မ်ားသုိ႔ ကူးစက္သြားကာ ရခိုင္ေဒသခံမ်ားႏွင့္ မြတ္စလင္မ်ား အၾကား အျပန္အလွန္ မီး႐ွႈိ႕မႈ၊ တိုက္ခိုက္မႈမ်ားေၾကာင့္ ဒဏ္ရာ ရသူအမ်ား အျပားလည္း ရွိသည္။
ရခိုင္ပဋိပကၡ လုံး၀ တည္ၿငိမ္သြားျခင္းမ်ဳိး မရွိေသးဘဲ ရမ္းၿဗဲၿမိဳနယ္ ေက်ာက္နီေမာ္ အရပ္၌ မြတ္စလင္မ်ားအား သီးသန္႔ ေနရာ ခ် ထားေပးရန္ ယေန႔ နံနက္တြင္ လူစုလူေ၀းျဖင့္ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္မႈ ျပဳလုပ္သည္ကုိ လုံၿခဳံေရး တပ္ဖြဲ႔က ပစ္ခတ္လူစုခြဲရာ လူ တဦး ေသဆုံးၿပီး တဦးဒဏ္ရာ ရသြားေၾကာင္း သိရသည္။
ပဋိပကၡ ႐ုတ္တရက္ ႀကီးထြားသြားရျခင္းသည္ ဗဟိုအစိုးရႏွင့္ ေဒသဆိုင္ရာ အာဏာပိုင္မ်ား၏ လုံၿခဳံေရး အစီအစဥ္ အားနည္းျခင္း ႏွင့္ တာ၀န္ယူမႈ ပ်က္ကြက္ျခင္း၊ ပဋိပကၡေျဖရွင္းသည့္ စစ္တပ္သည္လည္း မိုးေပၚေထာင္၍ ေျခာက္လွန္႔ ပစ္ခတ္ရမည့္ အစား လူကုိပစ္မွတ္သဖြယ္ ပစ္ခတ္၍ ေသဆုံးသူ မ်ားရျခင္း ျဖစ္သည္ဟုလည္း ေဒသခံမ်ားက ေျပာဆိုၾကသည္။
ထိုသို႔ ပစ္ခတ္မႈမ်ား အတြက္ စစ္တပ္အရာရွိမ်ားႏွင့္ တာ၀န္ရွိသူမ်ားကို ဥပေဒအရ ထိေရာက္စြာ အေရး ယူႏုိင္ရန္ ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ဟု ေက်ာက္ေတာ္ႏွင့္ ရေသ့ေတာင္ ေဒသခံမ်ားကလည္း ဧရာ၀တီ ကုိ ေျပာသည္။
ျပည္နယ္အစိုးရႏွင့္သမၼတ႐ုံး အဖြဲ႔တို႔ကမူ စစ္တပ္က ပစ္ခတ္မႈရွိလွ်င္လည္း ဥပေဒအတိုင္း လိုအပ္ခ်က္အရ ပစ္ခတ္မႈ ရွိႏိုင္ေၾကာင္း တုံ႔ျပန္ ေျပာဆိုသည္။ လူေသသည့္ ပစ္ခတ္မႈကုိ ေဒသဆိုင္ရာ ရဲစခန္းမ်ားတြင္ အမႈဖြင့္ထားေၾကာင္း သိရေသာ္လည္း မည္သုိ႔ အေရးယူမည္ကုိ မသိရေသးေပ။
ဇြန္လအတြင္း စတင္ခဲ့ေသာ ပဋိပကၡမ်ား၊ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားေၾကာင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္မွ ၿမိဳ႕နယ္အမ်ားစုကုိ ညမထြက္ရ အမိန္႔ ပုဒ္မ ၁၄၄ ထုတ္ျပန္ထားၿပီး ရခိုင္တျပည္လုံးကုိလည္း အေရးေပၚ အေျခအေန ေၾကညာထားျခင္းကုိ ႐ုပ္သိမ္းမႈ မရွိေသးေပ။
အစိုးရ သတင္းစာမ်ားတြင္လည္း စစ္တပ္က ပစ္ခတ္ျခင္း မဟုတ္ဘဲ လူစုလူေ၀း အခ်င္းခ်င္း မွားယြင္း ပစ္ခတ္ျခင္းေၾကာင့္ ေက်ာက္ ေတာ္ၿမိဳ႕၌ လူ ၄ ဦး ေသဆုံးေၾကာင္း၊ လူစုလူေ၀းမ်ား ထံမွ တူမီးေသနတ္ စုစုေပါင္း ၇၁ လက္ သိမ္းဆည္း ရမိေၾကာင္း ေအာက္ တိုဘာ၂၉ ရက္ေန႔က ေရးထားသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ရခိုင္ေဒသ၌ လက္ရွိတြင္ လုံၿခဳံေရး အင္အားတိုးခ်ထားေၾကာင္း၊ ရခိုင္ေဒသ ပဋိပကၡသည္ သာမန္ျဖစ္႐ုိး ျဖစ္စဥ္ တခု မဟုတ္ဘဲ အမ်ဳိးသား လုံၿခဳံေရးႏွင့္ သက္ဆိုင္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ စနစ္တက်ကိုင္တြယ္၍ ဥပေဒ အတိုင္း ေဆာင္ရြက္ သြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သမၼတ႐ုံး ေျပာခြင့္ရသူက ဆိုသည္။
လက္ရွိတြင္လည္း ဆူပူအၾကမ္းဖက္မႈမ်ားႏွိမ္နင္း ၿဖိဳခြင္းရန္အတြက္ မ်က္ရည္ယိုဗုံးမ်ား အပါအ၀င္ အဓိက႐ုဏ္း ႏွိမ္နင္ေရး လက္နက္ ကိရိယာမ်ား လုံေလာက္စြာ ျဖန္႔ျဖဴးေပးထားေၾကာင္း၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႔မွ အင္အား ၅၀၀၀ ေက်ာ္၊ နယ္စပ္ ေဒသ လုံၿခံဳေရးႏွင့္ ကြပ္ကဲေရး(နစက) တပ္ဖြဲ႔၀င္ ၁၀၀၀ ေက်ာ္ႏွင့္ တပ္မေတာ္ တပ္ရင္း ၅၁ ရင္းတို႔ကုိ လုံၿခဳံေရး ခ်ေပးထားေၾကာင္း သမၼတ႐ုံး ေျပာခြင့္ရသူ က ေျပာဆိုသည္။
တေက်ာ့ျပန္ ျဖစ္ပြားသည့္ ဆူပူအၾကမ္းဖက္မႈေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္ႏိုင္ငံသားတို႔၏ အက်ဳိးစီးပြားကုိ နစ္နာေစသျဖင့္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႔၊ တပ္မေတာ္ႏွင့္ ေဒသခံ ျပည္သူမ်ား၏ ပူးေပါင္း ပါ၀င္မႈျဖင့္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ ရပ္ရြာေအးခ်မ္း တည္ၿငိမ္ေရး ကို ထိထိေရာက္ေရာက္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ဟု ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ႐ုံးက ေအာက္တိုဘာ ၂၅ ရက္စြဲျဖင့္ ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ ထားသည္။
ရခိုင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡတြင္ ေနာက္ကြယ္မွ ႀကိဳးကိုင္လွႈပ္ရွားမႈမ်ား ရွိေနေၾကာင္း သိရွိရသည့္ အတြက္ ေဖာ္ထုတ္ၿပီး ဥပေဒႏွင့္ အညီ အေရး ယူသြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ထား သကဲ့သို႔ ေတာင္ကုတ္ၿမိဳ႕၌ ဇြန္လဆန္း က လူ ၁၀ ဦး အသတ္ခံရမႈ ကိစၥတြင္လည္း ေနာက္ကြယ္မွ ပါ၀င္ ပတ္သက္သူ တခ်ဳိ႕ရွိသည္ဟု အစိုးရက ေျပာဆိုခဲ့ေသးသည္။
Ref: ဧရာဝတီ
ေက်ာက္နီေမာ္ေဒသ ႏွစ္ဘက္တင္းမာမႈ ျဖစ္ပြား
ခင္ဦးသာ
October 30, 2012
ရခိုင္ျပည္နယ္ ရမ္းၿဗဲၿမိဳ႕နယ္ ေက်ာက္နီေမာ္ေဒသရွိ မြတ္စလင္ေက်းရြာအား ေျပာင္းေရႊ႕ေနရာ ခ်ေပးရန္ ေဒသခံ တိုင္းရင္းသား မ်ားက လူစု လူေ၀းျဖင့္ ဆႏၵ ထုတ္ေဖာ္ရာ လုံၿခဳံေရး တပ္ဖြဲ႔မွ ပစ္ခတ္သည့္အတြက္ အေျခအေန တင္းမာေန ေၾကာင္း သိရသည္။
ေက်ာက္နီေမာ္ ေဒသတ၀ိုက္ရွိ ေက်းရြာမ်ားမွ ေထာင္ခ်ီသည့္ ေဒသခံမ်ားသည္ မြတ္စလင္ေက်းရြာ ေျပာင္းေရႊ႕ေပးေရး အတြက္ ယေန႔ နံနက္ပိုင္းမွ စတင္ ဆႏၵ ထုတ္ေဖာ္ခဲ့ၾကေၾကာင္း၊ လူစုလူေ၀းကုိ ေဒသ၌ အေျခစိုက္ ထားသည့္ အစိုးရ စစ္တပ္ႏွင့္ နယ္ေျမခံ ရဲတပ္ဖြဲ႔တို႔က ပစ္ခတ္ လူစုခြဲရာ ဦးေမာင္ဟန္ေရႊ (၅၅ ႏွစ္) ေသဆုံးသြားၿပီး ဦးသန္႔တင္ (၄၂) ႏွစ္ ဒဏ္ရာ ျပင္းထန္ စြာ ရရွိ သြားေၾကာင္း ေဒသခံမ်ားက ဧရာ၀တီ ကုိေျပာသည္။
ရခိုင္တျပည္လုံးနီးပါး၌ ေဒသခံရခိုင္ တိုင္းရင္းသားမ်ားႏွင့္ မြတ္စလင္တို႔အၾကား ျဖစ္ပြားေနသည့္ ပဋိပကၡမ်ား ေနာက္ပိုင္းတြင္ တဘက္ႏွင့္ တဘက္ ယုံၾကည္မႈ ကင္းမဲ့ေနၿပီး မြတ္စလင္ေက်းရြာကုိ ျဖတ္၍ ေစ်းသြားရန္ ခက္ခဲျခင္း၊ ေက်ာင္းသား ေက်ာင္းသူ မ်ား ေက်ာင္းတက္ရန္ ခက္ခဲေနျခင္းမ်ားေၾကာင့္ ေျပာင္းေရႊ႕ရန္ ဆႏၵ ထုတ္ေဖာ္ရျခင္း ျဖစ္သည္ဟု ေဒသခံတို႔က ဆိုသည္။
တဘက္ႏွင့္တဘက္ ယုံၾကည္မႈ ကင္းမဲ့ေနသည့္ အတြက္ ထိပ္တိုက္ ရင္ဆိုင္မႈမ်ား ရွိလာကာ ပဋိပကၡ ႀကီးထြား လာမည္ကုိ ေဒသခံ မ်ားက စိုးရိမ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ ထိခိုက္ပ်က္စီးမႈ မရွိေစဘဲ ေျပာင္းေရႊ႕ေပးရန္ အာဏာပိုင္ တို႔ထံ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ေတာင္းဆိုမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ မေျပာင္းေသး သေရြ႕ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ရန္ ဆုံးျဖတ္ထားၿပီး ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
ယခုအခါ ေဒသခံမ်ား အေရာင္းအ၀ယ္ ျပဳလုပ္ၾကသည့္ မြတ္စလင္ရပ္ကြက္ထဲရွိ ေစ်းကုိ ပိတ္ထားရေၾကာင္း၊ စီးပြားေရး လုပ္ ငန္းမ်ား၊ အေရာင္းအ၀ယ္ လုပ္ငန္းမ်ား ရပ္တန္႔ထားရသည့္အတြက္ စား၀တ္ေနေရး အခက္အခဲမ်ား ျဖစ္ေနသည္ဟု ေဒသခံ တို႔က ဆိုသည္။ ေက်ာက္နီေမာ္ေက်းရြာသည္ အိမ္ေျခေထာင္ဂဏန္း ရွိသည့္ ၿမိဳ႕နယ္ခြဲေဒသ တခုျဖစ္ၿပီး အမ်ားစုမွာ မြတ္ စလင္မ်ား ေနထိုင္ၾကသည္။
ရခိုင္ျပည္နယ္ အစိုးရအဖြဲ႔၏ ေျပာခြင့္ရသူ ဦး၀င္းၿမိဳင္က ေျပာရာတြင္ နယ္ေျမခံရဲတပ္ဖြဲ႔ႏွင့္စစ္တပ္ တခ်ဳိ႕က လုံၿခဳံေရး ယူေပး ထားေၾကာင္း၊ ေက်ာက္နီေမာ္ ပဋိပကၡ၏ အေသးစိတ္ အခ်က္အလက္မ်ား ၎တို႔ထံ မေရာက္ေသးေၾကာင္း ဧရာ၀တီကုိ ေျပာ သည္။
ထိုျပႆနာသည္ လုံၿခဳံေရး စနစ္တက် တာ၀န္ယူေပးပါက မၾကာမီေျပလည္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျပည္နယ္ ၀န္ႀကီး ခ်ဳပ္သည္ လည္း အခင္းျဖစ္ရာ ေဒသမ်ားသို႔ သြားေရာက္စစ္ေဆးေနေၾကာင္း၊ ယေန႔တြင္ သံတြဲၿမိဳ႕သို႔ ေရာက္ရွိ၍ ေက်ာက္နီေမာ္ ပဋိပ ကၡ ကုိ သံတြဲၿမိဳ႕မွ ႀကီးၾကပ္ေပးေနသည္ဟု သိရေၾကာင္း ေျပာဆိုသည္။
ေဒသခံတို႔အဆုိအရ ေက်ာက္နီေမာ္ ေဒသ၌ လုံၿခဳံေရး အင္အားတိုးခ်ထားၿပီး ေတာင္ကုတ္ၿမိဳ႕မွ တပ္ရင္းတခုကုိ ယေန႔နံက္ ပိုင္းတြင္ ေက်ာက္နီေမာ္ေဒသသို႔ အင္အားျဖည့္ထားသည္ဟု သိရသည္။ ရခိုင္ေဒသတြင္း ပဋိပကၡမ်ားသည္ ေက်ာက္နီေမာ္ ေဒသ သေျပေခ်ာင္ ေက်းရြာမွ မသီတာေထြး ေမလ ၂၈ ရက္ေန႔တြင္ အသတ္ခံရမႈ ျဖစ္ပြားၿပီးေနာက္ ဆက္တိုက္ျဖစ္ေပၚခဲ့ သည္။
ဇြန္လဆန္းမွ စတင္၍ လက္ရွိအခ်ိန္အထိ ျဖစ္ပြားေနသည့္ ရခိုင္ေဒသတြင္း အၾကမ္းဖက္မႈမ်ား၊ ပဋိပကၡမ်ားေၾကာင့္ ေသဆုံးသူ ၁၇၀ ၀န္းက်င္၊ ဒဏ္ရာရသူ ၂၀၀ ေက်ာ္၊ လူေနအိမ္ ၈၀၀၀ ၀န္းက်င္၊ ဘုန္းႀကီးေက်ာင္း ၂၀ ခန္႔၊ စာသင္ေက်ာင္း ၅ ေက်ာင္း၊ ဗလီ ၁၈ ခု ပ်က္ စီးသြားေၾကာင္း အာဏာပိုင္အဖြဲ႔ စာရင္းမ်ားအရ သိရသည္။
Ref: ဧရာဝတီ
SSA ေျမာက္ပိုင္းတပ္ဖြဲ႔ဝင္ ၄၈ ဦးကို အစိုးရတပ္ ဖမ္းထား
ေက်ာ္ခ
October 30, 2012
ရွမ္းျပည္နယ္ေျမာက္ပိုင္း မူဆယ္ ခ႐ိုင္ထဲတြင္ စစ္သင္တန္းျပဳလုပ္ေနေသာ ရွမ္းျပည္ တပ္မေတာ္ – ေျမာက္ပိုင္း (SSA-N) တပ္ဖြဲ႔ဝင္ ၄၈ ဦးကို အစိုးရ တပ္မ်ားက ဖမ္းဆီး ထားေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။
မူဆယ္ခ႐ုိင္ထဲတြင္ SSA-N က အသစ္ စုေဆာင္းထားေသာ တပ္ဖြဲ႔ဝင္မ်ားကို သင္တန္းေပးေနေၾကာင္း ေဒသခံ မ်ား၏ သတင္းပို႔မႈမွ တဆင့္ နယ္ေျမခံ အစိုးရ စစ္ေၾကာင္းက ဝင္ေရာက္ ဖမ္းဆီးခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း အစိုးရ စစ္တပ္ အာေဘာ္ ျမဝတီ အြန္လိုင္း သတင္းစာမ်က္ႏွာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
“ျဖစ္စဥ္တြင္ ေျပာက္က်ား ယူနီေဖာင္း ဝတ္ဆင္ထားေသာ ေသာင္းက်န္းသူ ၄၈ ဦးအား အရွင္ ဖမ္းဆီး ရမိခဲ့ၿပီး အဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္မွာ ထြက္ေျပး လြတ္ေျမာက္ သြားေၾကာင္း” ဟု ျမဝတီ အြန္လိုင္း သတင္းတြင္ ေရးသားထားသည္။
သင္တန္းေပးေနသူမ်ားသည္ SSA-N ဝမ္ဟိုင္း ဌာနခ်ဳပ္ တပ္မဟာ (၁) လက္ေအာက္ခံ တပ္အရာရွိမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း၊ နယ္ေျမခံ အစိုးရ စစ္ေၾကာင္းက ယင္းသို႔ ဝင္ေရာက္ ဖမ္းဆီးရာတြင္ ပစ္ခတ္မႈမ်ားျဖစ္ပြားခဲ့ၿပီး SSA-N ေခါင္းေဆာင္ တခ်ဳိ႕ လြတ္ေျမာက္သြားၿပီး ႏွစ္ဦး က်ဆံုးသြားေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။
ဖမ္းဆီးခံထားရသူမ်ားအနက္ တပ္ၾကပ္ႀကီး အဆင့္ရွိသူ အိုက္ရီ (ေခၚ) ရီဆာ အပါအဝင္ စိုင္းဆမ္လွ၊ ကြန္ခမ္းႏွင့္ လွခိုင္တို႔မွာ ဝမ္ဟိုင္း ဌာနခ်ဳပ္မွျဖစ္ေၾကာင္း၊ က်န္တပ္ဖြဲ႔ဝင္ ၄၄ ဦးမွာ နမ့္ခမ္း၊ ကြတ္ခုိင္၊ နမၼတူႏွင့္ လား႐ိႈး အပါအဝင္ ၿမိဳ႕/ရြာ ၇ ခုမွ အဓမၼ လူသစ္ စုေဆာင္း ခံရသူမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း ယင္းသတင္းတြင္ ေရးသားထားသည္။
နယ္ေျမခံ အစိုးရစစ္တပ္ႏွင့္ ရဲတပ္ဖြဲ႔မ်ားက စုေဆာင္းခံထားရေသာ တပ္ဖြဲ႔ဝင္ ၄၄ ဦးကို သက္ဆိုင္ရာ မိဘ၊ ေဆြမ်ဳိးမ်ားႏွင့္ ဆက္သြယ္ အေၾကာင္းၾကားေနလ်က္ ရွိၿပီး တရားဝင္ လႊဲေျပာင္း အပ္ႏွံေပးသြားမည္ဟု ဆိုသည္။
၎တို႔ တပ္ဖြဲ႔ဝင္ ၄၈ ဦး အစိုးရ စစ္တပ္၏ ဖမ္းဆီးခံရမႈ၊ ႏွစ္ဦး ေသဆံုးမႈ၊ တပ္သားစုေဆာင္းမႈ တို႔ကို SSA-N ကလည္း မွန္ကန္ေၾကာင္း အတည္ျပဳေျပာဆိုသည္။ သို႔ေသာ္ ျမဝတီ သတင္းစာ၌ ေဖာ္ျပသကဲ့သို႔ တပ္သား စုေဆာင္းရာတြင္ အတင္းအဓမၼ စုေဆာင္းျခင္း မရွိေၾကာင္း SSA-N ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဗိုလ္မႉး စိုင္းလွက ဧရာဝတီသို႔ ေျပာသည္။
“ဟုတ္တယ္၊ အဲဒီပံုစံပါပဲ။ ေသတာက ၂ ေယာက္လို႔ေျပာတာပဲ။ ဒါေပမယ့္ အတင္းအဓမၼ တပ္သား စုေဆာင္းတာတို႔ ဘာတို႔က သူတို႔ က်နာ္တို႔ကို စြပ္စြဲေျပာဆိုေနက် စကားပဲ။ က်ေနာ္တို႔ အပစ္ရပ္စဲ ထားတာေတာင္ ရန္သူသေဘာမ်ဳိး ေသာင္းက်န္း သူလို႔ေတာင္ အေခၚအေဝၚမ်ဳိးနဲ႔ သံုးထားတာကိုး” ဟု ဗိုလ္မႉး စိုင္းလွက ဆိုသည္။
ယခုအခါ SSA-N ႏွင့္ အစိုးရတို႔အၾကား တရားဝင္ အပစ္ခတ္ရပ္စဲထားၿပီး အစိုးရ အေနျဖင့္ တိုင္းရင္းသား အားလံုး၏ ယံုၾကည္မႈကို ရယူရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း၊ ယံုၾကည္မႈ တည္ေဆာက္ဆဲ ကာလတြင္ ယခုကဲ့သုိ႔ ျပႆနာမ်ဳိး မလိုလားေၾကာင္း သူက ဆက္ေျပာသည္။
SSA-N အေနျဖင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္မႈကိုသာ ေရွးရႈသြားမည္ျဖစ္ၿပီး ယခုျဖစ္ရပ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ လက္တုန္႔ျပန္ျခင္း၊ အျငင္းပြားေနျခင္း ျပဳလုပ္မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ယခုျဖစ္ရပ္ေၾကာင့္ အစိုးရႏွင့္ ႏွစ္ဖက္ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား အေပၚ ထိခိုက္မႈရွိမည္ မဟုတ္ဘဲ ဆက္လက္ ေဆြးေႏြးသြားမည္ဟု ဆိုသည္။
ရွမ္းျပည္တိုးတက္ေရးပါတီ (SSPP/SSA) တာဝန္ရွိသူမ်ားႏွင့္ အစိုးရၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး အဖြဲ႔တို႔ လားရႈိးၿမိဳ႕တြင္ ယခုလ ၁၀ ရက္ႏွင့္ ၁၁ ရက္ေန႔က ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။ ယင္းေတြ႔ဆံုမႈတြင္ နယ္ေျမ ဖြ႔ံၿဖိဳးေရးကို ေဇာင္းေပး ေဆြးေႏြး ခဲ့ၿပီး စစ္ေရး တင္းမာမႈ အေျခအေနကို မေျဖရွင္းဘဲ ခ်န္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
SSA ေျမာက္ပိုင္းအဖြဲ႔ႏွင့္ ျမန္မာအစိုးရ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသည္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလ ၂၈ ရက္ေန႔တြင္ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲရန္ အခ်က္ အပါအ၀င္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ပဏာမ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသေဘာတူ လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့သည္။
ယင္းသို႔ သေဘာတူ လက္မွတ္ေရးထိုးၿပီးေနာက္ ယခု ေအာက္တိုဘာလထိ တိုက္ပြဲေပါင္း ၄၀ ေက်ာ္ ျဖစ္ပြားခဲ့သည္ဟု ဗိုလ္မႉး စိုင္းလွက ေျပာသည္။
Ref: ဧရာဝတီ
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
