အႀကံေပးအဖဲြ႔ ဖဲြ႔ျခင္းအေပၚ ဦးျမင့္ အျမင္

မ်ဳိးသန္႔
အဂၤါေန႔၊ ေမလ ၀၃ ရက္ ၂၀၁၁

ခ်င္းမိုင္ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္သည္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရအဖြဲ႔ ဥပေဒ အပိုဒ္ ၂၃ (က) အရ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးႏွင့္ ဥပေဒေရး ဆိုင္ရာတို႔တြင္ အၾကံေပးႏိုင္ရန္ အၾကံေပးအဖြဲ႔ ၃ ဖြဲ႔ကို၊ အဖြဲ႔ဝင္ ၉ ဦးျဖင့္ ဧၿပီလ ၁၉ ရက္ေန႔တြင္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့သည္။

ဤသည္မွာ မတ္လ ၃ဝ ရက္ေန႔တြင္ ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာကို လဲႊေျပာင္းရယူအၿပီး ၂ဝ ရက္အၾကာတြင္ ဖဲြ႔စည္း လိုက္ျခင္း ျဖစ္သည္။ အၾကံေပး အဖြဲ႔ဝင္မ်ား အေနျဖင့္ ခံစားခြင့္ရွိသည့္ ခ်ီးျမႇင့္ေငြ၊ စရိတ္ႏွင့္ အေဆာင္ အေယာင္တို႔ကို ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ အဖြဲ႔မွ သတ္မွတ္မည္ ျဖစ္ၿပီး ယင္းအတြက္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ ဘ႑ာရန္ပံုေငြမွ က်ခံရမည္ဟု ျပည္ေထာင္စု အစိုးရအဖြဲ႔၏ ဥပေဒ အပိုဒ္ ၂၃ (ခ) တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

ႏိုင္ငံေရး အၾကံေပးအဖြဲ႔တြင္ ဦးကိုကိုလႈိင္၊ ေဒါက္တာ ေနဇင္လတ္၊ ဦးရဲတင့္၊ စီးပြားေရးတြင္ ေဒါက္တာဦးျမင့္၊ ဦးဆက္ေအာင္၊ ေဒါက္တာ တင္လွဗိုလ္၊ ဥပေဒအဖြဲ႔တြင္ ရဲမႉးၾကီး စစ္ေအး (အၿငိမ္းစား)၊ ေဒၚခင္ေအးျမင့္ႏွင့္ ဦးသန္းေက်ာ္တို႔ျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့သည္။

ထိုအထဲမွ ေဒါက္တာ ဦးျမင့္သည္ ရန္ကုန္စီးပြားေရးႏွင့္ ရန္ကုန္ပညာေရး တကၠသုိလ္မ်ား၊ ႏုိင္ငံေရးေရး ဝန္ၾကီးဌာန၊ ထုိင္းႏုိင္ငံ ဘန္ေကာက္ အေျခစုိက္ ကုလသမဂၢ စီးပြားေရးႏွင့္ လူမႈေရး ေကာ္မရွင္၊ အာရွႏွင့္ ပစိဖိတ္ ေဒသ ႐ံုးတြင္ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ အနည္းဆံုးေသာ ႏုိင္ငံမ်ား၏ သုေတသနႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး မူဝါဒမ်ား ေလ့လာ ဆန္းစစ္ေရး ဌာနခြဲမႉး၊ အထက္တန္း စီးပြားေရး ပညာရွင္အျဖစ္ တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့သူျဖစ္သည္။

အနာဂတ္ ျမန္မာ့စီးပြားေရး၊ ပညာရွင္မ်ားကို အၾကံေပးအျဖစ္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေစျခင္းအေပၚ သံုးသပ္ခ်က္၊ အၾကံေပး အဖြဲ႔ အေပၚ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အျမင္၊ စီးပြားေရး အၾကံေပးအဖြဲ႔ကုိ ေဝဖန္မႈမ်ားအေပၚ အျမင္ စသည္တို႔ကို သိရွိႏုိင္ရန္ ဆရာ ဦးျမင့္ကို မဇၩိမ သတင္းေထာက္ မ်ဳိးသန္႔က ေမးျမန္းထားပါသည္။

အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားမွ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ အေရးယူမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး သေဘာထား အျမင္ကို ေမးျမန္းေသာ္လည္း ဆရာက ေျဖဆိုျခင္း မရွိခဲ့ပါ။

သမၼတရဲ႕ စီးပြားေရးအၾကံေပး ျဖစ္လာပံု ေျပာျပေပးပါ ဆရာ။

“သူက ဆရာ့ကို ေခၚေတြ႔ၿပီးေတာ့မွ သူက အၾကံေပးအျဖစ္ လုပ္ေပးဖို႔ ဆရာ့ကို ကမ္းလွမ္းတယ္။ ဆရာ့ အေနနဲ႔ကလည္း သူနဲ႔ ေတြ႔ၿပီးေတာ့ သူကမ္းလွမ္းတာကို လက္ခံတယ္။ ဒါေပမဲ့ အတိအက် ေဆြးေႏြး တာေတာ့ မရွိေသးပါဘူး”

သမၼတနဲ႔ ေတြ႔ျဖစ္ရင္ ပထမဆံုးအေနနဲ႔ ဆရာ့အေနနဲ႔ ဘာမ်ား အၾကံျပဳခ်က္ ေပးျဖစ္မယ္ ထင္လဲ။

“ဆရာ့အေနနဲ႔ကေတာ့ သူ ဆရာ့ကို ေတာင္းတဲ့ဟာ ေပးမွာေပါ့။ သူ႔အေနနဲ႔ ဆရာ့ကို ဘာမ်ား ေျပာေစ ခ်င္မလဲ မသိဘူး။ သူေျပာေစခ်င္တဲ့ ဟာကို ဆရာက ေျပာမွာပဲ။ ဆရာ့ အေနနဲ႔ သြားၿပီးေတာ့မွ ဆရာ မလုပ္ဘူး”

ဆရာနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ရင္းႏွီးတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ ဆရာတို႔ ဆံုျဖစ္တဲ့ အခ်ိန္ေတြမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရး အေျခအေနေတြ ေဆြးေႏြးျဖစ္တာ ရွိလားခင္ဗ်ာ့။

“ဆရာနဲ႔ သူနဲ႔ကေတာ့ ေတြ႔ျဖစ္ပါတယ္။ ေဆြးေႏြးျဖစ္တာေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဘာေတြ ေဆြးေႏြးလဲ ဆိုေတာ့ စီးပြားေရးနဲ႔ေတာ့ သိပ္မပတ္သက္ ပါဘူး။ တခ်ဳိ႕ဟာေတြ က်ေတာ့လည္း ဆရာတို႔ ႏွစ္ေယာက္လံုးက တူရိယာ ဝါသနာ ပါတယ္ေလ။ ဂႏၶဝင္ဂီတ၊ မိုးဇက္ အဲဒီ အေၾကာင္းေလးေတြ ေျပာျဖစ္ ပါတယ္။ ေနာက္ အလႅာပ သလႅာပ အဲဒါေလးေတြ ေျပာျဖစ္ပါတယ္”

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ေဆြးေႏြးျဖစ္တဲ့ စီးပြားေရးအေၾကာင္း သိပါရေစ ခင္ဗ်ာ့။

“စီးပြားေရးနဲ႔ ပတ္သက္တာကေတာ့ ေယဘုယ်ပဲ ေဆြးေႏြး ျဖစ္ပါတယ္။ က်က်နန ေဆြးေႏြး ျဖစ္တာေတာ့ မရွိပါဘူး။ ဆရာ့ အေနနဲ႔ကေတာ့ သူ႔ကို ေျပာေနတာက ႏိုင္ငံေရးလည္း လုပ္ေပါ့၊ စီးပြားေရး လုပ္ေပါ့၊ အဲဒါမ်ဳိး ေျပာျဖစ္ပါတယ္။ ႏွစ္မ်ဳိးသြားပါလို႔ ေျပာျဖစ္ပါတယ္။ သူကလည္း လက္ခံပါတယ္၊ အခုလက္ရွိလည္း သူ သြားေနပါတယ္”

သမၼတရဲ႕ စီးပြားေရး အၾကံေပးျဖစ္သြားတဲ့ အေပၚမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သေဘာထား မွတ္ခ်က္ေတြ၊ ဆရာ့ကို အၾကံဉာဏ္ ေပးတာေတြေကာ ရွိလားဆရာ။

“အဲဒီတုန္းက အမိန္႔စာေတာ့ မထြက္ေသးဘူးေပါ့ေလ။ ဒါေပမဲ့ ကမ္းလွမ္းတာလည္း ၿပီးသြားၿပီ၊ ဆရာလည္း လက္ခံလိုက္ၿပီ။ အဲဒီဟာေတြလည္း ထြက္လာမယ္ လို႔ေတာ့ ဆရာ့ အေနနဲ႔ သိတယ္ေလ။ သူ႔ အေနနဲ႔ေတာ့ ေစာပါေသးတယ္ ေျပာတယ္။ ေစာပါေသးတယ္ ဆိုတာက ဘာဆက္လုပ္ရမလဲ ဘာလဲ ညာလဲေပါ့။ အဲဒါေတြကို သူ႔အေနနဲ႔ ေလာေလာဆယ္မွာ ေစာေသးတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ သမၼတၾကီးက မိန္႔ခြန္းေတြ ဘာေတြ ေျပာၿပီးေတာ့ အဲဒီတုန္းက သူနဲ႔ ေတြ႔လိုက္တယ္”

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဘာမွ မေျပာတဲ့အေပၚမွာ ဆရာ ဘယ္လို သံုးသပ္ မိလဲခင္ဗ်ာ့။

“သူနဲ႔ ဆရာနဲ႔ကလည္း နားလည္မႈ ရွိၿပီးသားပါ။ ေတာ္ေတာ္လည္း ခင္ခင္မင္မင္ ရွိပါတယ္။ သူ႔ကိုလည္း ဆရာက ယံုၾကည္တယ္။ သူ႔အေနနဲ႔ တုိင္းျပည္အတြက္ အက်ဳိးရွိတာ အမ်ားၾကီး လုပ္ႏိုင္ လိမ့္မယ္လို႔ ဆရာ ယံုၾကည္တယ္။ လုပ္လည္း လုပ္ေနပါတယ္”

တခ်ဳိ႕ေတြက ေဝဖန္တာရွိပါတယ္။ အၾကံေပးအဖြဲ႔ဟာ အသံုးခ်ခံရတာ ျဖစ္တယ္လို႔ ေဝဖန္ ၾကပါတယ္။ ဒီအျမင္ေတြ အေပၚမွာ ဆရာဘယ္လို တု႔ံျပန္ ခ်င္လဲခင္ဗ်ာ့။

“ဆရာ့အေနနဲ႔ကေတာ့ ေဝဖန္ေလ ၾကိဳက္ေလပဲ။ သူတို႔ အေနနဲ႔ ေျပာတာလည္း ေကာင္းပါတယ္။ အဲဒါမွလည္း ဆရာ့အေနနဲ႔က သူတို႔ဆီက အၾကံဉာဏ္ေတြ ရမွာေပါ့။ ဆရာ့ အေနနဲ႔ကေတာ့ ဒါမ်ဳိးေတြကို ဆရာ တု႔ံျပန္မွာ မဟုတ္ဘူး၊ ဘယ္ေတာ့မွ ဆရာ မတု႔ံျပန္ဘူး။ ဆရာ့ကို ခ်ီးမြမ္းတာလည္း မတု႔ံျပန္ဘူး၊ ႐ႈတ္ခ်တာလည္း မတု႔ံျပန္ဘူး။ ဆရာ့အေနနဲ႔ ဆက္ၿပီးေတာ့ လုပ္ေနမွာပဲ။ ေကာင္းတယ္ ထင္တာ၊ ေျပာခ်င္တာ ေျပာပါေစ ဆရာ လက္ခံတယ္၊ ေျပာခြင့္ရွိပါတယ္။ ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ဘူးလား။ မေျပာရင္ ဘယ္ေကာင္းေတာ့မလဲ။ အားလံုးက ေကာင္းတယ္ခ်ည္းပဲ ေျပာေနလို႔ ဘယ္ျဖစ္ပါ့မလဲ။ တခ်ဳိ႕ဟာေတြ ေျပာရမွာေပါ့”

ဆရာ့ကို အၾကံေပးအျဖစ္ ခန္႔လိုက္တာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျမန္မာ့စီးပြားေရး အတြက္ ဘယ္ေလာက္ လုပ္ႏိုင္မယ္လို႔ ယံုၾကည္ထားလဲ။ အခုလို ေခၚခန္႔လိုက္တာ ကိုေကာ ဘယ္လို ျမင္လဲ။

“ဆရာ့အေနနဲ႔ကေတာ့ ဆရာလည္း မထင္ပါဘူး။ တေယာက္ထဲလည္း ဘာမွ မလုပ္ႏိုင္ပါဘူး။ ဆရာ့ အေနနဲ႔ ျမင္တာကေတာ့ ပညာရွင္ေတြကို သူ႔တို႔ အေနနဲ႔ ပိုၿပီးေတာ့ အသံုးခ်ခ်င္တယ္။ ဆရာ့ကို ေခၚတာလည္း ဒီသေဘာမ်ဳိးပဲ ျဖစ္မယ္လို႔ ဆရာထင္တယ္။ ပညာရွင္ ဆိုတာလည္း စီးပြားေရးတင္ မဟုတ္ဘူး၊ ပညာရွင္က အမ်ားၾကီးရွိတယ္။ တိုင္းျပည္မွာလည္း စီးပြားေရး တခုထဲ ျပႆနာ မဟုတ္ဘူး။ ျပႆနာေတြက အမ်ားၾကီး ရွိတယ္။ အဲဒါေတြကို ပိုၿပီးေတာ့ အသံုးခ်မယ္လို႔ ဆရာ ျမင္တယ္ေလ”

ဟုတ္ကဲ့ အခုလို ပညာရွင္ေတြကို ေခၚၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္တာဝန္ကို ထမ္းေဆာင္ ေစတဲ့ အေပၚမွာေကာ ဆရာ ဘယ္လို သံုးသပ္ မိလဲခင္ဗ်ာ့။

“အခုလိုခန္႔တာလည္းပဲ ေကာင္းတယ္လို႔ ဆရာျမင္တယ္။ ဒီၾကားထဲမွာ ဒါေတြ လုပ္လို႔ ဘာမွ အက်ဳိး မရွိဘူးလို႔ ေျပာရင္လည္းပဲ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ အက်ဳိး ရွိေအာင္ ဘယ္လို လုပ္ရမလဲ ေျပာပါ၊ ဒါပဲ။ အဲဒါေလးပဲ သိခ်င္တယ္။ ခင္ဗ်ားလုပ္တာ အက်ဳိးမရွိဘူး ဆိုရင္ အက်ဳိးရွိေအာင္ ဘာလုပ္ရမလဲ ေျပာပါ။ ဒီလိုပဲ အက်ဳိးမရွိဘူး ေျပာရင္ေတာ့ ေျပာလို႔ ရတာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ဆရာ့အေနနဲ႔ ဘာမွ တု႔ံျပန္မွာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ျငင္းမွာလည္း မဟုတ္ဘူး။ ေျပာခ်င္တာ ေျပာလို႔ရတယ္။ ဆရာ့အေနနဲ႔က ဘယ္သူ ဘာေျပာေျပာ စိတ္တိုတာ မရွိပါဘူး။ ဆရာထင္တာေတာ့ သူတို႔အေနနဲ႔ တိုင္းျပည္ ေကာင္းဖို႔အတြက္ပဲ သူတို႔ ေျပာတာပါ။ အားလံုးကလဲ တိုင္းျပည္ ေကာင္းေအာင္ လုပ္ေနတာပဲ။ အျမင္ခ်င္းကေတာ့ မတူဘူးေပါ့၊ အဲဒီလို ျမင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီလုိ ေျပာမွလည္း အက်ဳိးရွိမွာေပါ့။ အားလံုးက ဝိုင္းၿပီးေတာ့ တမ်ဳိးထဲခ်ည္း ဝိုင္းၿပီးေတာ့ ေျပာလို႔ မေကာင္းဘူး။ အားလံုး ဝိုင္းၿပီးေတာ့ ေျပာမွလည္း ဒါေတြက အျဖစ္မွန္ကို သိမွာေပါ့”


Ref: မဇၽၥိမ