..............................

Saturday, November 10, 2012

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ႏွင့္ မဟာဗ်ဴဟာေရးရာ (၉)

ခင္မမမ်ဳိး
November 5, 2012

ပဋိပကၡေျဖရွင္းရန္ အၾကံျပဳခ်က္မ်ား

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အျငင္းပြားမႈကေန ပဋိပကၡေတြ ဆက္လက္ျဖစ္ပြားလာျခင္း မရွိေရး အတြက္ တိုက္႐ိုက္ နဲ႔ သြယ္ ဝိုက္ ပါဝင္ ပတ္သက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ အားလံုးမွာ တာဝန္ရွိပါတယ္။ စစ္ေရး ထိေတြ႔မႈေတြ မျဖစ္ပြား လာေစေရး အတြက္ တိုက္႐ိုက္ ပါဝင္ ပတ္သက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ အေနနဲ႔ ပဋိပကၡ ေျဖရွင္းျခင္း နည္းလမ္းမ်ားကို အသံုးျပဳသင့္ေၾကာင္း ပညာရွင္ မ်ားက အဆိုျပဳ ထားၾကပါတယ္။ ဒီလို ေျဖရွင္းရာမွာ အစိုးရခ်င္း ဆက္ဆံမႈ နည္းလမ္းမ်ား သာမက၊ အစိုးရ မဟုတ္ေသာ အဖြဲ႔အစည္း မ်ားမွ တဆင့္ အသံုးျပဳႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္းမ်ား ကိုပါ က်င့္သံုးသင့္ေၾကာင္း ဆိုထား ၾကပါတယ္။ တိုက္႐ိုက္ ပါဝင္ ပတ္သက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ား အေနနဲ႔ ပဋိပကၡေတြကို ၿငိမ္းခ်မ္းစြာေျဖရွင္းေရး အတြက္ commitment ရွိသင့္ေၾကာင္း ဆိုထား ၾကပါတယ္။ ဆက္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္းေတြ ကိုလဲ ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ ဖြင့္လွစ္ သင့္ေၾကာင္းကိုလဲ အခ်ဳိ႕က အဆိုျပဳ ထားၾကပါတယ္။

(၁) ယံုၾကည္မႈတည္ေဆာက္ျခင္း နည္းလမ္းမ်ား

ပညာရွင္အမ်ားစုက တိုက္႐ိုက္ပါဝင္ပတ္သက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားအၾကားမွာ ယံုၾကည္မႈ တည္ေဆာက္ျခင္း နည္းလမ္းမ်ား (confidence building measures) အသံုးျပဳသင့္ေၾကာင္း အဆိုျပဳ ထားၾကပါတယ္။ ရည္ရြယ္ခ်က္ မ်ားကို ရွင္းလင္းစြာ ေဖာ္ျပျခင္း၊ မွားယြင္း တြက္ခ်က္မႈမ်ားကို ေလွ်ာ့ခ်ျခင္းနဲ႔ ပြင့္လင္း ျမင္သာမႈ ရွိျခင္း တို႔ေၾကာင့္ စစ္ေရးပဋိပကၡ ျဖစ္ပြားႏိုင္ေခ် ေလ်ာ့နည္းႏိုင္ေၾကာင္း တြက္ခ်က္ ထားၾကပါတယ္။ အခ်ဳိ႕ပညာရွင္ေတြကေတာ့ အျငင္းပြားမႈျဖစ္ပြားရာေနရာေတြမွာ တပ္ စြဲမႈမ်ား ေလွ်ာ့ခ်ေရးနဲ႔ long-range weapons မ်ားကို အျငင္းပြားရာေနရာ ဝန္းက်င္မွာ မသံုးစြဲရန္ သေဘာ တူညီခ်က္မ်ား ျပဳလုပ္ေရး စတာေတြကို အဆိုျပဳၾကပါတယ္။ Spratlys ကၽြန္းစု အနီးတဝိုက္မွာ စစ္အင္အား ျပသမႈေတြ ျပဳလုပ္ျခင္းကို ေလွ်ာ့ခ်ျခင္းဟာ ပဋိပကၡေတြကို ၿငိမ္းခ်မ္းစြာေျဖရွင္းေရး အတြက္ အေျခခံျဖစ္ေၾကာင္း ဆိုထား ၾကပါတယ္။

ပညာရွင္မ်ားအဆိုျပဳထားတဲ့ အျခားနည္းလမ္းေတြကေတာ့ maritime သတင္း အခ်က္အလက္ ဆိုင္ရာ စင္တာမ်ား တည္ ေဆာက္ျခင္း၊ ပင္လယ္ေရေၾကာင္း လံုျခံဳေရး အတြက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရန္ ခ်ဥ္းကပ္ နည္းလမ္းမ်ား ေဖာ္ေဆာင္ျခင္း၊ disaster relief ျပဳလုပ္ရန္ နည္းလမ္းမ်ား ေဖာ္ထုတ္ျခင္းႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရးဇံုမ်ား တည္ေထာင္ျခင္း စတာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ အျခားေရေၾကာင္း အျငင္းပြားမႈေတြမွာ အသံုးျပဳတဲ့ နည္းလမ္းေတြျဖစ္တဲ့ စစ္ေရးေလ့က်င့္မႈႏွင့္ လွဳပ္ရွားမႈ မ်ား မျပဳလုပ္ခင္မွာ ႀကိဳတင္ အေၾကာင္းၾကားေရး၊ ေရတပ္ စခန္း ဌာနခ်ဳပ္မ်ားသို႔ အျပန္အလွန္ ေလ့လာေရး ခရီးစဥ္မ်ား ထားရွိေရး၊ ေရတပ္ ပူးတြဲေလ့က်င့္ မႈမ်ားျပဳလုပ္ေရး၊ non-sensitive information မ်ားအား ဖလွယ္ေရး စတာေတြကိုလဲ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္အေရးမွာ ျပဳလုပ္ႏိုင္ပါတယ္။ Maritime Institute of Malaysia က ပညာရွင္ မ်ားကေတာ့ systematic monitoring and verification mechanism ကို က်င့္သံုးၿပီး၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ တည္ေဆာက္သင့္ေၾကာင္း အဆိုျပဳ ထားၾကပါတယ္။ ဒီအဆိုျပဳခ်က္မွာ အျငင္းပြားမႈျဖစ္ပြားရာေနရာက လွဳပ္ရွားမႈမ်ားကို ၿဂိဳလ္တု ပံုမ်ားနဲ႔ ႐ိုက္ကူးေရး နဲ႔ သံသယျဖစ္ဖြယ္ အေျခအေန မ်ားကို ဘက္မလိုက္ေသာ အဖြဲ႔အစည္း တရပ္က ျပန္လည္ ဆန္းစစ္ေရး အခ်က္ကိုလဲ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပ ထားပါတယ္။

(၂) Multilateral Efforts

လက္ရွိအေျခအေနမွာ ပဋိပကၡေျဖရွင္းေရးအတြက္ ASEAN Regional Forum (ARF) နဲ႔ Council for Security Cooperation in the Asia Pacific (CSCAP) တို႔က Multilateral Efforts အေနနဲ႔ ၾကိဳးပမ္းထားၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တ႐ုတ္က ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္ အေရးကိစၥေတြ အစည္းအေဝး အာဂ်င္ဒါေတြမွာ မပါေရးအတြက္ အစြမ္းကုန္ ႀကိဳးစား ခဲ့ပါတယ္။ Bilateral initiatives ေတြအေနနဲ႔ တ႐ုတ္နဲ႔ ဖိလစ္ပိုင္တို႔အၾကား၊ ဖိလစ္ပိုင္နဲ႔ ဗီယက္နမ္တို႔အၾကား ႀကိဳးပမ္း မႈေတြလဲ ရွိပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္ တ႐ုတ္က အသိအမွတ္ မျပဳသမွ် Multilateral Efforts ေတြနဲ႔ Bilateral initiatives ေတြ က အက်ဳိးေက်းဇူးျဖစ္ထြန္းမွာ မဟုတ္ေၾကာင္း အဆိုျပဳထားၾကပါတယ္။

(၄) ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ

အျငင္းပြားမႈ ျဖစ္ပြားရာ ေရပိုင္နက္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အေရးကိစၥေတြမွာ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ ျပဳလုပ္ျခင္း အားျဖင့္ ပဋိပကၡ ျဖစ္ပြားတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ား အၾကား ယံုၾကည္မႈ တည္ေဆာက္လို႔ ရႏိုင္ေၾကာင္း အဆိုျပဳခ်က္ ေတြလဲ ရွိပါတယ္။ အခ်ဳပ္အျခာ အာ ဏာ အျငင္းပြားမႈ အေရးကို ေဘးဖယ္ၿပီး၊ ေရနံနဲ႔သဘာဝဓာတ္ေငြ႔ ပူးေပါင္းရွာေဖြမႈ ျပဳလုပ္ဖို႔ တ႐ုတ္က အဆိုျပဳထားပါ တယ္။ ဒါေပမယ့္ အာဆီယံ အဆင့္ျမင့္ပုဂၢိဳလ္တဦးက အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာအေရးကို ေဘးဖယ္ထားဖို႔ ဆိုတာ ခက္ခဲတဲ့ အတြက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရးဟာ သေဘာတရားသာျဖစ္ၿပီး၊ လက္ေတြ႔မွာ မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။ ပူး ေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ ဆိုတာ သူက ဘာပိုင္ဆိုင္တယ္၊ ကိုယ္က ဘာပိုင္ဆိုင္တယ္ ဆိုတာ သိၿပီးမွ တြဲဖက္ၿပီး ပူးေပါင္းလို႔ရ တာျဖစ္ေၾကာင္း ႐ႈျမင္ၾကသူေတြလဲ ရွိပါတယ္။

(၅) Demilitarization Initiatives

အျငင္းပြားမႈျဖစ္ပြားရာေရပိုင္နက္ကို Demilitarization ေဒသအျဖစ္ သတ္မွတ္ဖို႔ အဆိုျပဳခ်က္ေတြလဲ ရွိပါတယ္။ အျငင္း ပြားေရပိုင္နက္ ထဲက ကၽြန္းေတြကို အနီးဆံုးႏိုင္ငံမွ တာဝန္ယူေစာင့္ေရွာက္ၿပီး၊ steward country အျဖစ္သတ္မွတ္ဖို႔နဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေသာ နည္းလမ္းမ်ား နဲ႔သာေျဖရွင္းဖို႔ အခ်က္ေတြ ထည့္သြင္း ထားေပမယ့္ တိုက္႐ိုက္ ပါဝင္ပတ္သက္တဲ့ ႏိုင္ငံ ေတြက ဒီနည္းလမ္းကို လက္ခံႏို္င္ေခ်ဖြယ္ နည္းပါတယ္။

(၆) code of conduct

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္မွာ တိက်တဲ့ code of conduct ေတြခ်မွတ္ဖို႔ အဆိုျပဳခ်က္ေတြလဲ ရွိပါတယ္။ CSCAP ကထုတ္ ထားတဲ့ The “Guidelines for Regional Maritime Cooperation” ကို စံနမူနာအျဖစ္ က်င့္သံုးသင့္ေၾကာင္း အၾကံျပဳ ထားၾကပါတယ္။

(၇) eminent persons group and third party negotiation

အာဆီယံႏိုင္ငံမဟုတ္တဲ့ အျခားႏိုင္ငံမ်ားက ကိုယ္စားလွယ္မ်ား စုစည္းၿပီး ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ ဆိုင္ရာ “eminent persons group” တခု တည္ေထာင္ဖို႔ အၾကံျပဳခ်က္မ်ားလဲ ရွိပါတယ္။ ဒီလိုအုပ္စု ရွိျခင္းအားျဖင့္ အေတြးအေခၚ သစ္မ်ား ေပးႏိုင္႐ံုသာမက third party negotiation ကိုလဲ အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္ေၾကာင္း ဆိုထားၾကပါတယ္။

(၈) “Lines in the Sand” သတ္မွတ္ျခင္း

အေမရိကန္ႏိုင္ငံအပါအဝင္ တျခားဘယ္ႏိုင္ငံကမွ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ အျငင္းပြားေရပိုင္နက္ အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး “Lines in the Sand” ကို ကြဲကြဲျပားျပား မသိၾကပါဘူး။ ဘာမွန္း မသိတဲ့ အတြက္ ေျဖရွင္းဖို႔နည္းလမ္းကို ရွာဖို႔အလြန္ခဲ ယဥ္းပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဘယ္လို လႈပ္ရွားမႈဟာ တိုက္႐ိုက္ပါဝင္ ပတ္သက္တဲ့ ႏိုင္ငံရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ (သို႔မဟုတ္) အက်ဳိးစီးပြားကို ထိခိုက္ႏိုင္တယ္ ဆိုတာ သိရွိဖို႔အတြက္ candid dialogue ေတြ ျပဳလုပ္ၿပီး “Lines in the Sand” သတ္ မွတ္ဖို႔လိုေၾကာင္း အၾကံျပဳခ်က္ေတြလဲ ရွိပါတယ္။

(၉) အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၏ Forward Military Presence နည္းဗ်ဴဟာ

အာဆီယံႏိုင္ငံအခ်ဳိ႕ရဲ႕ ပညာရွင္မ်ားကေတာ့ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးမွာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု အေနနဲ႔ Forward Military Presence နည္းဗ်ဴဟာက်င့္သံုးေပးျခင္းအားျဖင့္ အာရွတိုက္မွာ U.S. protective umbrella ထားရွိၿပီး၊ တ႐ုတ္ရဲ႕ ၿခိမ္းေျခာက္မႈကို ကာကြယ္ေပးထားႏိုင္ေၾကာင္း အၾကံျပဳ ထားၾကပါတယ္။ U.S. forward-deployed forces ဟာ ေဒသတြင္း တည္ၿငိမ္ေရးကို ထိန္းသိမ္းႏိုင္ေၾကာင္း အခ်ဳိ႕က ႐ႈျမင္ၾကပါတယ္။

နိဂံုး

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အျဖစ္သင့္ဆံုးအေျဖကေတာ့ တိုက္႐ိုက္ပါဝင္ ပတ္သက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားအ ေနနဲ႔ သူတို႔ အဆိုျပဳခ်က္ေတြကို ျပန္လည္ သံုးသပ္ၿပီး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး၊ အေပး အယူျပဳလုပ္ေရး၊ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြး ေရးေတြ ျပဳလုပ္ ဖို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ပါဝင္ ပတ္သက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ား အေနနဲ႔ စစ္ေရးနည္းလမ္းနဲ႔ ျပႆနာေျဖရွင္းမႈဟာ ပါဝင္ တဲ့ႏိုင္ငံေတြကို သာမက အျခားႏိုင္ငံမ်ား ကိုပါ စစ္ပြဲထဲ ဆြဲသြင္းရာေရာက္ႏိုင္ေၾကာင္း ပကတိ အေျခအေနကို တြက္ဆၿပီး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာေျဖရွင္းႏိုင္ေရးကို ဦးတည္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္လဲ Law of the Sea Convention နဲ႔အညီ code of conduct မ်ား ခ်မွတ္ၿပီး၊ hostilities ေတြကို ႏိုင္ငံ အားလံုးက ေလွ်ာ့ခ် မွသာ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းႏိုင္မွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ လက္ငင္း အေျခအေနမွာ ျပႆနာေျပလည္ႏိုင္မယ့္ လမ္းစ ေတြေတာ့ သိပ္မရွိေသး ပါဘူး။ ျပႆနာမီးပြားေတြကို ဆက္လက္ မျပန္႔ပြားလာေအာင္ ထိန္းသိမ္း ထားၾကတဲ့ အေျခအေနသာ ရွိပါေသးတယ္။ ဒါတင္မကပဲ သြယ္ဝိုက္ပတ္သက္ေန တဲ့ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုအေနနဲ႔လဲ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာေျဖရွင္းေရးကိုသာ ဦးတည္ၿပီး၊ စစ္ေရးအရ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈ မျပဳလုပ္ေၾကာင္း အတိအလင္းေၾကျငာမွသာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံရဲ႕ မဟာဗ်ဴဟာ အားနည္းခ်က္ေတြ အေပၚမွာ ေၾကာက္ရြံ႕မႈမွ အေျခခံၿပီး ေပၚထြက္လာေသာ hostilities မ်ား ေလ်ာ့နည္းလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္ ဒီလိုေၾကျငာမႈေတြ ေပၚထြက္ လာဖို႔ကလဲ လက္ေတြ႔မွာ ခဲယဥ္းေနပါေသးတယ္။ ဘယ္လိုပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ေသခ်ာတာတခုကေတာ့ စစ္ေရး ထိေတြ႔မႈျဖစ္ပြား လာတာနဲ႔ စစ္ပြဲကို စႏိုင္ေခ်အမ်ားဆံုး ရွိတဲ့ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံ အပါအဝင္ ႏိုင္ငံအမ်ားစုကို ဆိုးက်ဳိးေတြ သက္ေရာက္လာႏိုင္ တာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္ မ်ားအေနနဲ႔ rational decisions မ်ား ခ်မွတ္ႏိုင္ဖို႔ကိုသာ မဟာဗ်ဴဟာပညာရွင္ အမ်ားစုက ေမွ်ာ္လင့္ ထားလ်က္ ရွိပါေၾကာင္း ေရးသား တင္ျပ အပ္ပါတယ္။

 

ရည္ညႊန္းကိုးကား ….

Acharya, A. (2010) ‘China Southeast Asia: Security Aspects’ in K.Santhanam and Srikanth Kondapalli (eds.), Asian Security and China 2000‐2010, Delhi: Shipra Publication.


Auslin, M. (2010) “Security in the Indo-Pacific Commons: Toward a Regional Strategy”, American Enterprise Institute, December 2010.


ASEAN‐China Dialogue Relations (2012), http://www.aseansec.org/5874.htm


Bacon, L. (2010) “Deep Dive: Self-Inflicted Attack Sub Cuts Cripple America’s Sea Superiority,” Armed Forces Journal, May 2010.


Baker, J.and David G. Wiencek (2002) Cooperative Monitoring in the South China Sea: Satellite Imagery, Confidence-Building Measures, and the Spratly Islands Disputes, Westport, CT: Praeger


Bateman, S. and Ralf Emmers (eds.) Security and International Politics in the South China Sea: Towards a Cooperative Management Regime, New York: Routledge.


Cheng, D. (2011) “Sea Power and the Chinese State: China’s Maritime Ambitions” , Heritage Foundation, July 11, 2011.


Chi K.(1989) China Policy towards Territorial Disputes the case of South China Sea Island, London: Routledge Press.


Djalal, H. (1996) “Territorial Disputes at Sea: Situation, Possibilities, Prognosis,” presented at the 10th Asia-Pacific Roundtable, Kuala Lumpur, Malaysia, June 5-8, 1996.


Dutton, P. (2011) “Three Disputes and Three Objectives: China and the South China Sea,”


Naval War College Review, 64 no. 4 , pp. 42-67.


Fravel, M. (2008) Strong Borders, Secure Nation: Cooperation and Conflict in China’s Territorial Disputes, Princeton, NJ: Princeton University Press.


Fravel, M. (2011) “China’s Strategy in the South China Sea,” Contemporary Southeast Asia, no.3, December 2011.


Garver, J. (1992) “China’s Push Through the South China Sea”, The China Quarterly, No. 132, December 1992.


Gomez, J. (2011) “U.S. Vows Second Warship for Philippines,” Navy Times, November 17. http://www.navytimes.com/news/2011/11/ap-us-vows-second-warship-for-philippines-111711/.


Gurtov, M. and Byong-Moo Hwang (1998) China’s Security: The New Roles of the Military, Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.


Hernandez, C. and Cossa, R. (eds.) (1997) Security Implications of Conflict in the South China Sea: Perspectives from Asia-Pacific, Quezon City, Philippines: Institute for Strategic and Development Studies.


Jiangming, S. (2002) “China’s Sovereignty over the South China Sea Islands: a Historical Perspective”, Chinese Journal of International Law, vol.1, issue 1 2002, pp. 94-157.


Jennings, R. (2009) “Taiwan Says China Has 1,500 Missiles Aimed at Island,” Reuters, February 13, 2009.


Ji, Y. (1997) “Security Implications of Conflict in the South China Sea: A Chinese Perspective,” in Hernandez and Cossa (eds.) Security Implications of Conflict in the South China Sea: Perspectives from Asia-Pacific, Quezon City, Philippines: Institute for Strategic and Development Studies.


Kaplan, R. (2010) “China’s Caribbean,” The Washington Post, September 26, 2010.


Kaplan, R. (2011) “The South China Sea Is the Future of Conflict,” Foreign Policy (September/October 2011).


Kleine-Ahlbrandt, S. (2011) “Rocky times ahead in South China Sea”, Global Post, 5 July 2011.


Keyuan, Z. (1999) “The Chinese traditional maritime boundary line in the South China Sea and its legal consequences for the resolution of the dispute over the Spratly Islands”, International Journal of Marine Coastal Law, vol. 14, issue 1.


Lampton, D. (2001) “China’s Foreign and National Security Policymaking Process: Is It Changing, and Does It Matter?”, in David M. Lampton (ed.) The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform, Stanford University Press.


Li, M. (2010) “Reconciling Assertiveness and Cooperation? China’s Changing Approach to the South China Sea Dispute,” Security Challenges, Winter 2010.


Pedrozo, R. (2009) “Close Encounters at Sea: The USNS Impeccable Incident,” Naval War College Review, 62 no. 3, Summer 2009, pp. 101-111.


Pedrozo, R. (2011) “Beijing’s coastal real estate: a history of Chinese naval aggression”, Foreign Policy, 15 November 2011.


Ruiz, J. (2010) “RP, Vietnam Agree on Spratlys,” Manila Bulletin, October 28, 2010.


Rahman, C. & Martin Tsamenyi (2010) “A Strategic Perspective on Security and Naval Issues in the South China Sea”, Ocean Development & International Law, Special Issue: Issues in the South China Sea, vol. 41, Issue 4, 2010.


Shicun, W. (2009) Origin and development of Spratly disputes, China Economic Publishing House.


Swaine, M. (2011) “China’s Assertive Behavior – Part One: On ‘Core Interests,’” China Leadership Monitor, 34 , Winter 2011.


Swaine, M. and M. Taylor Fravel (2011) “China’s Assertive Behavior – Part Two: The Maritime Periphery,” China Leadership Monitor, 35, Summer 2011.


Secretary of State Hillary Rodham Clinton, “America’s Pacific Century,” Foreign Policy (November,2011).http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/americas_pacific_century.


Springut, M. (2009) ‘Managing China’s Growing Assertiveness in the South China Sea’, World Politics Review, 27 July 2009.


Storey, I. (2012) “China’s bilateral and multilateral diplomacy in the South China Sea”, Cooperation from Strength: United States, China and the South China Sea, Centre for New


America Security, January 2012.


Storey, I. (2011) “China and the Philippines: Implications of the Reed Bank Incident”, China Brief, vol. 11, no. 8, Jamestown Foundation, 6 May 2011.


Thayer, C. (2011) ‘The Tyranny of Geography: Vietnamese Strategies to Constrain China in the South China Sea’, paper presented at the 52nd Annual Convention of International Studies Association, Montreal, Quebec, 16–19 March 2011.


Thayer,C. (2010) ‘Recent Developments in the South China Sea: Grounds for Cautious Optimism?’, working paper no. 220, S. Rajaratnam School of International Studies, 14 December, 2010, http://www.rsis.edu.sg/publications/WorkingPapers/WP220.pdf.


Torode, G. (2010) “Exercises Show PLA Navy’s Strength,” South China Morning Post, April 18, 2010.


U.S. Department of defence (2011) Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2011


Valencia, M. (1995) “China and the South China Sea Disputes,” Adelphi Paper 298, International Institute for Strategic Studies, October 1995.


Vatikiotis, M.(2003) ‘Catching the Dragon’s Tail: China and Southeast Asia in the 21st Century’, Contemporary Southeast Asia.


Ref: ေန႔သစ္္

Read More...

Friday, November 9, 2012

၈၈ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ မင္းကိုႏိုင္၏ အသင္းအဖြဲ႔ မ်ား၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ မႈႏွင့္ အနာဂတ္ျမန္မာျပည္ ေဟာေျပာ ေဆြးေႏြးပြဲ


အပိုင္း (၁)


အပိုင္း (၂)


အပိုင္း (၃)


အပိုင္း (၄)


အပိုင္း (၅)



Read More...

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ႏွင့္ မဟာဗ်ဴဟာေရးရာ (၈)

ခင္မမမ်ဳိး
October 16, 2012

စစ္ေရးထိေတြ႔မႈ ျဖစ္ပြားေစမည့္ စနက္တံမ်ား

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးမွာ စစ္ေရးထိေတြ႔မႈ ျဖစ္ပြားေစမယ့္ အဓိက စနက္တံေတြဟာ ေရနံနဲ႔ သဘာ၀ ဓာတ္ေငြ႔ အမ်ားအျပားကို ေတြ႔ရွိ လာတဲ့ အခ်ိန္နဲ႔ တိုက္႐ိုက္ ပါ၀င္ ပတ္သက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံ တႏိုင္ငံ (အထူးသျဖင့္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံ) မွာ စြမ္းအင္ျပတ္လပ္မႈ ျဖစ္ပြား လာခ်ိန္လို႔ ခန္႔မွန္း ထားၾကပါတယ္။ ဒီစနက္တံေတြ အပါအ၀င္ ျဖစ္ႏိုင္ဖြယ္ရွိတဲ့ စနက္တံေတြ ကို အျငင္းပြားေရပိုင္နက္မွ ေရနံႏွင့္ သဘာ၀ ဓာတ္ေငြ႔မ်ား ရွာေဖြထုတ္ယူျခင္း၊ ေနရာယူ သိမ္းပိုက္ျခင္း၊ လက္နက္အင္ အားသံုး၍ လူအမ်ားအား ေရႊ႕ေျပာင္းေနရာ ခ်ထားျခင္း၊ လက္နက္ အင္အားသံုး၍ enforcement ျပဳလုပ္ျခင္း၊ မေတာ္ တဆမႈမ်ားႏွင့္ မဟာဗ်ဴဟာ မွားယြင္း တြက္ခ်က္မႈမ်ား စတာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ အျခားျပင္ပအခ်က္ေတြျဖစ္တဲ့ ေဒသတြင္း ဆိုင္ရာ ပဋိပကၡေတြ (ဥပမာ- မလကၠာေရလက္ၾကားအေရး) စတာေတြကလဲ ပဋိပကၡေတြကို ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္ အထိ ႐ိုက္ခတ္လာ ေစႏိုင္ပါတယ္။

(၁) ေရနံႏွင့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ ရွာေဖြထုတ္ယူမႈမ်ား

၂၁ ရာစုရဲ႕ စစ္ေရးထိေတြ႔မႈ ပဋိပကၡေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ ေရနံ ႏိုင္ငံေရး အေပၚမွာ မူတည္ေန ပါတယ္။ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္မွာ စစ္ေရး ထိေတြ႔မႈ အျဖစ္ႏိုင္ဆံုး စနက္တံကလဲ ေရနံႏွင့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ ရွာေဖြထုတ္ယူမႈေတြ ျဖစ္လာႏိုင္ ပါတယ္။ သေဘာ တူညီမႈစာခ်ဳပ္ေတြ မခ်ဳပ္ဆိုထားဘဲ အျငင္းပြားေရပိုင္နက္မွာ ေရနံႏွင့္ သဘာ၀ ဓာတ္ေငြ ႔ရွာေဖြေရး ႀကိဳးပမ္းမႈဟာ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာကို တိုက္႐ိုက္ ထိပါးမႈအျဖစ္ ယူဆေလ့ရွိၾကပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္ လယ္မွာ ေရနံနဲ႔ သဘာ၀ ဓာတ္ေငြ႔ရွာေဖြ ထုတ္ယူေရး အတြက္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက ပူးတြဲ ထုတ္လုပ္မႈေတြ ကမ္းလွမ္းထားတာ ေၾကာင့္ unilateral drilling operations ေတြဟာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံကို တိုက္႐ိုက္စိန္ေခၚမႈလို႔ ယူဆႏိုင္ဖြယ္ရာ ရွိပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာဟာ ေရနံနဲ႔ပဲ တိုက္႐ိုက္ ဆက္စပ္ေနတာ မဟုတ္တဲ့အတြက္ အျခားသဘာ၀ သယံဇာတ အရင္းအျမစ္ ထုတ္ယူမႈေတြကိုလဲ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာကို ၿခိမ္းေခ်ာက္တယ္လို႔ ႏိုင္ငံအခ်ဳိ႕က သတ္မွတ္ႏိုင္ဖြယ္ ရွိ ေၾကာင္း အခ်ဳိ႕ပညာရွင္ မ်ားက ျဖည့္စြက္ေရးသား ၾကပါတယ္။ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္မွာ ေရနံနဲ႔ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ အရင္း အျမစ္ မရွိႏိုင္ဖူးလို႔ ေသခ်ာ သြားရင္ေတာင္ ေရပိုင္နက္ အျငင္းပြားမႈေတြက ရပ္တန္႔မွာ မဟုတ္ေၾကာင္းနဲ႔ အဓိက ျပႆနာ အရင္းအျမစ္ဟာ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာ ပညာျဖစ္ေၾကာင္း သူတို႔က ဆိုထားၾကပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္လဲ ေရနံနဲ႔ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ အရင္းအျမစ္ဟာ စစ္ေရး ထိေတြ႔မႈျဖစ္ေစမယ့္ incentives ေတြကို တိုးျမင့္ေစေၾကာင္းနဲ႔ စနက္တံ ျဖစ္လာႏိုင္ေၾကာင္း ကိုေတာ့ အမ်ားက လက္ခံ ထားၾကပါတယ္။

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးမွာ ဒီစနက္တံကို မီးသြား႐ွိဳ႕လာႏိုင္တဲ့ အျဖစ္ႏိုင္ဆံုး တိုင္းျပည္ဟာ ဗီယက္နမ္ ျဖစ္တယ္ လို႔လဲ အခ်ဳိ႕က ခန္႔မွန္းၾကပါတယ္။ ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံက ေရနံရွာေဖြေရးနဲ႔ ထုတ္ယူေရးအတြက္ လႈပ္ရွားမႈေတြ အမ်ားအ ျပား ျပဳလုပ္ ထားၿပီး၊ ေဘဂ်င္းကလဲ အႀကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာ သတိေပး ထားခဲ့ပါတယ္။ ဗီယက္နမ္မဟာဗ်ဴဟာ ပညာရွင္မ်ား ကလဲ သယံဇာတအရင္းအျမစ္ ၿပိဳင္ဆိုင္မႈ (အထူးသျဖင့္ ေရနံနဲ႔ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔) နဲ႔ “unilateral actions” ဟာ စစ္ရဲ႕ စနက္တံျဖစ္ေၾကာင္း ႐ႈျမင္တဲ့အတြက္ ႐ုရွားအပါအ၀င္ အျခားႏိုင္ငံႀကီးမ်ားကို ေရနံရွာေဖြေရး လုပ္ငန္းမ်ား ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုက္လံ ဖိတ္ေခၚထားပါတယ္။ ဗီယက္နမ္ မဟာဗ်ဴဟာပညာရွင္မ်ားရဲ႕ စာတမ္းေတြမွာ unilateral ကမ္း လြန္ေရနံရွာေဖြေရးလုပ္ငန္းကို ဗီယက္နမ္ရဲ႕ ျပည္တြင္း စြမ္းအင္သံုးစြဲမႈ လိုအပ္ခ်က္ အျမင့္ဆံုးျဖစ္လာမွသာ ျပဳလုပ္ႏိုင္ ေခ်ရွိေၾကာင္း သံုးသပ္ ထားၾကပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္ ဒီလို လုပ္ေဆာင္မႈမွာ စစ္ျဖစ္ႏိုင္မႈဆိုတဲ့ risks ကို ယူရမွာ ျဖစ္တဲ့အ တြက္ risk factor ကို အေလးအနက္ထား စဥ္းစားသင့္ေၾကာင္း တင္ျပထားၾကပါတယ္။

(၂) ေနရာယူသိမ္းပိုက္ျခင္း

၁၉၉၅ ခုႏွစ္မွာ Mischief Reef ကို တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက ေနရာယူသိမ္းပိုက္မႈနဲ႔ အလား သဏၭာန္တူ ျဖစ္ရပ္မ်ား ဟာလဲ စစ္ပြဲကို ဦးတည္ေစႏိုင္ပါတယ္။ တ႐ုတ္ေရတပ္ရဲ႕ unilateral actions ေတြဟာ အာဆီယံႏိုင္ငံမ်ားနဲ႔ ထိုင္၀မ္တို႔ရဲ႕ status quo ထိန္းထားရန္ ျပဳလုပ္ေလ့ရွိတဲ့ unilateral actions ေတြနဲ႔ ကြာျခားမႈ ရွိပါတယ္။ မဟာဗ်ဴဟာပညာရွင္အခ်ဳိ႕ဟာ တ႐ုတ္ ႏိုင္ငံဟာ အျငင္းပြားမႈနဲ႔ ပဋိပကၡေတြမွာ လက္ဦးမႈ ႀကိဳယူထားဖို႔ အေရးႀကီးေၾကာင္း တြက္ခ်က္ၿပီး လႈပ္ရွားမႈေတြ လုပ္ ေလ့ ရွိေၾကာင္း ေထာက္ျပေျပာဆို ၾကပါတယ္။ “no men’s reefs” အခ်ဳိ႕ကို ေနရာယူ သိမ္းပိုက္ထားျခင္းဟာ စစ္တုရင္ ကစားပြဲက Play Go နည္းဗ်ဴဟာနဲ႔ အလားသဏၭာန္တူေၾကာင္းနဲ႔ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံဟာ ဒီလိုဂိမ္းေတြကို ဆက္လက္ကစား ႏိုင္လာဖြယ္ရွိေၾကာင္း တြက္ခ်က္ထားၾကပါတယ္။

ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ Mischief မွာ ေနရာယူထားျခင္းဟာ တ႐ုတ္အတြက္ေတာ့ ထင္ရွားတဲ့ သေကၤတ တခုျဖစ္ေနၿပီး၊ ေနာက္ပိုင္း ကာလမွာ တပ္စြဲထားမႈက ႐ုတ္သိမ္း သြားရမည္ျဖစ္ေစ၊ ဆက္လက္ ထားရွိမည္ျဖစ္ေစ၊ အျငင္းပြားေနဆဲ ကာ လမွာေတာ့ တ႐ုတ္အတြက္ bargaining position ရသြားတယ္ ဆိုတာကို ဘယ္သူမွ မျငင္းႏိုင္ၾကပါဘူး။ အာဆီယံ ႏိုင္ ငံေတြက တ႐ုတ္နဲ႔ တိုက္႐ိုက္ စစ္ေရး ထိေတြ႔မႈကို တတ္ႏိုင္သမွ် ေရွာင္ရွားေနေၾကာင္း သိရွိၿပီးျဖစ္တဲ့ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံအတြက္ ဒီလိုဂိမ္းေတြကို ဆက္လက္ ကစားေနရာက ေနာက္ဆံုးမွာ အာဆီယံႏိုင္ငံေတြ အေနနဲ႔ စစ္ေရး ထိေတြ႔မႈမွတပါး အျခား နည္းလမ္း မရွိေတာ့တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ခ်မွတ္သြားမွာကို မဟာဗ်ဴဟာ ပညာရွင္ အခ်ဳိ႕က စိုးရိမ္ၾကပါတယ္။ အျငင္းပြားမႈ မွာ တိုက္႐ိုက္ ပါ၀င္ ပတ္သက္ျခင္း မရွိတဲ့ ထိုင္းႏိုင္ငံကလဲ ဒီလို ေနရာယူ သိမ္းပိုက္မႈေတြကို စိုးရိမ္ေၾကာင္း ဖြင့္ဟေျပာဆို ထားပါတယ္။ လက္ရွိအေျခအေနမွာ ထိန္းသိမ္းထားတဲ့ status quo ကို တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက မေျပာင္းလဲပစ္ေရးဟာ အာဆီ ယံႏိုင္ငံမ်ားက သေဘာတူထားတဲ့ minimum position ျဖစ္ပါတယ္။

(၃) လက္နက္အင္အားသံုး၍ လူအမ်ားအား ေရႊ႕ေျပာင္းေနရာခ်ထားျခင္း

၁၉၅၀ ခုႏွစ္ကာလေတြတုန္းက Itu Aba မွာ ရွိတဲ့ ဖိလစ္ပိုင္လူမ်ဳိးေတြကို လက္နက္အင္အား သံုးၿပီး ထိုင္၀မ္က ေရႊ႕ ေျပာင္းေနရာ ခ်ထားမႈေတြ ျဖစ္ပြားခဲ့ပါတယ္။ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက အျငင္းပြားေရပိုင္နက္ကို တ႐ုတ္ႏိုင္ငံရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာနယ္ ေျမပိုင္နက္အျဖစ္ သတ္မွတ္ ထားတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ေရပိုင္နက္ ထဲမွာ ေနထိုင္အေျခခ်ေနသူမ်ားကို လက္နက္အင္အား သံုးၿပီး ေရႊ႕ေျပာင္းေနရာ ခ်ထားမႈေတြ ျဖစ္ပြားလာမွာကို စိုးရိမ္မႈေတြ ရွိပါတယ္။ ဒီလို လက္နက္ အင္အားသံုး ေရႊ႕ေျပာင္း ေနရာ ခ်ထားမႈကေန တဆင့္ Humanitarian Intervention ျဖစ္လာၿပီး၊ စစ္ေရး ထိေတြ႔မႈေတြျဖစ္လာႏိုင္ေၾကာင္း သံုးသပ္မႈေတြ ေပၚထြက္လာပါတယ္။

(၄) လက္နက္ အင္အားသံုး၍ enforcement ျပဳလုပ္ျခင္း

အျခားထင္ရွားတဲ့ စနက္တံတခုကေတာ့ လက္နက္ အင္အားသံုး၍ enforcement ျပဳလုပ္ျခင္းပဲ ျဖစ္ၿပီး၊ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ကလဲ အေတာ္ မ်ားပါတယ္။ အျငင္းပြားေရပိုင္နက္မွာ ငါးဖမ္းသေဘၤာနဲ႔ ကုန္သြယ္ေရေၾကာင္း သေဘၤာေတြကို ခြင့္ျပဳခ်က္ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး၊ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံက အေရးယူဖမ္းဆီးမႈေတြ ရွိလာတဲ့အခါတိုင္း သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ေရတပ္ေတြနဲ႔ ကမ္း ႐ိုးတန္းေစာင့္တပ္ေတြက ၀င္ပါေလ့ရွိၾကပါတယ္။ အျငင္းပြား ေရပိုင္နက္ကို စစ္သေဘၤာေတြ ေစလႊတ္တာေတြ၊ ငါးဖမ္း သေဘၤာေတြနဲ႔အတူ ကမ္း႐ိုးတန္းေစာင့္တပ္သေဘၤာေတြ ပါလာတာေတြ ျဖစ္ေလ့ျဖစ္ထရွိပါတယ္။ ဒီလိုလုပ္ေဆာင္မႈ ေတြကတဆင့္ အခန္႔မသင့္ရင္ gunfire exchanges ေတြ ျဖစ္သြားၿပီး၊ ေရတပ္အခ်င္းခ်င္း စစ္ေရးထိေတြ႔မႈေတြအထိ ျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။

အျငင္းပြားေရပိုင္နက္အထဲကို စစ္သေဘၤာေတြ ၀င္ေရာက္ၿပီး၊ ငါးဖမ္းသေဘၤာေတြကို အေၾကာင္းျပခ်က္မရွိပဲ ရပ္တန္႔ တာ၊ ရွာေဖြတာေတြ ျပဳလုပ္တာေတြ၊ ငါးဖမ္းသမားေတြကို ဖမ္းဆီးတာေတြ၊ အေႏွာင့္အယွက္ျပဳတာ ေတြဟာလဲ freedom of navigation ကို ထိခိုက္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ စစ္ေရးထိေတြ႔မႈ ျဖစ္ပြားေစတဲ့ စနက္တံေတြျဖစ္လာႏိုင္ပါ တယ္။

(၅) မေတာ္တဆမႈမ်ားႏွင့္ မဟာဗ်ဴဟာ မွားယြင္းတြက္ခ်က္မႈမ်ား

မေတာ္တဆမႈမ်ားနဲ႔ မဟာဗ်ဴဟာ မွားယြင္းတြက္ခ်က္မႈေတြကလဲ စစ္ျဖစ္ႏိုင္ေစတဲ့ စနက္တံေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ အထူး သျဖင့္ စစ္ေျမျပင္ေတြနဲ႔ အျငင္းပြားေရပိုင္နက္၊ ေျမပိုင္နက္ေတြဆိုတာက တဘက္ရဲ႕ intent ကို အျခားတဘက္က ခန္႔မွန္းရ အလြန္ခဲယဥ္းၿပီး မဟာဗ်ဴဟာ မွားယြင္းတြက္ခ်က္မႈေတြ အျဖစ္ပြားႏိုင္ဆံုး ေနရာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ (၁၉၉၆) ခုႏွစ္မွာ ဖိလစ္ပိုင္စစ္တပ္နဲ႔ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံရဲ႕ gun boats ေတြအၾကား ထိေတြ႔မႈျဖစ္ခဲ့တဲ့ ျဖစ္စဥ္မွာဆိုရင္ မနီလာရဲ႕ အ ေနာက္ေျမာက္ ကီလိုမီတာ (၁၂၀) အကြာမွာ တ႐ုတ္ရဲ႕ gun boats ေတြက အေၾကာင္းျပခ်က္မရွိဘဲ လွည့္ပတ္ေမာင္း ႏွင္ေနရာကတဆင့္ စစ္ေရးထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္မႈအထိ ျဖစ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

ငါးခိုးဖမ္းမႈကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို႔အတြက္ naval assets ေတြကို အသံုးျပဳမႈေတြကလဲ စစ္ေရးထိေတြ႔မႈေတြ ျဖစ္ ပြားေစႏိုင္ပါတယ္။ ျဖစ္စဥ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး မဟာဗ်ဴဟာ မွားယြင္းတြက္ခ်က္မႈေတြ ျဖစ္ေနႏိုင္တာေၾကာင့္ပါ။ ဖိလစ္ပိုင္ ႏိုင္ငံ မဟာဗ်ဴဟာပညာရွင္မ်ားကေတာ့ ‘gunboat diplomacy’ က်င့္သံုးမႈနဲ႔ စစ္ေရးေလ့က်င့္မႈဆိုင္ရာ မေတာ္တဆမႈ ေတြကလဲ စစ္ေရးထိေတြ႔မႈကို ျဖစ္ေစႏိုင္တယ္လို႔ သံုးသပ္ထားပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာ သေဘာတူညီခ်က္မ်ားျဖစ္တဲ့ UN Convention on the Law of the Seas (UNCLOS) က ခ်မွတ္ထားတဲ့ အခြင့္အေရးနဲ႔ တာ၀န္ေတြကို နားလည္မႈလြဲမွား တာကလဲ မဟာဗ်ဴဟာတြက္ခ်က္မႈ အမွားအယြင္းေတြကို ျဖစ္ေစႏိုင္ပါတယ္။

(၆) အျခားအေၾကာင္းအရာမ်ား


Acts of provocation ျဖစ္ပြားေစႏိုင္တဲ့ အျခားအေၾကာင္းအရာမ်ားလဲ ရွိပါေသးတယ္။ အျငင္းပြားမႈမွာ တိုက္႐ိုက္ပါ၀င္ ပတ္သက္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြက ပင္လယ္ေရေၾကာင္းလံုျခံဳေရး၊ ပင္လယ္ဓားျပႏွိမ္နင္းေရး၊ ေလထုညစ္ညမ္းမႈ သန္႔စင္ေရး၊ သိပၸံနည္းက် သုေတသနမ်ား ျပဳလုပ္ေရးစတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ားနဲ႔ ေရပိုင္နက္အတြင္း၀င္ေရာက္ၿပီး jurisdiction တိုးခ်ဲ႕မႈျပဳလုပ္တာဟာလဲ မေတာ္တဆ စစ္ေရးထိေတြ႔မႈေတြ ျဖစ္ပြားေစႏိုင္ပါတယ္။ ပင္လယ္ဓားျပ ေအာ္ပေရးရွင္းေတြ မွာ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရသေဘၤာေတြနဲ႔ ၀န္ထမ္းေတြ ပါ၀င္တာဟာလဲ ပဋိပကၡေတြကို ျဖစ္ပြားေစႏိုင္ပါတယ္။ အာဆီယံ ႏိုင္ငံမ်ားက ဒီလိုပင္လယ္ဓားျပ ေအာ္ပေရးရွင္းေတြမွာ တ႐ုတ္က သေဘၤာေတြ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနတယ္လို႔ စြပ္စြဲမႈေတြ ရွိပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြနဲ႔ မီဒီယာေတြရဲ႕ အျငင္းပြားေရပိုင္နက္ကို သြားေရာက္လည္ပတ္မႈေတြကလဲ မွားယြင္းတဲ့ တြက္ခ်က္မႈေတြ ျဖစ္ပြားေစႏိုင္ပါတယ္။ စစ္ေရးအဆင့္ျမွင့္မႈေတြမွာ surface-to-surface missiles ေတြကို တိုးခ်ဲ႕လာမႈေတြကလဲ မဟာဗ်ဴဟာ မွားယြင္းတြက္ခ်က္မႈေတြ ျဖစ္ေစႏိုင္ပါတယ္။

(၇) ေဒသတြင္း ပဋိပကၡႏွင့္ တင္းမာမႈမ်ား

ေဒသတြင္း ပဋိပကၡနဲ႔ တင္းမာမႈေတြဟာလဲ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ကို သက္ေရာက္လာႏိုင္ပါတယ္။ တ႐ုတ္ျပည္ပနဲ႔ ထိုင္၀မ္အၾကားမွာသာ စစ္ေရးတင္းမာမႈျဖစ္လာခဲ့ရင္ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္မွာပဲ ထိေတြ႔မႈ ျဖစ္ၾကမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဗီယက္နမ္နဲ႔ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံတို႔အၾကားက နယ္စပ္တင္းမာမႈကလဲ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ ကိုပါ ႐ိုက္ခတ္လာႏိုင္ပါတယ္။ Spratlys ကၽြန္းစုဟာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံအတြက္ strong signal ျပႏိုင္တဲ့ အေကာင္းဆံုး မဟာဗ်ဴဟာ အခ်က္အခ်ာေနရာ ျဖစ္ပါတယ္။ တ႐ုတ္နဲ႔ ဂ်ပန္တို႔အၾကား၊ တ႐ုတ္နဲ႔ အေမရိကန္တို႔အၾကားက ပါ၀ါဂိမ္းေတြကလဲ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ ထဲမွာ ကစားလာႏိုင္ဖြယ္ရွိပါတယ္။ မထင္မွတ္ထားတဲ့ တတိယ ႏိုင္ငံတခုခု (သို႔မဟုတ္) ႐ုရွားကဲ့သို႔ေသာ ျပင္ပအင္ အားႀကီးႏိုင္ငံတခုခုက ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ အေရးထဲ ၀င္ပါလာတာမ်ဳိးလဲ ျဖစ္သြားႏိုင္ပါေသးတယ္။

(၈) ပင္လယ္ေရေၾကာင္းဆက္သြယ္ေရးအား ၿခိမ္းေခ်ာက္မႈမ်ား

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးမွာ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံဟာ ႏိုင္ငံတကာ sea lines of communications (SLOCs) ကို တိုက္႐ိုက္ၿခိမ္းေခ်ာက္မႈ ျဖစ္ပြားလာခဲ့ရင္ေတာ့ မလြဲမေသြ၊ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက ၀င္ပါလာမွာျဖစ္ သလို၊ ဂ်ပန္နဲ႔ အျခားအင္အားႀကီးႏိုင္ငံမ်ားကလဲ ၀င္ေရာက္ ပတ္သက္ေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ကို တည္မွီထားတဲ့ merchant and military traffic အတြက္ SLOCs က ႏိုင္ငံအမ်ားစုအတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ အခန္း က႑မွာ ရွိေနပါတယ္။ ဒါကို ဘယ္ႏိုင္ငံကမွ ထိခိုက္ခံမွာ မဟုတ္ပါဘူး။

(၂၀၁၁) ခုႏွစ္ မတိုင္ခင္က ကမၻာ့လံုျခံဳေရး မဟာဗ်ဴဟာ ပညာရွင္ေတြက အေရွ႕ေတာင္ အာရွႏိုင္ငံမ်ား အၾကားမွာ ျဖစ္ပြား လာမယ့္ “arms race” ကို စိုးရိမ္ေၾကာင့္ၾကမႈေတြ ရွိၾကပါတယ္။ (၂၀၁၂) ခုႏွစ္မွာေတာ့ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္အေရး က အေရွ႕ေတာင္အာရွရဲ႕ စိုးရိမ္ဖြယ္ရာအေကာင္းဆံုး အေျခအေနကို ေရာက္ရွိသြားပါေတာ့တယ္။ အျငင္းပြားေရပိုင္ နက္မွာ ျဖစ္ပြားတဲ့ ျပႆနာ ငယ္ေလးေတြကိုေတာင္ တ႐ုတ္နဲ႔ အေရွ႕ေတာင္ အာရွႏိုင္ငံမ်ားက ထိေရာက္စြာ ကိုင္တြယ္ ႏိုင္ျခင္း မရွိဘဲ၊ ျပႆနာေတြ တစတစ ႀကီးထြားလာေစမႈေတြက မဟာဗ်ဴဟာ ပညာရွင္မ်ားကို စိုးရိမ္မႈေတြ ပိုမိုႀကီးထြား လာေစပါတယ္။ ေၾကာက္လန္႔ဖြယ္ရာ အေကာင္းဆံုးက အျငင္းပြားမႈ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ား အၾကားမွာ defence capabilities ကြာျခားမႈ အလြန္ႀကီးမားေနၿပီး၊ စစ္ေရးထိေတြ႔မႈေတြ ျဖစ္ပြားလာတာနဲ႔ အင္အားႀကီးႏိုင္ငံေတြက ၀င္ ေရာက္ပတ္သက္လာေစႏိုင္တဲ့ အခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

(ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္)

Ref: ေန႔သစ္္

Read More...

ရခိုင္ျပည္နယ္အေရး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ တိုင္းရင္းသား မ်ား ေၾကညာခ်က္ ထုတ္

လင္းသန္႔
November 8, 2012

တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရး ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ တိုင္းရင္းသား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တခ်ိဳ႕က ရခိုင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡမ်ား ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေရးအတြက္ အစုိးရအေနျဖင့္ လက္ေတြ႔က်သည့္ ေျဖရွင္းမႈ အျမန္ဆံုး အေကာင္ အထည္ေဖာ္ရန္ ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ တိုက္တြန္း လိုက္သည္။

ရခိုင္ျပည္နယ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေရးကို အျမန္ဆံုး ျပန္လည္ရရွိရန္ အစုိးရ အေနျဖင့္ “ပဋိပကၡမ်ား ျဖစ္ပြားေနေသာ၊ ပဋိပကၡမ်ား ျဖစ္ႏို္င္ေျခရွိေသာ ေဒသမ်ားတြင္ လံုၿခံဳေရး လုိအပ္ခ်က္ အရ တပ္ဖြဲ႔၀င္မ်ား အင္အားျမွင့္တင္ျခင္း၊ လံုၿခံဳေရး အစီအစဥ္မ်ား အဆင့္ တုိးျမွင့္ျခင္းတုိ႔ကုိ အခ်ိန္ႏွင့္ တေျပးညီ ေဆာင္ရြက္ရန္ လုိအပ္ပါသည္” ဟု ယမန္ေန႔ ေန႔စြဲျဖင့္ ေၾကညာခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပ ထားသည္။

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) ဥကၠ႒၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ တုိင္းရင္းသား ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ားမွ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားသည္ ေနျပည္ေတာ္တြင္ ႏုိ၀င္ဘာလ ၅ ရက္ေန႔က ရခိုင္ပဋိပကၡ ကိစၥ အျပန္အလွန္ အႀကိတ္အနယ္ ေဆြးေႏြးၿပီးေနာက္ ဤသေဘာထား ေၾကညာခ်က္ကို ထုတ္ျပန္ လုိက္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

ရခိုင္ျပည္နယ္အေရးသည္ ျပည္ေထာင္စု အေရးျဖစ္၍ လြန္ခဲ့သည့္ ေအာက္တုိဘာလ ၂၆ ရက္ေန႔ကလည္း ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္၌ အေရးအႀကီး အဆုိအျဖစ္ တင္ျပေဆြးေႏြး ခဲ့ေၾကာင္း၊ ပဋိပကၡႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ျပည္ေထာင္စုဖြား ဌာေန တုိင္းရင္းသား ရခိုင္ လူမ်ိဳးမ်ား၏ စိုးရိမ္ ပူပန္ေၾကာင့္ၾကမႈမ်ားကို အသိအမွတ္ ျပဳရမည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ေဖာ္ျပထားသည္။

“သာမန္ ဆူပူလႈပ္ရွားမႈျဖစ္စဥ္မ်ားမွ လက္နက္ကိုင္ အၾကမ္းဖက္မႈအေျခအေနသို႔ ကူးေျပာင္းေတာ့မည္ တုိ႔ကုိ ႏို္င္ငံပုိင္ သတင္းစာ မ်ားမွ တဆင့္ သိရွိရ” ေၾကာင္း၊ “လူမ်ားစုႏွင့္ လူနည္းစု ဟူ၍လည္းေကာင္း၊ လူမ်ိဳးေရးႏွင့္ ဘာသာေရးကို အေျခခံ၍ လည္းေကာင္း၊ ခြဲျခား ဆက္ဆံျခင္း မျပဳဘဲ လူသားအားလံုးက လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားကို ေလးစားလုိက္နာၾကရန္ တာ၀န္ရွိေၾကာင္း” လည္း ေၾကညာခ်က္က တိုက္တြန္းထားသည္။

ေနာ္ေ၀ႏိုင္ငံႏွင့္ ဥေရာပ ခရီးစဥ္တေလွ်ာက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ရခိုင္ ပဋိပကၡႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဆႏၵျပ ကန္႔ကြက္မႈ တခ်ိဳ႕ႏွင့္ ျပင္းထန္ေသာ ေမးခြန္း မ်ားစြာကိုလည္း ရင္ဆိုင္ခဲ့ရသည္။ ယင္းခရီးစဥ္ အတြင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ရခိုင္ ပဋိပကၡအေပၚ တရားဥပေဒ စုိးမုိးေရး မရွိ၍ ယခုကဲ့သုိ႔ ျဖစ္ရေၾကာင္းသာ ေျပာဆုိခဲ့သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ရခိုင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡႏွင့္ ကခ်င္စစ္ပြဲမ်ားကိစၥအေပၚ သေဘာထား တရပ္ ရွင္းလင္းျမင္သာစြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆုိျခင္း မလုပ္ေဆာင္ခဲ့ဟု ေထာက္ျပေဝဖန္ေနခ်ိန္တြင္ ပထမဆံုး အေနျဖင့္ ယခုကဲ့သို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္ေသာ တိုင္ရင္းသား အမတ္တခ်ိဳ႕၏ သေဘာထား ေၾကညာခ်က္ ထြက္ေပၚလာျခင္း ျဖစ္သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနျဖင့္ အာဏာရွိသူလည္း မဟုတ္ပဲ အလြန္ခက္ခဲသိမ္ေမြ႔သည့္ ေနရာတြင္ ရွိေနျခင္းျဖစ္ၿပီး အရာရာကုိ ထိမ္းထိမ္း သိမ္းသိမ္း ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းေနရသည္ကို နားလည္ေစလုိေၾကာင္း NLD ပါတီ နာယက တဦးျဖစ္သူ ဦး၀င္းတင္က ဧရာ၀တီကို ေျပာသည္။

“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အစုိးရလည္း မဟုတ္ဘူး။ ေနာက္ၿပီး ေဒၚစုက တဖက္ဖက္က ရပ္ၿပီး ေျပာတာမ်ိဳးလည္း လုပ္မွာ မဟုတ္ဘူး။ သူ႔ေနရာက အလြန္သိမ္ေမြ႔တယ္” ဟု သူက ဆုိသည္။

ယခုေၾကညာခ်က္ ထြက္ေပၚေရး ရခိုင္တုိင္းရင္းသား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အပါအ၀င္ တုိင္းရင္းသား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တုိ႔ ရခုိင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡ ျပႆနာ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေရးႏွင့္ ေျဖရွင္းေရး၊ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ႏုိင္ငံသား ဥပေဒဆုိင္ရာ ကိစၥမ်ား စသည္ျဖင့္ အႀကိတ္အနယ္ ေဆြးေႏြးခဲ့ရေၾကာင္း သိရသည္။

“ရခိုင္ကိစၥ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ရခိုင္လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြက အတူယွဥ္တဲြေနထုိင္ဖုိ႔ကိစၥ ျပင္းျပင္း ထန္ထန္ ကန္႔ကြက္ မႈေတြကုိ ေတာ္ေတာ္ေျပလည္ေအာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ညွိႏႈိင္းေဆြးေႏြး ခဲ့ရတယ္လုိ႔ သိရတယ္” ဟု အမည္မေဖာ္လုိသူ လႊတ္ေတာ္ အမတ္တဦးက ဧရာ၀တီကို ေျပာသည္။

အနာဂတ္တြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူယွဥ္တြဲေနထုိင္ေရး၊ ပဋိပကၡမ်ားထပ္မံ မျဖစ္ေပၚေရး၊ ဒုကၡသည္ အေရးတုိ႔ အေပၚ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေနျဖင့္ သိမ္ေမြ႔စြာ ညွိႏႈိင္း ခဲ့ရသည္ဟုလည္း သူက ဆက္ေျပာသည္။

၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသား ဥပေဒႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ရွင္းလင္းစြာ ျပည္သူအား အသိေပးခ်ျပရန္ႏွင့္ ရခိုင္ ပဋိပကၡကို အစုိးရက မည္သည့္ မူ၀ါဒႏွင့္ ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းမည္ ဆုိသည္ကိုလည္း ျပည္သူအား အသိေပးရန္ လုိအပ္သည္ ဟုလည္း ေၾကညာခ်က္တြင္ ေထာက္ျပ ထားသည္။

၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ႏုိင္ငံသားဥပေဒသည္ ဘဂၤါလီေပါင္း ၈ သိန္း၀န္းက်င္ခန္႔ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး အလြန္ တင္းက်ပ္မႈမ်ား ရွိေၾကာင္းႏွင့္ တျခား အျငင္း ပြားမႈမ်ား ယေန႔အထိ ရွိေနၿပီး ႏိုင္ငံမဲ့ျဖစ္ေနသည့္ ၄င္းတို႔အား ျမန္မာႏိုင္ငံသား သတ္မွတ္ေရး၊ မသတ္မွတ္ေရး၊ အဆုိပါ ဥပေဒႏွင့္ ၿငိစြန္းပါက မည္သို႔ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္မည္တုိ႔ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရွင္းလင္းသဲကြဲမႈ မရွိေၾကာင္း ေထာက္ျပေ၀ဖန္ေနၾကသူမ်ား ရွိသည္။

မၾကာေသးမီကပင္ အဆုိပါ ႏိုင္ငံသား ဥပေဒအား အသစ္ျပင္ဆင္ေရးဆြဲေရးကို အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္တြင္ အဆုိ တင္ခဲ့ေသာ္လည္း ကန္႔ကြက္ ခံခဲ့ရၿပီး လႊတ္ေတာ္တြင္ မွတ္တမ္း တင္ျခင္းသာ အဆံုး သတ္ခဲ့သည္။

ေနာက္ကြယ္မွ ႀကိဳးကိုင္လႈပ္ရွားေနေသာ၊ အားေပးကူညီေနေသာ လူပုဂၢဳိလ္ႏွင့္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ အၾကမ္းဖက္ သူမ်ား၊ ဥပေဒ ခ်ိဳးေဖာက္သူမ်ား၊ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္ျခင္းမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍လည္း ဥပေဒအရ ထိေရာက္စြာ စစ္ေဆး အေရးယူမႈ၊ စီရင္ ဆံုးျဖတ္မႈတုိ႔ကို ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ ျပည္သူအား အသိေပးရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ လူသားခ်င္း စာနာေထာက္ထားေသာ အကူအညီ မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ အကူအညီ လိုအပ္ေနသူ အားလံုးအတြက္ ၂ ဦး ၂ ဖက္ လက္ခံႏုိင္ေသာ နည္းလမ္းႏွင့္ အျမန္ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ လုိေၾကာင္း၊ နယ္စပ္ လံုၿခံဳေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍လည္း နယ္ေျမ ထိစပ္ေနသည့္ ၂ ႏိုင္ငံ အစုိးရမ်ားက တာ၀န္ ရွိေၾကာင္းလည္း ေၾကညာခ်က္တြင္ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပထားသည္။

ထပ္မံျဖစ္ပြားခဲ့ရသည့္ ရခိုင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡေၾကာင့္ အိုးအိမ္မဲ့ ျဖစ္ရသည့္ လူေပါင္း ၃ ေသာင္းေက်ာ္ႏွင့္ လူေပါင္း ၈၉ ဦး ေသဆံုး ခဲ့ရသည့္အေပၚ အစုိးရ၏ ကိုင္တြယ္မႈ မူ၀ါဒမ်ားကို ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိေရး အစုိးရက ရွင္းလင္းေျပာၾကားရန္ လုိအပ္ေၾကာင္းေၾကညာခ်က္တြင္ ေတာင္းဆို ထားသည္။

ယခင္ ေမလႏွင့္ ဇြန္လပိုင္းက ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ရခိုင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡေၾကာင့္ လူ ၈၀ ခန္႔ ေသဆံုးခဲ့ၿပီး အုိးမဲ့ အိမ္မဲ့ ျဖစ္ခဲ့သူေပါင္း ၇၅၀၀၀ ခန္႔ ရွိခဲ့သည္။

Ref: ဧရာဝတီ

Read More...

သမၼတအိုဘားမား အေရွ႕ေတာင္အာရွခရီးစဥ္ ေၾကညာခ်က္

08.11.2012
သမၼတအိုဘားမားဟာ ဒီလအတြင္းမွာ ျမန္မာအပါအဝင္ အေရွ႕ေတာင္အာရွ ေဒသကို ခရီး ထြက္မယ္လို႔ အိမ္ျဖဴေတာ္က ေၾကညာ လိုက္ပါတယ္။ ေၾကညာခ်က္ အျပည့္အစံု ကေတာ့ ေအာက္ပါအတိုင္း ျဖစ္ပါတယ္။ သမၼတအိုဘားမား ဟာ ထိုင္းႏိုင္ငံ၊ ဘန္ေကာက္ၿမိဳ႕ေတာ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ နဲ႔ ကေမၻာဒီးယားႏုိင္ငံ၊ ဖႏြမ္းပင္ၿမိဳ႕ေတာ္ တို႔ဆီကို ႏိုဝင္ဘာလ ၁၇ ရက္ေန႔ ကေန ၂၀ ရက္ေန႔အထိ သြားေရာက္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ထုိင္းႏိုင္ငံမွာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ယင္းလပ္နဲ႔ေတြ႔ဆံုၿပီး အေမရိကန္-ထိုင္း ႏွစ္ႏိုင္ငံ သံတမန္ ဆက္ဆံေရး ထူေထာင္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ (၁၈၀) ျပည့္ အခမ္းအနားကို က်င္းပမွာ ျဖစ္တဲ့အျပင္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ခ်စ္ခင္ရင္းႏွီးမႈ ကိုလည္း ပိုမို ခုိင္မာေအာင္ ေဆာင္ရြက္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာႏုိင္ငံမွာေတာ့ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တို႔အျပင္ လူထု အေျချပဳ အဖဲြ႔အစည္း မ်ား နဲ႔လည္း ေတြ႔ဆံုၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေဆာင္ရြက္ဆဲ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို အားေပးတိုက္တြန္းမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ကေမၻာဒီးယားႏုိင္ငံမွာေတာ့ သမၼတႀကီးဟာ အေရွ႕အာရွ ထိပ္သီးေဆြးေႏြးပဲြကို တက္ေရာက္ၿပီး အာဆီယံေခါင္းေဆာင္ မ်ားနဲ႔ ေတြ႔ဆံုပါ လိမ့္မယ္။ ဒီေဒသအတြင္း ေရာက္ရွိေနစဥ္မွာ ကုန္သြယ္ေရးနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈေတြက တဆင့္ စီးပြားဖံြ႔ၿဖိဳးေရး၊ အလုပ္အကိုင္ သစ္မ်ား ဖန္တီးေရး၊ စြမ္းအင္နဲ႔ လံုၿခံဳမႈဆိုင္ရာ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး၊ လူ႔အခြင့္အေရး စံရည္ စံညႊန္းမ်ား ညႇိႏႈိင္းသတ္မွတ္ေရး တို႔နဲ႔တကြ ေဒသနဲ႔ ကမၻာလံုးဆုိင္ရာ အျခားျပႆနာေတြ ကိုလည္း ေဆြးေႏြးသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီခရီးစဥ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေသးစိတ္ အခ်က္ အလက္ေတြကို ေနာက္ပိုင္းမွာ ထုတ္ျပန္သြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

Ref: VOA News

Read More...

အိုဘားမား ဒုတိယသက္တမ္း ျမန္မာကိစၥ အေရးႀကီး

ကိုေဇာ္ဝင္းလႈိင္
08.11.2012

အေမရိကန္သမၼတ Barack Obama က သူ႔ရဲ႕ အေရွ႕ေတာင္အာရွ ခရီးစဥ္ အတြင္း ျမန္မာႏုိင္ငံကုိပါ သြားဖုိ႔ စီစဥ္တာဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ အိမ္နီးခ်င္း အေရွ႕ေတာင္အာရွႏုိင္ငံေတြဟာ သူ႔ရဲ႕ သမၼတ ဒုတိယ သက္တမ္းအတြင္း အေရးပါတဲ့ အခန္းက႑မွာ ရွိေနတဲ့ အတြက္ ျဖစ္တယ္လုိ႔ Rutgers တကၠသုိလ္က ဂုဏ္ထူးေဆာင္ ပါေမာကၡ Joseph Silverstein က သုံးသပ္ပါတယ္။ သမၼတ အေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ သြားဖုိ႔ အခုလုိ စီစဥ္တာဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြက္ ေကာင္းတဲ့ လကၡဏာျဖစ္တယ္လုိ႔ ဆုိပါတယ္။ အျပည့္အစုံကုိေတာ့ ဆက္သြယ္ စုံစမ္းထားတဲ့ ကုိေဇာ္၀င္းလႈိင္က တင္ျပေပးပါမယ္။

သမၼတ အုိဘားမားအေနနဲ႔ လာမယ့္ ႏုိ၀င္ဘာ ၁၇ ရက္ေန႔ကေန ၂၀ ရက္ေန႔အထိ ထုိင္း၊ ျမန္မာနဲ႔ ကေမၻာဒီးယားႏုိင္ငံေတြကုိ တရား၀င္ သြားေရာက္ လည္ပတ္မွာ ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း သမၼတ အိမ္ျဖဴေတာ္က ၾကာသပေတးေန႔မွာပဲ ေၾကျငာခ်က္ ထုတ္ျပန္လုိက္တာပါ။

ႏုိ၀င္ဘာလ ၆ ရက္ေန႔မွာ က်င္းပခဲ့တဲ့ သမၼတေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပူပူေႏြးေႏြး အႏုိင္ရၿပီး မၾကာခင္ ရက္ပုိင္း အတြင္း အခုလုိ ျမန္မာႏုိင္ငံ အပါအ၀င္ အေရွ႕ေတာင္ အာရွႏုိင္ငံေတြကုိ သြားေရာက္ လည္ပတ္တာဟာ သူ႔အစုိးရ ဒုတိယ သက္တမ္းအတြင္း ဒီေဒသဟာ ဘယ္ေလာက္ အေရးပါတယ္ ဆုိတာကုိ ျပသလုိက္တာပဲလုိ႔ ျမန္မာ့အေရး ကၽြမ္းက်င္သူလည္းျဖစ္၊ Rutgers တကၠသုိလ္က ဂုဏ္ထူးေဆာင္ ပါေမာကၡလည္းျဖစ္တဲ့ Joseph Silverstein က ေျပာပါတယ္။

“ ဒါက ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ အိမ္နီးခ်င္း အေရွ႕ေတာင္အာရွႏုိင္ငံေတြဟာ သူ႔အတြက္ အေရးပါတဲ့ အခန္း က႑မွာ ရွိေနတယ္ ဆုိတာကုိ ျပသ လုိက္တာပါပဲ။ ျမန္မာႏုိင္ငံ အပါအ၀င္ ဒီေဒသတြင္းမွာ ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ အေျခအေနေတြအေပၚ သူ႔အေနနဲ႔ စုိးရိမ္ ပူပန္မိတယ္၊ သူ႔ရဲ႕ ဒုတိယသမၼတ သက္တမ္း အတြင္း ဒီေဒသအတြက္ ဘယ္လုိ မူ၀ါဒေတြ ခ်မွတ္ လုပ္ေဆာင္သင့္ တယ္ဆုိတဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ မခ်ခင္ အေျခအေနေတြကုိ သူကုိယ္တုိင္ ျမင္ေတြ႔လုိတဲ့ သေဘာကုိ ျပသလုိက္တာလဲ ျဖစ္ပါတယ္။”

ဒါဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ျမန္မာလူမ်ဳိးေတြအတြက္ အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းေစမယ့္ ခရီးစဥ္အျဖစ္လည္း ပါေမာကၡ Silverstein က သုံးသပ္ပါတယ္။

“အေမရိကန္သမၼတေယာက္အေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိသြားၿပီး ေခါင္းေဆာင္ေတြအပါအ၀င္ ျမန္မာႏုိင္ငံ သားေတြနဲ႔ ေတြ႔မယ္၊ ေဆြးေႏြးမယ္၊ အေျခအေနေတြကုိ ကုိယ္တုိင္ ကုိယ္က် သြားေရာက္ ေလ့လာမယ္ဆုိတာ ျမန္မာလူမ်ဳိးေတြ အတြက္ အင္မတန္ ေကာင္းပါတယ္။”

တခ်ိန္တည္းမွာပဲ အာရွတုိက္အတြင္းမွာ ျပႆနာေတြ အမ်ားအျပား ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ အေမရိကန္ သမၼတ အေနနဲ႔ အခုလုိ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ သြားလည္ လုိက္တာေၾကာင့္ ေဒသတြင္းက တရုတ္-အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရး၊ အိႏၵိယ-အေမရိကန္ေတြ ဘယ္လုိ ျဖစ္လာမလဲ၊ သမၼတ အုိဘားမား အေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ သြားတယ္ဆုိတာ အနာဂတ္မွာ ဘယ္လုိ မူ၀ါဒေတြ ခ်မွတ္သင့္တယ္ ဆုိတာကုိ ေလ့လာဖုိ႔အတြက္ သြားတယ္ ဆုိတာကုိ သူတုိ႔ သေဘာေပါက္ၾကပါ့မလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ သြားတဲ့ အစီအစဥ္ထဲမွာ သူတုိ႔ မသိႏုိင္တဲ့ တျခား အေၾကာင္း အခ်က္ေတြမ်ား ရွိေနသလားဆုိတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာႏုိင္တယ္လုိ႔ ဆုိပါတယ္။

အေမရိကန္သမၼတ တေယာက္က တေနရာရာကုိသြားၿပီဆုိရင္ အဲဒီေဒသအတြက္ေရာ အေမရိကန္ အတြက္ပါ အင္မတန္ အေရးႀကီး ပါတယ္လုိ႔ ပါေမာကၡ Silverstein က သုံးသပ္ပါတယ္။

“က်ေနာ္အျမင္အရကေတာ့ အေမရိကန္သမၼတက တုိင္းျပည္တခုခုကုိသြားၿပီး အဲဒီက ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ လူထုေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆုံတယ္ ဆုိတာဟာ အေမရိကန္အတြက္ေရာ၊ အဲဒီတုိင္းျပည္အတြက္ပါ အင္မတန္ အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သူအခုလုိ သြားမယ္ဆုိတဲ့ အစီအစဥ္ကုိ က်ေနာ္ အျပည့္အ၀ ေထာက္ခံပါတယ္။ အဲဒီလုိ ေခါင္းေဆာင္ေတြ နဲ႔ ေတြ႔ဆုံ ေဆြးေႏြး လုိက္မွလဲ ႏွစ္ဖက္စလုံးက ရည္မွန္းခ်က္တခုတည္းကုိ အတူတူ ဦးတည္ၿပီး လုပ္ေဆာင္ႏုိင္မယ့္ မူ၀ါဒေတြ ခ်မွတ္ က်င့္သုံးႏုိင္မွာပါ။”

အေမရိကန္ႏုိင္ငံ ၀ါရွင္တန္ ဒီစီေဒသအေျခစုိက္ ျမန္မာ့အေရး တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ ဦးတင္ေမာင္ေသာ္ ကေတာ့ သမၼတ အုိဘားမား ျမန္မာျပည္ သြားမယ့္ ခရီးစဥ္အေပၚ အားတက္မိသလုိ တဖက္မွာ စုိးရိမ္ ပူပန္မႈေတြလည္း ျဖစ္မိတယ္လုိ႔ ေျပာပါတယ္။

“အေမရိကန္သမၼတအိုဘားမား ျမန္မာျပည္ကိုသြားမယ္ဆိုတာဟာ က်ေနာ္တို႔ၾကားေတာ့ အားတက္စရာျဖစ္သလို၊ တခ်ိန္တည္း မွာပဲ စိုးရိမ္စရာေတြ ရွိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အားတက္စရာေတြရွိသလဲဆိုေတာ့ ျမန္မာျပည္က ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ စၿပီးေတာ့ ေျပာင္းလဲမႈကို ျပတယ္ ဆိုေပမယ့္ ဒီမုိကေရစီျပည့္ျပည့္ဝဝေတာ့ မျဖစ္ေသးပါဘူး။ အိုဘားမား အေနနဲ႔ကလည္း သူ႔ရဲ့ ႏုိင္ငံျခားေရးမူဝါဒ ေပၚလစီမွာ သူ႔ရဲ့ေအာင္ျမင္မႈ တခုအေနနဲ႔ ျမန္မာကို ဂုဏ္ယူၿပီး အျမဲေျပာေလ့ရွိတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္။ ဒါေပမယ့္ တခ်ိန္တည္းမွာ က်ေနာ္တို႔ စိုးရိမ္တာကေတာ့ ၿမိဳ႕ေတြမွာ နည္းနည္း သက္သာရာရေပမယ့္ နယ္ေတြမွာ ကခ်င္ျပည္နယ္တို႔ ဘာတို႔ဆိုလည္း ဆက္ၿပီးေတာ့ လူေတြ ဒုကၡေရာက္ေနတာ ရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီး ရခိုင္ျပည္နယ္မွာလည္း ဒီအတုိင္းပဲ။”

သမၼတ အုိဘားမားအေနနဲ႔ ျမန္မာနဲ႔ ထုိင္းႏုိင္ငံေတြကုိ သီးျခား သြားေရာက္ၿပီးရင္ ကေမၻာဒီးယားႏုိင္ငံမွာ က်င္းပမယ့္ အေရွ႕ေတာင္ အာရွႏုိင္ငံမ်ား အဖြဲ႔ အာဆီယံ ထိပ္သီး စည္းေ၀းပြဲကုိ တက္ေရာက္ၿပီး အာဆီယံ ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆုံမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

သမၼတအေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိသြားတဲ့အခါ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ကုိ သြားမယ္လုိ႔ အိမ္ျဖဴေတာ္က ထုတ္ျပန္တဲ့ ေၾကျငာခ်က္ ထဲမွာ ေဖာ္ျပထားေပမယ့္ ေနျပည္ေတာ္ကုိ သြားမသြား ဆုိတာေတာ့ အခုခ်ိန္ထိ မသိရေသးပါဘူး။

ဒီခရီးစဥ္အတြင္းမွာ ျမန္မာသမၼတ ဦးသိန္းစိန္၊ အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ လူထု အေျချပဳ လူမႈ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔လည္း ေတြ႔ဆုံမယ္ ဆုိတာကုိ ေၾကျငာခ်က္ထဲမွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ သမၼတရဲ႕ ဒီခရီးစဥ္နဲ႔ ဆုိင္တဲ့ အေသးစိတ္ အခ်က္အလက္ေတြကုိ မၾကာခင္ ထုတ္ျပန္ေပးသြားမယ္ လုိ႔ပဲ သမၼတ အိမ္ျဖဴေတာ္က သတင္း ထုတ္ျပန္ ထားပါတယ္။

Ref: VOA News

Read More...

ဝန္ႀကီး ဦးေအာင္မင္း ABSDF အပါအဝင္ အျခားအဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာ ေတြ႔ရန္ရွိ

ဟသၤာနီ (မြန္ေျမ)
ၾကာသပေတးေန႔၊ ႏုိဝင္ဘာလ ၀၈ ရက္ ၂၀၁၂

စံခလပူရီ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ ဝန္ႀကီး ဦးေအာင္မင္း ဦးေဆာင္သည့္ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး အဖဲြ႔ သည္ ႏိုဝင္ဘာလ ၉ ရက္ေန႔၌ ထိုင္းႏိုင္ငံသို႔ ထပ္မံ လာေရာက္ရန္ ႐ွိၿပီး ၎ခရီးစဥ္ အတြင္း ေက်ာင္းသား တပ္မေတာ္ ABSDF၊ လက္နက္ကိုင္ တိုင္းရင္းသား အဖဲြ႔မ်ားႏွင့္ အျခား အဖဲြ႔အစည္းမ်ား အားလည္း ေတြ႔ဆံုႏိုင္ရန္ စီစဥ္လ်က္႐ွိေၾကာင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အက်ိဳးေဆာင္ တဦးျဖစ္သူ ဦးလွေမာင္ေ႐ႊ က မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။

“မနက္ျဖန္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ေတာ့၊ ဦးေအာင္မင္း အဖြဲ႔ကေတာ့ ဗန္ေကာက္၊ ခ်င္းမိုင္ကို သြားဖို႔ ႐ွိပါတယ္။ ထိုင္းႏိုင္ငံ မွာ ကရင္နီ အမ်ိဳးသား တိုးတက္ေရး ပါတီ (KNPP) တို႔နဲ႔၊ ျမန္မာႏိုင္ငံလံုး ဆိုင္ရာ ေက်ာင္းသားမ်ား ဒီမိုကရက္တစ္ တပ္ဦး (ABSDF) နဲ႔ ေတြ႔ဖို႔ စီစဥ္ ထားပါတယ္။ အျခားအဖဲြ႔ေတြနဲ႔လည္း ေတြ႔ဖို႔ စီစဥ္ထားပါတယ္။ ဘယ္အဖဲြ႔ေတြနဲ႔ ေတြ႔ျဖစ္မလဲ ဆိုတာေတာ့ ေတြ႔ၿပီးမွပဲ ေျပာျပႏိုင္မွာပါ” ဟု ဦးလွေမာင္ေ႐ႊ က မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။

ယခု လာေရာက္ ေတြ႔ဆံုမည့္ အစီအစဥ္သည္လည္း အလြတ္သေဘာဟု ဆိုႏိုင္သည့္ အႀကိဳညိွႏိႈင္း ေဆြးေႏြးပဲြ သာ ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ဦးလွေမာင္ေ႐ႊ က ဆိုသည္။

သမၼတ႐ုံးဝန္ၾကီး ဦးေအာင္မင္း ႏွင့္ အဖြဲ႔သည့္ ေသာၾကာေန႔ ေန႔လည္တြင္ ထိုင္းႏိုင္ငံသို႔ ေလေၾကာင္း ခရီးျဖင့္ ဆိုက္ေရာက္မည္ ျဖစ္သည္။

KNPP ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုရန္ စီစဥ္ထားၿပီး ေတြ႔ဆံုၾကသည့္အခါ ေဆြးေႏြးရန္ရွိသည့္ အေၾကာင္း အရာ မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ လည္း အတြင္းေရးမႉး ျဖစ္သူ ေအာင္ဆန္းျမင့္ က မဇၥ်ိမကို ေျပာျပသည္။

“အခု အခ်ိန္အထိ က်ေနာ္တို႔ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းေတြက ဌာနခ်ဳပ္မွာပဲ ႐ွိပါေသးတယ္။ ဦးေအာင္မင္းတို႔နဲ႔ ေတြ႔ဖို႔ကို အစီအစဥ္ ႐ွိပါတယ္။ ဘယ္ေန႔ ျဖစ္မလဲ ဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ကို တိတိက်က် အေၾကာင္းၾကား လာေသးျခင္း မ႐ွိပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ဘက္ကေတာ့ ဇြန္လ ၉ ရက္ေန႔ ကတည္းက အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး သေဘာတူ လက္မွတ္ ေရးထိုး ထားၾကတုန္းက သေဘာတူ ထားသည့္ အခ်က္ (၁၄) ခ်က္အား ျပန္လည္ သံုးသပ္ သြားရန္ ေဆြးေႏြးၾကရန္ ႐ွိေၾကာင္း” ဦးေအာင္ဆန္းျမင့္မွ မဇၥ်ိမအား ေျပာသည္။

ထို ဇြန္လ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲစဥ္ သေဘာတူထားသည့္ အခ်က္မ်ားထဲမွ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ကိစၥတြင္ ကယားျပည္နယ္ ထဲ၌ ႐ွိသည့္ ဧည့္တပ္မ်ား ဆုတ္ခြာေပးရန္၊ လူ႔အခြင့္အေရး ေလ့လာ ေစာင့္ၾကည့္ေရးအဖဲြ႔ ထား႐ွိေရး၊ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး အေပၚ ေလ့လာ ေစာင့္ၾကည့္ေရး အဖြဲ႔မ်ား ထား႐ွိေရး၊ ႐ြာသစ္ ေရကာတာ စီမံကိန္း ေဆာက္လုပ္ေရး အေပၚ ေလ့လာခြင့္ ကိစၥရပ္မ်ား၊ ဖလူးဆိုး ၿမိဳ႕၌ တန္းျမင့္ စစ္ေရး ေလ့က်င့္ေရးေက်ာင္း ရပ္တန္႔ေပးၿပီး လူထုအတြက္ အက်ိဳးျပဳမည့္ အျခား စီမံကိန္း တခုခုအား ျပန္ေျပာင္း ေပးရန္အတြက္ ေတာင္းဆိုထားသည့္ ကိစၥရပ္မ်ားကို တင္ျပ ေဆြးေႏြး သြားဖြယ္ ႐ွိသည္ဟု ဆိုသည္။

ဖလူးဆိုး ၿမိဳ႕၌ အစိုးရက တည္ေဆာက္လ်က္႐ွိသည့္ တန္းျမင့္ စစ္ေရး ေလ့က်င့္ေရးေက်ာင္း မွာမူ ေဆာက္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းခြင္မ်ား ၅ဝ ရာခိုင္ႏႈန္းခန္႔ ၿပီးစီးေနၿပီ ျဖစ္သည္ဟု ဦးေအာင္ဆန္းျမင္ က ေျပာသည္။

ABSDF ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုရန္ အစီအစဥ္ ႐ွိသည့္အေပၚ မဇၥ်ိမမွ ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းခဲ့ရာတြင္ “က်ေနာ္တို႔နဲ႔ ဦးေအာင္မင္း တို႔နဲ႔ ေတြ႔ဖို႔ေတာ့ ႐ွိပါတယ္။ ေတြ႔ၿပီးမွပဲ သေဘာထားေတြကို က်ေနာ္တို႔ တရားဝင္ ထုတ္ျပန္မယ္ေလ။ အခု ၾကိဳၿပီး ေျပာဖို႔အတြက္ က်ေနာ္တို႔ဘက္မွာ သေဘာထား မ႐ွိပါဘူး” ဟုသာ ABSDF ၏ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး ရဲေဘာ္ မ်ိဳးဝင္း က ျပန္လည္ ေျဖၾကားခဲ့ပါသည္။

ABSDF မွာ လက္႐ွိအထိ အစိုးရအား လက္နက္ကိုင္ တိုက္ပြဲဝင္ေနသည့္ အဖြဲ႔အစည္းတရပ္ ျဖစ္ေန၍ ထိုအေပၚ၌ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အဖြဲ႔၏ သေဘာထားႏွင့္ ပတ္သက္၍ အက်ဳိးေဆာင္ ဦးလွေမာင္ေရႊ က “က်ေနာ့္ဘက္က ေျပာလို႔ရတာ လက္႐ွိ ဦးေအာင္မင္း ႐ွင္းျပတာကိုက ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္မႈနဲ႔ ႏိုင္ငံ ျပည္လည္ ထူေထာင္ေရး အစီအစဥ္ (Peace Process and Nation Building) မွာ Stake Holder အကုန္လံုးကို သူတို႔ ထိေတြ႔ ဆက္ဆံၿပီး အားလံုးရဲ့ ယံုၾကည္မႈနဲ႔ တဆင့္ၿပီးတဆင့္ လုပ္သြားဖို႔ ဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ကို ႐ွင္းျပထားပါတယ္” ဟု မဇၥ်ိမကို ေျပာဆိုသြား သည္။

အေစာပိုင္း၌ ညီညြတ္ေသာ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးမ်ား ဖက္ဒရယ္ ေကာင္စီ (UNFC) ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုၾကရန္ ႐ွိသည္ဟု သတင္းမ်ား ထြက္ေပၚ ခဲ့ေသာ္လည္း “က်ေနာ္တို႔ ဒီခရီးစဥ္အတြင္းမွာေတာ့ UNFC နဲ႔ အစည္းအေဝး အစီအစဥ္ မ႐ွိပါဘူး” ဟုသာ ဦးလွေမာင္ေ႐ႊ က ဆိုသည္။

ဦးေအာင္မင္းႏွင့္ ABSDF တို႔မွာ အလြတ္သေဘာအျဖစ္ ဇြန္လလယ္ပိုင္းတြင္ တၾကိမ္ ေတြ႔ဆံု ခဲ့ၾကၿပီးလည္း ျဖစ္သည္။

Ref: မဇၽၥိမ

Read More...

ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒၾကမ္း ထုတ္ျပန္ေၾကညာ

ခင္မ်ဳိးသြယ္
ၾကာသပေတးေန႔၊ ႏုိဝင္ဘာလ ၀၈ ရက္ ၂၀၁၂

ရန္ကုန္ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ ဆက္သြယ္ေရး၊ သတင္း အခ်က္အလက္၊ ႀကိဳးမဲ့ဆက္သြယ္ေရး ကြန္ယက္ စသည့္ ဆက္သြယ္ေရး ဆုိင္ရာ စီမံခန္႔ခြဲမႈမ်ား ပါဝင္သည့္ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒၾကမ္းကို အမ်ားျပည္သူ ေလ့လာႏိုင္ရန္ အတြက္ ႏိုဝင္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔ထုတ္ သတင္းစာတြင္ ေဖာ္ျပ ထားသည္ကို ေတြ႔ရွိရသည္။

ယင္းဥပေဒၾကမ္းတြင္ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ဆက္သြယ္ေရး ပင္မဝင္ေပါက္ ထြက္ေပါက္ သတ္မွတ္ျခင္း၊ ဆက္သြယ္ေရး ဝန္ေဆာင္မႈ လုပ္ငန္း တည္ေထာင္ လုပ္ကိုင္ခြင့္ လုပ္ငန္းလုိင္စင္၊ ဆက္သြယ္ေရး ဆုိင္ရာ လုိင္စင္၊ လုိင္စင္ရရွိသူ ၏ တာဝန္မ်ား ပါဝင္သည္။

ထို႔ျပင္ ကြန္ယက္ အေထာက္ အကူျပဳပစၥည္းႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရး ပစၥည္းမ်ားကို ေထာက္ခံခ်က္ျဖင့္ ျပည္တြင္းသို႔ တင္သြင္းျခင္းႏွင့္ ျပည္ပသုိ႔ တင္ပို႔ျခင္း လႈိင္းႏႈန္းစည္ႏွင့္ ၿဂိဳလ္တု ပတ္လမ္းေၾကာင္း တည္ေနရာတုိ႔ကို စီမံခန္႔ခြဲျခင္း၊ ဆက္သြယ္ေရး နံပါတ္ လ်ာထား သတ္မွတ္ခ်က္၊ နည္းပညာဆုိင္ရာ စံခ်ိန္စံၫႊန္းမ်ား စသည္ျဖင့္ အခန္း ၂ဝ ပါဝင္ သည္။

အခန္း ၁၉ ပါ ျပစ္မႈႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္မ်ားတြင္ မည္သူမဆုိ ဆက္သြယ္ေရး ဝန္ေဆာင္မႈ လုပ္ငန္းကုိ လုပ္ကုိင္ ရာတြင္ ျဖစ္ေစ၊ ဆက္သြယ္ေရး ပစၥည္းကုိ အသံုးျပဳ၍ျဖစ္ေစ ႏုိင္ငံေတာ္၏ လံုျခံဳေရး၊ တရားဥပေဒ စိုးမုိးေရးႏွင့္ နယ္ေျမ ေအးခ်မ္း သာယာေရး သို႔မဟုတ္ အမ်ိဳးသား ယဥ္ေက်းမႈကို ထိခိုက္ေစမည့္ ျပဳလုပ္မႈ တရပ္ရပ္ က်ဴးလြန္မိပါက ေထာင္ဒဏ္ အနည္းဆံုး ၇ ႏွစ္မွ အမ်ားဆံုး ၁၅ ႏွစ္ အထိ ခ်မွတ္ရမည့္ အျပင္ ေငြဒဏ္လည္း ခ်မွတ္ႏိုင္သည္ဟု ဆိုထားသည္။

ဆက္သြယ္ေရး ဝန္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းကို လုပ္ငန္းလိုင္စင္မရွိဘဲ လုပ္ကိုင္ေၾကာင္း ျပစ္မႈ ထင္ရွားပါက ျပဳလုပ္သူကုိ ေထာင္ဒဏ္ အနည္းဆံုး ၅ ႏွစ္မွ အမ်ားဆံုး ၁ဝ ႏွစ္အထိ ခ်မွတ္ရမည့္အျပင္ ေငြဒဏ္လည္း ခ်မွတ္ႏိုင္သည္။

ထို႔အျပင္ ဆက္သြယ္ေရးကြန္ယက္အတြင္းသို႔ ယင္း၏ပုိင္ရွင္ သုိ႔မဟုတ္ စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ရွိသူ၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ သုိ႔မဟုတ္ သေဘာ တူညီခ်က္ မရွိဘဲ ဝင္ေရာက္ျခင္း၊ ၾကည့္႐ႈ႔ျခင္း၊ ဝင္ေရာက္ အသံုးျပဳျခင္း၊ ဝင္ေရာက္ ေႏွာင့္ယွက္ျခင္း၊ စံခ်ိန္ စံညႊန္း သတ္မွတ္ခ်က္ကိုျဖစ္ေစ၊ မူလ အေနအထားကုိ ျဖစ္ေစ ေျပာင္းလဲျခင္း သို႔မဟုတ္ ဖ်က္ဆီးျခင္း၊ ဆက္သြယ္ေရး ကြန္ယက္ကို ထိခိုက္ ပ်က္စီးေစရန္ ရည္ရြယ္္၍ မ႐ုိးမေျဖာင့္ေသာ သေဘာျဖင့္ ဝင္ေရာက္ေစျခင္းတုိ႔ကို ျပဳလုပ္ခဲ့ ပါက ၅ ႏွစ္ထက္ မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးကို ျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ႏိုင္ေၾကာင္း သိရသည္။

Ref: မဇၽၥိမ

Read More...

ရခိုင္အေရးမွာ ႏိုင္ငံေတာ္ မႈဝါဒ ျပတ္သားစြာခ်မွတ္ရန္လို

2012-11-08

ရခုိင္ျပည္နယ္ အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏုိင္ငံေတာ္အစိုးရရဲ႕တိက်ျပတ္သားတဲ့ မူဝါဒကို ထင္သာျမင္သာ ရွိေအာင္ ျပည္သူ လူထုကို ခ်ျပရမွာျဖစ္တယ္လို႔ တိုင္းရင္းသား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တခ်ိဳ႕နဲ႔ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းေရး ေကာ္မတီ ဥကၠဌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တို႔က မေန႔က ေန႔စြဲနဲ႔ သေဘာထား ထုတ္ျပန္ လုိက္ပါတယ္။

၁၉၈၂ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ဥပေဒအပါအဝင္ ရခိုင္ျပည္နယ္ အေရးကိစၥကို အစိုးရက ဘယ္လို ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းမယ္ဆိုတာလူထုကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း အသိေပးသင့္တယ္လို႔ ေၾကျငာခ်က္မွာ တိုက္တြန္း လိုက္ပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ “ျပည္ေထာင္စုဘြား ဌာေနတိုင္းရင္းသား” ရခိုင္လူမ်ိဳးေတြရဲ႕ စိုးရိမ္ပူပန္ ေၾကာင့္ၾကမူေတြကိုပါ အသိအမွတ္ ျပဳရမွာျဖစ္တယ္လို႔ ေဖၚျပထားပါတယ္။
ဥပေဒ ခ်ိဳးေဖါက္သူ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖါက္သူေတြကို မွန္မွန္ကန္ကန္ စစ္ေဆး အေရးယူတာေတြ ျပဳလုပ္သလို အဲဒီလို လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကိုလည္း ျပည္သူကို ပြင့္လင္း ျမင္သာစြာ အသိေပးသင့္တယ္လို႔ တိုက္တြန္းလိုက္ပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္းကို တရားမဝင္ ဝင္ေရာက္လာတဲ့ ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာနဲ႕ ဘဂၤလားေဒ့ရ္ွ ႏွစ္ႏိုင္ငံႏွစ္ခုလံုးမွာ တာဝန္ရွိၿပီး ဥပေဒနဲ႔ အညီတာဝန္ခံမူရွိရမွာျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ နယ္စပ္ ျဖတ္ေက်ာ္မူေတြကို ႏွစ္ႏိုင္ငံလံုးက စနစ္တက် လံုလံုၿခံဳၿခံဳ ကာကြယ္ဘို႔ အထူးလိုအပ္တယ္ လို႔လည္း တိုက္တြန္းထားပါတယ္။

Ref: RFA News

Read More...

ရခိုင္ နယ္စပ္ၿခံစည္း႐ိုး တာဝန္က် အစိုးရ စစ္သား ၃ ဦး ဖမ္းဆီးခံရ

ၿငိမ္းခ်မ္း
November 8, 2012

ရခိုင္ျပည္နယ္ ေမာင္ေတာၿမိဳ႕ ေျမာက္ဘက္ ကီလိုမီတာ ၁၇၀ အကြာရွိ နယ္စပ္ မိုင္တိုင္ ၅၀ ႏွင့္ ၅၂ ၾကား ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ နယ္စပ္တြင္ ႏိုဝင္ဘာလ ၅ ရက္ေန႔ ညေနပိုင္း၌ အမည္မသိ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔တခုက အစိုးရ စစ္သား ၃ ဦးကို ဖမ္းေခၚသြားၿပီး အရပ္သား တဦးကို သတ္ျဖတ္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

စစ္သား ၃ ဦးမွာ တပ္မေတာ္ ေဆာက္လုပ္ေရး အင္ဂ်င္နီယာ တပ္ရင္းမွျဖစ္ၿပီး ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ နယ္စပ္ ၿခံစည္း႐ိုး ကာရံေရး လုပ္ေဆာင္ေနသည့္ အဖြဲ႔သို႔ ရိကၡာ ပို႔ေဆာင္ရန္ သြားစဥ္ အဖမ္းခံရျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အသတ္ခံရသူမွာ အရပ္သားျဖစ္ေၾကာင္း ယင္းအခင္းျဖစ္ပြားရာသို႔ သြားေရာက္ၾကည့္႐ႈခဲ့သူ ေအာင္သေျပရြာသားတဦးက ေျပာသည္။

အဆိုပါ ေအာင္သေျပရြာသားသည္ ဗႏၶဳလေက်းရြာရွိ တပ္မေတာ္ ေဆာက္လုပ္ေရး အင္ဂ်င္နီယာတပ္ စခန္းတြင္ အလုပ္လုပ္ကိုင္ေနသူ ျဖစ္သည္။

“က်ေနာ္တို႔ ေရာက္သြားတာက ၆ ရက္ေန႔ေပါ့။ တေယာက္ အသတ္ခံရပါတယ္။ တေယာက္ အသတ္ခံရတာက ေသနတ္န႔ဲ ပစ္ခဲ့တာပါ။ ေနာက္ ၃ ေယာက္ကိုေတာ့ ဖမ္းသြားၾကပါတယ္။ ျဖစ္တာကေတာ့ ၿခံစည္း႐ိုးလမ္းမွာပါ။ ၿခံစည္း႐ုိးကာေနတဲ့ လူေတြကို ရိကၡာပို႔ သြားတဲ့အခ်ိန္မွာ ျဖစ္တာပါ။ ျဖစ္တဲ့ အခါကေတာ့ မျမင္လိုက္ပါ။ လူအေလာင္းကို ေတြ႔ခဲ့ရတာပါ။ ေသတဲ့ အေလာင္းကိုေတာ့ သၿဂႋဳလ္လိုက္ပါၿပီ။ ေပ်ာက္ေနတဲ့ လူ ၃ ေယာက္ကိုေတာ့ လိုက္ရွာေနၾကပါတယ္” ဟု အဆိုပါ ေအာင္သေျပရြာသားက ေျပာသည္။

ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္ခံရသူမ်ားမွာ တပ္ၾကပ္ႀကီး ႏိုင္ထူးေအာင္ႏွင့္ ရဲေဘာ္ ၂ ဦးျဖစ္ၿပီး ေသဆံုးသြားသည့္ အရပ္သားမွာ ကိုေက်ာ္ေက်ာ္လွ ျဖစ္ေၾကာင္း နယ္စပ္ေဒသ လံုၿခံဳေရးႏွင့္ ကြပ္ကဲေရး (နစက) မွ ရရွိသည့္ သတင္းအရ သိရသည္။

ဖမ္းဆီးခံရသူမ်ားကို နယ္ေျမလံုၿခံဳေရး ယူထားသည့္ ဘူးသီးေတာင္ အေျခစိုက္ ခမရ (၅၃၅) မွ လိုက္လံ ရွာေဖြေနေၾကာင္း သိရွိရသည္။

စစ္သား ၃ ဦးကို ဖမ္းဆီးေခၚေဆာင္သြားသည့္ အဆိုပါ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔မွာ ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ နယ္စပ္အေျခစိုက္ Rohingya Solidarity Organization (RSO) အဖြဲ႔ဟု ေဒသခံမ်ားက ယူဆၾကေသာ္လည္း အတည္ျပဳႏိုင္ျခင္း မရွိေပ။

“ဘယ္သူလဲဆိုေတာ့ ေသေသခ်ာခ်ာ မျမင္လိုက္လို႔ မသိရေပမယ့္ တပ္မေတာ္က လိုက္ရွာေနပါတယ္။ ဒီေန႔အထိ မေတြ႔ေသးဘူး။ စိတ္ပူေနၾကတယ္” ဟု ေအာင္သေျပရြာသားက ေျပာသည္။

ယင္းကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရခိုင္ျပည္နယ္ အစိုးရ တာဝန္ရွိသူမ်ားသို႔ ဧရာဝတီက ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့ရာ ျပည္နယ္လံုၿခံဳေရးအဖြဲ႔က ၎တို႔ထံ သတင္းေပးပို႔ျခင္း မရွိေသးေၾကာင္း ေျဖၾကားသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ နစက နယ္ေျမ (၁) မွ ဗိုလ္မႉး စိန္သာေက်ာ္က အခင္းျဖစ္ပြားသည့္ ေနရာအနီး ဘဂၤလားေဒ့ရွ္နယ္စပ္ ဒူဆိုးရီ စခန္းအေျခစိုက္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ (BGB) အရာရွိထံသို႔ ယမန္ေန႔က ဆက္သြယ္ အေၾကာင္းၾကားၿပီး အကူအညီေတာင္းခံထားေၾကာင္း၊ BGB တပ္မွ ဗုိလ္မႉး အမားဘူး ႐ုိဟာမန္း၏ တပ္မ်ာကလည္း ဖမ္းဆီးခံရသူမ်ားကို လိုက္လံ ရွာေဖြေပးေနေၾကာင္း ဒူးဆိုရီ ရြာသူႀကီးထံမွ သိရသည္။

ကီလုိမီတာ ၃၀၀ ေက်ာ္ ရွည္လွ်ားသည့္ ျမန္မာ-ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ နယ္စပ္ ၿခံစည္း႐ိုး ကာရံေရးကို စစ္ေတြအေျခစိုက္ တပ္မေတာ္ ေဆာက္လုပ္ေရး အင္ဂ်င္နီယာ တပ္ရင္းက လုပ္ကိုင္ေနသည္မွာ ၄ ႏွစ္ၾကာၿပီျဖစ္သည္။

Ref: ဧရာဝတီ

Read More...

Thursday, November 8, 2012

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ႏွင့္ မဟာဗ်ဴဟာေရးရာ (၇)

ခင္မမမ်ဳိး
15, 2012

သြယ္၀ိုက္ပါ၀င္ပတ္သက္ေသာ ႏိုင္ငံမ်ား၏ မဟာဗ်ဴဟာ တုန္႔ျပန္ခ်က္မ်ား

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ ေရပိုင္နက္အျငင္းပြားမႈမွာ တိုက္႐ိုက္ပါ၀င္ပတ္သက္ျခင္း မရွိေပမယ့္ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္မွာ အက်ဳိးစီးပြား ရွိေနတဲ့ အျခားႏိုင္ငံမ်ား ကလဲ သြယ္၀ိုက္ ပါ၀င္ ပတ္သက္လာၿပီး၊ မဟာဗ်ဴဟာ အရ တုန္႔ျပန္ခ်က္ေတြ ရွိပါ တယ္။ ထင္ရွားတဲ့ႏိုင္ငံကေတာ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံ ျဖစ္ပါတယ္။

(၁) အေမရိကန္ႏိုင္ငံ၏ မဟာဗ်ဴဟာတုန္႔ျပန္ခ်က္မ်ား

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ရဲ႕ geostrategic significance ဟာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံအတြက္ ထည့္သြင္း မစဥ္းစားဘဲ ေနလို႔ မရႏိုင္တဲ့ အေရးျဖစ္ပါတယ္။ တ႐ုတ္လူမ်ဳိး (၁.၅) ဘီလီလ်ံ၊ အေရွ႕ေတာင္ အာရွက လူမ်ဳိး သန္းေျခာက္ရာနဲ႔ အိႏၵိယ လူ မ်ဳိး (၁.၃) ဘီလီလ်ံ စတဲ့ သန္းေပါင္း မ်ားစြာေသာ လူေတြ က်င္လည္ က်က္စားေနတဲ့ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္ဟာ ၂၁ ရာစု ကမၻာ့ စီးပြားေရး အေဆာက္အအံုရဲ႕ demographic hub ျဖစ္ပါတယ္။ တ႐ုတ္ရဲ႕ တြက္ခ်က္မႈေတြ မွန္ကန္ခဲ့မယ္ ဆိုရင္ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္ကေန ေရနံပမာဏ 130 billion barrels ထက္ပိုၿပီး ထုတ္ယူႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္ကို “the second Persian Gulf.” အေနနဲ႔ တင္စားေျပာဆို ထားၾကပါတယ္။

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ကိုသာ တ႐ုတ္က ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ မလကၠာေရလက္ၾကား၊ Sunda ေရလက္ ၾကားနဲ႔ Lombok ေရလက္ၾကားေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ မဟာဗ်ဴဟာ အားနည္းခ်က္ေတြကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တ႐ုတ္ ႏိုင္ငံဘက္က ၾကည့္မယ္ ဆိုရင္ မဟာဗ်ဴဟာ အားနည္းခ်က္ေတြကို ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ၿပီး ေက်ာ္လႊား ႏိုင္တယ္ဆိုေပမယ့္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံ ဘက္က ၾကည့္မယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္ကို တ႐ုတ္က ထိန္းခ်ဳပ္ လိုက္တဲ့အခါ ပင္လယ္ေရေၾကာင္း ဆိုင္ရာ freedom of navigation ကို ထိခိုက္ေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကို ထိခိုက္လာ တာနဲ႔ အေမရိကန္ရဲ႕ preeminence ကို (အထူးသျဖင့္ naval primacy) ကို ဆက္လက္ ထိခိုက္ေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

တကယ္ေတာ့ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးမွာ အေမရိကန္ကပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တ႐ုတ္ကပဲျဖစ္ျဖစ္ လႊမ္းမိုး ခ်ဳပ္ကိုင္ လိုက္လို႔ ဘယ္အာရွႏိုင္ငံ အတြက္မွ အက်ဳိးေက်းဇူးျဖစ္ထြန္းမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္မွာ တ႐ုတ္ရဲ႕ ထိန္းခ်ဳပ္မႈကို ခ်ိန္ခြင္လွ်ာ ညႇိႏိုင္ဖို႔ status quo အတြက္ အေမရိကန္ရဲ႕ ပါ၀င္ ပတ္သက္မႈ လိုအပ္တယ္လို႔လဲ အာရွႏိုင္ငံ မ်ားရဲ႕ မဟာဗ်ဴဟာ ပညာရွင္မ်ားက ယူဆ ထားၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ (၂၀၁၁) ခုႏွစ္၊ ႏို၀င္ဘာလမွာ အေမရိကန္ သမၼတ အိုဘားမားရဲ႕ ေဒသတြင္း ခရီးစဥ္ အတြင္း ႏိုင္ငံ အားလံုးဟာ တူညီတဲ့ set of rules ေတြနဲ႔ ကစားေနၾကတာပါလို႔ ဆိုသြားခဲ့ဖူးတာ ျဖစ္ပါတယ္။

အေမရိကန္ႏိုင္ငံနဲ႔ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံတို႔အတြက္ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ဟာ ကမၻာ့ပါ၀ါဂိမ္းၿပိဳင္ပြဲ က်င္းပရာ ကြင္းျပင္ျဖစ္လာ ႏိုင္တယ္ လို႔လဲ အခ်ဳိ႕ မဟာဗ်ဴဟာ ပညာရွင္မ်ားက သံုးသပ္ ထားၾကပါတယ္။ တ႐ုတ္ရဲ႕ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္ ထိန္းခ်ဳပ္ မႈဟာ အေရွ႕အာရွမွာ တည္ေဆာက္ၿပီးသားျဖစ္ေနတဲ့ အေမရိကန္ရဲ႕ superpower status ကို မလြဲမေသြ စိန္ေခၚမႈ ျဖစ္ လာႏိုင္ေစလို႔ပါပဲ။ တ႐ုတ္နဲ႔ အိႏၵိယတို အၾကားက ေဒသတြင္း အားၿပိဳင္မႈရဲ႕ အခ်က္အခ်ာေဒသဟာ ဘဂၤလား ပင္လယ္ေအာ္နဲ႔ မလကၠာေရလက္ၾကားျဖစ္ၿပီး၊ တ႐ုတ္နဲ႔ အေမရိကန္ တို႔ရဲ႕ အားၿပိဳင္မႈကေတာ့ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ကို ဗဟိုျပဳ ပါတယ္။

အာရွတိုက္ကို မဟာဗ်ဴဟာအရ ဗဟိုျပဳရန္လိုအပ္ခ်က္ကို အေမရိကန္ မဟာဗ်ဴဟာ ပညာရွင္ မ်ားက ေဆြးေႏြးေနခဲ့ ၾကတာ (၂၀၀၁) ခုႏွစ္ Quadrennial Defense Review မွာ ကတည္းက ျဖစ္တဲ့ အတြက္ ဆယ္စုႏွစ္ တခုေက်ာ္ ရွိခဲ့ပါၿပီ။ အိုဘား မား အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ကာလမွာ bipartisan U.S. National security policy ကို တိုးျမႇင့္ဖို႔ ၾကိဳးစား လာခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ၀ါရွင္တန္ မဟာဗ်ဴဟာ အသိုင္းအ၀ိုင္းက ဒီလို pivot ကို တ႐ုတ္က အားေပးလက္ခံမွာ မဟုတ္ေၾကာင္း ယူဆ ထားၾကပါ တယ္။

သို႔ေပမယ့္ ခ်မွတ္ထားဆဲ မဟာဗ်ဴဟာေတြအရဆိုရင္ အေမရိကန္ အေနနဲ႔က ပင္လယ္ေရေၾကာင္း နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ထိပ္တိုက္ ရင္ဆိုင္မႈေတြ ထက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ မႈေတြကို ပိုၿပီး လိုလားဟန္ ရွိေနပါတယ္။ sea services ေတြျဖစ္တဲ့ အေမ ရိကန္ေရတပ္၊ မရင္းတပ္နဲ႔ ကမ္း႐ိုးတန္းေစာင့္ တပ္ေတြဟာ ေရတပ္ အသံုးစရိတ္ ႀကီးမားမႈရဲ႕ အက်ဳိးဆက္ေတြကို သတိ ျပဳမိေနၾကၿပီး၊ အခ်ဳိ႕ sea lanes of blights ကိစၥရပ္ေတြျဖစ္တဲ့ အၾကမ္းဖက္မႈ၊ ပင္လယ္ဓားျပနဲ႔ မူးယစ္ေဆး ကုန္ကူးမႈ၊ လူကုန္ကူးမႈ၊ လက္နက္ ကုန္ကူးမႈစတာေတြကို တားဆီးႏွိမ္နင္းေရးေတြမွာ ေဒသတြင္း ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈေတြကို ပိုၿပီး လိုလား ၾကပါတယ္။ U.S. Fleet ဟာ ကမၻာမွာ အင္အား အႀကီးဆံုးျဖစ္ေပမယ့္ “connective tissue of the international system,” သာျဖစ္သင့္ေၾကာင္း ယူဆမွွဳေတြ ေပၚထြက္လာၿပီး၊ သမုဒၵရာႏွစ္ခုရဲ႕ ဆံုခ်က္ျဖစ္ေနတဲ့ ေတာင္ တ႐ုတ္ပင္လယ္မွာ international maritime cooperation ျဖစ္တည္လာဖို႔သာ အေရးႀကီးေၾကာင္း ေရတပ္မဟာဗ်ဴဟာ ပညာရွင္မ်ားက တြက္ခ်က္ ထားၾကပါတယ္။

အေမရိကန္ sea services ေတြက (၂၀၀၇) ခုႏွစ္မွာ ေရးဆြဲထားတဲ့ A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower (CS-21) ဟာ ယေန႔ လက္ရွိ အေျခအေနအထိ အသက္၀င္ဆဲပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ဒီမဟာဗ်ဴဟာ အရ ပစိဖိတ္ အေနာက္ပိုင္းနဲ႔ အိႏၵိယ သမုဒၵရာ၊ ပါရွန္း ပင္လယ္ေကြ႔ေဒသေတြဟာ အေမရိကန္ရဲ႕ maritime power အတြက္ အဓိက က်တဲ့ theaters ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ CS-21 မဟာဗ်ဴဟာမွာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု အေနနဲ႔ like-minded nations ေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းၿပီး၊ ကမၻာ့ ပူးေပါင္းဆက္ႏြယ္မႈ စနစ္ ပိုမို ခိုင္မာေတာင့္တင္း လာေအာင္ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္မယ္လို႔ ပါရွိပါတယ္။

အေမရိကန္ရဲ႕ ဒီမဟာဗ်ဴဟာရည္မွန္းခ်က္ကို တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက အျပင္းအထန္ ကန္႔ကြက္ ထားပါတယ္။ ေဘဂ်င္း အေနနဲ႔ သူ႔အနီး၀န္းက်င္က ေရပိုင္နက္ေတြမွာ အေမရိကန္က ပါ၀င္ ပတ္သက္ေနမႈကို တ႐ုတ္ႏိုင္ငံကို containment လုပ္ဖို႔ ၾကိဳတင္ျပင္ဆင္ေနတာလို႔ ယူဆပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ အာရွႏိုင္ငံမ်ားနဲ႔ အေမရိကန္တို႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မယ့္ ေဒသတြင္း လံုျခံဳေရး ဆိုင္ရာ မဟာမိတ္အဖြဲ႔တခု ေပၚထြန္း လာေရးကို တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက မလိုလားပါဘူး။ ေဒသတြင္း လံုျခံဳေရး ၀န္းက်င္ (security environment) ရဲ႕ အေနအထား ေျပာင္းလဲသြားမွာကို တ႐ုတ္က စိုးရိမ္ပူပန္ပါတယ္။

အေမရိကန္ရဲ႕ Maritime Strategy ဟာ navigational freedoms တခုတည္းေပၚမွာ မူတည္ထားတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ယူေကႏိုင္ငံ၊ လန္ဒန္ ဘုရင့္ေကာလိပ္က ပါေမာကၡ Geoffrey Till ဆိုခဲ့သလိုပဲ “Maritime” ဆိုတဲ့စကားလံုးဟာ “naval” ဆိုတဲ့ စကားလံုးထက္ ပိုၿပီးက်ယ္ျပန္႔ပါတယ္။ စစ္ကာလမဟုတ္တဲ့အခ်ိန္မွာ Maritime Strategy ဆိုတာ “good-order-at-sea” missions ေတြ ေပါင္းစပ္ ပါ၀င္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ Maritime Strategy ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရာမွာ ေရတပ္သာမက non-military services ေတြျဖစ္တဲ့ ကမ္း႐ိုးတန္းေစာင့္တပ္၊ ေထာက္လွမ္းေရးေအဂ်င္စီမ်ား၊ ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ႀကီးဌာနမ်ား၊ အေကာက္ခြန္ ဌာနမ်ား၊ နယ္စပ္လံုျခံဳေရး ဌာနမ်ားကပါ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ေလ့ ရွိၾကပါတယ္။ အေမရိ ကန္ရဲ႕ CS-21 မဟာဗ်ဴဟာက ဒီသေဘာတရား အေပၚမွာ အေျချပဳ ထားပါတယ္။

အေမရိကန္ကာကြယ္ေရး၀န္ႀကီးဌာနနဲ႔ Homeland Security ဌာနတို႔ကလဲ National Strategy of Maritime Security (NSMS) ေရးဆြဲ ထုတ္ျပန္ၿပီး maritime security ဆိုတာ ေရတပ္ အင္အားတဲ့ ပိုၿပီး က်ယ္ျပန္႔ေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားၾကပါ တယ္။ National Strategy of Maritime Security (NSMS) ထဲမွာ Narrow seas ဆိုတဲ့ က႑တခုပါ၀င္ပါတယ္။ အဓိ က ေဖာ္ျပထားခ်က္ ကေတာ့ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္နဲ႔ အိႏၵိယ သမုဒၵရာအၾကားမွာ portal ျဖစ္ေနတဲ့ မလကၠာ ေရလက္ ၾကားျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုေရလက္ၾကားေတြကို အေရးေပၚ အေျခအေနမွာ ပိတ္ဆို႔ဖို႔ လိုအပ္ေၾကာင္း ထည့္သြင္းေဖာ္ျပထား ပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္လဲ ဒီမဟာဗ်ဴဟာမွာ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုအေနနဲ႔ အျခားႏိုင္ငံမ်ားရဲ႕ အစိုးရမ်ား၊ ေဒသဆိုင္ရာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားနဲ႔ ပူးေပါင္းၿပီး maritime security စြမ္းရည္မ်ား ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ဖို႔ ေဆာင္ရြက္ရန္ အခ်က္ကိုလဲ ထည့္ သြင္းထားပါတယ္။ ဒါေတြကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ လက္ရွိအေျခအေနအထိမွာ အေမရိကန္ရဲ႕ Maritime strategy ႏွစ္ ရပ္စလံုးဟာ cooperation ကို ဦးတည္ၿပီး၊ confrontation ကို ဦးတည္ျခင္း မရွိတာေၾကာင့္ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ အေရးမွာ အေမရိကန္က စတင္ၿပီး စစ္ေရးထိေတြ႔မႈ လုပ္ေဆာင္လာဖြယ္မရွိႏိုင္ေၾကာင္း မဟာဗ်ဴဟာပညာရွင္မ်ားက သံုးသပ္ထားပါတယ္။

သို႔ေပမယ့္လဲ (၂၀၀၉) ခုႏွစ္မွာ တင္းမာမႈေတြ ျပင္းထန္လာခ်ိန္က စတင္ၿပီး ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ အေရးမွာ အေမရိ ကန္က အဓိက အခန္း က႑ကေန ပါ၀င္ ပတ္သက္လာေအာင္ အေရွ႕ေတာင္ အာရွႏိုင္ငံမ်ားရဲ႕ ႀကိဳးပမ္းမႈေတြ ေပၚထြက္ လာပါတယ္။ ၀ါရွင္တန္နဲ႔ ဟႏိြဳင္းတို႔အၾကားက ဆက္ဆံေရးေႏြးေထြးလာမႈ အေျခအေနေတြ၊ ၀ါရွင္တန္နဲ႔ မနီလာအၾကား က စစ္ေရး မဟာမိတ္ အေျခအေနေတြကလဲ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္ အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေမရိကန္ရဲ႕ အခန္းက႑ ကို ျမင့္မားေနေစပါတယ္။ တိုက္႐ိုက္ ပါ၀င္ပတ္သက္မႈ မရွိတဲ့ စင္ကာပူႏိုင္ငံကလဲ ေဒသတြင္းမွာ အေမရိကန္ရဲ႕ အခန္း က႑ျမင့္မားေရးအတြက္ လူသိရွင္ၾကား လိုလားဟန္ ျပထားပါတယ္။ ဒီလို လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြက သက္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံ ေတြအတြက္ အက်ဳိးေက်းဇူး ရွိေပမယ့္ အေမရိကန္နဲ႔ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံ အၾကား ၿပိဳင္ဆိုင္မႈေတြ ႀကီးထြား လာေအာင္ တြန္းပို႔ ေနသေယာင္ ျဖစ္လာပါတယ္။

၂၀၁၁ ခုႏွစ္မွာ အာရွနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အေမရိကန္ရဲ႕ strategic landscape ေျပာင္းလဲလာမႈ အေပၚမွာ မနီလာက ၀ါရွင္ တန္နဲ႔ အေရွ႕ေတာင္အာရွႏိုင္ငံမ်ား အၾကား စစ္ေရး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ အထိ ျဖစ္လာေစရန္ ေမွ်ာ္မွန္း ထားၿပီး၊ ဗီယက္ နမ္က ေဒသတြင္းမွာ အေမရိကန္ရဲ႕ လႊမ္းမိုးမႈ ပိုမိုႀကီးမားလာၿပီး တ႐ုတ္ကို counter-balance လုပ္ႏိုင္ဖို႔အထိ ေမွ်ာ္မွန္း လာၾကပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ အာဆီယံနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တ႐ုတ္ရဲ႕ သံသယျဖစ္မႈေတြ ပိုမိုမ်ားျပားလာပါတယ္။ သို႔ ေပမယ့္ အမွန္တကယ္သာ အေမရိကန္နဲ႔ တ႐ုတ္တို႔အၾကား strategic rivalry ျဖစ္လာခဲ့ရင္ အေရွ႕ေတာင္အာရွႏိုင္ငံ မ်ားအေနနဲ႔ အင္အားႀကီးႏွစ္ႏိုင္ငံ အၾကားမွာ ဘယ္လိုက္ေရြးခ်ယ္ ရမႈကို ေရွာင္ရွားမရတဲ့ ျပႆနာျဖစ္ပြားလာမွာကို စိုး ရိမ္ပူပန္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြလဲ ရွိလာၾကပါတယ္။

(၂) အျခားႏိုင္ငံမ်ား၏ မဟာဗ်ဴဟာ တုန္႔ျပန္ခ်က္မ်ား

ဗီယက္နမ္နဲ႔ ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံမ်ားက ဂ်ပန္၊ ေတာင္ကိုးရီးယားနဲ႔ ၾသစေၾတးလ်ႏိုင္ငံမ်ားရဲ႕ ေထာက္ခံမႈ ရေစရန္ ၾကိဳးပမ္း မႈ မ်ားလဲ ေပၚထြက္ လာပါတယ္။ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္၊ စက္တင္ဘာလေႏွာင္းပိုင္းမွာ ဖိလစ္ပိုင္သမၼတက ဂ်ပန္ႏိုင္ငံကို သြား ေရာက္ၿပီး၊ ဖိလစ္ပိုင္ ကမ္း႐ိုးေစာင့္ တပ္ကို ေလ့က်င့္ သင္တန္းေပးေရး နဲ႔ လိုအပ္ေသာ စက္ကိရိယာမ်ား တပ္ဆင္ေရး တို႔အတြက္ ေထာက္ပံ့မႈေတြ ရရွိ ခဲ့ပါတယ္။ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္ အေရးကို rules-based regime နဲ႔ ေျဖရွင္းဖို႔ လိုအပ္ ေၾကာင္းနဲ႔ UNCLOS ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မ်ားကို လိုက္နာ သင့္ေၾကာင္း ႏွစ္ႏိုင္ငံ သေဘာတူညီမႈ ရရွိခဲ့ပါတယ္။

၂၀၁၁ ခုႏွစ္၊ ႏို၀င္ဘာလ ေႏွာင္းပိုင္းမွာ ေတာင္ကိုးရီးယား သမၼတ Lee Myung-Bak ရဲ႕ မနီလာ ခရီးစဥ္မွာလဲ ဖိလစ္ပိုင္ စစ္တပ္ကို ေခတ္မွီ တိုးတက္ေသာ တပ္အျဖစ္ အဆင့္ျမႇင့္တင္ေရး အတြက္ လိုအပ္ေသာ ေထာက္ပံ့ကူညီမႈေတြ ျပဳလုပ္ဖို႔ ဖိလစ္ပိုင္ သမၼတက ေတာင္းဆို ခဲ့ပါတယ္။ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္၊ ေမလမွာလဲ ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးက ဖိလစ္ပိုင္ စစ္တပ္ဟာ ၾသစေၾတးလ်ႏိုင္ငံရဲ႕ search-and-rescue vessels မ်ား ေထာက္ပံ့ေပးမႈကို ေစာင့္ေမွ်ာ္ေနေၾကာင္း ထုတ္ ေဖာ္ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။

ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံကလဲ ပါ၀ါရွိတဲ့ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံတည္းနဲ႔ နီးစပ္မႈ မျဖစ္သြားေစရန္ ခ်မွတ္ထားတဲ့ “three no’s” policy အရ အိႏၵိယနဲ႔ ႐ုရွားတို႔နဲ႔ ဆက္ဆံေရး အဆင္ေျပေစရန္ ၾကိဳးပမ္းမႈေတြ ျပဳလုပ္လာပါတယ္။ (၂၀၁၁) ခုႏွစ္၊ စက္တင္ဘာ လမွာ အျငင္းပြားေရပိုင္နက္ကို ေလ့လာရန္ အိႏိၵယႏိုင္ငံနဲ႔ သေဘာတူညီခ်က္ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့ၿပီး၊ ေအာက္တိုဘာလမွာ ဂ်ပန္ ႏိုင္ငံနဲ႔ defence cooperation initiative စတင္ခဲ့ပါတယ္။ ဟႏိြဳင္းက ႐ုရွားႏိုင္ငံကိုလဲ ေရနံနဲ႔ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ရွာေဖြ ေရးမွာ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ ဖိတ္ၾကားထားၿပီး၊ ၾသစေၾတးလ်ႏိုင္ငံနဲ႔ ဆက္ဆံေရး တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာေအာင္လဲ ႀကိဳးပမ္း ေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။

ဒါေတြကိုၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သြယ္၀ိုက္ ပါ၀င္ပတ္သက္ လာတဲ့ ႏိုင္ငံအမ်ား အေနနဲ႔ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံနဲ႔ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္မႈ ျဖစ္ပြားျခင္း မရွိရေအာင္ တဘက္က ထိန္းရင္း၊ အျခား တဘက္ကလဲ အျငင္း ပြားမႈထဲမွာ တိုက္႐ိုက္ ပါ၀င္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားနဲ႔ စစ္ေရး၊ သံတမန္ေရး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈေတြကို အားျဖည့္လာေၾကာင္း သိသာ ထင္ရွားပါတယ္။ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္မွာ စစ္ေရး ထိေတြ႔မႈေတြ ျဖစ္ပြားလာမလား၊ ေရွာင္ရွားႏိုင္မလား၊ ဘယ္ အခ်ိန္မွာ စစ္ေရးထိေတြ႔မႈေတြ စတင္လာမလဲဆိုတာကို ဘယ္သူမွ ေသခ်ာတပ္အပ္ မေျပာႏိုင္ၾကေပမယ့္ စစ္ေရး ထိေတြ႔ မႈေတြ ျဖစ္ပြားေစႏိုင္မယ့္ အလားအလာရွိေသာ triggers မ်ားကိုေတာ့ ပညာရွင္မ်ားက ေလ့လာေဖာ္ထုတ္ ထားၾကပါ တယ္။

(ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္)

Ref: ေန႔သစ္္

Read More...

သမၼတေရြးေကာက္ပြဲ အိုဘားမား အႏုိင္ရ

Kent Klein
07.11.2012

ဘရာ့ခ္ အိုဘားမားဟာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ သမၼတအျဖစ္ ဒုတိယအႀကိမ္ ေလးႏွစ္သက္တမ္း အတြက္ ထပ္ၿပီး ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ ခံလိုက္ရၿပီျဖစ္ပါတယ္။ အဂၤါေန႔က တႏုိင္ငံလံုးမွာ က်င္းပခဲ့တဲ့ သမၼတေရြးေကာက္ပြဲမွာ လက္ရွိသမၼတက ၿပိဳင္ဘက္ ရီပတ္ဘလီကန္ သမၼတေလာင္း မစ္တ္ ရြမ္မ္နီကို အႏုိင္ရခဲ့တာပါ။ ဒီကေန႔မနက္ပိုင္း လင္းအားႀကီး အခ်ိန္မွာ အဆံုးသတ္ သြားခဲ့တဲ့ အေမရိကန္ သမၼတေရြးေကာက္ပြဲ ေနာက္ဆံုး အေျခအေနကို ဗီြအိုေအ သတင္းေထာက္ Kent Klein က သတင္းေဆာင္းပါး ေရးထား ပါတယ္။ ကိုေက်ာ္ေက်ာ္သိန္းက အျပည့္အစံု ဆက္ေျပာျပပါမယ္။

အာဖရိကန္ႏြယ္ဖြား အေမရိကန္ႏုိင္ငံသားေတြထဲက အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ ပထမဆံုးေသာ သမၼတျဖစ္သူဟာ ဒုတိယ အႀကိမ္ ေလးႏွစ္သက္တမ္းအတြက္ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံရဖို႔ လိုအပ္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ မဲအေရအတြက္ ၂၇၀ ထက္ ေက်ာ္ရၿပီး သမၼတေရြးေကာက္ပြဲကို အႏုိင္ရ သြားပါၿပီ။

ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရၿပီးတဲ့ေနာက္ မစၥတာအိုဘားမားဟာ ရွီကာဂိုၿမိဳ႕မွာ စုေ၀းေနၾကတ့ဲ သူ႔ကို ေထာက္ခံသူ ေထာင္ေပါင္း မ်ားစြာကို မိန္႔ခြန္းေျပာခဲ့တာမွာ တိုင္းျပည္ ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ စိန္ေခၚမႈေတြကို ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းဖို႔ရာ သူဟာ ပိုၿပီး သႏၷိ႒ာန္ ခုိင္မာလာ၊ ပိုၿပီး စိတ္အား တက္ႂကြလာပါတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။

“အလုပ္လုပ္ဖို႔အတြက္ ခင္ဗ်ားတို႔ မဲေပးခဲ့ၾကတာပါ၊ ပံုမွန္လုပ္ေနက် ႏုိင္ငံေရးကိစၥအတြက္ မဲေပးခဲ့တာ မဟုတ္ ပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ အလုပ္အကိုင္ေပၚ အာ႐ံုစိုက္ဖို႔မဟုတ္ဘဲ ခင္ဗ်ားတို႔ရဲ႕ အလုပ္အကိုင္ကိစၥအေပၚကို အာ႐ံုစိုက္ဖို႔ က်ေနာ္ တို႔ကို ခင္ဗ်ားတို႔ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခဲ့တာပါ၊ လာမယ့္သီတင္းပတ္ေတြ၊ လေတြအတြင္း က်ေနာ္တို႔အားလံုး အတူတကြ လက္တြဲေျဖရွင္းမွသာရႏိုင္မယ့္ စိန္ေခၚမႈေတြကို ရင္ဆိုင္ဖို႔အတြက္ ပါတီႏွစ္ရပ္စလံုးက ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ထိစပ္ၿပီး လက္တြဲ လုပ္ေဆာင္သြားဖို႔ က်ေနာ္ ရည္ရြယ္ထားပါတယ္။”

သူ႔ရဲ႕ဒုတိယသက္တမ္းအတြင္း အစိုးရဘ႑ာေရး လိုေငြျပေနတာကို ေလွ်ာ့ခ်ဖို႔၊ အခြန္အတုတ္ေကာက္ခံျခင္းဆိုင္ရာ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းေတြကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔၊ ႏုိင္ငံရဲ႕ လူ၀င္မႈႀကီးၾကပ္ေရးစနစ္ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔၊ ျပည္ပေရနံအေပၚ မွီခုိေနရတာကို ေလွ်ာ့ခ်ဖို႔ေတြအတြက္ လုပ္ေဆာင္သြားပါမယ္လုိ႔ သမၼတက ေျပာခဲ့ပါတယ္။

အက်ိတ္အနယ္ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ရတဲ့အေပၚ သူ႔ရဲ႕ၿပိဳင္ဘက္ျဖစ္သူကို ဂုဏ္ျပဳစကားေျပာခဲ့သလို မစၥတာရြမ္မ္နီနဲ႔ သူ႔မိသားစုရဲ႕ လူထု၀န္ထမ္း အစဥ္အလာကိုလည္း ခ်ီးက်ဴးခဲ့ပါတယ္။ ႏုိင္ငံမွာရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ ျပႆနာေတြအတြက္ အေျဖရွာ တဲ့ေနရာမွာ ရီပတ္ဘလီကန္ေတြနဲ႔ အတူ လုပ္ေဆာင္သြားပါမယ္လို႔ သမၼတကေျပာပါတယ္။

“ဒီတိုင္းျပည္ ေရွ႕ဆက္တိုးတက္သြားဖို႔ အေရးမွာ ဘယ္လို အတူတကြ လက္တြဲ လုပ္ေဆာင္သြားႏုိင္မယ္ ဆိုတာကို ေဆြးေႏြးဖို႔အတြက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ရြမ္မ္နီနဲ႔ လာမယ့္သီတင္းပတ္ေတြအတြင္း ေတြ႔ဆံုသြားဖို႔လည္း က်ေနာ္ ရည္ရြယ္ထားပါတယ္။”

သမၼတမိန္႔ခြန္းမေျပာခင္ အခ်ိန္ပိုင္းေလးမွာပဲ မစၥတာရြမ္မ္နီကလည္း ေဘာ္စတြန္ၿမိဳ႕မွာ သူ႔ကိုေထာက္ခံသူေတြကို မိန္႔ခြန္း ေျပာၿပီး သူ႐ံႈးနိမ့္တယ္ဆုိတာကို လက္ခံခဲ့ပါတယ္။

“သမၼတ အိုဘားမားဆီ က်ေနာ္ဖုန္းဆက္ၿပီး သူ အႏုိင္ရတဲ့အေပၚ ခ်ီးက်ဴးေၾကာင္း ေျပာခဲ့ပါတယ္။ သူ႔ကို ေထာက္ခံသူေတြနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးေရးအဖြဲ႔ဟာလည္း ဂုဏ္ျပဳ ခ်ီးက်ဴးမႈ ခံယူထိုက္ပါတယ္။ သူတို႔အားလံုး က်န္းမာ ေပ်ာ္ရႊင္ေစဖို႔ က်ေနာ္ ဆုေတာင္းပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အထူးသျဖင့္ေတာ့ သမၼတ၊ သမၼတကေတာ္နဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ သမီးငယ္ေတြ အတြက္ ဆုေတာင္းေပးပါတယ္။”

သူနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ ဒုတိယ သမၼတေလာင္းျဖစ္သူ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ေပါလ္ ႐ိုင္ယန္တို႔ဟာ မဲဆြယ္စည္း႐ံုး ပြဲမွာ သူတို႔ စြမ္းေဆာင္ႏုိင္ သမွ် အားကုန္္ထုတ္ လုပ္ေဆာင္ ခဲ့ပါတယ္လုိ႔ မစၥတာရြမ္္မ္နီက ဆုိၿပီး ေထာက္ခံသူေတြကို ေက်းဇူး တင္စကား ေျပာခဲ့ပါတယ္။

“တိုင္းျပည္ကို မတူကြဲျပားတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကေန ဦးေဆာင္မႈေပးဖို႔ ခင္ဗ်ားတို႔ရဲ႕ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြကို က်ေနာ္ ျဖည့္ဆည္းေပးႏုိင္ေရး တကယ့္ကို ဆႏၵရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း တိုင္းျပည္က တျခားေခါင္းေဆာင္တေယာက္ကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့ပါၿပီ။ ဒါေၾကာင့္ ခင္ဗ်ားတို႔နဲ႔အတူ က်ေနာ္နဲ႔ က်ေနာ့္ရဲ႕ဇနီးျဖစ္သူ Ann တို႔ပါ အတူတကြ စုေပါင္းၿပီး သမၼတအတြက္ ေရာ၊ ဒီ ႏုိင္ငံေတာ္ႀကီးအတြက္ပါ စိတ္အားထက္သန္စြာ ဆုမြန္ေကာင္းေတာင္းလိုက္ပါတယ္။ ခင္ဗ်ားတို႔ဟာ အေကာင္းဆံုး လူေတြပါပဲ၊ ေက်းဇူး အထူးတင္ရွိပါတယ္ခင္ဗ်ား။”

ေရြးေကာက္ပြဲအႏုိင္ရဖို႔ရာမွာ သူတို႔ႏွစ္ဦးစလံုးအေနနဲ႔ မႏုိင္မျဖစ္ ႏုိင္ဖို႔လိုတဲ့ ဘယ္သူ႔ဘက္ပါမယ္ဆိုတာ အေသအခ်ာ မသိခဲ့ရ တဲ့ ျပည္နယ္ေတြအားလံုးနီးပါးမွာ မစၥတာအိုဘားမားက အႏုိင္ရခဲ့တာပါ။

အေမရိကန္သမၼတ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ လူထုဆႏၵမဲ မ်ားရာနဲ႔ ဆံုးျဖတ္တာမဟုတ္ဘဲ ျပည္နယ္တခုခ်င္း စီမွာ သတ္မွတ္ ခြဲျခား ေပးထားတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲဘုတ္အဖြဲ႔ ကိုယ္စားလွယ္မဲအေရအတြက္နဲ႔ ဆံုးျဖတ္တာျဖစ္ပါတယ္။

သမၼတေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔အတူ လႊတ္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲေတြကိုလည္း တပါထဲ က်င္းပခဲ့တာမွာ ရီပတ္ ဘလီကန္ ပါတီက ေအာက္လႊတ္ေတာ္မွာ အသာစီး ရထားတာကို ဆက္ထိန္းႏုိင္ခဲ့ၿပီး ဒီမုိကရက္တစ္ ပါတီကလည္း အထက္ လႊတ္ေတာ္မွာ လူမ်ားစုျဖစ္ေနတာကို ဆက္ထိန္း ထားႏုိင္ခဲ့ပါတယ္။

Ref: VOA News

Read More...

တာခ်ီလိတ္မွာ မူးယစ္ေဆး၊ ေဒၚလာနဲ႔ လက္နက္ ဖမ္းမိ

2012-11-07

ရွမ္းျပည္နယ္ အေရွ႕ပိုင္း ထိုင္း - ျမန္မာ နယ္စပ္ရိွ တာခ်ီလိတ္ၿမိဳ႕မွာ လူသတ္မွဳနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မသကၤာျဖစ္သူ တစ္ေယာက္ရဲ့ေနအိမ္ကို ၿမိဳ႕နယ္ ရဲတပ္ဖြဲ႔ ဝင္ေတြက ဝင္ေရာက္ ရွာေဖြခဲ့ရာ ရာဘ ေခၚ စိတ္ႂကြ ေဆးျပား အလံုးေရ ၅ သိန္းေက်ာ္နဲ႔ ေသနတ္ တစ္လက္ အပါအ၀င္ သိန္းနဲ႔ခ်ီတဲ့ ႏိုင္ငံျခားေငြေတြ ဖမ္းဆီး ရမိခဲ့တယ္လို႔ သိရပါတယ္။

တာခ်ီလိတ္ၿမိဳ႕မွာ လြန္ခဲ့တဲ့ တစ္လခန္႔က ျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့ လူသတ္မႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မသကၤာသူ တစ္ဦးကို တာခ်ီလိတ္ ရဲစခန္းမွာ ေခၚယူ စစ္ေဆးခဲ့ၿပီး သူေနထိုင္ရာ ဆန္စိုင္းရပ္ကြက္ရိွ ေနအိမ္ကို တနဂၤေႏြေန႔ ေန႔ခင္းပိုင္းမွာ ရုတ္တရက္ ၀င္ေရာက္ ရွာေဖြခဲ့ရာမွာ အခုလို ဖမ္းဆီး ရရိွတာလို႔ ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာပုိင္နဲ႔ နီးစပ္သူ ၿမိဳ႕ခံတဦးက ေျပာပါတယ္။

ဖမ္းဆီးခံရသူဟာ စိုင္းဝန္းတစ္ဆိုသူ အသက္၃၈ ႏွစ္အရြယ္ျဖစ္ၿပီး သူ႔ကို မူးယစ္ေဆးဝါးမႈ၊ တရားမဝင္ လက္နက္ ကိုင္ေဆာင္မႈ၊ ႏိုင္ငံျခားေငြ လက္ဝယ္ ထားရွိမႈေတြနဲ႔ တရားစြဲဆို ထားေၾကာင္း သိရပါတယ္။

သူ႔ေနအိမ္ကိုဝင္ေရာက္ရွာေဖြစဥ္မွာ အေမရိကန္ေဒၚလာေတြနဲ႔အတူ ေရခဲေသတၱာ၊ ႐ုပ္ျမင္ သံၾကားစက္ ၊ မီးအားျမႇင့္စက္၊ ရာဘ ေခၚ ျမင္းေဆး ထုတ္လုပ္စက္ အပါအဝင္ ကေလးကစားစရာ စတဲ့ လွ်ပ္စစ္သံုးပစၥည္း အေျမာက္အမ်ား သိမ္းဆည္း ရရိွတယ္လို႔လည္း ၿမိဳ႕ခံေနာက္တစ္ဦးက ေျပာပါတယ္။

ရွမ္းျပည္နယ္ တာခ်ီလိတ္ၿမိဳ႕နယ္မွာ မၾကာခဏ မူးယစ္ စိတ္ႂကြေဆးနဲ႔ လက္နက္ပစၥည္းေတြ ဖမ္းဆီး ရရိွေလ့ ရွိၿပီး ၿပီးခဲ့တဲ့ ေသာၾကာေန႔ ကလည္း RPJ ဗံုးသီး ၃ လံုးနဲ႔ လက္နက္က်ည္ဆံ တစ္ခ်ိဳ႕ ဖမ္းဆီး ရရိွေၾကာင္းသိရပါတယ္။

Ref: RFA News

Read More...

သစ္အေခ်ာထည္စက္ရံု အလုပ္သမားေတြရဲ႕ ၂ ပတ္ၾကာဆႏၵျပပဲြ

2012-11-07

ရန္ကုန္တိုင္း၊ ေရႊျပည္သာၿမိဳ႕နယ္၊ ဝါးတစ္ရာ စက္မႈဇုန္မွာရွိတဲ့ ေတာ္ဝင္ သစ္အေခ်ာထည္စက္ရံုေရွ႕မွာ ၂ ပတ္ၾကာ ေန႔ေရာ ညပါ ဆႏၵျပေနတဲ့ အလုပ္သမား (၁၅၀)ေက်ာ္ဟာ သူတို႔ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြကို အလုပ္ရွင္ဘက္က လိုက္ေလ်ာေပးမႈ မရိွတဲ့ အတြက္ ဒီကေန႔ ေန႔လည္ပိုင္းက မရမ္းကုန္းၿမိဳ႕နယ္၊ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသ အလုပ္သမားရံုးေရွ႕ကို ေျပာင္းေရြ႕ဆႏၵျပခဲ့ၾကပါတယ္။

အလုပ္သမား ဝန္ႀကီးဌာနက အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးဖုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္နဲ႔ ေျပာင္းေရြ႕ဆႏၵျပတာလို႔ ဆႏၵျပ အလုပ္သမား တစ္ဦးက RFA ကို ေျပာပါတယ္။

အဲဒီဆႏၵျပအလုပ္သမား ၁၅၀ ေက်ာ္ဟာ ခရီးသည္တင္ ကားႏွစ္စီးနဲ႔ စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္မွာရိွတဲ့ ေတာ္ဝင္ ကုမၸဏီ ရံုးခ်ဳပ္ကို သြားေရာက္ ဆႏၵျပဖုိ႔ စီစဥ္ ထားေပမယ့္ ေတာ္ဝင္ ကုမၼဏီရံုးခ်ဳပ္ေရွ႕မွာ ကုမၸဏီ္ဝန္ထမ္း ၅၀ေက်ာ္နဲ႔ လံုၿခံဳေရး တပ္ဖြဲ႔ဝင္ေတြ ေရာက္ရိွေနတယ္လို႔ ၾကားသိရတဲ့ အတြက္ မရမ္းကုန္းၿမိဳ႕နယ္ အလုပ္သမားရံုးေရွ႕ကို ေရႊ႕ေျပာင္းဆႏၵျပခဲ့ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဆႏၵျပေနတဲ့တေလွ်ာက္ အလုပ္သမားတစ္ခ်ိဳ႕ဟာ ေန႔ေရာညပါ စက္ရံုေရွ႕မွာ အစာငတ္ခံ ဆႏၵျပခဲ့ၾကတဲ့ အတြက္ အခုဆုိရင္ အလုပ္သမား (၄) ဦးဟာ အစာေရစာ ျပတ္လတ္ၿပီး ေရႊျပည္သာေဆးရံုမွာ တင္ထား ရတယ္လို႔ သိရပါတယ္။

Ref: RFA News

Read More...

ကခ်င္ျပည္နယ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားလည္း လိုလား

ေက်ာ္ခ
November 7, 2012

တစ္ႏွစ္ခြဲေက်ာ္ၾကာ စစ္ပြဲမ်ား ဆက္တိုက္ျဖစ္ပြားေနေသာ ကခ်င္ျပည္နယ္ကို ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရရွိလိုေၾကာင္း ယင္းေဒသ တြင္းရွိ ႏိုင္ငံ ေရးသမား မ်ားက ေျပာဆိုၾကသည္။

အစိုးရတပ္မ်ားက ကခ်င္ျပည္ လြတ္လပ္ေရး တပ္မေတာ္(KIA)အေပၚ ခုခံ႐ုံမွအပ ထိုးစစ္ဆင္ျခင္း၊ တိုက္ခိုက္ျခင္း မရွိေၾကာင္း ေျပာ သည္။

သို႔ေသာ္ ေဒသခံမ်ားအေနျဖင့္ စစ္ေျမျပင္ကို ကိုယ္တိုင္ႀကံဳေတြ႔ ခံစားေနရေၾကာင္း အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အင္အားစု ပါတီ(NDF) ပါတီ ၏ ကခ်င္ျပည္နယ္ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေဘာက္ဂ်ာ က ေျပာျပသည္။

“စစ္တပ္ဘက္က ထိုးစစ္ေတြက တကယ္ရွိေနတာ၊ ဒုကၡသည္ေတြ ဘယ္ေလာက္ ဒုကၡေရာက္ေနၾကတယ္ ဆိုတာ၊ ေဒသခံေတြ အသိ ဆံုးပဲ၊ အခု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥမွာလည္း အစိုးရဘက္က တကယ္႐ိုးသားတယ္၊ မွန္ကန္တယ္ ေစတနာထားတယ္ဆိုရင္ေတာ့ ျဖစ္ လာႏိုင္စရာ ရွိပါတယ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ အခ်ိန္ဆြဲေနစရာမလိုဘူး၊ ေစာင့္ေနစရာမလိုဘူး၊ အဓိက ကေတာ့ သမၼတ အေနနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြ အေပၚမွာ ေစတနာထားဖို႔၊ ႐ိုးသားဖို႔ လိုအပ္တယ္၊ အဲဒါဆိုရင္ ဒီျပႆနာက ၅ မိနစ္အတြင္းေတာင္ ေျပလည္ သြားႏိုင္ပါတယ္”ဟု ေဒၚေဘာက္ဂ်ာ က ဧရာဝတီသုိ႔ ေျပာသည္။

ၿပီးခဲ့သည့္ ေအာက္တိုဘာ ၃၀ ရက္ေန႔က ကခ်င္ျပည္ လြတ္လပ္ေရး အဖြဲ႕(KIO) ႏွင့္ အစိုးရ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအဖြဲ႔တို႔ တ႐ုတ္-ျမန္မာ နယ္စပ္ ေရႊလီၿမိဳ႕တြင္ ေတြ႔ဆံုခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ စစ္ေရးအရ ေဆြးေႏြးရန္ ႏွစ္ဘက္ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာေခါင္းေဆာင္မ်ား တက္ ေရာက္ႏိုင္ျခင္းမရွိ၍ သေဘာတူညီခ်က္ တစုံတရာ မရရွိဘဲ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား ဆက္လုပ္သြားရန္သာ ေျပာဆိုႏုိင္ခဲ့ၾကသည္။ ထို႔ေနာက္ တိုက္ပြဲမ်ားလည္း ဆက္လက္ ျဖစ္ပြားလ်က္ရွိသည္။

အစည္းအေဝးတြင္ ေျမာက္ပိုင္းတိုင္း စစ္ဌာနခ်ဳပ္ တိုင္းမႉး ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ထြန္းထြန္းေနာင္ က တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ား အဆံုးအျဖတ္ ေပး ေဆြးေႏြးႏိုင္မည့္ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ဂြန္ေမာ္ တက္ေရာက္ႏိုင္ျခင္း မရွိသည့္အတြက္ ကာကြယ္ေရး ၀န္ႀကီးဌာန အထူး စစ္ဆင္ေရး မႉး ဒု ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ျမင့္စိုး တက္ေရာက္ႏိုင္ျခင္း မရွိေၾကာင္း၊ ေဆြးေႏြးႏိုင္မည့္ အခြင့္အေရး လက္လႊတ္ ဆံုးရႈံးခဲ့ရသည့္ အတြက္ စိတ္ မေကာင္းျဖစ္ရေၾကာင္း၊ ၎ အေနျဖင့္ တိုက္ပြဲမ်ား ေလ်ာ့နည္းေအာင္ ျပဳလုပ္ ခဲ့ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးပြဲ၌ ေျပာသည္ဟု ဆိုသည္။

ထို႔အျပင္ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ ဒု ဗုိလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး မင္းေအာင္လႈိင္ သည္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို အေလး ထားသူျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔အတူ ၎တို႔ အေနျဖင့္ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလ ၁၀ ရက္ေန႔တြင္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္၏ အမိန္႔ညႊန္ၾကားခ်က္ အတိုင္း လိုက္နာ ေဆာင္ရြက္ေၾကာင္း ယေန႔ခ်ိန္အထိ ၎တို႔ဘက္မွ ခုခံယံုမွလြဲ၍ တိုက္ခိုက္ျခင္းမရွိေၾကာင္း ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ထြန္းထြန္းေနာင္ က အစည္းအေဝးတြင္ ေျပာဆိုခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

KIA အေပၚတိုက္ခိုက္ျခင္းမရွိဟု ယင္းသို႔ေျပာဆိုမႈအေပၚ ေဒသတြင္းေနထိုင္ေသာ ေဒၚေဘာက္ဂ်ာ၊ KIO ေခါင္းေဆာင္ ေဟာင္းႏွင့္ ကခ်င္ျပည္နယ္ တိုးတက္ေရး ပါတီ(KSPP) ေခါင္းေဆာင္ တဦးျဖစ္သူ ေဒါက္တာ တူးဂ်ာ ႏွင့္ တ႐ုတ္-ျမန္မာနယ္စပ္ အေျခစိုက္ ျမန္မာ့အေရး ေလ့လာသူ ဦးေအာင္ေက်ာ္ေဇာတို႔က မဟုတ္မွန္ေၾကာင္း တုံ႔ျပန္လိုက္ၿပီး အစိုးရဘက္မွ ထိုးစစ္မ်ားျပဳလုပ္ေန ျခင္းကို ေဒသခံမ်ားလည္း ေတြ႔ျမင္ေနၾကေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆို ၾကသည္။

ေဒါက္တာ တူးဂ်ာ က ဆက္လက္ၿပီး အစိုးရႏွင့္ KIO တို႔ ႏွစ္ဘက္လံုး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလိုလားေနသည္ဟု ျမင္ေၾကာင္း၊ ယခု တစ္ႀကိမ္ ေဆြးေႏြးပြဲကို အစ ယူၿပီး စစ္မွန္သည့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကိုေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္မည့္ လမ္းမ်ား ရွာေဖြလုပ္ေဆာင္ေစလိုေၾကာင္း ဧရာဝတီ သို႔ ေျပာသည္။

“ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုေတာ့ ႏွစ္ဘက္စလံုး လိုခ်င္ၾကတာပဲ၊ ဒါေၾကာင့္ စစ္မွန္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ရရွိရာ ရရွိေၾကာင္း နည္းလမ္းေတြ ကို ေတာ့ ရွာၾကရမွာပဲ၊ စစ္မွန္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးက ဘာလဲ၊ ဘာေတြကိုေျဖရွင္းလို႔ရွိရင္ ရႏိုင္တယ္ဆိုတာ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးက အဓိက ျဖစ္ တယ္ ဆိုတာ၊ သမၼတ ကိုယ္တိုင္ကလည္း ေျပာေနၿပီ၊ အဖြဲ႔အစည္း အသီးသီးကလည္း ေျပာေနၿပီး ဒါေပမယ့္ အတုအေယာင္ ၿငိမ္း ခ်မ္း ေရး ဆိုရင္ေတာ့ အက်ဳိးရွိမွာမဟုတ္ဘူး”ဟု ေဒါက္တာ တူးဂ်ာ က ဆိုသည္။

KIO ႏွင့္ အစိုးရအဖြဲ႔တို႔ ေတြ႔ဆံုရာ၌ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္း ေကာ္မတီ ဒု ဥကၠဌ သမၼတ႐ုံး ဝန္ႀကီး ဦးေအာင္မင္း က ေနာက္တႀကိမ္တြင္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးၾကမည္ဟု ေျပာခဲ့ေသာ္လည္း ျဖစ္ေျမာက္ရန္ ခက္ခဲေသာ အေနအထား သို႔ ေရာက္ရွိသြားေၾကာင္း အစည္းအေဝးတက္ေရာက္သူ အစိုးရ အဖြဲ႔ဝင္ တဦးက ဧရာဝတီသို႔ ေျပာသည္။

“စစ္တပ္ကေန တပ္ေတြဆုတ္ေပးဖို႔ နဂိုက သူတို႔ (KIO) က ေတာင္းတယ္၊ ေတာင္းလို႔ ဦးေအာင္မင္းက အပင္ပန္းခံၿပီး တပ္ေတြ ဆုတ္ေပးဖို႔ ေခၚလာတယ္၊ ေခၚလာေတာ့လည္း ဘာေျပာလဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမယ္ႀကီး ေျပာေနေတာ့ ဦးေအာင္မင္း က လည္း ေတာ္ေတာ့ကို စိတ္ဓာတ္က်သြားပံုရတယ္၊ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥကလည္း ျဖစ္ေျမာက္ဖို႔က ရင္ေလးစရာ ျဖစ္ေနၿပီ”ဟု သူက ေျပာဆိုသည္။

ေဆြးေႏြးပြဲတြင္ အစိုးရက အပစ္ရပ္ေရးကို အဓိကထားေဆြးေႏြး လိုေသာ္လည္း KIO က ႏိုင္ငံေရး အရ အေသ အခ်ာေဆြးေႏြးရန္ ဆႏၵရွိေၾကာင္း၊ ထို႔အျပင္ အစိုးရဘက္မွ ေခၚေဆာင္လာမည့္ ဒု ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ျမင့္စိုး၏ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာမ်ားကိုလည္း ႀကိဳတင္ အေၾကာင္းၾကားထားျခင္း မရွိသည့္အတြက္ လြဲေခ်ာ္မႈတခ်ဳိ႕ျဖစ္သြားခဲ့ေၾကာင္း အစည္းအေဝးတက္ေရာက္ခဲ့သူ ဦးေအာင္ေက်ာ္ေဇာ ကေျပာသည္။

“အခုျဖစ္တဲ့ ျပႆနာမွာ ဦးေအာင္မင္းတို႔က ဘာေတြ ေဆြးေႏြးမယ္ ဆိုတာႀကိဳမေျပာထားဘူး၊ ကိုျမင့္စိုးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေျပာတာ ႀကိဳတင္ ရွင္းျပ မထားတာလည္း ပါတယ္၊ ေနာက္တခုက ဦးေအာင္မင္းက မီဒီယာေတြမွာေျပာေနတဲ့ ဒီအစည္းအေဝးနဲ႔ ပတ္သက္ လို႔ သူ႔ရည္ရြယ္ခ်က္က ႏိုင္ငံေရးကိစၥေနာက္ေရာက္ၿပီးေတာ့ တပ္ပဲ အဓိကထား ေျပာတာကိုး၊ ဒါေၾကာင့္မို႔ သူလည္းတပ္ကို ေခၚလာ တာ”ဟု ဦးေအာင္ေက်ာ္ေဇာ က ေျပာဆိုသည္။

ေဆြးေႏြးပြဲသုိ႔ ဒု ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ျမင့္စိုး တက္ေရာက္ႏိုင္ျခင္းမရွိေသာ္လည္း ေျမာက္ပိုင္းတိုင္း စစ္ဌာနခ်ဳပ္ တိုင္းမႉး ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ထြန္း ထြန္းေနာင္ အပါအဝင္ ေဒသတြင္းရွိ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ တာဝန္ရွိသူမ်ား တက္ေရာက္လာသည္ကို တိုးတက္မႈ တရပ္အျဖစ္ရႈျမင္ေၾကာင္း ဦးေအာင္ေက်ာ္ေဇာ က ဆက္ေျပာသည္။

ဝန္ႀကီး ဦးေအာင္မင္းက ႏိုဝင္ဘာလ ထဲတြင္ ႏွစ္ဘက္ျပန္ဆံုၾကၿပီး ႏိုင္ငံေရးအရေဆြးေႏြးခ်င္ေၾကာင္း ေျပာဆိုေသာ္လည္း KIO က မူ ႀကိဳတင္ကန္႔သတ္ခ်က္ ထားေသာ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ဳိး မျဖစ္လိုေၾကာင္း ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ဂြန္ေမာ္ က ဧရာဝတီသို႔ ေျပာသည္။

“ဘယ္လို ပံုစံ ေဆြးေႏြးၾကမလဲ ဆိုတာကို သေဘာတူၾကရင္ အခ်ိန္မေရြး ေတြ႔လုိ႔ရပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ဘက္ကေန ေျပာထား တာ ကေတာ့ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ေအာက္ကို ၀င္ပါ၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ပါလို႔ ႀကိဳတင္ ကန္႔သတ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္ထားရင္ ေရွ႕ကို ဆက္ၿပီး ေဆြးေႏြးရတာ အခက္အခဲ ရွိႏိုင္တယ္။ အဲဒီလို ႀကိဳတင္ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ မထားဘဲနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးၾကမယ္၊ ေဆြးေႏြးတဲ့ အခါက်မွ ဘယ္လို ပံုစံမ်ိဳးနဲ႔ ေဆြးေႏြးမလဲ၊ ဒါကို အဲဒီေဆြးေႏြးပြဲမွာ ညွိႏႈိင္းခ်င္တယ္”ဟု သူက ေျပာျပသည္။

ယမန္ေန႔ထုတ္ အစိုးရ စစ္တပ္အာေဘာ္ ျမဝတီသတင္းစာ၌ ရခိုင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေရးသား ထားေသာ “အမွန္ တရား ဘက္တြင္ တပ္မေတာ္ ရွိပါသည္” ဆိုသည့္ ေဆာင္းပါးတြင္ တပ္မေတာ္အေနျဖင့္ အျငင္းပြားဖြယ္ တစံုတရာ ရင္ဆိုင္လာရ ပါ က ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒဘက္မွ မားမားမတ္မတ္ ရပ္တည္ သြားမည္ဆိုသည္ကို အခိုင္အမာ ေျပာၾကား လိုေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။

Ref: ဧရာဝတီ

Read More...

၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ဥပေဒအရ ေက်းရြာ ၅ ခုကို ဒီကေန႔ စတင္ စစ္ေဆး

2012-11-06

ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္းမွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ ပဋိပကၡေတြကို ေျပလည္ေအာင္ ေျဖရွင္းဖို႔အတြက္ ပထမဆံုးအဆင့္ အေနနဲ႔ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ဥပေဒအတိုင္း ရခိုင္ျပည္နယ္ ေပါက္ေတာၿမိဳ႕နယ္အတြင္းက ရိုဟင္ဂ်ာေတြ ေနထိုင္တဲ့ ေက်းရြာ ၅ ရြာကို ဒီကေန႔ စတင္ စစ္ေဆးေနျပီလို႔ သိရပါတယ္။

အဲဒီလုိ စစ္ေဆးတဲ့ အခါမွာ တိက်မွန္ကန္္ဖို႔အတြက္ လဝက၊ နစက၊ စစ္တပ္၊ ရဲ၊ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး၊ ၿမိဳ႕နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေတြ အပါအ၀င္ ရခိုင္နဲ႔ ရိုဟင္ဂ်ာ ႏွစ္ဖက္စလံုးက ကိုယ္စားလွယ္ေတြလည္း ပါဝင္တယ္လို႔ သိရပါတယ္။

အခုလိုစစ္ေဆးေနစဥ္ ကာလအတြင္းမွာ ရိုဟင္ဂ်ာေတြအေနနဲ႔ တစ္ရြာနဲ႔တစ္ရြာ ကူးလူးသြားလာၿပီး ေရာေထြးမႈ မရိွေစဖို႔ လက္ရိွ စစ္ေဆးေနတဲ့ ရြာေတြကို စစ္တပ္နဲ႔ လံုၿခံဳေရး ယူထားမွာျဖစ္တယ္လို႔ ရခုိင္ျပည္နယ္ အစိုးရ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရိွသူ ဦးဝင္းၿမိဳင္က ဆိုပါတယ္။

ေနာက္ပိုင္းမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း တရားမဝင္ အေျခခ်ေနထိုင္သူေတြကို ခြဲျခားသိႏိုင္ဖို႔အတြက္ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ဥပေဒအရ စစ္ေတြၿမိဳ႕နယ္ကို ဆက္လက္ စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္သြားမွာ ျဖစ္တယ္လို႔ သိရပါတယ္။

ယခုလို စစ္ေဆးရာမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္းက ဝန္ထမ္းေတြနဲ႔ လံုေလာက္မႈ မရိွတဲ့အတြက္ ေနျပည္ေတာ္က ဝန္ထမ္းေတြ ကိုပါ ေခၚယူသြားမွာ ျဖစ္တယ္လို႔လည္း ဦးဝင္းၿမိဳင္က ေျပာပါတယ္။

Ref: RFA News

Read More...

မူဆလင္ ၉၀ ေက်ာ္ပါ ေလွတစီး ေကာ့ေသာင္းမွ ပင္လယ္ျပင္သို႔ ျပန္လႊတ္လိုက္

ကြန္းခ်မ္း
ဗုဒၶဟူးေန႔၊ ႏုိဝင္ဘာလ ၀၇ ရက္ ၂၀၁၂

စံခလပူရီ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ မေလးရွားသို႔ ဦးတည္သည့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏြယ္ဖြား ေလွစီးခရီးသည္ ၉၀ ေက်ာ္ကို တင္ေဆာင္ လာသည့္ စက္ေလွတစီး အဂၤါေန႔တြင္ ေကာ့ေသာင္းၿမိဳ႕နယ္အတြင္းသို႔ ဆိုက္ကပ္ လာရာမွ ျမန္မာ ေရတပ္က ဖမ္းဆီးခဲ့ၿပီး ကမၻာ့ေရပိုင္နက္သို႔ ျပန္ပို႔ကာ လႊတ္ေပးခဲ့ေၾကာင္း ေကာ့ေသာင္းရွိ လူဝင္မႈ ၾကီးၾကပ္ေရး ဌာနမွ အရာရွိတဦးက ေျပာသည္။

ကမၻာ့ေရပိုင္နက္မွ ျမန္မာ့ေရပိုင္နက္ (ေကာ့ေသာင္း) သို႔ ဝင္ေရာက္ လာသည့္ ထိုစက္ေလွကို ျမန္မာ့ေရတပ္ စစ္ေရယာဥ္ အမွတ္ (၁၁၅) မွ ခြဲထြက္ စက္ေလွက လိုက္လံ ဖမ္းဆီးၿပီး ေလွစီး ခရီးသည္မ်ား ဖမ္းဆီး ခံရျခင္း ျဖစ္သည္။

“လိုက္ဖမ္းေတာ့ စက္ဆရာနဲ႔ ပဲ့နင္းက ေရထဲ ဆင္းေျပး သြားတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒါ ေလွက ေမ်ာၿပီး ဝင္လာေတာ့ ေကာ့ေသာင္း ဘက္ကို ဝင္လာတယ္။ ကမ္းေပၚထိ တက္ေျပးတယ္။ ေရတပ္က ေနာက္က လိုက္ေတာ့ ဖမ္းမိတာေပါ့ ဗ်ာ” ဟု အမည္ မေဖာ္ လိုသည့္ ေကာ့ေသာင္း လဝက မွ အရာရွိတဦးက ေျပာသည္။

အဖမ္းခံရသူမ်ားမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္၊ ေမာင္ေတာခ႐ိုင္ ပင္လယ္ကမ္းစပ္ ရြာမ်ားႏွင့္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္မွ အစၥလာမ္ ဘာသာဝင္ ၉၅ ဦး ျဖစ္ၿပီး ၎တြင္ ဓမၼဆရာ ၆ ဦး ပါဝင္ကာ အမ်ိဳးသားမ်ားခ်ည္းသာ ျဖစ္သည္ ဟုလည္း အဆိုပါ လဝက အရာရွိက ေျပာသည္။

၎တို႔မွာ ထိုင္းႏိုင္ငံမွတဆင့္ မေလးရွားႏိုင္ငံရွိ ဒုကၡသည္ စခန္းသို႔ ဦးတည္သြားၾကမည္ ျဖစ္ၿပီး ျမန္မာက်ပ္ေငြ ၅ သိန္းႏွင့္ ညီမွ်သည့္ မေလးရွားေငြကို လူပြဲစားမ်ားအား ေပးေဆာင္ရမည္ ျဖစ္သည္ဟု စစ္ေဆးေမးျမန္းခ်က္ အရ သိရွိရသည္ ဟုလည္း အဆိုပါ လဝက အရာရွိက ေျပာသည္။

“ဦးတည္ခ်က္က ထိုင္းကို ဝင္မယ္။ အဲဒီမွာ အလုပ္လုပ္မယ္။ ေနာက္ၿပီးရင္ မေလးနယ္စပ္မွာ ရွိတဲ့ သူတို႔ ဒုကၡသည္ စခန္းကို သြားမယ္။ အဲဒီကေန တတိယႏိုင္ငံကို သြားမယ္ ေျပာတာပဲ” ဟု သူက ေျပာသည္။

ယခုကိစၥသည္ ႏိုင္ငံေရး ဒုကၡသည္ကိစၥ မဟုတ္ေၾကာင္းႏွင့္ လူကုန္ကူးမႈ ကိစၥသာ ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း သူက ဆိုသည္။

စစ္ေဆးေမးျမန္းၿပီးေနာက္ အဂၤါေန႔ ညေနပိုင္းတြင္ပင္ ကမၻာ့ေရပိုင္နက္သို႔ ပို႔ကာ ျပန္လႊတ္ လိုက္သည္ဟု ေကာ့ေသာင္း ရဲစခန္းႏွင့္ နီးစပ္သူတဦးက ေျပာသည္။

“သူတို႔က တိုင္းရင္းသား ဘာသာစကား၊ ရခိုင္စကားလည္း မေျပာႏိုင္ၾကဘူး။ ဗမာစကားလည္း မတတ္ၾကဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ မရႈပ္ခ်င္လို႔ လိုအပ္တဲ့ ရိကၡာေတြ ကူညီထည့္ၿပီး ျပန္လႊတ္လိုက္တာ” ဟု ရဲစခန္းႏွင့္ နီးစပ္သူက ေျပာသည္။

ထို႔ျပင္ မေလးရွားႏိုင္ငံသို႔ ဦးတည္သည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ ဘဂၤါလီ ႐ိုဟင္ဂ်ာ မြတ္ဆလင္ ၁၁ဝ ဦးခန္႔ကို တင္ေဆာင္လာ သည့္ စက္ေလွ တစီး ဗုဒၶဟူးေန႔တြင္ ဘဂၤလား ပင္လင္ျပင္၌ နစ္ျမဳပ္ခဲ့ၿပီး ၎တို႔အနက္ ၁၂ ဦးကို ကယ္တင္ႏိုင္ခဲ့ကာ ၁ဝဝ ခန္႔မွာ ေပ်ာက္ဆုံးေနဆဲ ျဖစ္ေၾကာင္း ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ နယ္ျခားေစာင့္ တပ္မွ ဒု-ဗိုလ္မႉးၾကီး Lieutenant-Colonel Mohammad Jahid ၏ ေျပာၾကားခ်က္ကို ကိုးကားၿပီး ႐ိုက္တာ သတင္းတရပ္တြင္ ေဖာ္ျပသည္။

ေအာက္တိုဘာလ ၂၈ ရက္ေန႔တြင္လည္း ဘဂၤါလီ ႐ိုဟင္ဂ်ာ မြတ္ဆလင္ ၁၃ဝ ဦး ပါဝင္သည့္ ခရီးသည္တင္ စက္ေလွတစီး နစ္ျမဳပ္ခဲ့ၿပီး ထက္ဝက္ခန္႔ကိုသာ ကယ္တင္ႏိုင္ခဲ့ေၾကာင္းလည္း ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ နယ္ျခားေစာင့္ တပ္က ေျပာသည္။

Ref: မဇၽၥိမ

Read More...

၁၉၈၂ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ဥပေဒ ပယ္ဖ်က္ေရး အဆို ကန္႔ကြက္သူမ်ား

ခင္ဦးသာ
November 7, 2012

ျမန္မာ ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈ ဥပေဒ (၁၉၈၂ ခုႏွစ္) ကုိ ပယ္ဖ်က္ေပးရန္ အဆိုအား အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္၌ တင္သြင္းရာ ကန္႔ကြက္ သူ မ်ားျပားသည့္ အတြက္ မွတ္တမ္း အျဖစ္သာ ထားေၾကာင္း သိရသည္။

လက္ရွိ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ဥပေဒ ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ အား ပယ္ဖ်က္၍ ေခတ္ႏွင့္အညီ ျပန္လည္ေရးဆြဲေရး အဆိုကုိ ျပည္ေထာင္စု ႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ပါတီ ၏ စစ္ကိုင္းတိုင္း မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္ (၇) မွ ဦးတင္ျမ က တင္သြင္းျခင္းျဖစ္သည္။ ထိုအဆို အား ကုိယ္စားလွယ္ ၁၀ ဦး ၀န္းက်င္က ေဆြးေႏြးၾကၿပီး ရခိုင္၊ မြန္၊ ရွမ္း စသည့္ တိုင္းရင္းသား ကုိယ္စားလွယ္မ်ား က အဆိုကို ကန္႔ကြက္ၾကသည္။

ယင္းအဆိုႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး လူ၀င္မႈ ႀကီးၾကပ္ေရးႏွင့္ျပည္သူ႔အင္အား ၀န္ႀကီးဌာန ၀န္ႀကီး ဦးခင္ရီ ကလည္း လက္ရွိ အစိုးရ လက္ထက္မွ စ၍ ေခတ္ႏွင့္ မညီေတာ့သည့္ ဥပေဒမ်ားကုိ တခုၿပီးတခု ျပင္ဆင္ေနေၾကာင္း၊ ၁၉၈၂ ဥပေဒတြင္လည္း လုပ္ထုံး၊ လုပ္နည္း စာသား တခ်ဳိ႕ႏွင့္ေငြေၾကး သတ္မွတ္ခ်က္မ်ားမွာ ေခတ္ႏွင့္ မညီေတာ့သည့္ အတြက္ ျပင္ဆင္ႏိုင္ရန္ စီစဥ္ေဆာင္ရြက္ လ်က္ရွိေၾကာင္း ျပန္လည္ ရွင္းလင္း တင္ျပသည္။

၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ဥပေဒသည္ ၆ ႏွစ္ေက်ာ္အထိ အခ်ိန္ယူၿပီး ဥပေဒ ပညာရွင္မ်ား ကြင္းဆင္း၍ လူထုလူတန္းစား အားလုံးကုိ ခ်ျပ ကာ ျပန္လည္ စိစစ္ ဆႏၵခံယူ၍ ေရးဆြဲ အတည္ျပဳထားျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ၀န္ႀကီး ဦးခင္ရီ က ဆိုသည္။

ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ား တိုးတက္ေရးပါတီ(RNDP) မွ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ဦးေက်ာ္ေက်ာ္ ကလည္း ၁၉၈၂ ခုႏွစ္ ဥပေဒသည္ ျမန္မာ တႏိုင္ငံလုံးသို႔ ႏိုင္ငံျခားမွ တရားမ၀င္ခိုး၀င္လာသည့္ တိုင္းတပါးသားမ်ား လႊမ္းမိုးမႈ အႏၱရာယ္ ကုိ ကာကြယ္ေပးထားသည့္ ဥပေဒ တရပ္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြက္သာ မက တႏိုင္ငံလုံးမွ တိုင္းရင္းသားမ်ားအတြက္ လိုအပ္ေၾကာင္း၊ ဖ်က္သိမ္း အသစ္ေရးဆြဲမည္ဆိုပါက တိုင္းရင္းသားမ်ားအတြက္ နစ္နာမည္ျဖစ္ေၾကာင္း တင္ျပ ေဆြးေႏြး သည္။

မြန္ေဒသလုံးဆိုင္ရာ ဒီမိုကေရစီပါတီ မွ ေဒါက္တာ ဗညားေအာင္မိုး ကလည္း ထိုဥပေဒသည္ ျပင္ဆင္ရန္ မလိုအပ္သကဲ့သို႔ ပယ္ဖ်က္ရန္လည္း မလိုအပ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ အဆိုကို ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးသည္။

၁၉၈၂ ႏိုင္ငံသား ျဖစ္မႈ ဥပေဒတြင္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလ ၄ ရက္ေန႔မတိုင္မီ ႏိုင္ငံတြင္း ေရာက္ရွိေနထိုင္သည့္သူမ်ားမွ ႏိုင္ငံ တြင္း ေမြးဖြားသည့္ သားသမီးမ်ားသည္ ႏိုင္ငံသား ေလွ်ာက္ထားႏိုင္ေၾကာင္း ျပဌာန္းထားသည္။

အကယ္ဤ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ျပဳခံရသူ မိဘႏွစ္ပါးအနက္ တဦးဦးသည္ ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ဆုံး႐ွႈံးလွ်င္ အသက္ ၁၈ ႏွစ္မျပည့္ေသး သူ သားသမီးႏွင့္ ၁၈ ႏွစ္ျပည့္ၿပီး ႏိုင္ငံသား ကတိသစၥာ မျပဳရေသးသူ သားသမီးမ်ားသည္လည္း ႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္မွ ရပ္စဲခံရ မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဥပေဒ က ဆိုထားသည္။

ထိုဥပေဒ၌ ႏိုင္ငံသား တဦးဦးသည္ မဟုတ္မမွန္ ေဖာ္ျပျခင္း သို႔မဟုတ္ ဖုံးကြယ္ျခင္းျဖင့္ ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ရရွိပါက ႏိုင္ငံသား အျဖစ္မွ ႐ုပ္သိမ္းျခင္း ခံရမည့္အျပင္ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္ႏွင့္ ေငြဒဏ္ က်ပ္ ၅ ေသာင္း က်ခံေစရန္ ေဖာ္ျပထားသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ နယ္ေျမ တခုခု၌ ၁၈၂၃ ခုႏွစ္(ျမန္မာ သကၠရာဇ္ ၁၁၈၅ ခုႏွစ္) မတိုင္မီ ကာလမွစ၍ ပင္ရင္းႏိုင္ငံအျဖစ္ အၿမဲေန ထိုင္ခဲ့ၾကေသာ ကခ်င္၊ ကယား၊ ကရင္၊ ခ်င္း၊ ဗမာ၊ မြန္၊ ရခိုင္၊ ရွမ္း စသည့္ တိုင္းရင္းသားမ်ားႏွင့္မ်ဳိးႏြယ္စုမ်ားသည္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ သားမ်ား ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ျပဌာန္း ထားသည္။

Ref: ဧရာဝတီ

Read More...

Tuesday, November 6, 2012

၈၈ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ ကိုကိုႀကီး၏ အသင္းအဖြဲ႔ မ်ား၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ မႈႏွင့္ အနာဂတ္ျမန္မာျပည္ ေဟာေျပာ ေဆြးေႏြးပြဲ

အပိုင္း (၁)

အပိုင္း (၂)


အပိုင္း (၃)

အပိုင္း (၄)

အပိုင္း (၅)


Read More...

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ႏွင့္မဟာဗ်ဴဟာေရးရာ (၆)

ခင္မမမ်ဳိး
October 14, 2012

တိုက္႐ိုက္ပါ၀င္ပတ္သက္ေသာ ႏိုင္ငံမ်ား၏ မဟာဗ်ဴဟာ တုန္႔ျပန္ခ်က္မ်ား

သမိုင္းေၾကာင္းနဲ႔ ျပည္တြင္းႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးအေျခအေနေတြဟာ ႏိုင္ငံတခုခ်င္းရဲ႕ မဟာဗ်ဴဟာ တုန္႔ျပန္ခ်က္မ်ား အေပၚမွာ သက္ေရာက္မႈ ရွိပါတယ္။ ေဘဂ်င္းရဲ႕ စီးပြားေရးနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနေတြ တိုးတက္ လာတာနဲ႔အမွ် ေတာင္ တ႐ုတ္ပင္လယ္ အေရးမွာ တိုက္႐ိုက္ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြဟာ နယ္ေျမပိုင္နက္ အဆိုျပဳခ်က္မ်ား ကာကြယ္ေရး နဲ႔ အင္အားႀကီး အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံနဲ႔ ဆက္ဆံေရးတို႔ အၾကားက ခ်ိန္ခြင္လွ်ာ ညႇိယူမႈေတြကို ျပဳလုပ္ လာၾကရပါတယ္။ ဒီခ်ိန္ ခြင္လွ်ာ ညႇိယူရမႈဟာ ဗီယက္နမ္နဲ႔ ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံေတြ အတြက္ အလြန္ပဲ ခဲယဥ္းလွပါတယ္။

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဗီယက္နမ္နဲ႔ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံတို႔ အၾကားမွာ (၂၀၀၉) ခုႏွစ္ကစၿပီး တင္းမာမႈ ေတြ ရွိေနေပမယ့္ ဟႏိြဳင္းအေနနဲ႔ အခ်ဳပ္အျခာဆိုင္ရာ အျငင္းပြားမႈေၾကာင့္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ဆက္ဆံေရးကို မထိခိုက္ သြားေအာင္ သံတမန္ ဆက္ဆံေရးကို စနစ္တက် စီမံ ခန္႔ခြဲခဲ့ပါတယ္။ (၂၀၁၁) ခုႏွစ္၊ အလယ္ပိုင္းကစၿပီး ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ ငံဟာ equally forceful position ကို က်င့္သံုးခဲ့ၿပီး၊ မေလးရွားႏိုင္ငံကေတာ့ စီးပြားေရးဆက္ႏြယ္မႈကိုသာ အဓိက ထား ခဲ့ပါတယ္။ ဗီယက္နမ္နဲ႔ ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံတို႔ရဲ႕ စီးပြားေရးဟာ ပင္လယ္လုပ္ငန္းေတြ အေပၚမွာ အဓိက တည္မွီေနၿပီး၊ ဗီယက္ နမ္ရဲ႕ စိးပြားေရးဟာ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္က စြမ္းအင္ အရင္းအျမစ္ေတြေပၚမွာ မူတည္ေနပါတယ္။ တင္းမာမႈေတြၾကား မွာပဲ ဗီယက္နမ္နဲ႔ ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံတို႔ဟာ အရင္းအျမစ္ ထုတ္ယူသံုးစြဲေရး၊ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ ေရးနဲ႔ အင္အားႀကီးအိမ္နီးခ်င္း ႏိုင္ငံနဲ႔ ဆက္ဆံေရး အဆင္ေျပေစေရး စတာေတြကို မွ်တေအာင္ ထိန္းသိမ္းေဆာင္ရြက္ ေနၾကရပါတယ္။

(က) ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံ၏ မဟာဗ်ဴဟာ တုန္႔ျပန္ခ်က္မ်ား


ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးမွာ တ႐ုတ္နဲ႔ ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံတို႔ရဲ႕ အဆိုျပဳ ေရပိုင္နက္ေတြက အမ်ားအားျဖင့္ တူညီေန ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တ႐ုတ္နဲ႔ ဗီယက္နမ္တို႔ဟာ အခ်င္းခ်င္း အဓိကျပိဳင္ဆိုင္သူမ်ားအျဖစ္ သတ္မွတ္ရွဳျမင္ထားၾကပါ တယ္။ (၁၉၇၄) ခုႏွစ္နဲ႔ (၁၉၈၈) ခုႏွစ္တို႔မွာလဲ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား စစ္ေရးထိေတြ႔မႈေတြ ျဖစ္ပြားခဲ့ဖူးၿပီးသား ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီစစ္ပြဲေတြအၿပီးမွာ တ႐ုတ္က Paracel Islands ေတြကို သိမ္းပိုက္ခဲ့တာေၾကာင့္ ဗီယက္နမ္လူမ်ဳိးအမ်ားစုက တ႐ုတ္ဟာ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာဆိုင္ရာ အျငင္းပြားမႈေတြမွာ စစ္အင္အားသံုးဖို႔ ၀န္ေလးမွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ယူဆထားၾကပါတယ္။ ဒီလို ပဋိပကၡ အေမြဆိုးဟာ ႏွစ္ႏိုင္ငံ လံုးက ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ ျပည္သူေတြကို ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ စိတ္ခံစားမႈ ဆိုင္ရာ ဆတ္ဆတ္ ထိမခံ စိတ္ေတြကို ျမင့္မားေစပါတယ္။ ဗီယက္နမ္ အမ်ဳိးသားေရး စိတ္ဓာတ္ျပင္းထန္သူေတြက အစိုးရကို ေဘဂ်င္းကို ရင္ဆိုင္ဖို႔ ဖိအားေပးမႈေတြ ရွိပါတယ္။ တ႐ုတ္ရဲ႕ စစ္အင္အားက သာလြန္ေပမယ့္ စစ္ေရးအရ ထိေတြ႔မႈသာ ရွိလာခဲ့ရင္ ဗီယက္နမ္ဘက္ကလဲ လြယ္လြယ္နဲ႔ ေနာက္ဆုတ္ေပးမွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူေတြက ဆိုထားၾကပါ တယ္။

သို႔ေပမယ့္လဲ ဗီယက္နမ္အေနနဲ႔ တ႐ုတ္နဲ႔ စီးပြားေရးဆက္ႏြယ္မႈကေန ရရွိလာတဲ့ အက်ဳိးအျမတ္ေတြကို ထိန္းသိမ္းႏိုင္ ဖို႔အတြက္ သံတမန္ဆက္ဆံေရးေကာင္းမြန္ေအာင္ စနစ္တက်စီမံခန္႔ခြဲ လုပ္ေဆာင္ေနျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ေတြ႔ရွိထားၾက ပါတယ္။ ၁၉၈၀ ကာလမ်ားကစၿပီး တ႐ုတ္ႏိုင္ငံဟာ ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံရဲ႕ အႀကီးမားဆံုး ကုန္သြယ္ေရး မိတ္ဖက္ႏိုင္ငံျဖစ္ ၿပီး၊ သြင္းကုန္မ်ားကို တ႐ုတ္ႏိုင္ငံမွ အမ်ားဆံုး သြင္းယူခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဗီယက္နမ္ရဲ႕ စက္မႈလက္မႈနဲ႔ စိုက္ပ်ဳိးေရး က႑တိုးတက္လာေရးအတြက္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံကတဆင့္ ေခ်းေငြမ်ားနဲ႔ ကုန္သြယ္ေရးသေဘာတူညီခ်က္မ်ားရယူထားရ ပါတယ္။ ဗီယက္နမ္အေျခစိုက္ စီးပြားေရးပညာရွင္မ်ားက တ႐ုတ္ႏိုင္ငံဟာ ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရးအေဆာက္အအံု ကို ၿဖိဳဖ်က္ခ်ႏိုင္စြမ္းရွိေၾကာင္း သတိေပး ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအရဆိုရင္လဲ တ႐ုတ္နဲ႔ ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံတို႔ဟာ ၂၁ရာစုကမၻာမွာ အနည္းငယ္သာ က်န္ရွိေတာ့တဲ့ ကြန္ျမဴနစ္တိုင္းျပည္မ်ားျဖစ္ၿပီး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ ပါတီမ်ားအၾကား တိုက္ ႐ိုက္ဆက္သြယ္ေရး ရွိပါတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီက တာ၀န္ရွိသူေတြအခ်င္းခ်င္း တိုက္႐ိုက္ဆက္သြယ္လို႔ရေနတဲ့အတြက္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား မေတာ္တဆ စစ္ေရး ထိေတြ႔မႈျဖစ္ပြား ခဲ့ရင္ေတာင္ ေျဖရွင္းလို႔ရမယ့္ နည္းလမ္းေတြ ရွိေၾကာင္း ေလ့လာ သူမ်ားက ဆိုထားၾကပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္လဲ ဗီယက္နမ္အမ်ဳိးသားေရး၀ါဒီမ်ားက ဗီယက္နမ္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီဟာ တ႐ုတ္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကို တိုင္းျပည္ရဲ႕ အမ်ဳိးသားစီးပြားေတြ ထိုးအပ္တယ္လို႔ မျမင္သြားေအာင္ ဗီယက္နမ္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ အ ေနနဲ႔ ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္း လုပ္ေဆာင္ရတဲ့ အေျခအေနေတြလဲ ရွိပါတယ္။

၂၀၀၉ ခုႏွစ္မွာ ဗီယက္နမ္နဲ႔ မေလးရွားႏိုင္ငံတို႔ တြဲဖက္ၿပီး ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ေရးရာ နယ္ေျမပိုင္နက္အဆိုျပဳခ်က္ မ်ားကို UN Commission on the Limits of the Continental Shelf ကို တင္သြင္းလိုက္ခ်ိန္မွာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက nine-dashed line map ကို ျပန္လည္တင္ျပခဲ့ပါတယ္။ ဒီေျမပံုအရ dashes ႏွစ္ခုဟာ ဗီယက္နမ္ရဲ႕ exclusive economic zone (EEZ) ကို ျဖတ္ေတာက္ထားတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ဗီယက္နမ္ေတြဘက္က စိုးရိမ္ပူပန္ေၾကာက္လန္႔မႈေတြ ျဖစ္ပြား လာပါတယ္။ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္၊ ေမလမွာ China Marine Surveillance ဌာနရဲ႕ သေဘၤာတစီးဟာ ဗီယက္နမ္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္ ပိုင္ စြမ္းအင္လုပ္ငန္းျဖစ္တဲ့ PetroVietnam က ပိုင္ဆိုင္တဲ့ oil and gas survey vessel ရဲ႕ ေကဘယ္လ္ကို ျဖတ္ ေတာက္ပစ္လိုက္ပါတယ္။ ဇြန္လမွာပဲ တ႐ုတ္ငါးဖမ္းသေဘၤာတစီးက ဗီယက္နမ္ရဲ႕ seismic survey vessel က ေက ဘယ္လ္ကို ျဖတ္ေတာက္ပစ္လိုက္ျပန္ပါတယ္။ ဒီလို အေျခ အေနေတြရွိတာေၾကာင့္ ဗီယက္နမ္က ကာကြယ္ေရးအ သံုးစ ရိတ္ကို ျမႇင့္တင္ၿပီး၊ ႐ုရွားကေန စစ္ပစၥည္းေတြ မွာယူတင္သြင္းလာပါတယ္။ အေမရိကန္နဲ႔ ကာကြယ္ေရးအရ ဆက္ႏြယ္ မႈေတြကို အားေကာင္းလာေအာင္ ျမႇင့္တင္ၿပီး၊ အာဆီယံအကူအညီနဲ႔ ေဒသတြင္းႏိုင္ငံေရးကို စတင္ ကစားလာပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေဘးဂ်င္းက ႏွစ္ႏိုင္ငံ ဆက္ဆံေရးမွာ ေပ်ာ့ေျပာင္းလာၿပီး၊ သံတမန္ ဆက္ဆံေရးကို တိုးျမႇင့္လာပါတယ္။ တ႐ုတ္ဘက္က ေျပာင္းလဲလာတဲ့ ဆက္ဆံေရးအေျခအေနေၾကာင့္ ဗီယက္နမ္ကလဲ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးကို အာဆီယံအေနနဲ႔ ကိုင္တြယ္မယ္လို႔ ေႂကြးေၾကာ္ထားရာက ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား သေဘာတူညီမႈ စာခ်ဳပ္ေတြကို လက္ခံလာ ပါတယ္။ ဗီယက္နမ္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီရဲ႕ အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴးက တ႐ုတ္ႏိုင္ငံကို အလည္အပတ္သြားေရာက္ခ်ိန္မွာ defence hotline တည္ေထာင္ေရး အပါအ၀င္ အေျခခံသေဘာတရားေျခာက္ခ်က္ကို သေဘာတူညီမႈ ရရွိလာခဲ့ပါတယ္။

သို႔ေပမယ့္လဲ (၂၀၁၂) ခုႏွစ္၊ ဇြန္လမွာေတာ့ ဗီယက္နမ္က အျငင္းပြားေရပိုင္နက္မွာရွိေနတဲ့ Paracel နဲ႔ Spratly Islands ေတြအတြက္ jurisdiction ရွိေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားတဲ့ ေရေၾကာင္း ဥပေဒတရပ္ကို ျပဌာန္း လိုက္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒအရ ဗီ ယက္နမ္အာဏာပိုင္ေတြကို အေၾကာင္းၾကားၿပီးမွသာ ဒီနယ္ေျမထဲကို ႏိုင္ငံျခား စစ္သေဘၤာေတြကို ၀င္ခြင့္ျပဳမွာ ျဖစ္ပါ တယ္။ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက ဒီဥပေဒကို ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း ခ်က္ခ်င္းေၾကျငာ ခဲ့ပါတယ္။ တေန႕တည္းမွာပဲ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက တ ႐ုတ္ဘာသာနဲ႔ Yongxing Island လို႔ေခၚဆိုတဲ့ Paracel’s Woody Island ေပၚမွာ Sansha ဆိုတဲ့ ၿမိဳ႕ေတာ္ကို တည္ ေထာင္ေၾကာင္းနဲ႔ ဒီၿမိဳ႕ေတာ္ကေန Paracels နဲ႔Spratlys ကၽြန္းေတြကို အုပ္ခ်ဳပ္မွာျဖစ္ေၾကာင္း ေၾကျငာ ခဲ့ပါတယ္။ ဒီၿမိဳ႕ ေတာ္ကို ဗဟိုအစိုးရက တိုက္႐ိုက္ ကြပ္ကဲသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဗီယက္နမ္အေနနဲ႔ သူခ်မွတ္ထားတဲ့ဥပေဒကို တ႐ုတ္က ခ်ဳိးေဖာက္လာပါက ျပည္သူလူထုရဲ႕ အျမင္ တင့္တယ္ဖို႔ အတြက္ ျပန္လည္ တုန္႔ျပန္မႈ ျပဳလုပ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တ႐ုတ္ အေနနဲ႔ကလဲ အျငင္းပြားမႈျဖစ္ပြားရာ ေဒသမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာ တိုးခ်ဲ႕ျခင္းအား သံတမန္ေရး အရ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ assertiveness ကို ျပသရာ ေရာက္ပါတယ္။ ႏွစ္ဘက္စလံုးက သူတို႔ရဲ႕ ေရြးခ်ယ္ ခြင့္ေတြကို ေဘာင္က်ဥ္းေစတဲ့ မဟာဗ်ဴဟာတုန္႔ျပန္မႈ ဂိမ္းေတြကစားေနၾကေၾကာင္း မဟာဗ်ဴဟာ ပညာ ရွင္မ်ားက မွတ္ခ်က္ျပဳထား ၾကပါတယ္။

(ခ) ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံ၏ မဟာဗ်ဴဟာ တုန္႔ျပန္ခ်က္မ်ား

(၂၀၁၀) ခုႏွစ္ကစၿပီး၊ ဖိလစ္ပိုင္နဲ႔ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံအၾကားက တင္းမာမႈေတြ ျမင့္မားလာပါတယ္။ (၂၀၁၀) မွာ တက္လာတဲ့ Aquino အစိုးရရဲ႕ ရပ္တည္မႈဟာ provocative ျဖစ္တယ္လို႔ တ႐ုတ္က ရွဳျမင္သံုးသပ္ထားပါတယ္။ (၁၉၉၄) ခုႏွစ္မွာ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ထဲက ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံပိုင္ Mischief Reef ကို တ႐ုတ္က သိမ္းပိုက္ခဲ့ဖူးတဲ့ ျဖစ္ရပ္က ေတာင္တ ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဖိလစ္ပိုင္လူမ်ဳိးေတြရဲ႕ အေတြးအေခၚေတြကို လႊမ္းမိုးထားပါတယ္။ ဒီကာလေတြမွာ ကတည္းက ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံေရးသမားေတြအၾကားမွာ သံတမန္နည္းလမ္းရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြကို ေတြ႔ျမင္ၿပီး၊ ေခတ္မီ တပ္မေတာ္ တိုးျမႇင့္တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ေဆြးေႏြးမႈေတြ ရွိလာခဲ့ပါတယ္။

၂၀၀၅ ခုႏွစ္မွာ Joint Marine Seismic Undertaking (JMSU) သေဘာတူညီခ်က္ရယူၿပီး ဖိလစ္ပိုင္၊ ဗီယက္နမ္နဲ႔ တ႐ုတ္ ႏိုင္ငံပိုင္ေရနံကုမၸဏီေတြက joint survey တခုကို ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အတြင္းမွာ လွ်ဳိ႕၀ွက္ျပဳလုပ္ခဲ့ဖူး ပါ တယ္။ ဒီကိစၥကို ဖိလစ္ပိုင္ျပည္သူေတြက သိရွိၿပီး ႏိုင္ငံေရးအရ မီးမုန္တိုင္း ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ JMSU ဟာ ဖိလစ္ပိုင္ရဲ႕ ေရ ပိုင္နက္ေတာင္းဆိုမႈကို အားေပ်ာင့္ေစတယ္ဆိုၿပီး ၂၀၀၈ ခုႏွစ္၊ ဇြန္လမွာ သက္တမ္းကုန္ဆံုးခ်ိန္မွာ ထပ္မံတိုးျမႇင့္ျခင္း မျပဳေတာ့ပါဘူး။ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဖိလစ္ပိုင္နဲ႔ ဗီယက္နမ္တို႔က hydrocarbons ေတြကို ရွာေဖြၾကေပမယ့္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက ဒါကို ဖိလစ္ပိုင္နဲ႔ ဗီယက္နမ္တို႔အၾကား လွ်ဳိ႕၀ွက္သေဘာတူလုပ္တယ္လို႔ ယူဆၿပီး၊ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္မွာ ေရတပ္ အင္အားကို ခ်ဲ႕လိုက္ပါတယ္။

၂၀၁၁ ခုႏွစ္၊ ေမလမွာ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ႂကြယ္၀တဲ့ Reed Bank မွာ seismic survey လုပ္ေနတဲ့ ဖိလစ္ပိုင္သေဘၤာကို တ႐ုတ္ရဲ႕ China Marine Surveillance သေဘၤာႏွစ္စင္းက ေနရာကေန အတင္းအၾကပ္ ထြက္ခြာခိုင္းခဲ့ပါတယ္။ ဖိလစ္ ပိုင္ကလဲ အေနာက္ႏိုင္ငံ ေရနံကုမၸဏီေတြနဲ႔ ပူးတြဲလုပ္ေဆာင္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက ဖိလစ္ပိုင္တႏိုင္ငံက ပဲ သယံဇာတေတြ ထုတ္ယူသြားမႈမ်ဳိး ျဖစ္သြားမွာ စိုးရိမ္ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ထဲမွာတင္ ဖိလစ္ပိုင္သေဘၤာ ေတြကို တ႐ုတ္သေဘၤာေတြက ေႏွာင့္ယွက္မႈေတြ ဆက္လက္ျဖစ္ပြားလာပါတယ္။ ဒါကို ဖိလစ္ပိုင္က တုန္႔ျပန္တဲ့အေနနဲ႔ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ကို အေနာက္ဖိလစ္ပိုင္ ပင္လယ္အျဖစ္ ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံရဲ႕ တရား၀င္ဆက္သြယ္ေရးမွာ အသံုးျပဳခဲ့ ပါတယ္။ ဖိလစ္ပိုင္အစိုးရက “what is ours is ours” လို႔ ေၾကျငာခဲ့ပါတယ္။

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးကို ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးဌာနက ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းၿပီး၊ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္မွာ maritime boundary အဆိုျပဳခ်က္မ်ား ရွင္းလင္းေရး၊ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးလုပ္ငန္းမ်ား ပူးတြဲလုပ္ေဆာင္ေရး၊ Peace, Freedom, Friendship and Cooperation ဇုန္မ်ား တည္ေဆာက္ေရး စတဲ့ ပ႐ိုပိုဆာတခုကို (၂၀၁၁) ခုႏွစ္မွာ အာဆီ ယံမွာ တင္ျပေဆြးေႏြးခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေထာက္ခံမႈမရရွိခဲ့ပါဘူး။ အာဆီယံႏိုင္ငံမ်ားအခ်င္းခ်င္းအၾကားက အဆိုျပဳ ခ်က္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အလြယ္တကူေျဖရွင္းလို႔ ရႏိုင္ေၾကာင္း ဖိလစ္ပိုင္က ယံုၾကည္ထားပါတယ္။ ျပႆနာက တ႐ုတ္ ႏိုင္ငံျဖစ္ေၾကာင္း ဖိလစ္ပိုင္အာဏာပိုင္ေတြက အဆိုရွိပါတယ္။

ေရပိုင္နက္အျငင္းပြားမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး၊ တ႐ုတ္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ “solid view” ကို အာဆီယံႏိုင္ငံမ်ားအတြင္းမွာ ရဖို႔ ခက္ခဲေၾကာင္း ဖိလစ္ပိုင္က လက္ခံထားတာေၾကာင့္ ေဒသဆိုင္ရာႏိုင္ငံေရးကစားကြက္ေတြနဲ႔ တ႐ုတ္ကို ရင္ဆိုင္တဲ့ မဟာဗ်ဴဟာတုန္႔ျပန္မႈေတြ ျပဳလုပ္လို႔ မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ထင္ျမင္ထားၾကပါတယ္။ ၂၀၁၂ ဧၿပီလမွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ Scarborough Shoal အေရးမွာတုန္းက ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံက အႀကီးဆံုးစစ္သေဘၤာႀကီးကို အခင္းျဖစ္ပြားရာေဒသကို လႊတ္ ခဲ့ပါတယ္။ တ႐ုတ္ဘက္ကလဲ Marine Surveillance vessels ေတြ ေစလႊတ္ၿပီး ငါးဖမ္းသမားေတြဖမ္းဆီးမခံရေအာင္ ကာကြယ္ေပးခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာ စစ္သေဘၤာအစား မနီလာက ကမ္း႐ိုးတန္းေစာင့္ သေဘၤာေတြအစားထိုးေပး လိုက္ရၿပီး၊ ႏွစ္ဘက္ သေဘၤာေတြဟာ ႏွစ္လၾကာေလာက္ ရင္ဆိုင္ထိန္းခ်ဳပ္မႈ ျပဳလုပ္ထားခဲ့ၾကပါတယ္။

ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကားက သံတမန္နည္းလမ္းေျဖရွင္းမႈေတြအားလံုး အလုပ္မျဖစ္ခဲ့ရံုမက စီးပြားေရးဆက္ႏြယ္မႈကိုပါ ထိခိုက္လာ ခဲ့ပါတယ္။ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးက စီးပြားေရးသမားေတြကို မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ရွိၾကဖို႔နဲ႔ တိုင္းျပည္အတြက္လိုအပ္လာရင္ ဘယ္သူ မဆို စြန္႔လႊတ္အနစ္နာခံဖို႔ လိုအပ္ေၾကာင္း တိုက္တြန္းေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ တ႐ုတ္ရဲ႕ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ တန္ဖိုးေလ်ာ့က် ေအာင္လဲ ၾကိဳးပမ္း ခဲ့ပါတယ္။

ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္မွာ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္မႈေတြ ျဖစ္ပြားေနခ်ိန္မွာ ဖိလစ္ပိုင္အစိုးရဟာ တ႐ုတ္နဲ႔ ေဆြးေႏြး ညႇိႏႈိင္းမႈ ေတြ လုပ္ေနဆဲ မွာပဲ အာဆီယံကို ပါ၀င္ကူညီေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုမႈေတြ၊ UNCLOS အရ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္မယ့္ အရာေတြကို ေလ့လာ ဆန္းစစ္မႈေတြ ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ တ႐ုတ္နဲ႔ စစ္ေရး ထိေတြ႔မႈျဖစ္လာခဲ့ရင္ guarantee of assistance ေပးဖို႔အ တြက္ အေမရိကန္ကိုလဲ အကူအညီ ေတာင္းခံခဲ့ပါတယ္။ ျဖစ္ပြားခ်ိန္က စတင္ၿပီး ယေန႕အခ်ိန္အထိ “Scarborough Shoal” အနီးတ၀ိုက္မွာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံရဲ႕ law enforcement vessels ေတြ ေနရာယူျဖန္႔က်က္ထားတာကို လံုး၀မ႐ုတ္ သိမ္းေတာ့ပါဘူး။ တ႐ုတ္စစ္ေရးကၽြမ္းက်င္သူေတြက ဒီမဟာဗ်ဴဟာကို “Scarborough Shoal” model လို႔ ေခၚေ၀ၚ သံုးစြဲလာၾကပါတယ္။ ဖိလစ္ပိုင္အေနနဲ႔ စစ္ေရးထိေတြ႔မႈထက္စာရင္ Mischief Reef တုန္းကလိုမ်ဳိး ေနရာယူ သိမ္းပိုက္ ထားတာမ်ဳိး ျဖစ္လာမွာကို ပိုၿပီး စိုးရိမ္ဟန္တူေၾကာင္း ပညာရွင္မ်ားက ေထာက္ျပထားၾကပါတယ္။

(၃) မေလးရွားႏိုင္ငံ၏ မဟာဗ်ဴဟာတုန္႔ျပန္မႈမ်ား


မေလးရွားႏိုင္ငံနဲ႔ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံတို႔အၾကားမွာေတာ့ နယ္ေျမအျငင္းပြားမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္မႈေတြ မရွိပါဘူး။ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္မွာ ဗီယက္နမ္နဲ႔ တြဲၿပီး UN Commission on the Limits of the Continental Shelf ကို အဆိုျပဳခ်က္ တင္ သြင္းမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး၊ သံတမန္ဆက္ဆံေရးမွာ အနည္းငယ္ထစ္ေငါ့သြားေပမယ့္ ႏွစ္ႏိုင္ငံအၾကား ဆက္ဆံေရးက တည္ ၿငိမ္ပါတယ္။ စီးပြားေရးအရ ဆက္ႏြယ္မႈ အားေကာင္းတဲ့ အခ်က္အျပင္၊ ဖိလစ္ပိုင္နဲ႔ ဗီယက္နမ္တို႔မွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ အမ်ဳိး သားေရး၀ါဒအရ တ႐ုတ္ကို အေရးယူရန္ ေတာင္းဆိုမႈေတြနဲ႔ အလားသဏၭာန္တူ ေတာင္းဆိုမႈမ်ဳိးေတြကို မေလးရွားျပည္ သူေတြက ျပဳလုပ္ျခင္း မရွိထားပါဘူး။ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ မေလးရွားက ဆိတ္ဆိတ္ၿငိမ္ေလ့ ရွိပါတယ္။ဒါကို သံတမန္စကားအရ relatively restrained stance မွာ ရပ္တည္တယ္လို႔ သတ္မွတ္ေခၚေ၀ၚႏိုင္ပါတယ္။ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္အေရးမွာ အေျဖရွာလိုျခင္းရွိေပမယ့္၊ မေလးရွားအေနနဲ႔က ဒီကိစၥဟာ အဓိက အေရးမဟုတ္ပါဘူး။ မေလးရွားႏိုင္ငံေရးသမားေတြနဲ႔ ျပည္သူအၾကားမွာ ေရေၾကာင္းအျငင္းပြားမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အဓိကအာရံုထားေနတဲ့ အ ေရးက အင္ဒိုနီးရွားနဲ႔ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ အေရးျဖစ္ပါတယ္။ စီးပြားေရးအရလဲ မေလးရွားရဲ႕ စီးပြားေရးက တ႐ုတ္ကို မွီခိုထား ေနရပါတယ္။ တ႐ုတ္ရဲ႕ ကုန္သြယ္ေရးနဲ႔ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈကို အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္ေစျခင္းနဲ႔ ခရီး သြားလာမႈ သပိတ္ေမွာက္ ျခင္းဟာ မေလးရွားရဲ႕ စီးပြားေရး အေဆာက္ အအံုကို ျဖိဳဖ်က္လိုက္ျခင္းနဲ႔ အတူတူပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလို စီးပြားေရးအေျခအေနအရ တ႐ုတ္နဲ႔ ဆက္ဆံေရးကို ေကာင္းမြန္ေအာင္ ထိန္းသိမ္း ထားေပမယ့္၊ စစ္ေရးအရ ဆက္ႏြယ္မႈ မွာေတာ့ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ ဆက္ႏြယ္မႈ အားေကာင္းလာေအာင္ လွ်ဳိ႕၀ွက္ တိုးျမႇင့္ေဆာင္ရြက္ လာပါတယ္။ သို႔ေပမယ့္ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္ အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေမရိကန္နဲ႔ တ႐ုတ္ ထိပ္တိုက္ေတြ႔ျခင္း ျဖစ္လာမွာကို ေတာ့ စိုးရိမ္လ်က္ ရွိပါတယ္။ ဖိလစ္ပိုင္နဲ႔ ဗီယက္နမ္တို႔က ေဘဂ်င္းကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေ၀ဖန္ေနဆဲ ကာလေတြမွာပဲ မေလးရွား ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္က တ႐ုတ္ႏိုင္ငံ အေနနဲ႔ အေျခအေနကို ေကာင္းမြန္စြာ ထိန္းေက်ာင္း စီမံေနေၾကာင္း ခ်ီးက်ဴးစကား ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။

သို႔ေပမယ့္လဲ Kuala Lumpur အေနနဲ႔ တ႐ုတ္နဲ႔ နီးစပ္တယ္လို႔ အေရွ႕ေတာင္အာရွႏိုင္ငံမ်ားက မစြပ္စြဲေအာင္ သတိနဲ႔ ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းေနရတဲ့ အခါေတြလဲ ရွိပါတယ္။ ဖိလ္ပိုင္ႏိုင္ငံက မေလးရွားႏိုင္ငံဟာ တ႐ုတ္နဲ႔ လွ်ဳိ႕၀ွက္သေဘာတူ ညီမႈေတြ ျပဳလုပ္ေနတယ္လို႔ စြပ္စြဲမႈေတြ ရွိေပမယ့္၊ ၀ါရွင္တန္နဲ႔ ေဘဂ်င္းကို equidistant relationships တည္ေဆာက္ ထားတာေၾကာင့္ မေလးရွားႏိုင္ငံဟာ တ႐ုတ္ရဲ႕ စစ္ေရးမဟာမိတ္ ျဖစ္လာႏိုင္ေခ်မရွိေၾကာင္း မဟာဗ်ဴဟာ ပညာရွင္မ်ား က ခန္႔မွန္း ေျပာဆိုထားၾကပါတယ္။

(ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္)

Ref: ေန႔သစ္္

Read More...

အားလံုးပါဝင္သည့္ ညီလာခံႀကီး ေဖာ္ေဆာင္ရန္ ABSDF ႏွင့္ ၈၈ လိုလား

ေနမ်ဳိး
တနလၤာေန႔၊ ႏုိဝင္ဘာလ ၀၅ ရက္ ၂၀၁၂

နယူးေဒလီ (မဇၥ်ိမ) ။ ။ ထိုင္းႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္ရွိလာသည့္ ၈၈ မ်ိဳးဆက္ ေက်ာင္းသားမ်ားသည္ အစိုးရႏွင့္ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး သေဘာ တူညီမႈ မရရွိေသးသည့္ ေက်ာင္းသားတပ္မေတာ္ ေခၚ ABSDF ႏွင့္ တနလၤာေန႔က ခ်င္းမိုင္ၿမိဳ႕တြင္ အလြတ္ သေဘာ ေတြ႔ဆံုခဲ့ေၾကာင္း သိရွိရသည္။

၎တို႔၏ ခရီးစဥ္သည္ သမၼတ႐ုံးဝန္ၾကီး ဦးေအာင္မင္း ဦးေဆာင္သည့္ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္၏ အစိတ္ အပိုင္း တရပ္ျဖစ္သလို အားလံုး ပါဝင္သည့္ ညီလာခံၾကီး တရပ္ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ေရး ႀကိဳးပမ္းမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ၈၈ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ တဦးျဖစ္သူ ကိုျမေအး က ေျပာသည္။

“အျပန္အလွန္ ညွိႏိႈင္း ျပီးေတာ့ တိုင္းျပည္ကို ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္ေအာင္ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံျဖစ္ေအာင္ ဘယ္လို လုပ္သြား ၾကမယ္။ အခြင့္ အေရးေတြကို မွ်မွ်တတ ရရွိေအာင္ ဘယ္လိုပံုေဖာ္ၾကမယ္ဆိုတာက က်ေနာ္တို႔ ျပည္တြင္းေရာ၊ ျပည္ပေရာ နယ္စပ္မွာ ရွိတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြေရာ၊ ဒီမိုကေရစီ ေရးအတြက္ ၾကိဳးပမ္း လႈပ္ရွားသူ အားလံုး ပါဝင္ႏိုင္တဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးျဖစ္ေအာင္ လုပ္သြားပါမယ္။ တဘက္ကလည္း တိုင္းရင္းသား ညီလာခံၾကီး ျဖစ္ေအာင္ အားလံုးပါဝင္ႏုိင္ဖို႔ တန္းတူညီမွ်မႈ အခြင့္အေရးေတြ၊ လြတ္လပ္မႈေတြ တရား မွ်တမႈေတြ ေဖာ္ေဆာင္ေပးႏိုင္တဲ့ ညီလာခံႀကီး ျဖစ္ေအာင္ ဆက္လုပ္သြားပါမယ္” ဟု မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။

ျပည္ပေရာက္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ အၾကံဥဏ္ႏွင့္သေဘာထားမ်ားသည္ ျမန္မာျပည္ ဒီမိုကေရစီ ထြန္းကားေရး အတြက္ အမ်ားၾကီး အေထာက္ အကူျပဳမည္ ဟု ၎တို႔ယံုၾကည္ျပီး ခရီးစဥ္တြင္ ABSDF ႏွင့္ ထပ္မံေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးဦးမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ကိုျမေအး က ဆက္ေျပာသည္။

“၈၈ က ေပါက္ဖြားလာတဲ့ ABSDF နဲ႔ အဓိကထားျပီးေတြ႔ပါမယ္။ ABSDF ဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ ၈၈ ကေပါက္ဖြား လာတဲ့ ေက်ာင္းသား တပ္မေတာ္ တခုျဖစ္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ မို႔လို႔ ABSDF နဲ႔ ေတြ႔ဖို႔ကိစၥဟာ လက္ရွိ ၈၈ မ်ိဳးဆက္ ေက်ာင္းသားမ်ားရဲ႕ အေရးကိစၥ နဲ႔ တစံုတရာ အားျဖင့္ စဥ္းစားရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေလးေလးနက္နက္ကို စဥ္းစားသြားရ မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ABSDF နဲ႔ေတြ႔ကိုေတြ႔မွာ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ဆိုသည္။

ABSDF ဥကၠ႒ ကိုသံခဲ ကလည္း ၈၈ ႏွင့္ ABSDF တို႔သည္ ၈ ေလးလံုး အေရးေတာ္ပံုၾကီးမွ အတူတကြ ေပၚေပါက္ လာခဲ့ျပီး တိုင္းျပည္ အေပၚထားသည့္ ေစတနာႏွင့္ သေဘာထားမ်ားတြင္ ကြဲလြဲမႈမရွိေၾကာင္း ေျပာသည္။

“၂ ရက္ ၃ ရက္အတြင္း ABSDF အေျခစိုက္ စခန္း တခုခုမွာ ေတြ႔ဆံုပါမယ္။ ABSDF နဲ႔ ၈၈ ေက်ာင္းသား ေတြ၊ လြတ္ေျမာက္ နယ္ေျမေရာက္ ေက်ာင္းသားေတြ၊ ႏိုင္ငံတကာေရာက္ ေက်ာင္းသားေတြ စုဆံုေဆြးေႏြးျပီး ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွာ လက္တြဲ လုပ္ႏိုင္မယ့္ အင္အားစု အားလံုးပါဝင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြး ပြဲၾကီးေတြ ေရာက္ဖို႔အတြက္၊ အဲဒီလို ေတြ႔ဆံုပြဲၾကီးေတြ ေဖာ္ေဆာင္ သြားႏိုင္ဖို႔ ၾကိဳးစားေနပါတယ္” ဟု မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။

ခရီးစဥ္အတြင္ ကိုျမေအး ႏွင့္အတူ ကိုထြန္းျမင့္ေအာင္၊ ကိုစိုးထြန္း၊ မေမၾကည္လြင္၊ မစန္းစန္းေမာ္၊ မမီးမီး၊ မသဇင္ဝိုင္း တို႔လည္း လိုက္ပါ လာၾကၿပီး တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ား ဖက္ဒရယ္ေကာင္စီ (UNFC) အပါအဝင္ အမ်ိဳးသမီး သမဂၢမ်ား၊ ေရႊ႔ေျပာင္း အလုပ္ သမားမ်ား၊ ေရႊ႔ေျပာင္းျမန္မာေက်ာင္းမ်ား၊ ဒုကၡသည္စခန္းမ်ား၊ လက္နက္ကိုင္ တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႔အစည္း မ်ားႏွင့္ပါ ေတြ႔ဆံုသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

လက္နက္ကိုင္ တိုင္းရင္းအဖြဲ႔အစည္းမ်ားအေနႏွင့္ တန္းတူေရးအတြက္ အပစ္ရပ္႐ုံျဖင့္ မလံုေလာက္ေၾကာင္း ကိုသံခဲ က ဆက္ေျပာသည္။

“ဒီကေန႔ အရင္တုန္းကနဲ႔ မတူတဲ့၊ တဘက္နဲ႔တဘက္ မရခဲ့ဖူးတဲ့ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရး အခြင့္အေရးေတြ ရေနတယ္ ဆိုေပမယ့္ ဒီအခြင့္ အေရးဟာ ဘယ္ေလာက္အထိ ျမဲမလဲဆိုတာ အာမခံခ်က္မရွိဘူးဆိုတာ အားလံုးလည္း နားလည္ျပီးသားလို႔ ယူဆပါတယ္။ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး နဲ႔ မလံုေလာက္ေတာ့ဘူး၊ ႏိုင္ငံေရးအရ ဆက္စပ္ႏိုင္တဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြ အတြက္ အာမခံခ်က္ရွိဖို႔ လိုလာတယ္ ဆိုတာက ပိုျပီးျမင္သာလာတယ္” ဟု မဇိၥ်မ ကိုေျပာသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ ေက်ာင္းသားမ်ား ဒီမိုကရက္တစ္ တပ္ဦး ABSDF ရွစ္္ေလးလံုးအေရးေတာ္ပံု ႀကီးမွ ေပါက္ဖြား ခဲ့ၿပီး ဒီမိုကေရစီေရး အတြက္ လက္နက္ကိုင္ လႈပ္ရွားသည့္ အဖြဲ႔အစည္း ျဖစ္သည္။

ထို႔အတူ ၈၈ မ်ိဳးဆက္ေက်ာင္းသားမ်ားမွာလည္း ျမန္မာျပည္တြင္း၌ ဒီမိုကေရစီေရးအတြက္ ဆက္လက္ ရပ္ခံ တိုက္ပြဲ ဝင္ေနေသာ ေက်ာင္းသား အဖြဲ႔အစည္း တခု ျဖစ္သည္။

Ref: မဇၽၥိမ

Read More...

အေပၚသို႔